Tag: kijkt

Toon alle shouts

Respect voor de supporters die dag in dag uit jaar in jaar uit zo fanatiek hun geld blijven brengen naar de bodemloze put genaamd ADO brengen.

Stel je voor je koopt een paar schoenen van 150 euro en na een week valt je zool eronderuit. Wat doe je dan? Je gaat terug met je schoenen n wilt nieuwe of geld terug.

Maar je koopt nu voor 300 euro een scc en je kijkt week in week uit jaar in jaar uit naar bagger voetbal en de mensen die iets moois moeten doen met jouw duur verdiende centjes die je met heel je hart en veel hoop naar ADO brengt, verpieteren de club met hun wanbeleid.

Maar wat doe je dan?
Geen ene klote je kijkt toe , klaagt steen n been tegen n met je medesupporters. Wordt t niet eens tijd dat supporters wat meer van zich laten horen? Duidelijke statements gaan maken naar iedereen die wanbeleid voert daar in dat zilvere stadionnetje? En inderdaad iedereen, want waar 2 vechten hebben 2 schuld maar ze zijn te beroerd om toe te geven! T is een kwestie van geven n nemen maar iedereen daar wil maar nemen en nog meer nemen.
En nu kan iedereen mij erop aanvallen maar ik heb geen scc en geen cc meer dit seizoen want ik vertik t om mijn geld te geven aan een stelletje die niet met geld om kan gaan. En als jullie lekker toeblijven kijken hoe dit uit de hand gaat lopen. Houden jullie ook elk seizoen 3 meijer over en dr overige kosten die bij een wedstrijd komen kijken.

Kees schreef:

Hee oliebol. Vanaf morgen ben ik gelukkig weer drie weken op de grens met Benal. In december ook. U ook? Kan ik alvast bestellen op jouw rekening? Zou ik wel aardig vinden Alles zo geregeld dat ik enkel Willem 2 thuis mis. Dat wordt toch een makkie met een 5-1 overwinning.

Een goeie TD verdient zich terug en zorgt tenminste voor (een beetje) continuïteit. Waarom kan het bij ons nou eens nooit één of meerdere jaren rustig zijn zonder gezeik, zenuwen en ga zo maar door?

Een TD is gewoon het slechtste waar je op moet bezuinigen, het is of een timmerman uit bezuiniging zijn zaag verkoopt.

Ik moet eerst nog onder het mes zodat die paardenslager mijn atletisch goddelijke lichaam eindelijk hersteld. Over die datum wordt ik binnen 3 weken gebeld. Daarna herstellen en weer hele dagen aan de arbeid, maar nog vakantiedagen genoeg(hoera voor halve dagen werken/ziek) dus hoop in januari te gaan..
Ik zal ze via de Whatsapp-groep “Afrikaanse verkopers Costa del Sol” inlichten dat je er aan komt, kunnen ze vast hun handel aanpassen naar groen/gele knipperende nutteloze snuisterijen die uit elkaar vallen zodra je er naar kijkt.
Aan de haven kan je bestellen op mijn bon, noem de naam Dorus Manders en je zal als een vorst bediend worden

Veel plezier daar en gratis Wifi voor CADD daar genoeg!

JB is als ex-keeper (op welke niveau dan ook) natuurlijk gefocussed op die positie, dat is niet raar.

Zoals Bert bijvoorbeeld zegt; als de ballen er maar uit gehouden worden, zo denken de meeste waarschijnlijk ook (en dat mag en kan natuurlijk ook).

JB kijkt echter 90 minuten naar de capaciteiten en keuzes van onze keeper en daarin ben ik het volledig met hem eens; Setkus is gewoon een hele beperkte keeper met goede reflexen.

Het ziet er soms erg katachtig en spectaculair uit, maar vraag is dan meteen of die acties ook niet voor onrust zorgen, zeker wanneer hij te pas en onpas ballen weg bokst.

Setkus maakt op mij dan ook een hele slechte indruk, vindt het zeker geen meerwaarde, maar eerder een onrustig punt in het geheel.
Qua communicatie en neerzetten van de verdedigers is het natuurlijk ook niet alles als je keeper geen NL kan....

Ieder zijn mening natuurlijk, maar ik snap JB volledig in deze.

Bolskie schreef:

Dat klopt wel met havenaar ik had hem ook liever verkocht dan had je nog iets gehad, nu moet je geld meegeven wil je hem verkopen. Maar goed dat die verkoop niet is gebeurd ligt niet aan manders, daarover is gesproken en mensen binnen de organisatie stonden erop dat havenaar zou blijven omdat ze vertrouwen in hem hadden en erop gekte dat die nog zn seizoen zou draaien en misschien zelf beter alleen is dat tot nu toe verkeerd gegokt. En becker zagen zei als een buitenkans dat als hij ze vorm zou krijgen hij een "grote" transfers waarde zou hebben voor haagse begrippen dus dat zijn niet echt 2 punten waar je manders op kwalijk kan nemen vind ik.

Hij is financieel verantwoorderlijk voor de club hij kijkt in de boeken en ziet dit is de inkomsten dit zijn de uitgaven

Als dat betekent dat je moet saneren het zei zo het is een bedrijf dst gewoon zwarte cijfers zou moeten schrijven dat snapte kallen als geen ander

Als straks de club financieel tenonder gaat wat best goedzou kunnen word hij daar mede op aangekeken sterker nog hij is de hoofdschuldige

En dan kan iedereeb naar die chinees gaan wijzdn en roepen dat het zijn schuld is maar feit is onze eigenaar kan je niet van op aan en dst had hij als geen ander moeten weten sterker nog zo is wigt eruit gewerkt

Kees schreef:

Nee, die nuance is er wel degelijk. Al jarenlang wordt ons een vette worst voorgespiegeld en zijn wij zo ado-verblind dat we het keer op keer geloven. Ook dit seizoen waren de verwachtingen hoog gespannen maar wordt het weer een verloren seizoen.

Een waanzinnige transferperiode met spelers die aangetrokken worden die toevallig in de portefeuille van de zaakwaarnemer zaten (Trybull/Meissner). Becker die op voorspraak van de trainer wordt aangetrokken terwijl we al over Duplan, Kastaneer, Marengo en Schaken beschikken. Posities dubbel bezet. Korte had je ook nog voor een mini-salaris kunnen behouden. Ook dat nog.

Een speler helemaal uit Argentinië die na negen wedstrijden al de bank mag warm houden. En een keeper die niet beter is als Zwinkels terwijl je Coremans verhuurt.

Op Zuid vechten ze elkaar de laatste jaren de tent uit en het wachten is op het zoveelste financiële debacle dat er aan zit te komen. En een eigenaar die meer onrust veroorzaakt dat eenieder lief is.

Als je de club op de voet volgt, word je compleet gestoord. Wat een ellende!

Ben het wel met je eens hoor. Onder kallen had je nog een beleid (niet uitgeven wat je niet heb)en dat is er sinds de chineese overnamen totaal niet. Alhoewel ik sanroman meisner en trybull geen slechte spelers vind komt het indd zo maar aanwaaien. Maar het gaat meer over de nuance over deze wedstrijd. Want als je daar los van al die andere zaken naar kijkt ben je gwn een stuk beter maar maak je je kansen niet af en hun raken 1 bal goed

Ik verwacht tijdens de eerstvolgende R.v.C. vergadering een enorme clash tussen de R.v.C. en Wang. De reputatie van velen staat op het spel en wederom kijkt en luistert de halve wereld mee. Tenzij Wang met een heel plausibele uitleg komt, of nu echt harde toezeggingen voorzie ik zomaar het smijten met portefeuilles.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Sampdoria kijkt ook naar Beugelsdijk’
Tom Beugelsdijk staat naar verluidt in de belangstelling van Sampdoria.
Lees het nieuwsbericht

Het zal wel aan mij liggen maar ik snap er geen reet van. Hoe ontstaan die tekorten dan steeds, wordt het ene gat met het andere gedekt, gaat men er nog steeds van uit dat Wang/UV er wat in stopt, en wordt er daarom uitgegeven wat er niet is? Hoe ging dat dan onder VD Kallen, paste hij ook om de paar maanden het verschil bij?

Wat mij ook niet zint is dat mensen als Jansma en Jol in de “ze” vorm praten al;s het over de club gaat ipv “wij”. Net als Advocaat toen hij een paar dagen adviseur was maar zich nergens mee wilde bemoeien “omdat hij toch geen verstand had van transfervrije spelers”. Het is allemaal nog steeds twee partijen, UV/Wang versus de club, ipv één.

Ik dacht dat Wang trouwens zondag bij de wedstrijd was, praten ze dan nergens over met elkaar of zo? Het is een verstandhouding van niks, ongeacht welke mensen in het het bestuur zitten. De ellende is niet veranderd.

Verder hebben we een trainer met mooie idealen om leuk en gedurfd voetbal te spelen, alleen hebben we daar een spelersbegroting voor nodig die zo`n 10 miljoen hoger ligt als je naar de huidige balbehandeling en tactisch inzicht van de spelers kijkt. Waarom repareert de trainersstaf niet de tekortkomingen van het elftal door de opstelling en speelwijze aan te passen aan de kwaliteiten van de spelersgroep ipv andersom?

Ik hou er maar over op met die vraagtekens. Ik word echt schijtziek van de jarenlange negatieve berichten rond de club. Het houdt maar niet op pfff.

Haagse Dick schreef:

Man die speelde nog op halve kracht, het ging ze te makkelijk af

Ik vond ajax ook niet zo goed ik dacht ook dat we stand konden houden als je heel eerlijk bent de 0-1 mag nooit gebeuren we staan gewoon niet opteletten het is ongelooflijk dat iedereen kijkt hoe klaassen weg loopt waar is de organisatie? 0-2 kanon laat zo ze man weg lopen kortom we staan weer te slapen sorry dat ik het zeg maar het is toch een triest zooitje man waar is de consentratie als je scherp bent had je een gelijk spel eruit kunnen halen

Haagse Dick schreef:

Hoe verklaar jij dan het vorige seizoen toen Duplan de meeste assisten had van de eredivisie en Havenaar er 16 had inleggen en de meeste dankzij Duplan?

heb ik al meerdere keren gezegd: omdat hij vorig jaar een vrije rol vanaf links maar onze Pipo moet onnodig zijn stempel op het elftal drukken en hem op 10 zetten. Na 2 wedstrijden zag iedereen behalve Pipo dat dit niet werkt.
Trouwens vandaag kon Sinkgraven in simpele duels wel 6x voor Schaken komen. Die had al na 20 minuten gewisseld moeten worden maar Petro staat erbij en kijkt ernaar en doet helemaal niets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, Erik070, Madmax, JvDH en 126 gasten.

Bekijk de topshouts