Tag: moest

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd rendement

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Kallen

Oké...
Iedereen in deze box heeft een mening over alles wat ons cluppie aan gaat. Dat is goed en mooi, het is onze passie. Alleen ieders mening is gevormd door mooi aangeklede shouts hier of omdat we via via iemand in de organisatie kennen die af en toe wat info vanuit de organisatie heeft gedeeld. Moet je jezelf afvragen, is dat subjectieve of objectieve informatie?
Ik heb op een afstandje meegemaakt hoe MvdK gevraagd werd om onze noodlijdende club van de afgrond te redden. Hij kwam naar wedstrijden kijken en kreeg gevoelsmatig steeds meer een band met de club. Hij besloot om dit `project` met beide handen aan te pakken. Rode cijfers werden keurige zwarte cijfers, de club was van de ondergang gered!
Er kwam een moment dat hij zich drukker moest gaan maken om andere zaken en dat kon niet zolang hij nog meer dan fulltime bezig moest zijn met ons cluppie. Hij gaf vervolgens aan dat de club te koop was en natuurlijk wilde hij minstens zijn eigen geld eruit halen. Hij hoopte natuurlijk snel te kunnen handelen, maar.. de club moest er goed vanaf komen! Kansen zijn geboden aan bekende Haagse figuren, maar zij bleken alleen een grote bek achter het hek te hebben en werden nooit concreet (Ja, ook degene die onlangs met partners een clubje in UK kocht). En daar kwam ineens JHdB op het toneel dat hij een hele goede partij had: UVS; namens hen de heer Wang. Plannen zijn op tafel gelegd en uiteindelijk zou hij zijn investeringen eruit halen, de verkoop was geregeld.
In hoeverre ik het zie heeft MvdK extra geld verdiend omdat UVS niet voldeed aan een clausule en daarvoor als extra een boete aan MvdK moest betalen. En natuurlijk de leasecontracten van alle auto`s en van die grote reclamezuil langs de snelweg verdient hij nog steeds. Maar hé, hij is een zakenman.

Ik noem hem geen held, maar ben hem wel dankbaar dat hij onze club gered heeft, meer niet. Dit was even mijn kijk erop en er zal ongetwijfeld het nodige aan ontbreken waardoor ook deze reactie volledig subjectief genoemd kan worden. Maar kijk alleen naar de feiten, dat is wat nodig is voor onze club. Niemand is groter dan de club. Niemand!

Dennis72 schreef:

We zullen zien wat er gaat gebeuren

Wezel heeft meer rare dingen geroepen ook toen uvs er niet was die neem ik niet serieus

Ik heb vertrouwen in Hamdi er moest iets gebeuren en daar is hij mee bezig

Ik heb ook vertrouwen in Hamdi. Er moest simpelweg wat gebeuren en dat heeft hij in gang gezet. Zijn voorgangers deden niets waardoor het maar zo door kon blijven gaan waardoor de club dus steeds verder afgleed.
Natuurlijk is het niet volledig de schuld van JvA, ik bedankte hem eerder al met respect voor bewezen diensten. Maar hij was de verantwoordelijke voor het technisch beleid wat al een tijdje verre van optimaal draait. De hervormingen hebben pas nut als nog meer rotte appels van het podium verdwijnen, o.a. de mensen die onder zijn beleid slecht hebben gepresteerd. En zo moeten nog meer afdelingen doorgelicht worden zoals commercie.
Wat ik correct vind is dat nu ook de hogere functies aangepakt worden. In veel bedrijven zie je dat ze alleen maar snijden in het veld en de verantwoordelijke topverdieners blijven zitten.
Dus gun Hamdi even de tijd voordat er geschoten wordt, hij heeft een missie

We zullen zien wat er gaat gebeuren

Wezel heeft meer rare dingen geroepen ook toen uvs er niet was die neem ik niet serieus

Ik heb vertrouwen in Hamdi er moest iets gebeuren en daar is hij mee bezig

Bolskie schreef:

Het lijkt wel of de meeste hier korte termijn geheugen hebben dat het onder van der kallen ook een stabiele club hadden kunnen worden..

Das inderdaad een dijenkletser. Onder hem degradeerden we bijna. Die wist niet hoe snel hij alles van waarde moest verpatsen.

Filosoof schreef:

Ik ben het verrassend vaak met je eens Ooievaar. Maar hier schets je een beeld wat ik niet herken. In het telefoongesprek op West geeft Jansma meermaals aan dat hij snapt dat niet al zijn adviezen worden opgevolgd. Niets mis mee. Hij heeft ook niet gezegd dat Van As en Groenendijk moeten blijven zitten. Wel dat er op een fatsoenlijke wijze met mensen moet worden omgegaan. En dat laatste ontbreekt. In zijn visie.

In het gesprek haalt hij aan dat iemand - Van As? - aan het lijntje wordt gehouden over een contractverlenging. Die persoon is klaarblijkelijk ook bij allerlei plannen betrokken, maar wordt plots aan de kant geschoven. In de optiek van Jansma is dat not done. Hij houdt hier dus vast aan zijn principes. Kun je iets van vinden ja.

Dan vertelt Jansma ook nog dat er overleg is over de opvolging van Groenendijk. Lijkt me logisch dat adviseurs van de directie in zo`n proces worden meegenomen. Maar vervolgens wordt er buiten de adviseurs om ineens Pardew naar voren geschoven. Nog los van het feit of Jansma het met deze trainer ziet zitten, is dat een merkwaardige zet. Ik zou als adviseur ook redelijk in mijn wiek zijn geschoten.

En publiciteit en pecunia. Ach, volgens mij is Jansma een betrokken supporter met een iets groter netwerk dan de gemiddelde tribuneklant. Zit echt niet te wachten op publiciteit. Dat adviseurschap doet/deed hij umsonst.

Maar nu verder en over tot de orde van de dag. Hamdi krijgt nu van alle kanten lof toegezwaaid. Hij ontpopt zich volgens velen tot de keiharde manager. De `decision maker` die voor niets en niemand wijkt. De man die de boel schoonveegt en een stevig fundament onder een toekomst bestendig ADO Den Haag legt. Kortom; de juiste man, op de juiste plek.

We gaan het zien. Voorlopig heeft hij alleen passanten de deur gewezen. Of zijn deze uit eigen beweging opgestapt. Ik ben benieuwd hoe hij aankijkt tegen de mensen met arbeidscontracten voor onbepaalde tijd. Ik hoef je niet te vertellen wie dat zijn. Maar dat zijn wel de figuren die je organisatie van binnenuit lam leggen. Gewoon ongestoord al jaren hun eigen gang gaan en hun eigen invulling aan dingen geven. Plannen, visie en strategie en je daaraan conformeren? Ben je gek. Daar doen we niet aan lijkt het. We varen onze eigen koers is het credo. En er wordt ze al jaren geen strobreed in de weg gelegd. Remmers in vaste dienst. Afgedekt door netwerken, vriendenclubjes en familie.

Jansma heeft de ruggengraat van een visstick. Bij het minste geringste loopt hij mokkend weg. Daar kan je geen beleid op maken. Slap gedoe over mensen aan het lijntje houden. Ze worden vorstelijk betaald, en als je niet presteert dan ga je er gewoon uit. Waarom denk je dat Van Bommel - bij PSV toch een warme club - er uit moest? 17 gespeeld 13 met dramatisch voetbal met een selectie die totaal niet in balans is met gedoofde sterren, probleemkinderen of talentlozen. Wat zou Jansma daar van vinden. Op een enkeling na hier, maakt iedereen zich daar al lange tijd zorgen over. Jansma blijkbaar niet. Of kwam zijn schnabbel in gevaar?

Hamdi verdient mijn steun, hij maakt vuile handen, en durft te benoemen. Tegenwoordig zeggen vaste contracten niet zo veel meer. Je staat binnen een paar maanden buiten als men van je af wil. Dossieropbouw.

De kliek binnen de club, zal net als de bende van Taghi worden ontmanteld. Ze wanen zich onaantastbaar. Maar dat zal vies tegen blijken te vallen. Spoedig zal blijken wat de waarde is van de werken van de zonen en vrienden van. Al dan of niet in vaste dienst. Die gaan er gewoon uit. Mooi zo.

FC Den Haag! schreef:

http://www.adofans.nl/article/17101/Hamdi-Geen-directeur-geworden-om-vriendjes-te-worden-van-iedereen.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Iedereen kan zeggen wat hij wil. Maar ik zie het wel zitten in die Hamdi. Durft tenminste beslissingen te nemen.

En dat v. As weg moest, ben ik het mee eens. Dat Jansma weggaat, vind ik na het horen van zijn verhaal ook prima. Tot nu dan ook prima.

Als hij ook nog voor 1 januari een trainer en een paar echte versterkingen regelt, is hij helemaal goed bezig.

Kees schreef:

Ben gewoon teleurgesteld in Jansma. Hij weet dat ADO in zwaar weer verkeert en geeft er de brui aan. Diezelfde Jansma weet/wist verdraaide goed dat Hamdi een vooruitgeschoven pion van UVS is. Niks mis mee wat Hamdi betreft.
Echter Jansma heeft willens en wetens toch gekozen voor de adviesfunctie. Zoiets had hij toch eerder kunnen bedenken en er helemaal niet instappen? Nu is er weer extra onrust in de tent.

Overigens blijft Van Steenis wel op zijn plek.

Het eerste waar ik aan moest denken toen ik las dat Jansma ADO gewoon nu keihard in de steek laat is dat V.Steenis dan ook de kuierlatten zal nemen. Let maar op

DHFC070 schreef:

[quote]Ik hoop dat hij een paar rauwdauwers meeneemt die schoppen naar alles wat beweegt en als ze dan ook nog eens een bal naar de juiste kleur kunnen spelen dan is dat mooi meegenomen.[/quote]
Kom Ooievaar dit soort popie jopie termen zijn we niet van je gewend.
Als we juist iets nodig hebben zijn het spelers die wat meer kunnen dan alleen maar schoppen en hard rennen om het een en ander te compenseren. Kom naar het stadion om naar voetbal te kijken anders ga ik wel naar kickboksen of atletiek kijken.

Dit elftal heeft juist technische voetballers nodig die wat kunnen met een bal en in balbezit dus de nodige creativiteit aan de dag kunnen leggen. Breng je hier wat balans in aan met 2 a 3 spelers dan komen bijvoorbeeld Immers en Bakker ook ineens veel beter voor de dag.

Maarja hier in Den Haag hebben we altijd liever houthakkers die helemaal niks kunnen met een bal. Technische spelers die voor creativiteit zorgen worden hier stelselmatig uitgefloten omdat ze niet meeverdedigen. Nee gek heh je kunt niet in balbezit accelereren als je ergens op je eigen helft loopt mee te verdedigen.

Bedoel te zeggen dat we nu de messen dienen te slijpen. Het merendeel zijn een stelletje slapjanussen die maar wat plichtmatig over die akker heen hobbelen. We moeten gewoon wat minder gaan denken en wat meer gaan doen. Dat is het hele eieren eten. Niet overdrijven. Er moet gewoon veel meer karakter inkomen. Jongens als Lems, die pakten wel eens wat mee als het moest, en m.n. bij Dordrecht schopte hij naar alles wat bewoog, maar konden wel degelijk heel behoorlijk voetballen.

Heb het verder ook over tandenlozen maar geen hersenlozen als je begrijpt wat ik bedoel. Linford, die alles behalve dom was, maar er wel opklapte, maar ook een type als Morley, hele sierlijke voetballer. Engelsen die wisten wat er te koop was, pure broodvoetballers. Beide hebben we nodig dus. Gif en vernuft.

Immers en Bakker mogen van mij naast Lex jr gaan zitten hoog op de tribune.
Laat er maar een paar anderen -versterkingen - inkomen. Die hebben werkelijk geen éne klote laten zien. Misschien dat deze trainer wel aan Beugelsdijk kan uitleggen dat hij gewoon zijn man moet dekken, en dan de bal gelijk naar de juiste kleur moet spelen. Ik ben liefhebber. Het Saint Etienne van Platini, Rocheteau, Santini, Tresor, Janvion, Lopez etc etc vond ik het mooiste wat ik ooit heb gezien. Net zoals het Dynamo Kiev onder Lebanovsky. Maar dat telt nu niet. Nu is het overleven.

Er moet nu gewoon resultaat worden geboekt. Wat dat betreft komt die winterstop als geroepen. Nu doorschakelen, en die man zijn gang laten gaan.
De Haagse iconen Jol/Advocaat geven niet thuis. Ik hoop dat men daar nu helemaal klaar mee is.

Als er de komende maanden 6 Engelsen in staan vindt ik het ook gescheten. Er is maar één doel. Dat is er hoe dan ook inblijven, en tegelijkertijd de bezem door de hele organisatie. Neem niet aan dat de nieuwe directeur lees UVS op zijn/hun handen hebben gezeten.

Deze man heeft een schat aan ervaring maar ook ballen. Dat kan ik wel waarderen. Voor het geld hoeft hij het niet te doen. Die man is tig keer binnen. Des te meer heeft hij mijn symphatie.

En als hij het goed doet. Dan zou ik hem zeker langer vast leggen. Heb ook geen aandelen in Steijn.

Snap heus wat je bedoelt maar nu moet er kost wat het kost worden overleefd. Daarna het publiek zien te vermaken. Nu knallen. Klinkt populistisch maar dat is naar mijn smaak de enige mogelijkheid. 18 gespeeld 13 met de kerst. Dat is minimaal 5 punten te weinig.

Ik hang niet de romantische geachte aan dat we zondag bij Ajax een resultaat gaan halen. Wel je stinkende best doen en je niet met 7-0 af laten slachten.

Tommy schreef:

Dit is gelul. Niemand vroeg om 30+ spelers te verlengen die vorig jaar al niet meer voor uit te branden waren. Dus had je jongere spelers kunnen halen die gratis waren.
Verder speelt trybull nu in de premier league die hier slechter dan bakker was. En speelt schouten nu in de serie A beide basis. Beide niet goed geneog bevonden door ado. Dus is het gewoon belachelijk beleid. Zelfs de wedstrijd die nu nezig is. Malone rechtsbuiten? En zwaar onder druk tegen 10 man.
Maar blijf jezelf lekker wijsmaken wat je wil

Alles op Van As gooien is echt onzin! Het is misschien een paar keer mis gegaan maar ook een paar keer gelukkig wel goed. Het enige dat ik zeg is dat als je met een gat van 3 miljoen in je begroting denkt goed technisch beleid op te zetten je echt van mars komt. Die Chinezen hebben achter de schermen echt erop aangedrongen dat ADO geen geld meer moest verwachten en zijn eigen broek moest ophouden. Zonder geld doe je gewoon niks.

Bollie74 schreef:

Meer dan terecht. Hij plant zijn elleboog vol in zijn gezicht.

Ik snap het commentaar op tv wel. Alleen de scheids had 2e geel moeten geven, VAR moest niet om rood ingrijpen. Hij keek niet waar Meijers was en maakte zich breed. Dat die elleboog zo beroerd op zn kaak kwam is mooi meegenomen gezien de reactie van de VAR. Alle beetjes kunnen helpen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, jbdh, haagse chick, Anne van Schuurman, MichelAdamsMatje, Alle ballen op Jort, pajam, Erik070, Langebach2, KickOff, Sprinkhaan070, Jurriën, Sjaakie, Tante Wil, MonkNL en 329 gasten.

Bekijk de topshouts