Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
Opvallendste post is de € 5 miljoen aan personeelskosten. ADO Den Haag heeft – naast de spelers – 32 mensen full-time in dienst, veel meer dan RKC (11), Go Ahead Eagles (7), FC Zwolle (9), FC den Bosch (8), MVV (6) en FC Volendam (5), clubs die op de ranglijst allemaal boven ADO Den Haag staan.
32 man !!!! wat doen die lui in godsnaam de hele dag.........
WANBELEID TEN TOP !!!!! Iedereen die verantwoordelijk heeft gedragen en er nu nog zit mag toch wel zijn conclusies gaan trekken.
Hoe dom kan je zijn, er vanuit gaan dat je 10.000 man gemiddeld trekt in de Jupiler met een stadion waarin de mensen niet eens zelf kunnen bepalen waar ze zitten en waar je een Fort Knox pas nodig hebt om uberhaubt binnen te komen .
Het lijkt me dat de gemeente zijn handen er ook wel eens vanaf gaat trekken......Tijd voor een sterke man met financien om nu toe te slaan..........Tsjonge mensen wat een boevenbende !!!!!
32 man !!!! wat doen die lui in godsnaam de hele dag.........
WANBELEID TEN TOP !!!!! Iedereen die verantwoordelijk heeft gedragen en er nu nog zit mag toch wel zijn conclusies gaan trekken.
Hoe dom kan je zijn, er vanuit gaan dat je 10.000 man gemiddeld trekt in de Jupiler met een stadion waarin de mensen niet eens zelf kunnen bepalen waar ze zitten en waar je een Fort Knox pas nodig hebt om uberhaubt binnen te komen .
Het lijkt me dat de gemeente zijn handen er ook wel eens vanaf gaat trekken......Tijd voor een sterke man met financien om nu toe te slaan..........Tsjonge mensen wat een boevenbende !!!!!
0
|
Zaterdag 1 december 2007 om 16:05 uur |
<FCDH>
old firm
Ron schreef:
Het heeft wel degelijk te maken met de supporters. De vergelijking dat er bij de grote 3 ook wel wat gebeurd is waar, maar die spelen wel altijd bij de eerste 4 en elk jaar Europees (ook al is het maar 1 wedstrijd) en is het dus kwa publiciteit wel aantrekkelijk voor een sponsor. Dan accepteer je als sponsor ook wel wat meer, dan dat je dat voor een club doet die bij de laatste 4 speelt of in de toto-divisie.
Het heeft wel degelijk te maken met de supporters. De vergelijking dat er bij de grote 3 ook wel wat gebeurd is waar, maar die spelen wel altijd bij de eerste 4 en elk jaar Europees (ook al is het maar 1 wedstrijd) en is het dus kwa publiciteit wel aantrekkelijk voor een sponsor. Dan accepteer je als sponsor ook wel wat meer, dan dat je dat voor een club doet die bij de laatste 4 speelt of in de toto-divisie.
Ja en daar hebben de supporters van de grote 3 voor gezorgd!!!jezus man,lees je eigen post nou is!!!
0
|
Woensdag 21 november 2007 om 18:02 uur |
Haagse Roel
Thuis- en wegblijvers schreef:
Lekker weg- en thuisblijven a.u.b. Het huidige bestuur toont aan dat zij en wij op de goede weg zitten. Al maandenlang geen bommen, vuurwerk, gezeik, walgelijke spreekkoren, heerlijk. Langzaam komt de club weer boven drijven en langzaam wordt duidelijk waar the pain in the ass echt zat. Voornamelijk thuis !!!!
Lekker weg- en thuisblijven a.u.b. Het huidige bestuur toont aan dat zij en wij op de goede weg zitten. Al maandenlang geen bommen, vuurwerk, gezeik, walgelijke spreekkoren, heerlijk. Langzaam komt de club weer boven drijven en langzaam wordt duidelijk waar the pain in the ass echt zat. Voornamelijk thuis !!!!
Een grotere onzin heb ik hier nog niet gelezen !!!!!
Ik ben tot op heden een thuisblijver........waarom is een ieder die hier al jaren komt bekend, ga ik niet allemaal weer oprakelen. Om het voor je te verduidelijken zal ik er een ding over zeggen:
Een belangrijk punt is dat ik niet behandeld wens te worden als een crimineel. Kwam jaren bij DH , had een SCC en zat op O. In de emotie gooide ik er wel eens KK uit maar meer ook niet, geen wiet , discriminatie, rellen enz voor mij maar wel altijd achter de club staan, doe ik nu nog, maar dan helaas op afstand...............EN DAT GELDT VOOR HEEL VEEL MENSEN !!!!!!!!!
Je conclusie is dus erg bekrompen, bovendien noem je je echte (nick) name niet. Ben er bijna van overtuigd dat je normaal onder een andere naam post.
Lange Pino heeft gelijk.........Het gaat gelukkig nu goed , nu nog die belachelijke maatregelen weg ( zeker voor 1e divisie begrippen) en de gewenste volle bak is in zicht.
Ik ben tot op heden een thuisblijver........waarom is een ieder die hier al jaren komt bekend, ga ik niet allemaal weer oprakelen. Om het voor je te verduidelijken zal ik er een ding over zeggen:
Een belangrijk punt is dat ik niet behandeld wens te worden als een crimineel. Kwam jaren bij DH , had een SCC en zat op O. In de emotie gooide ik er wel eens KK uit maar meer ook niet, geen wiet , discriminatie, rellen enz voor mij maar wel altijd achter de club staan, doe ik nu nog, maar dan helaas op afstand...............EN DAT GELDT VOOR HEEL VEEL MENSEN !!!!!!!!!
Je conclusie is dus erg bekrompen, bovendien noem je je echte (nick) name niet. Ben er bijna van overtuigd dat je normaal onder een andere naam post.
Lange Pino heeft gelijk.........Het gaat gelukkig nu goed , nu nog die belachelijke maatregelen weg ( zeker voor 1e divisie begrippen) en de gewenste volle bak is in zicht.
0
|
Zaterdag 20 oktober 2007 om 00:29 uur |
vincent64
<FCDH> schreef:
wat denk je als ranko gesnapt wordt nou dan kan ie wel inpakken je geloof toch niet dat ie er dat voor over heb he?
wat denk je als ranko gesnapt wordt nou dan kan ie wel inpakken je geloof toch niet dat ie er dat voor over heb he?
Bij elke bedrijf is diefstal :ontslag op staande voet.
je moet ze toch eens de kost geven die voor een pak printerpapier of een pak post-its hun baan op het spel zetten...
Ik denk trouwens ook dat als je een uitgerangeerde voetballer bent bij een middenmoter in de jupiler-league je wel iets vatbaarder bent voor deze uitdaging..
Dat samen met een slechte jeugd spreekt je altijd vrij :_))
je moet ze toch eens de kost geven die voor een pak printerpapier of een pak post-its hun baan op het spel zetten...
Ik denk trouwens ook dat als je een uitgerangeerde voetballer bent bij een middenmoter in de jupiler-league je wel iets vatbaarder bent voor deze uitdaging..
Dat samen met een slechte jeugd spreekt je altijd vrij :_))
0
|
Zaterdag 29 september 2007 om 12:37 uur |
Scheveningen
vincent64
Arendsoog schreef:
Weet iemand precies de toedracht waarom de BAM niet meer verder afbouwt. De ruimte van de club van 500 is nog steeds niets aan gedaan, had allang af moete zijn. In de bouwwereld is het niet ongewoon het werk te stoppen, als bouwtermijnen niet worden betaald. Heeft iemand zich al verdiept in wat de spelers verdienen per maand, een Knoper bijvoorbeeld 50.000,00 of Bosschaart 32.000,00. wat een geld he voor niets doen. Vincent misschien kan je eerst checken of de jaarverslagen wel al gedeponeerd zijn voor je onnodige kosten maakt, een stichting is dat namelijk niet verplicht en in die verslagen zul je de cijfers vinden waarna je opzoek bent.
Weet iemand precies de toedracht waarom de BAM niet meer verder afbouwt. De ruimte van de club van 500 is nog steeds niets aan gedaan, had allang af moete zijn. In de bouwwereld is het niet ongewoon het werk te stoppen, als bouwtermijnen niet worden betaald. Heeft iemand zich al verdiept in wat de spelers verdienen per maand, een Knoper bijvoorbeeld 50.000,00 of Bosschaart 32.000,00. wat een geld he voor niets doen. Vincent misschien kan je eerst checken of de jaarverslagen wel al gedeponeerd zijn voor je onnodige kosten maakt, een stichting is dat namelijk niet verplicht en in die verslagen zul je de cijfers vinden waarna je opzoek bent.
Had er een beetje op gehoopt dat er al iemand (van ons) al toegang zou hebben tot de kvk.
Ik heb eerst een toegangscode aan gevraagd, die wordt via post opgestuurd. Als ik online kijk , kan ik wel verschillende jaarverslagen en dergelijke bestellen.
Ado is een NV en verplicht tot het maken van een jaarverslag trouwens.
Ik heb eerst een toegangscode aan gevraagd, die wordt via post opgestuurd. Als ik online kijk , kan ik wel verschillende jaarverslagen en dergelijke bestellen.
Ado is een NV en verplicht tot het maken van een jaarverslag trouwens.
0
|
Maandag 24 september 2007 om 16:24 uur |
Advertentie
Frans
Frans
Fan1905 schreef:
Frans: bedankt voor het posten hier; je neemt een behoorlijk risico en ik stel dat zeer op prijs!
Ga zo door Frans, maar wel ook af en toe goed nieuws, ok..? ;)
Frans: bedankt voor het posten hier; je neemt een behoorlijk risico en ik stel dat zeer op prijs!
Ga zo door Frans, maar wel ook af en toe goed nieuws, ok..? ;)
@ Fan1905
Geen dank ! de club is van ons en niet van al die
passanten.
Max kon helaas niet anticiperen omdat hij overdags
afwezig was......
Ik post het nieuws (goed en slecht) zodra ik het
weet en mijn bron zijn fiat geeft.
Hoop nu voorlopig goed nieuws te kunnen brengen,
gisteren was een dag om nooit meer mee te maken...
Geen dank ! de club is van ons en niet van al die
passanten.
Max kon helaas niet anticiperen omdat hij overdags
afwezig was......
Ik post het nieuws (goed en slecht) zodra ik het
weet en mijn bron zijn fiat geeft.
Hoop nu voorlopig goed nieuws te kunnen brengen,
gisteren was een dag om nooit meer mee te maken...
0
|
Maandag 17 september 2007 om 17:31 uur |
Ooievaar
Zou met name de sceptici onder ons willen aanraden om de ELF te lezen. Het is eigenlijk een wonder dat de club niet onder de naam FC RINGELENSTEIN door het leven gaat. Hij is aandeelhouder SSO, waar hij dus ook zitting in heeft, tevens zit hij in de RvC en nu Pollemans weg is ook tevens bevoegd tot het vervullen van de post Algemeen Directeur. Dus hij legt eigenlijk verantwoording aan zichzelf af. Nou dan ben je snel uitgestudeerd lijkt me. Anja Overhoff is blijkbaar een gezellig type want die mag ook in de RvC plaats nemen. Dat mens weet van God nog zure pruimen, maar hij kent haar via zijn politieke partij D`66. Zolang die megalomane idioot daar samen met z`n compaan in het kwaad Jansen daar de lakens blijven uitdelen, gaat het van kwaad tot erger. Als je mij niet geloofd dan zou ik een ieder nogmaals dringend willen adviseren om dat blad te lezen. En mocht je dat ook niet willen geloven, dan wens ik je een prettige wedstrijd (...)
0
|
Zaterdag 15 september 2007 om 22:16 uur |
Nu online
denhaagmufc en 174 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |