Tag: probleem

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Sinds Rigo er is vind ik de Boer zeer slecht. Lopen elkaar in de weg. Combinatie Goossens met De Boer werkt het beste.

Na mijn mening is dat middenveld het zelfde probleem als vorig jaar. Veel de zelfde spelers op 1 lijn. Bourard die de speler moet zijn met creativiteit waarom dan aan de zijkant plaatsen waarom niet gewoon vanuit het midden?

Snap dat die nu 4-4-2 speelt door het gebrek aan vleugels maar hij kan dan toch ook in ruit spelen ipv op 1 lijn.

Ach en misschien hadden we indd wel teveel verwacht en moeten we gewoon nog geduldig zijn en moet het meer op elkaar ingespeeld zijn.

Twente en Fortuna niet best zeg. Komt weinig uit aanvallend. Ik denk een hoop ploegen met een aanvallend probleem dit jaar. Misschien dat de betere organisatie bij ons wel eens belangrijk kan gaan worden.

Erik070 schreef:

Lees ff t hele artikel

Vanaf oktober wordt er in het betaald voetbal geëxperimenteerd met meer toeschouwers tijdens wedstrijden in het betaalde voetbal, zo onthult Jan de Jong, interim-directeur van de Eredivisie CV, in Langs de Lijn en Omstreken. Het kabinet staat volgens De Jong achter het experiment.

"We gaan testen bij verschillende clubs in de eredivisie en de eerste divisie en in verschillende stadions", aldus De Jong. "We gaan kijken wat er kan. Of er mensen op een kleinere ruimte in het stadion kunnen zitten. Op minder dan anderhalve meter. Niet het hele stadion, maar een paar vakken. Met een mondkapje. Zoals nu in het OV."

De coronaprotocollen laten nu nog ruimte voor een bezetting tot 40 procent. Het toelaten van meer publiek op korte termijn is voor de sector hard nodig, vindt De Jong. "Anders blijft deze sector niet overeind. Een jaar lang zonder publiek en je hebt over een jaar geen betaald voetbal meer in Nederland."

Eén club vroeg al om financiële steun van kabinet
Het betaald voetbal heeft het zwaar als gevolg van de coronacrisis. Begin juni lanceerde de KNVB een `Deltaplan` voor de sector. Een van de onderdelen van het noodplan was steun van de overheid. De sector vroeg om 140 miljoen euro aan het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.


Supporters op afstand van elkaar in de Kuip ANP

Die 140 miljoen euro kreeg het profvoetbal niet. Het kabinet is niet van plan een collectief bedrag uit te keren. Als een club steun wil, kan de betreffende club daar zelf om vragen, zo liet het ministerie weten, pas als door de club eerst (tevergeefs) bij sponsors, banken, gemeenten en provincies is aangeklopt.

"Er is één club die dat heeft gedaan", aldus De Jong. "We verwachten dat meer clubs dat gaan doen. Acuut zijn er weinig clubs in de problemen. Het probleem doet zich pas voor als je alles weet aan het einde van het seizoen."

Het streven van De Jong is om in januari weer in volle stadions te spelen. "Als we in januari weer met publiek mogen spelen, redt de sector het. Bij een heel seizoen zonder publiek komt ook Ajax in de problemen."

Erik070 schreef:

Lees ff t hele artikel

Vanaf oktober wordt er in het betaald voetbal geëxperimenteerd met meer toeschouwers tijdens wedstrijden in het betaalde voetbal, zo onthult Jan de Jong, interim-directeur van de Eredivisie CV, in Langs de Lijn en Omstreken. Het kabinet staat volgens De Jong achter het experiment.

"We gaan testen bij verschillende clubs in de eredivisie en de eerste divisie en in verschillende stadions", aldus De Jong. "We gaan kijken wat er kan. Of er mensen op een kleinere ruimte in het stadion kunnen zitten. Op minder dan anderhalve meter. Niet het hele stadion, maar een paar vakken. Met een mondkapje. Zoals nu in het OV."

De coronaprotocollen laten nu nog ruimte voor een bezetting tot 40 procent. Het toelaten van meer publiek op korte termijn is voor de sector hard nodig, vindt De Jong. "Anders blijft deze sector niet overeind. Een jaar lang zonder publiek en je hebt over een jaar geen betaald voetbal meer in Nederland."

Eén club vroeg al om financiële steun van kabinet
Het betaald voetbal heeft het zwaar als gevolg van de coronacrisis. Begin juni lanceerde de KNVB een `Deltaplan` voor de sector. Een van de onderdelen van het noodplan was steun van de overheid. De sector vroeg om 140 miljoen euro aan het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.


Supporters op afstand van elkaar in de Kuip ANP

Die 140 miljoen euro kreeg het profvoetbal niet. Het kabinet is niet van plan een collectief bedrag uit te keren. Als een club steun wil, kan de betreffende club daar zelf om vragen, zo liet het ministerie weten, pas als door de club eerst (tevergeefs) bij sponsors, banken, gemeenten en provincies is aangeklopt.

"Er is één club die dat heeft gedaan", aldus De Jong. "We verwachten dat meer clubs dat gaan doen. Acuut zijn er weinig clubs in de problemen. Het probleem doet zich pas voor als je alles weet aan het einde van het seizoen."

Het streven van De Jong is om in januari weer in volle stadions te spelen. "Als we in januari weer met publiek mogen spelen, redt de sector het. Bij een heel seizoen zonder publiek komt ook Ajax in de problemen."

Tommy schreef:

Het is wel verklaarbaar.
Sparta greep naast rigo.
En komen dan voor bakker.
Je kan bakker wel laten gaan maar pas als je een cv en extra cm heb. Anders wordt de selectie veel te smal m.i.

Een jeugd speler kan makkelijk de plek overnemen ipv bakker. Geen probleem mis je niet veel van, en voor bakker is dat ook bakker. Staat stil in zijn ontwikkeling had 2 jaar geleden al weg gemoeten bij ado

Tommy schreef:

Klopt las verkeerd sorry

geen probleem, ado moet gewoon eens aangeven hoe het nou precies zit.

Falkenburg was toen der tijd inderdaad een goede keus van Van As (i.t.t. Hooi, wat was dat?!). Probleem dat Falkenburg altijd heeft is dat hij verschillende posities aardig kan maar nergens in excelleert. Hij kan een doelpuntje meepikken, maar is geen goalgetter. Hij kan aanvallend goed uit de voeten maar heeft geen fantastische pass in de benen zoals een El K. Hij heeft ook geen snelheid voor de positie van buitenspeler zoals een Becker. (spelers uit die tijd). Daardoor is hij altijd een `aanvulling`, meer dan een `aanwinst`. Hetzelfde, (op een heel ander niveau weliswaar) vrees ik bij Donny van de Beek.

gillah schreef:

Je e-mailadres hier plaatsen is ook niet zo slim. Je weet niet wie er hier allemaal meelezen.

Geen probleem, is een apart e-mailadres wat ik gebruik voor dit soort dingen.

Mr. Happy schreef:

Mijn zoon is 13 en ik heb een seizoenskaart O en hij officieel N. Maar ik heb kaarten besteld op P voor ons beide een geen probleem gehad.

Klopt. 14-17 jarigen willen ze ophokken in vak X (uitval). Als jiouw zoon binnenkort 14 wordt zouden jullie ook dit probleem hebben, als je het als probleem ervaart uiteraard.

charder schreef:

Ik heb wel een kaartje voor Groningen maar mijn partner is omdat het systeem op tilt geweigerd.
We zitten samen in vak c naast elkaar.
Daar heeft dus echt computertechnisch niemand over nagedacht.
Mailtje naar de club gestuurd maar ik ben er na 42 jaar eigenlijk wel klaar mee.
Meer mensen deze bizarre situatie?

Mijn zoon is 13 en ik heb een seizoenskaart O en hij officieel N. Maar ik heb kaarten besteld op P voor ons beide een geen probleem gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, James, Lellow en 199 gasten.

Bekijk de topshouts