Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: schrijven

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 102
Volgende pagina

D.H.zuid-west

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de gemeente categorie 2 wil zien? Het zorgt namelijk voor veel onrust, terwijl het misschien maar om een paar punten verschil gaat.
De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?

Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).

Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.
0
Maandag 4 februari 2013 om 16:13 uur

FFL

marcellino schreef:

Toornstra voor een mooi bedrag verkocht weten we dat dan volgens mij is er niets naar buiten gekomen over de prijs
Is jens vervangbaar ja je hebt genoeg middenvelders
Alleen is elke goede speler die je verliest en geen vervanger voor haalt een achteruit gang
We hoevwn hier niet dramatisch te doen maar om te zeggen dat er niks aan de hand is gaat mij te ver
En over van der kallen weet alleen dat hij grond heeft verkocht aan de gemeente en dat hij zuilen daarvoor heeft terug gekregen
Heeft een stapje terug gedaan en is nu bezig door middel van zijn bedrijfjes binnen ado zijn geld terug te halen maar verder niets aan de hand
Elke keer weer dezelfde discussie.
Wanneer komt er nou eens iemand met bewijzen dat vdK ado misbruikt?
Dan kunnen we hem afrekenen, lynchen, kielhalen, ophangen, achter een auto door de stad trekken enz..
Maar voorlopig is er nog niemand die enige bewijzen heeft gegeven dat hij iets verkeerd doet. Zijn bedrijven schrijven gewoon in op aanbestedingen en hebben de beste deal voor ado, niks mis mee.
Er zijn genoeg accountants die controle uitoefenen.

0
Zaterdag 2 februari 2013 om 09:52 uur

Mike

DaveDH schreef:

Nu de stof is gaan liggen ziet de wereld er toch anders uit dan dat al die onder hun steen vandaan gekropen negatieveling willen doen geloven.

We zitten idd in cat 1 maar staan niet onder curatele volgens de KNVB

Jens is toch voor een mooi bedrag verkocht met een doorverkoop clausule , jammer dat JvZ er een hele rel van heeft gemaakt.

Al met al valt het dus allemaal heel erg mee, morgen lekker ballen tegen PSV
Ben het meestal met je eens, zeker wat betreft het verhaal van JvZ.
Makkelijk om zoiets te roepen als je aan de zijkant staat.

Wat me wel verontrust is de situatie waarin we blijkbaar verkeren.
Natuurlijk is het de taak van de bestuurders om geen paniek te veroorzaken en sponsors weg te jagen. In deze tijd zijn die toch al moeilijk te vinden. Ik krijg echt het idee dat de verkoop van Jens, toch echt onze beste speler, een noodgreep was. Als je ziet hoe AZ de aanbiedingen van PSV lachend wegwuift, terwijl zij er onlangs toch ook nog heel beroerd voor stonden. Duurdere trainer, veel duurdere spelers en misschien 2000 man meer op de tribune per thuiswedstrijd.
Het lukt ADO blijkbaar niet, ondanks bezuinigingen en verkoop van spelers (Immers, Rado, Verhoek, Jens) om zwarte cijfers te schrijven.
Waar ligt dat aan? Het lijkt wel een emmer met een gat erin.....
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 10:17 uur

Mike

Ik ben ervan overtuigd dat men bij ADO begaan is met de club en niet voor eigen gewin handelt zoals vele complotdenkers hier schrijven maar ik ben bijzonder teleurgesteld over de manier waarop we de laatste dagen weer in het nieuws komen.

Hoe is het mogelijk dat we er nu ineens weer zo slecht voor staan?
Hoe kan het dat we teruggezet worden naar de laagste probleemgroep terwijl clubs als Utrcht, NAC, PEC en noem maar op gewoon lekker gaan investeren?
Hoe kan dit allemaal? Deugt onze begroting niet? Iedereen heeft last van minder sponsorinkomsten!
Graag zouden we eens een keer fatsoenlijke antwoorden krijgen!

Teleurstelling! Ongeloof!!!!
0
Vrijdag 1 februari 2013 om 08:28 uur

Johannes

Het schijnt dat...
Ik geloof...
Ik hoorde een keer zoiets...
Volgens mij...

Feiten zijn: Toornstra is weg en dat is k.u.t. en ADO zit in categorie 1 en dat is k.u.t.
Mijn mening:

(maar je zult mij niet zien schrijven hoe het 100% zit)
0
Donderdag 31 januari 2013 om 15:26 uur

DHFC070

DaveDH schreef:

En als die risico`s verkeerd uitpakken, sta jij dan klaar met een zak geld om de boel op te ruimen? Vast niet...
Dit is wel heel makkelijk en als je mijn shouts de afgelopen jaren gelezen hebt weet je hoe ik sta tegenover een gezonde club, geen dure spelers halen zolang we geen EV hebben, zwarte cijfers schrijven etc.

Echter stonden na het succes seizoen alle randvoorwaarden in het donker groen. Natuurlijk is er dan een risico maar een gezonde organisatie kan niet gezond blijven zonder risico`s te nemen.
0
Dinsdag 29 januari 2013 om 20:31 uur

Aad

Langebach2 schreef:

@ aad spelers als Toornstra activeer je uiteraard niet.

Hand en tekengelden wel gedurende de contractduur.
Graag een beetje coördineren we schrijven nu steeds hetzelfde.

Maar misschien is dat wel goed. Sommigen hier lezen slecht of zijn slecht te overtuigen.
0
Dinsdag 29 januari 2013 om 20:18 uur

LeB

liefhebber schreef:

Inherrent aan het gevoerde beleid! Niks meer en niks minder.
Goochelen met cijfers is tot kunst verheven.
Of denkt iemand hier dat de knvb grove fouten heeft gemaakt in de beoordeling? Kan je uren naar de balans gaan zitten turen maar dat schept echt geen duidelijkheid. Als de knvb actie onderneemt kan het niet anders dan een flinke terugval zonder structuele mogelijkheid op een verbetering op korte termijn!! Hoe/wat kan je over gissen. Ergens flink op afgeschreven? Zou kunnen. Ik denk dat 3bergen wat heeft uit te leggen?????
Boekhouden is toch ook goochelen met cijfers?

En ook: zwarte cijfer schrijven heeft niets te maken met deze plaatsing in categorie 1.

Dit heeft te maken met een negateif eigen vermogen. Dit kan allerlie oorzaken hebben, waarvan mij de meest waarschijnlijke lijkt: het nieuwe stadion.

Tuurlijk is dit klote, maar os nieuwe stadion is tenminste opgeleverd voor de crisis. Nu zou dat nooit meer lukken. Voor de lange termijn is dat veel kwalijker.

Kijk maar naar Heracles, en RKC. Frustrerend genoeg nu nog concurrenten. Over een paar jaartjes al lang niet meer

Even door de zure appel heen, zou ik zeggen.
0
Dinsdag 29 januari 2013 om 20:02 uur

Advertentie

DaveDH

Bleek schreef:

Davie kom er maar in knul... Hoe ga je hier weer een draai aan geven? Financiele situatie is volgens de knvb erger bij ons dan pak um beet NAC of Utrecht..

Moet eigenlijk wel lachen om je inbreng hier. Teruglopende toeschouwersaantallen en spoonsors sinds Steijn aan het roer is.. Al 1,5 jaar laf drama voetbal thuis en jij blijft maar posittiief.. Je doet me heel erg denken aan Vincent.. Die heeft hier ook tot de laatste snik het beleid van Ringeling verdedigd.. Toen we met 500 man naar het stadhuis moesten lopen had hij wel wel door volgens mij... Er is nog hoop voor je Davie
Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...
0
Dinsdag 29 januari 2013 om 19:40 uur

Moi

Zuiderparker schreef:

Leuk om ff aan te halen!!

Zit wat mij betreft nog steeds op schema;
Mijn inschatting voor de rest v/h seizoen;
Roda 1 pt., NAC 3, H`veen 3, Heracles 1, Vitesse 1, RKC of Utrecht 1, Groningen 1 en tegen VVV 3. Bij elkaar 38.

Wel denk ik dat we de NC voor Jup.League op zeker gaan ontlopen.
En als de2e helft net zo gek wordt (al zullen AZ en Roda het veel beter gaan doen, en Heracles komt ook nog boven ons, vrees ik, die coach durft namelijk wel!!) misschien 9e of 10de...

TOT ZIENS IN MEI
ik hoop het.

nb: vergeet niet dat AZ zal haar top speler gaan verkopen.
-heracles heeft een speler al verkocht. een 2e speler zit op de bank.
-RKC zal het moeten doen zonder chevalier
-W2 is niet om naar huis te schrijven.
-Roda moet de punten in DH achterlaten.
-fyn-oord is geen top. Onze defensie is 3x beter dan die van de fyn- oorders. denk aan zondag jl.
-PSV, de tukkers en 020 zijn al ingecalculeerd.
0
Dinsdag 22 januari 2013 om 19:24 uur

Nu online

DenHaag070!, KvR en 153 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 102
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
29 oktober 2024 om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 12 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 11 - 18
8 SC Cambuur 12 - 16
9 Roda JC 12 - 16
10 Telstar 11 - 15
11 ADO Den Haag 12 - 15
12 FC Eindhoven 12 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 12 - 14
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 11 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5