Tag: strijd

Trending: bonis kalezic niveau scorende trainer vooral

Toon alle shouts

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat een onzin zeg. Met uitzondering van de wedstrijd tegen Utrecht speelde Den Haag gewoon prima! Gisteren ook gewoon veel beter dan GoAhead. Het enigste wat faalde gisteren was de voorhoede. Op 1 bal na kwam er geen enkele pass van Schet aan, Houtkoop was balvaster maar ook een stuk trager waardoor die vaak teruggaf aan Meijers. En van Duinen en Kramer waren gewoon niet actief genoeg.

Met V.U. bedoel je neem ik aan U.V. ???

Eredivisiewaardige spelers Gouriye en Poepon hebben al 2 seizoenen lang bewezen (nog) niet eredivisiewaardig te zijn, hou je alleen Korte over die zich goed ontwikkeld bij Dordt, maar je weet nooit hoe dat uitpakt als ie zn ding bij Den Haag doet. Bovendien mag je nu blij zijn dat ie verhuurd is want die ligt er voorlopig uit!

Ben het er ook niet mee eens dat we niet genoeg kwalitatief aanvallende spelers hebben al mag er zeker nog een goede spits bij komen. Maar met Kramer heb je gewoon een goede spits in huis en spelers als Alberg en Gehrt zijn aanvallend ingesteld en gewoon goed. Dan heb je Mike nog achter de hand die ondanks dat ik m zwaar overschat vind toch altijd wel zn doelpuntjes meepikt. Als je in de winterstop 1 goede aanvaller erbij haalt heb je zat. In ieder geval zitten we zeker niet in een neerwaartse spiraal zeg, doe ff normaal. Ik heb 1 slechte wedstrijd gezien tegen Utrecht, verder was het voldoende tot goed. Als je voorhoede scherp is win je gisteren gewoon met 2-0, 3-0. Als Schet zn voorzetten beter waren geweest had je minimaal 2x zoveel doelkansen gehad ook.

Op voorhand zijn wedstrijden tegen Feyenoord, Twente, Groningen en Utrecht ook geen wedstrijden waarbij je je rijk rekent dus hoe je durft te beweren dat dat 12 punten oplevert.... Achteraf wel (doordat Den Haag beter speelde dan verwacht tegen 3 van de 4) maar jij zegt dat je weinig denderends hebt gezien dit seizoen dus dan gaat dat niet op. Bovendien is Cambuur uit ook geen zekerheid voor punten dus sta je met 5 punten uit 5 wedstrijden helemaal niet zo slecht gezien het schema! Achteraf had je meer kunnen hebben (als je toegeeft dat ze het gewoon aardig doen dit seizoen) en met straks een wat makkelijker programma zie ik dan ook uit naar een mooi seizoen!

Ik vraag me soms af waarom sommigen hier eigenlijk supporter zijn van ADO Den Haag... Als je alleen maar zit te zeiken over alles aan je club, alles slecht vind en alles negatief inziet weet ik echt niet waarom je jezelf dan fan noemt???? Fan ben je toch omdat je ergens van houd? Omdat je er iets mee hebt? Als je alleen maar supporter bent omdat je toevallig in Den Haag woont kun je net zo goed een amteurclubje in Den Haag gaan opzoeken die elke week wint. Hoef je ook niet bang te zijn dat die club wordt overgenomen door een `vaag` buitenlands bedrijf ofzo. Als je wel een echte fan bent, dan neem ik aan dat je baalt als je club verliest en hoopt dat ze het de volgende keer beter doen. Dan zit je iig niet je eigen ploeg af te zeiken. Ik hoop elke week dat Den Haag wint. En dan het liefst met aardig tot mooi voetbal of met heel veel strijd. Dan geniet ik. Weet je wanneer ik ook geniet ? Als Den Haag volgende week 4-0 wint door 4 doelpunten van SChet. Mocht er zoiets onwaarschijnlijks gebeuren dan hoor ik jou en een paar van je maatjes alweer iets roepen in de zin van dat ie ze voor t intikken had of ze er per ongeluk inschoot. ! ding is zeker een week later wordt ie zeker weer helemaal afgezeken. Dat noem ik geen fans. Dat noem ik gezeik. Gister speelde Schet zn slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij is niet de beste speler van het team maar heeft zeker veel inzet en is lang niet zo slecht als door sommigen hier gesteld wordt. Sommigen maken er een sport van hem af te zeiken. Net als dat sommigen er een sport van maken Dereijck en van Duinen af te zeiken. Dereijck was al veroordeelt voordat ie zn eerste balcontact had gehad ! Feit is dat bijvoorbeeld een Jansen veel en veel dramatischer speelt dan een Schet en toch wekelijks veel beter wordt beoordeeld hier op de site, dat zegt genoeg. Ik ben ook blij dat Wormgoor nu op de bank zit voorlopig, maar als ie dan speelt gun ik hem het beste. Om 1 simpele reden; als hij t goed doet, doet ADO het goed en gaan we vooruit! Kom op man, het is tijd voor echte support!

Er was wel strijd maar het was van beide kanten heel erg matig, zowel Utrecht als ons lukte het niet om de bal meer dan 3x naar dezelfde kleur te spelen. De wil(of opdracht) voor een gelijkspelletje was groter dan de wil om te winnen en teveel spelers hadden het vandaag niet bij ons. Met vleugelaanvallers die meer aan het verdedigen zijn en dan vervolgens in de omschakeling 60 meter moeten overbruggen, en met middenvelders die soms een peer naar voren geven vanaf de eigen zestien, of zonder idee met een bal gaan lopen, is een centrumspits ook overbodig. Dan kom je zelf nooit aan echt voetballen toe. Maar goed, 0-0 bij Utrecht-uit is gewoon een goed resultaat, tis uiteindelijk waar het om draait allemaal.

Haagse Kelt schreef:

Jij stelt allemaal vragen mbt hoe de dingen gaan als Vansen United/Wang werkelijk de eigenaar wordt. Veel vragen kunnen nog niet beantwoord worden, sommigen wel. Bijv. dat Vansen United op voorhand al meer zou moeten kunnen investeren dan Mark vd Kallen.
Dus laten we de vraag eens omdraaien. Wat denken de critici hier dat vd Kallen nog gaat investeren als de verkoop niet door gaat en hij de aandelen in bezit houdt? Niet veel he, om precies te zijn 0,0. Is zijn goed recht en ik ben blij dat hij destijds wel op zijn paard sprong itt de zgn vrienden van ADO die nu ondanks het regelmatig opzoeken vd media al 2x op het moment supreme schitterden door afwezigheid. Maar toch, nog meer investeringen a la Van Seuneren hoeven we v vd Kallen niet te verwachten.
Voorlopig heeft de waarschijnlijke overname door Wang cs al opgeleverd dat we Fontein als directeur hebben. En die schat ik qua capaciteiten, netwerk etc al 10x hoger in dan pak m beet zijn 5 voorgangers bij elkaar opgeteld.
Dus waarom zo kritisch naar Wang die alleen al qua directeur meer heeft bereikt dan zijn voorganger(s).
Ik zeg maak je niet zo druk en geef de aandelenoverdracht een maand of 2 de tijd. Blijkt het dan niet door te gaan heb je nog 1,5 maand voor de transferperiode begint en je knopen moet doorhakken.
En geef vooral mensen als Fontein eens even de tijd om de dingen te doen die ze moeten doen. De beste man is 2 dagen aan het werk gvd, wat verwachten we nou? Denk eens aan je eigen situatie: had je na 2 dagen bij je nieuwe werkgever of eigen bedrijf alles helemaal op de rit? Kom nou zeg

Vragen zoals hoe word er geïnvesteerd, wat zijn de tijdslijnen en aan wat voor soort bedragen moeten we denken. even beknopt, maar dat zou al heel veel rust en duidelijkheid brengen!

Zijn dat nu vragen die niet beantwoord kunnen worden voordat de overname geïmplementeerd is (onze interim directeur beaamt dat alles in kannen en kruiken zit)?

De vraag wat zou MvdK nog kunnen/willen investeren is mijn inziens totaal niet relevant. het is a) geen strijd tussen MvdK vs. Wang, want Vansen is inmiddels al eigenaar en b) Wang wilt onze begroting met miljoenen verhogen en voor Europees voetbal gaan. Onder de huidige eigenaar was het allang duidelijk dat we een stabiele club zouden blijven die op de centjes moest blijven letten.

Punt van aandelen overdracht en het opzetten van een nieuwe situatie onder de Chinese bewind, dat snap ik, dat duurt even. Maar ook hier is er niet direct een parallel te trekken naar technische investeringen!
De deal is al beklonken (bron: MvdK en interim directeur Fontein) en Vansen had snel stappen kunnen zetten om meteen het eerste seizoen onder hun bewind goed te beginnen; door bijvoorbeeld zelf al direct te starten met sponsoren!

Maarten Fontein komt uit Den Haag en heeft een zwak voor China, was beschikbaar. Bovendien is hij voorlopig nog op interim basis voor 4 maanden, om daar nu een punt van te maken hoe geweldig Vansen en consorten dit ff snel hebben geregeld, wat 10x beter zou zijn dan zijn voorgangers e.d. , dat vindt ik wel een hele rooskleurige manier om de situatie te benaderen!
Bovendien is Fontein aangedragen en als eerste gevraagd door MvdK.....

<FCDH> schreef:

Vd kallen heb het wel over boetes maar wanneer breekt voor ADO het moment aan dat ze zeggen we zetten er een streep door?

Waar praten we over.
het kan tot half september duren en als dat lukt is er goed werk verricht.want normaal duurt het veeel en veel langer.
dat whang heeft ingestemd met 38 werkdagen geeft alleen maar aan hoe anthousiast en graag hij deze club wil runnen.
ik kan er met mijn pet niet bij dat we al 40 jaar wanbeleid hebben bij ado en dat whang dat maar even in 38 dagen moet opknappen.
lees nou gewoon eens op google wie whang is en hoe vermogend en wat hij al heeft betekend voor het voetbal in china en hoe groot zijn volgers zijn wat sponsoring betreft en aandeelhouders.
het is onbegrijpelijk dat mensen dan hier roepen laat hem lekker weg blijven.zet er een streep doorheen en weet ik het wat nog meer.
merk ook dat hier een twee strijd is.
is het als ado zijnde niet verstandig om de achterban te vragen wat zij willen .want mij bedruipt het gevoel dat mensen het alleen als uitje zien en het een roest zal zijn waar ado eindigt.
we hebben whang nodig om eindelijk die grote stap te maken iets wat ons al 40 jaar niet lukt als je daar tegen ben begrijp ik het waarschijnlijk niet.ik zeg je wel mocht whang de eer aan zich zelf houden door al het negatievisme om ado en hem heen is het voor mij ook einde ado want dan blijven we maar klein denken en daar wil ik geen dewl meer van zijn .

echt ik lees met verbazing de shouts

DEN HAAG - John Waldschmit, beter bekend als Haagse Sjonnie, is overleden. Dat heeft zijn zoon in de nacht van vrijdag op zaterdag laten weten. De karakteristieke Hagenaar had long- en bijnier en verloor zijn strijd vrijdagavond laat.


Sjonnie was fanatiek ADO-fan en fervent cannabisgebruiker. Vorig jaar kwam hij nog in het nieuws, omdat hij een handeltje in aanstekers was begonnen. Met de opbrengst ervan wilde hij een nieuw onderkomen financieren voor zijn zogenoemde `cannabisclub`.

In 2008 richtte de Hagenaar de stichting `Ik steun ADO` op. Hij wilde zijn club uit de destijds noodlijdende situatie helpen. Haagse Sjonnie is 53 jaar oud geworden.

yesyes schreef:

Niet? pff als je voor meijers al geen 2 miljoen kan beuren dan kan je beter de club opdoeken.

Chinezen... En iedereen denkt gelijk dat we een miljoenen team hebben.....!!!! We moeten gvd gewoon strijden tegen degradatie... Meijers 2 Miel.... Wellicht als we 6e eindigen ja, maar kom op... Optimisten hier... Geen spelers, geen geld, tot nu toe is het gewoon degradatie strijd

1e helft slecht, 2e helft weer strijd, beleving en passie gezien en beter gevoetbalt. 1 punt, tevreden mee

Waar is die strijd en passie van vorige week?? Onder de maat

JB schreef:

O wel grappig.

Op de site van Roedie staat ook de Engelse versie van het cointract met DongDao
En dit Engelse contract blijkt blijkt ongeveer 90% anders dan de Nederlandse versie.
Ten eerste ontbreekt de eerdere genoemde dwangsom van 1 miljoen euro.

Maar wat nog vreemder is:

In het Engelse contract staat dat Delta (lees Roedie) erkent dat in het geproduceerde stuk vertrouwelijke/geheime zakelijke informatie staat en dat DongDao ingeval van inbreuk het recht heeft juridische stappen tegen Delta (lees Roedie) te ondernemen en vergoeding van de geleden schade te claimen.

Met andere woorden: in het contract staat dus precies het tegenovergestelde van wat van Z beweert!!!

Overigens wordt er in het Engelse contract ook nog vermeldt dat DongDao geen enkele verplichting tegenover Delta (lees Roedie) heeft met betrekking tot informatie die
- bij Delta bekend was voor in werking treden van de overeenkomst
- als algemeen bekend in de voetbalwereld beschouwd moet worden, zowel voor als na het in het werking treden van de overeenkomst.

Aasngezien ik niet van discriminatie beschuldigd wil worden worden, zal ik maar niet schrijven dat dat heel Roedie verhaal niets meer is dan een broodje aap.

Goed gevonden JB, als ik dit zo lees, dan gaat het er niet om dat de heren van Beukering cs de juridische strijd niet om financiële redenen uit de weg gaan, maar simpelweg omdat zij geen poot hebben om op te staan.

De Friese club verlangt een transfersom van vier miljoen euro voor de 21-jarige Ziyech. FC Twente zit al langere tijd achter de middenvelder aan, maar wil niet voldoen aan de vraagprijs. Inmiddels heeft ook Feyenoord serieuze interesse. Volgens de regionale krant dreigt FC Twente nu naast Ziyech te grijpen, hij zou voor de Rotterdammers kiezen.

Ook in de strijd om Jens Toornstra trekt FC Twente aan het kortste eind. Volgens TC/Tubantia slaat Feyenoord een dubbelslag. De club van trainer Fred Rutten wil op korte termijn toeslaan, zodat beide middenvelders volgende week inzetbaar zijn in de Europa League.

voetbalprimeur

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Haraldberg1, Baco070, opper, rh_vakm, Rikkie1 en 201 gasten.

Bekijk de topshouts