Tag: trainer

Trending: laatste volendam punten cambuur excelsior dordrecht

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Ik ben een fan van Derijck, maar hij deelt in de malaise hoor. Het is nog lang geen topverdedigen. Kijk hoe vaak hij gewoon aan het terugrennen is. Zie ook de foto van van de week, met die situatie van een tegenaanval en dan de rode pijlen er in.

Als je wil promoveren zul je in de wedstrijd vaak de dominante partij moeten zijn. Dan moet je in je opstelling ook rekening houden met snelle tegen-counters.
Helaas heeft onze trainer daar nog steeds geen antwoord op gevonden.

schreef:

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

Als jij dit zo weergeeft is onze trainer toch niet goed bij zijn hoofd.
We spelen met 3 middenvelders, vd Sande de meest vooruitgeschoven, Vlak box to box, dan moet onze 6 toch minimaal de taak hebben ballen af te pakken en de omschakeling in de gaten te houden. Iedereen ziet dat bij balbezit tegenstander hij geen enkel duel wint of gaten dichtloopt of rugdekking geeft.

Tegen Willem 2, MVV, en Dordrecht valt hij gigantisch door de mand door of stil te blijven staan, geen rugdekking gevend, duels niet eens aan te gaan en tegenstanders gewoon te laten schieten op goal.

Als jij wilt accepteren dat een middenvelder weinig tot geen ballen afpakt is hij totaal ongeschikt voor betaald voetbal.

ADO079 schreef:

Dat zie jij goed. Het is zo frustrerend om te weten dat de trainer niets gaat veranderen de komende wedstrijden. Ik denk dat je in deze ook een paar goede assistenten mist. Vooral Schwiebe heeft natuurlijk 0 ervaring.

Ik begin toch ernstig te twijfelen of Kalesic toch niet helemaal de trainer is waarop we hebben zitten te wachten.

Overal lees ik dat de sfeer onderling geweldig is maar als ik zie hoe (bij voorbeeld) Veerman over het veld loopt te sjokken krijg ik toch een deja vu. In de tijd van Kuijt las ik hetzelfde maar toen die vertrok kwamen er andere geluiden. Hij lulde ze suf. En ik ben bang dat Kalesic hetzelfde doet. Vooral gelouterde profs als Veerman hebben daar een hekel aan. Dat durf ik te beweren.

Daarnaast krijg ik ook sterk de indruk dat Kalesic wat rancuneus is. Er is iets misgegaan tussen Kalesic enerzijds en van der Sande en Asante anderzijds. Anders kan ik niet verklaren waarom ze worden genegeerd.

Irritant ook dat hij spelers die opzichtig falen, zoals Ché en Surmeli het handje boven het hoofd houdt.

Diverse spelers (Veerman, Waem) halen bij lange na niet het niveau van, pakweg, een wedstrijd of 6 geleden. Vooral bij laatstgenoemde opvallend dat dat is sinds Derijck er bij is gekomen. (Max opperde dit ook al.) Waar Waem altijd het voortouw nam en diep probeerde te spelen schuift hij nu de ballen af op Derijck en maakt fouten die hij eerder niet maakte.

Opvallend allemaal.

Ik vind ook dat de verhouding tussen ervaren spelers en jonge ambitieuze spelers volkomen zoek is. De "oudjes" moeten nu het werk opknappen dat beter gedaan kan worden door spelers die meer loopvermogen hebben. Wanneer van Mieghem achter een speler van de tegenpartij moet aanrennen gaat dat ten koste van waar hij echt goed in is: andere spelers in stelling brengen om af te ronden.

Sprinkhaan070 schreef:

Dat heb je niet goed. Surmeli loopt Vlak namelijk in de weg, die moet er gewoon niet in. Vlak heeft overzicht en kan een pass geven, dat kan Surmeli niet. Ik zou zelfs nog eerder Esajas naast Vlak zetten met 1 taak: bal afpakken en inleveren. Ook de verdediging dient de bal bij Vlak in te leveren.

Dat zie jij goed. Het is zo frustrerend om te weten dat de trainer niets gaat veranderen de komende wedstrijden. Ik denk dat je in deze ook een paar goede assistenten mist. Vooral Schwiebe heeft natuurlijk 0 ervaring.

Wahter schreef:

Kalezic faalt opzichtig door teveel spelers die falen maar op te blijven stellen. De aanvoerder is veel te belangrijk gemaakt en die lult wat af tijdens en na wedstrijden. Denk dat niemand luistert. Hierdoor krijg je in de groep scheve gezichten. De eenheid is er niet en de opstelling klopt niet. De enige die dit kunen veranderen zijn Veerman en Mieghem door de boel op scherp te zetten door de waarheid te zeggen.
Hintum, Wolfgang , Surmeli che lopen veel te vaak te schutteren.
Asante Selouki en sande en Koudousou worden kapotgemaakt.
Dit werkt door in een spelers groep. Scheve verhoudingen.

Ga me ook afvragen of Vlak zoveel geld waard is.

Als ik de woorden van Mathijsen lees moeten we promoveren. Met dit koppige gedrag van onze trainer ga je de boot missen. Ik ben benieuwd wanneer er paniek gaat uitbreken.
Haalt Kalezic het einde?

Als je van die kleuters van Feijenoord niet kan winnen houd alles op. Deze verdediging mag zich zo vanaf heden niet meer noemen ik heb nog nooit zo’n stelletje zielige hardleerse idioten bij elkaar gezien. Dat mag de trainer zichzelf aanrekenen en Mathijssen ook. Ieder td weet dat een elftal opbouwen bij de verdediging en keeper begint. De gok met Niekema snapte ik nog maar de rest van dat zooitje niet en dat breekt ons nu op. Promoveren gaat niet gebeuren de aanvallers kunnen dat gepruts achterin niet constant goed blijven maken. Ik weet ook niet precies wat er getraind wordt maar of ze verstaan onze trainer niet of ze begrijpen hem niet en daar zal hij wat aan moeten doen. Direct Ingrijpen bij Assante en vd Sanden is niet consequent als je ziet wat voor fouten er elke wedstrijd achterin worden gemaakt en zij doodleuk blijven staan. Alle 5 ( 4 verdedigers en keeper)naar de bank vrijdag want zo slecht is het nog nooit geweest bij onze club.

Ik begin me steeds meer te ergeren aan die trainer. Misschien was van der Sande nu geblesseerd, maar vorige week mocht hij ook alleen maar invallen. Ondertussen blijft Sürmeli staan waardoor wij altijd met 10 man lijken te spelen. Verder vandaag Marsman, Che, Koudoussou, Vlak, Vigen en Veerman onder hun niveau. Als dat steeds gebeurt als het om de knikkers gaat, is het geen toeval meer. Dan moeten we het simpelweg gebrek aan kwaliteit noemen. Of niet stressbestendig. En dat lijkt me nu net een competentie die je op dit niveau moet hebben.

Maar ik ben benieuwd wat ons orakel Edwin Post van deze wedstrijd vond...

Haraldberg1 schreef:

Wat hebben vd Sande en Asante in godsnaam gedaan dat ze
niet meer worden opgesteld?

trainer reageer hier is op!!
zeer vreemd allemaal.
v.d.sanden was regelmatig berokken met scoren en assist,dus dit is heel vreemd,en kost je hele belangrijke punten,
doe hier wat mee trainer,anders gaat het helemaal mis!!!

Kees schreef:

Voordeel is dat je het nog in eigen hand hebt. Je routiniers moeten nu toch wel opstaan om de paar jonkies op sleeptouw te nemen.

Werkelijk plek 2 t/m 6 is nog mogelijk als eindklassering. En met een hele goeie eindsprint zelfs plek 1 nog. Het is de KKD moeten we bedenken.

Dat klopt in theorie. Maar laten we eerlijk zijn. Van het veldspel krijg je pijn in je ogen. Onze trainer krijgt het totaal niet voor elkaar om met dit team er iets van te maken. Veel geld in geïnvesteerd maar bij een aantal is het echt weggegooid geld. Achteraf ga je denken, Joris….. het is het niet geworden… en wat nu?

Teeg070 schreef:

Je miste ook gewoon vd sande vandaag wasrom hij er niet in staat en zelfs helemaal niet mag in vallen is maar raar .je geeft het gewokn helemaal weg alemaal .

Begrijp echt niet waarom vd Sande en Assante er zelfs niet inkomen. Esajas voegt geen reet toe. Armoedige trainer, angsthaas

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, Marcelvld, Aad, Alle ballen op Jort, RickZ, ssondagh, ADO079, Bastiano en 183 gasten.

Bekijk de topshouts