Tag: veranderen

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

vd Kallen en Beijersbergen zowat de eerste die een club hebben overgenomen en er winst uit gaan halen? A

Tevens weer een discussie om de sfeer? Al die k.krs in de liedjes vind ik ook zeer triest en van mij mag dat ook een keer kappen. Alleen laten we nou niet doen of dit iets is van de laatste tijd, vroeger was het nog veel erger en waren er ook nog wel ergere spreekkoren. Er wordt bijna alleen maar meegezongen als dat woord er in voorkomt ook bij gebrek aan beter denk ik dan want wat voor liedjes heeft Den Haag nou eigenlijk?

Al die ziektes is voor een deel de reden dat het zo leeg is en zo leeg blijft maar de grootste reden daarvan is toch echt het jarenlange belabberde niet attractieve spel. Sinds Steijn, en nu met Fraser, doet het werkelijk pijn aan de ogen en dat is nog zacht uitgedrukt. Voor mij is een uitzondering, zoals Ajax thuis, dan niet voldoende om dit allemaal goed te maken.

Ben me met een aantal andere mensen om mij heen op de tribune aan het beraden of we volgend jaar nog een seizoenskaart nemen (+/- 15 man om me heen) en ik weet zeker dat we niet de enige zijn.

Helaas heb je groot gelijk. Er moet gauw eea ten goede veranderen, want dit gaat nergens over. We zijn een beetje zielige supportersschare aan het worden op deze manier. Gloryhunters blijven weg bij gebrek aan glory en de rest weet alleen liedjes met te zingen. En dan nog boos en agressief worden naar mensen die daar niet aan mee zingen...

marcellino schreef:

Als je wil groeien moet je kramer niet weg doen mits ze iemabd op het oog hebben die minder kost en beter is.
De spitsen positie bij ado is zeer belangrijk dat hebben we alle jaren gezien en daar kan geen 5 miljoen tegen op.
Er zijn voor mij vijf spelers die je niet weg mag doen en dat zijn alberg.kramer.meijers.malone en kristensen
De rest is vervangbaar

Wat kan de tijd toch een hoop doen veranderen

Hajee schreef:

Zeker mooi, alleen jammer dat MN weer bijna de hele wedstrijd hun favoriete: "ga zitten en hou je kk-bek" aanhief...triest gewoon

Dat (HCF?) tuig heeft al sinds medio jaren 70 de (over)macht, en he-le-maal niemand kan er iets aan veranderen. Wel moeten Fontein cs zich nooit meer afvragen waarom er soms zo weinig (welopgevoede, met kinderen!) mensen komen kijken naar n doorsnee-wedstrijd....

pajam schreef:

verdediging is niet alles, maar naar mijn mening is het middenveld hetgeen ons opbreekt. Zowel in opbouw als in het vroeg storen zonder bal.

Ja dat heb je met juffertjes als Alberg en Jansen, trekken hun poot terug, Alberg doet niet eens aan verdedigen waardoor er steeds meer druk op de toch al onstabiele verdediging komt te staan.

En het is ook de taktiek natuurlijk, laf voetbal je staat binnen 25 seconden met 1-0 voor waarom dan gelijk weer met zijn alle op eigen helft gaan staan?

Deze tactiek heeft dit seizoen ons alleen maar punten gekost, een redelijke trainer zou dat inzien en dit veranderen, maar Fraser is Steijn 2.0, dezelfde tactieken, het zelfde soort voetbal.

Cambuur had 70% balbezit in je eigen stadion, in welk universum is dit acceptabel? Fraser moet weg, hij heeft ons er in gehouden vorig jaar, maar ik denk dat dit meer toeval was (die één op de honderd keer dat het schok effect van een ontslagen trainer wel werkte) dan de trainerskwaliteiten van Fraser, het wordt tijd dat we afscheid van hem gaan nemen.

Vandaag weer 17e boys & girls

Dannyy schreef:

Dan heeft Kastaneer dus 1 boogballetje meer dan Schet gegeven.. Ik zou hoogstens Kristensen ipv Alberg neerzetten.

Tuurlijk Danny! Dus omdat Kastaneer een voorzet meer gegeven heeft dan Schet, is hij gelijk beter...Beetje een kromme redenering. En heb jij Kristensen zien spelen de laatste wedstrijden voor de winterstop? Ik geloofde toen echt niet dat hij tegen Real Madrid heeft gespeeld. Wat speelde hij slecht zeg! We kunnen nu niks meer aan de opstelling veranderen, dus laten we maar afwachten tot vanavond. Maar die opstelling die jij zo leuk vindt, zullen wij de komende eeuw echt niet zien in praktijk.

Ik ben benieuwd of prijzen van scc`s, losse kaarten onder andere gaan veranderen volgend jaar. Mij betreft nog steeds aan de hoge kant. Losse kaarten zijn soms zelfs onbetaalbaar duur.

K.B schreef:

Positief veranderen = Positief verassen

Liever dan toch veranderen ipv ver-assen

Positief veranderen = Positief verassen

pajam schreef:

Ik vind Kristensen misschien wel de meest tegenvallende speler van onze eerste seizoenshelft!

Ik had van iemand met zijn ervaring en kwaliteiten meer verwacht. Op zijn positie moet je een dominante rol kunnen spelen in zowel de opbouw als het storen van de tegenstander.
Maar zelf zie ik hem vooral duels verliezen en zelfs het opbouwen gaat maar mondjesmaat goed.

In mijn optiek moet je in een ``nummer 6`` rol altijd zo onopvallend mogelijk spelen. Een constante schakel die als connectie dient van een opbouwende verdediger naar het middenveld, wanneer de vleugelmiddenvelders niet direct aanspeelbaar zijn. Vond Kristensen de eerste wedstrijden een zeer degelijke indruk maken, maar hier wordt al snel van mening veranderd wat betreft spelers.

Volgens mij beseffen maar weinig mensen dat, hoewel het hele elftal totaal maar dan ook totaal uit vorm is, je met Hansen, Meijers, Gehrt, Alberg, Kramer, Kristensen, Zuiverloon en in mindere maten van Duinen, Malone en Bakker gewoon goede spelers in huis hebt. Waarvan Gehrt en Alberg bepalend kunnen zijn en naar mijn mening in een goed draaiend elftal samen met Kramer gezamenlijk goed kunnen zijn voor 30 goals minimaal per seizoen.

Als het elftal eens gaat draaien worden deze drie jongens gewoon veel geld waard. Maar goed, wanneer gaat Den Haag weer eens goed voetballen? Ik laat me tegen SC Cambuur weer positief veranderen. Voor mij begint alles weer op 0 volgende week.

P.s mijn gevoel zegt dat we de laatste week nog gaan toeslaan op de transfermarkt. Iedereen bij ADO ziet dat er voorin wat bij moet komen.

Kees schreef:

Welnee, die heeft nog een optie tot 2016.

Overigens, en verbeter me als ik het fout heb, toch opmerkelijk dat het parkeerterrein van Zegwaard weer in gebruik is en dat het trainingskamp (zoals ik vandaag voor het eerst teruglees) mede mogelijk is gemaakt door onder meer Zegwaard. In mijn beleving deed Zegwaard niets meer voor het herenvoetbal.

Dus nog 1 jaartje hierna Kees, blijft toch een groot talent! En hij geeft zelf eigenlijk ook wel aan teleurgesteld te zijn in de aanbieding van de club.

Kan nooit goed zijn!


Zo zie je maar hoe snel het ken veranderen, maar wat zal de rede zijn van Zegwaard om weer van de partij te zijn en zelfs het trainingskamp mede mogelijk te maken?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Edje, Franky, Aad, DHFC070, Law, Raoul88, DH070, Grimm, Kees, fcdh-denhaag en 216 gasten.

Bekijk de topshouts