Tag: verkeerde

Trending: mail trommel woord vanuit verleden sfeer

Toon alle shouts

Kees schreef:

Vanavond weer eens Voetbal Inside gekeken. Eerste half uur:

- Kramer onze oud-spits wordt neergesabeld.

- Immers onze oud-speler wordt afgemaakt met onjuiste statistieken.

- Havenaar onze spits wordt belachelijk gemaakt i.v.m. elastieke benen.

- Publiek wordt afgemaakt wegens het gedrag afgelopen zondag.

- Wigt onze directeur wordt afgemaakt vanwege zijn beleid enzovoorts.

- Wang onze eigenaar wordt afgemaakt vanwege zijn beloftes.

Volgende keer maar weer de Libelle of De Margriet lezen. Heb ik een zinvollere besteding van mijn avond.

Slap gelul Kees ........

Gijp nam het nog op voor ons in de vorige uitzending , geen discriminatie maar gewoon wat dommigheid.....

En wat betreft Wigt vs Wang : Derksen zegt daar terecht dat ie wel begrijpt dat Wang op z`n pik getrapt is door het gedrag van Wigt. Wigt zal best een capabele bestuurder zijn maar hij heeft maar te dealen met de situatie.

Dat doet hij dus op de verkeerde manier. Wigt gedraagt zich als eigenaar , popiejopie persconferenties waar ie Wang belachelijk maakt , maar hij is slechts een pion. Nou hoef je mij ook niet uit te leggen dat Wang vanuit ons perspectief alles verkeerd doet maar dat doet niet terzake.

Wang bepaalt dus als ik Wigt was zou ik maar snel inbinden . In belang van de club zou ik zeggen.......want er is niemand van de Haagse Iconen die een poot uitsteekt..............

Bert schreef:

Die Bazour is volgens mij ook nog zo`n type die het niks kan schelen wat er gezegd wordt. Had lekker die Cillesen bij ieder balcontact uitgefloten. Had je geen gezeik met de Knvb gehad en had Cillesen wellicht een balletje door gelaten.

ONZE supporters zijn niet slim. Ze pakken altijd de verkeerde persoon.

grijze gek schreef:

eigenlijk hadden we het het al kunnen weten dat die Wang nooit op tijd betaald!! Hoe lang heeft van der Kallen wel niet op zijn geld moeten wachten
En toch blijf ik zeggen dat die van der kallen ons aan de heeft verkocht en eieren voor zijn geld heeft gekozen,goude eieren weliswaar

VdK heeft jaaaren gehoopt op meer investeerders uit de regio Den Haag.
Maarja, die hebben ADO al 35 jaar niet gesteund, dus logisch dat VdK uiteindelijk zijn aandelen heeft verkocht.

Inderdaad aan een verkeerde partij maar dat hem niet te verwijten.

Die k.chinees moet gewoon opzouten en de aandelen terug naar de supporters.

Ik vind het "hakken" op van Zweden van pubergedrag getuigen. Van Zweden zegt niets anders dan vele andere supporters. Het enige verschil is dat hij een bekende supporter is.

Het is overigens van meet af aan (ook door Wang zelf) gezegd dat geld voor investeringen in ADO via United Vansen vanuit het Chinese bedrijfsleven moesten komen. Wang oftwel United Vansen had zelf geen yuan over na de koop van de aandelen.

Wanneer er geld nodig is voor ADO moet Wang het middels een crowdfunding-actie bij elkaar peuteren. Peuteren is in dat geval het goede woord want Wang lijkt de bereidheid van het Chinese bedrijfsleven, de ontwikkeling van de Chinese economie en de aantrekkingskracht van ADO zwaar overschat te hebben.
Dit lijkt mij de enige plausibele uitleg voor het door Wang gevoerde beleid en het uitblijven van toegezegde gelden. Wang is daarom naar mijn mening niet de bedrieger maar eerder de bedrogene. Bedrogen door zijn eigen luchtfietserij en inschattingsvermogen.

Helaas is het niet des Chinees om toe te geven dat je hebt gefaald en daaruit je conclusies te trekken. In dit geval: je verlies nemen, aandelen verkopen en met de stille trom vertrekken.
Dat gaat hij dus nooit doen. Ik denk dat hij ervoor kiest ADO een langzame dood te laten sterven. Precies zoals van Zweden zegt: spelers verkopen, zoveel mogelijk geld uit de club trekken en ondertussen bij iedere gelegenheid roepen dat zijn ADO-personeel te weinig doet en verkeerde acties onderneemt. En wanneer ADO op zijn kont ligt en op sterven na dood biedt hij zijn aandelen aan voor een paar miljoen. Een club zonder aansprekende spelers, met hoge verplichtingen en kansloos in de JL.

Ik hoop van harte dat dit scenario niet bewaarheid wordt maar het zou mij niets verbazen.

Wigt schrijft sponsoren aan ; Geen geld

Nog steeds geen Chinees geld; ADO Den Haag hoopt op steun sponsoren
06 Jan 2016, 070

De voetbalclub verkeerde in de verwachting dat uiterlijk dinsdag 2,1 miljoen uur op de Haagse bankrekening zou staan. “Het mocht echter niet zo zijn, er is geen geld ontvangen”, laat directeur Jan Willem Wigt weten in een email aan een aantal sponsoren, die in het bezit is van Den Haag FM. Wigt zegt opnieuw bericht te hebben ontvangen uit China dat er hard gewerkt wordt om de betaling alsnog te realiseren.

Toch houdt de directeur ook rekening met een scenario waarin dat niet gebeurt, blijkt uit zijn bericht aan de sponsoren. “Als ADO Den Haag zullen we zo nodig zonder geld van United Vansen zelf onze zaken moeten en gaan regelen.” De directeur doet een oproep aan de sponsoren om de club in de komende periode te blijven steunen. “Schouder aan schouder zullen we ook dit gezamenlijk moeten gaan oplossen.”

Aad schreef:

????????????? Wat heeft Wang nu te maken met het verlengen van het contract met Wormgoor behalve dan het feit dat Wormgoor in dienst is van ADO en ADO (helaas) het eigendom van Wang.

On topic: Ik zie Wormgoor, zoals die de laatste wedstrijden speelt, graag blijven.

My bad, ik quote het verkeerde nieuws item

Het ging my hier om

http://www.clubachterdeduinen.nl/nieuws/wang_past_strategie_aan

JB schreef:

Tja, en ik vind het niet leuk dat mensen door gebrekkige informatievoorziening door de media en een paar blabla-figuren op het verkeerde been worden gezet en zich op de verkeerde gronden ernstige zorgen maken.

Als mensen eerst eens de juiste informatie hebben, dan kunnen ze op basis daarvan bepalen of ze zich zorgen moeten maken.

Dat is heel iets anders als "vasthouden aan de Chinese droom".

Overigens is er wat dit betreft nauwelijks iets veranderd t.o.v. de informatievoorziening over Mark vd kallen en de oordelen die mensen zich op basis daarvan meenden te kunnen aanmeten.

Overigens heb ik al meerdere malen betoogd dat het, op meerdere gronden, helemaal niet nodig is dat het geld NU op de bankrekening bij ADO moet staan.
Dus waar het verleggen van de grenzen vandaan komt?

En ja, een 403 verklaring (of een soortgelijk document) kan niet getekend en gedeponeerd kunnen zijn. Zouden de accountant en de KNVB die dan accepteren?
Zouden ook Wigt, Segaar en Rutgerink dan zo dom zijn?
Dat geloof je toch zelf ook niet?

Tja, en ik vind het niet leuk dat mensen door gebrekkige informatievoorziening door de media en een paar blabla-figuren op het verkeerde been worden gezet en zich op de verkeerde gronden ernstige zorgen maken.

De ironie druipt er vanaf

Aad schreef:

Heel leuk om te lezen en te horen dat er mensen zijn die telkens hun grenzen verleggen omdat ze vast willen houden aan de Chinese droom. JB bij voorbeeld die, overigens wel goed onderbouwd, met de 403 verklaring aankomt.
Maar hij gaat er achteloos aan voorbij dat deze verklaring wel eens helemaal niet getekend en gedeponeerd zou kunnen zijn.

Tja, en ik vind het niet leuk dat mensen door gebrekkige informatievoorziening door de media en een paar blabla-figuren op het verkeerde been worden gezet en zich op de verkeerde gronden ernstige zorgen maken.

Als mensen eerst eens de juiste informatie hebben, dan kunnen ze op basis daarvan bepalen of ze zich zorgen moeten maken.

Dat is heel iets anders als "vasthouden aan de Chinese droom".

Overigens is er wat dit betreft nauwelijks iets veranderd t.o.v. de informatievoorziening over Mark vd kallen en de oordelen die mensen zich op basis daarvan meenden te kunnen aanmeten.

Overigens heb ik al meerdere malen betoogd dat het, op meerdere gronden, helemaal niet nodig is dat het geld NU op de bankrekening bij ADO moet staan.
Dus waar het verleggen van de grenzen vandaan komt?

En ja, een 403 verklaring (of een soortgelijk document) kan niet getekend en gedeponeerd kunnen zijn. Zouden de accountant en de KNVB die dan accepteren?
Zouden ook Wigt, Segaar en Rutgerink dan zo dom zijn?
Dat geloof je toch zelf ook niet?

Ronaldo schreef:

Van der Geer ook weer door de bocht. Wij houden radiostilte, dit is niet belangrijk om op te reageren

Misschien ook maar een perschef vanuit China aanstellen?

Die Van der Geer gaat me steeds meer tegenstaan. Nuiten was een verademing.

Zo`n verbindingspersoon, mits capabel, lijkt me geen verkeerde zaak. Wel komt het, direct of indirect, ten laste van het ado-budget vanuit China.

Bert schreef:

Lekker belangrijk. Misschien is het een idee jou shouts op een voetbalsite te plaatsen.

Hier praten we over Wang of U.V.S

Sorry, ik shoutte op de verkeerde site
Maar uh, kijk "jaar vd tsaar" en je weet weer wat t is dat ADO-gevoel...wat gruwelijk mooi was dat jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, pajam, James, CashD070, Johan vakkie M, Vak_W, FC Den Haag! en 196 gasten.

Bekijk de topshouts