Tag: voorstellen

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior mieghem rode

Toon alle shouts

Snorkel schreef:

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

<FCDH> schreef:

Hoe kan wang nou geen controle hebben hij is de baas van de club hahaha lul verhaal dit

Wat ik denk:

Wang kan zeggen wat ie wil, maar de club heeft steeds lekker in Wangs ogen een eigen scenario afgewerkt.

Wang wilde die speler uit Honduras, maar de club negeerde hem.
Wang wilde Hongbo voorstellen, was een eervol iets voor Wang, clubleiding negeerde het, zodat hij hem zelf maar groots in China heeft gepresenteerd. Hier werd het toen het bekend werd als kennisoverdracht afgedaan.
Wang stond voor het lul toen hij het shirt met Rutten ipv Rutte erop uitreikte enz. enz. Hij heeft totaal geen controle. De club gaat lekker de eigen gang. Het enige wat Wang mag is betalen.

Max schreef:

Kunnen we van Wang af en tegelijkertijd de licentie veilig stellen.

Ok, ik denk ook dat dat zeker onderwerp van gesprek is en welke strategie daarvoor gevolgd moet worden.

Maar toch blijf ik erbij dat ik me niet kan voorstellen dat er een breuk komt. Mijn (naïeve) mensenkennis en intelligentie staat dan toch wel ter discussie! Ik houd mijn hart vast.

De naam ADO Den Haag zal de hele week weer genoemd worden in alle discussie programma`s op tv en radio, en dan gaat het uiteraard wéér niet over het voetbal zelf. Behalve dat dit soort spreekkoren volstrekt kansloos zijn kan ik mij niet voorstellen dat een supporter die van zijn club houdt zijn eigen club ooit schade zou willen toebrengen. Want dat dit de club het één en ander gaat kosten is wel zeker gezien alle media aandacht vandaag. Had liever wat Wang liedjes verzonnen op een haags ludieke manier denk ik dan, kon iedereen er nog om (glim)lachen ook.

haagse-Dick schreef:

Ten eerste Wang is mijn vriend niet! Had ook liever een groep Hagenezuh gezien maar die waren en zijn er niet. Kallen wou van ADO af en wist zeker dat dit de juiste partij was om in ADO te stappen. Dus heb ik er ook vertrouwen in gehad dat dit ook zo was. Dus ook Kallen was dus niet te vertrouwen als dit niet meer goed komt met de chinees. En de rest weet jij allemaal zo goed, je was dus overal bij betrokken zo te horen!


Tot slot ik ben niet blij met hoe het nu gaat, dit wil geen ene D-H supporter!

Dus jij zegt dat een verkoper verantwoordelijk is voor hoe een koper met het gekochte product omgaat? In het geval van een levend wezen kan ik me dat nog voorstellen. Waren het niet de typjes zoals jij die hard schreeuwde dat de vertraging in de betaling heel normaal was, chineze cultuur en bla bla.

Het is uberhaubt een grote fout voor een club als Den Haag zoveel geld naar een jeugdopleiding cq complex te laten stromen.

Haagse Roel schreef:

Ben het meestal met je eens KR , nu ook gedeeltelijk echter Wigt heeft m.i. een grote fout gemaakt met die belachelijke persconferentie in december, met die telkens lachende de Geer naast zich. Wellicht terecht maar daar zette ze Wang gewoon zwaar te kijk. Hoe begrijpelijk ook , dat was niet slim , je zet daarmee je eigenaar als Jan Lul neer.

Blijkbaar heeft hij er van geleerd , want nu gaat hij inhoudelijk niet meer op de " zaak Wang" in , heel verstandig.
Voor de rest geen probleem met deze man. Die de Geer vind ik persoonlijk een clown en weinig tot niets toevoegen t.o.v van Nathalie Nuiten ( zo heet ze toch ? )

Ben t met je eens dat die persconferentie een te hoog Koot&Biegehalte had, maar tegelijkertijd kan ik me de frustratie vd heren wel voorstellen. Dat beloofde geld blijft uit waardoor je geen beleid kan voeren en op dat moment was normale communicatie met de eigenaar niet mogelijk. En dan de pers die vragen blijft stellen over dingen waar je zelf geen antwoord op hebt omdat Wang verstoppertje speelt. Tja, dan kan de stemming weleens lacherig worden. Niet goed te praten, wel begrijpelijk. Voor de rest vind ik dat de hele ADO-leiding het gezien de omstandigheden niet slecht doet.
En van shouter Dewa met zijn interessante vergezichten (Wigt wordt gewipt, Wang komt met geld en verregaande reorganisatie met topmensen op de juiste plekken) horen we ook niks meer, tja....

<FCDH> schreef:

Zeker niet leuk maar ook overmacht maanden hoop mensen vergeten dat ze vroeger ook 15 waren

Ik heb nooit iets met vuurwerk gehad, maar stoor mij er ookniet aan.

Maar kan mij voorstellen dat sommige mensen er last van hebben.

schreef:


Net als Twente zeker ?

Nee gelukkig is het bij ons nog niet zo erg als bij Twente. Iedereen staat op scherp dus ik denk niet dat we nog dieper in de problemen komen nu. Er staat nu een schuld, maar je hebt ook met vermogen te maken. Qua financien kan ik me niet voorstellen dat er nu de grootste nood is (a la Twente).

Ron001 schreef:

Gezien de uitspraken van wigt ⚠️⚠️ Begrijpelijk 👍👍 als ik zo over mijn werkgever praat dan is ie ook niet blij😷😷

Zit natuurlijk een hoop fout , ook bij Wang , maar die Wigt is natuurlijk wel aan het muiten. Vond die persconferentie een aanfluiting........drie heren die een beetje lacherig op een Peppie & Kokkie manier de eigenaar belachelijk maken. Kan mij voorstellen dat Wang dat niet pikt.

Die Wigt moet ook niet te hoog van de toren blazen , eigenaartje geweest van wat deurwaarderskantoren maar meer ook niet. Wigt denkt met z`n popiejopie gedoe als "echte" iedereen achter zich te krijgen maar ik heb daar toch mijn twijfels over.

Dat Wang aangeeft dat de dagelijkse clubleiding wel wat meer aan de commercie mag denken vind ik ook niet erg vreemd , louter amateurs cq ex spelers brengen niets in het laatje maar kosten tot op heden alleen maar geld. Ook voor Wang bracht de commerciele afdeling nagenoeg niets.
Ook hier geldt wel weer dat Wang de boel eens een rustig vaarwater moet krijgen.

Ben benieuwd de komende week wat er gaat gebeuren.

Ron001 schreef:

Dat is een aaname, Fontijn vroeg veel geld voor een Directeur van ons Ado!! We zijn geen 020 of 030!! Nee iedere club heeft zijn prijs!! Hij had ook minder kunnen vragen en naarmaten ado beter presteerd en dus meer geld zou generen dan had ie mee kunen groeien!! Inversteren in jezelf heet dit!! Maar dat kunnen directeuren niet volgens mij!!

020 kan ik me voorstellen dat ze dit soort bedragen betalen, maar 030 zal toch nevernooit dit soort bedragen uitbetalen. Volgens mij bedoel je eerder 040 en 010.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 233 gasten.

Bekijk de topshouts