Tag: waardoor

Trending: stadion supporters eredivisie 10k prins werkgever

Toon alle shouts

Kees schreef:

Leuke en deels interessante discussie op het ogenblik maar ...........

kan iemand mij het alternatief geven als Kallen de club niet aan UVS had verkocht? Kallen wilde er absoluut vanaf en niet meer investeren.

Ben heel benieuwd naar de antwoorden

Volgens mij heel simpel.

Van der Kallen wilde niet meer investeren en had, naar verluid, 8 mio in ADO geïnvesteerd.
Stel dat van der Kallen echt zijn huiswerk had gedaan en Wang (niemand had nog van UVS gehoord) als koper had een ramp voor ADO had gevonden (wat hij ook was).
Dan had hij met ADO gaan leuren en had uiteindelijk voor een mio of 4/5 een of meerdere kopers gevonden. Want meer was ADO zeker niet waard. Dat was slikken voor hem geweest maar dan was hij van ADO af.
Of hij was gewoon doorgegaan met waar hij mee bezig was. Verlies beperken en af toe winst dankzij een transferwinst.
Nee niet een sportief succes maar financieel was de tent beter onderbouwd geweest waardoor de continuïteit beter gewaarborgd was dan die nu is.

Het is maar waar je voor kiest: korte of lange termijn politiek.

Gelukkig weer voetbal zondag.

Ben benieuwd of PSV weer een feestopstelling heeft zoals bij Roda uit of gewoon de kampioensbasis.

Winnen van PSV thuis mag wel weer eens. 1991!(!) duel Gentile/Romario en uiteindelijk een verdiende 3-0 op het bord op 1 april.
PSV roept bij zowel supporters als spelers niet die drang op die er wel is als we thuis tegen Fey of Aja. Spelen blijft toch apart zoiets. Dat we net even die 5/10% extra missen die er tegen die clubs wel vaak is waardoor je debextra kwaliteit kan compenseren met inzet.

PSV is de reactie/counterploeg puur sang. Vooral omdat Lozano ruimte nodig heeft. Dus zal vermoedelijk een saaie wedstrijd worden met een niet willend PSV en niet kunnend ADO. Zolang het maar, al is het onverdiend, 3 punten oplevert. Meijers op Lozano en hopelijk Ebuehi op rechtsback. Tommie op de Jong. Bakker die Hendrix het leven zuur maakt. Dan moet het toch weer eens mogelijk zijn na een aantal gelijke spelen tegen PSV?

GreenYellowTheHague schreef:

2e helft tegen Utrecht en Twente was gewoon goed tot zeer goed, beide wedstrijden heb je ook gewoon geluk gehad dat je de 1e helft niet verder op achterstand was gekomen. Verder gewoon een goed seizoen met deze selectie. Ik had gegokt op net boven de degradatie clubs dus ik ben al lang tevreden. 3 laatste moeilijke wedstrijden. Ik denk dat Heerenveen boven ons gaat eindigen maar dat zowel wij als Heerenveen over PEC heen gaan en 8e worden

Zonder Immers hadden we op plek 13 gestaan of lager.

Begon ook niet heel sterk maar is net als Johnson en Beugelsdijk een van de sleutelspelers.

Ook volgend jaar komt er weer geld uit China waardoor de noodzaak er niet is.

los schreef:

Zat met m`n zoontje op de gezinstribune, die was werkelijk helemaal volgestouwd met voetbalclubs uit de regio , minstens een stuk of 10,busladingen kinderen en begeleiders. 90 procent van wat er zat heeft niets met ado, er werd niet eens gejuicht bij een doelpunt en alles liep maar trap of, trap af en heen en weer, het leek wel of ik in een stationshal zat tijdens de spits. Ik snap best dat een vol vak leuk is voor de uitstraling en klantenbinding enzo maar ik heb wedstrijden leuker beleefd

Was ook weinig actie op het veld 1e helft waardoor kinderen met hun focus bij het spelletje bleven. Hele stadion had hier moeite mee volgens mij.
Er werd zeker wel gejuicht.
Dan nog, jij zit liever in een leeg vak? Als 10% straks de gang naar het stadion weet te vinden is er al winst geboekt. Maar je hebt een punt mbt het geluid.

Max schreef:

Ik vond het in beide gevallen geen overtreding.

Ben ik niet met je eens. Die speler van Utrecht gaf Kanon overduidelijk een duw met zijn had waardoor Kanon niet meer kon opstaan.

Beugel deed in mijn beleving niets fout en ging zijn duel aan.

Overigens vond ik Indy Groothuizen prima keepen en sympathiek en realistisch bij zijn interviews op Fox overkomen.

Kanon lucht aan het dekken waardoor Beugelsdijk moest kiezen... sorry Petah.

Bakker en Immers moeten veel sneller aansluiten en druk zetten op het middenveld bij die lange ballen. Zijn nu elke keer te laat waardoor Utrecht elke bal op kan vangen.. Statistieken zeggen ook alles..

Vermoedelijke opstelling ADO: Goppel en Becker op de flanken. Bakker schuift linie terug waardoor Gorter op het middenveld speelt.

Dus dan Nick Kuipers en Falkenburg op de bank als het echt is .

Ik ga voor de winst .

Barend schreef:

Kijk, er wordt iemand wakker...

Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.

Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.

Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

marcellino schreef:

waar lees jij dat becker dat niet heeft gedaan?
echter vind ik het de grootste onzin om het slecht presteren op het conto van becker te schrijven daar heeft hij gewoon weg te weinig waarde voor gehad,waarde die el kayati wel heeft.
voetballend is goppel beter dat ziet een blinde,becker doet alles op snelheid komt zijn man nooit voorbij en verdedigd niet of nauwelijks mee en als hij dat al doet zonder vechtlust.goppel daar aan tegen zie ik tacelen slijdings maken en ballen onderschepen en als hij een duel aan gaat dan gaat hij ook nog eens zijn speler voorbij op snelhied,techniek en inzicht.
becker heeft het eerste en ontbeerd de andere twee.
vind ik becker daarom slecht nee maar goppel is beter.

Dat lees ik min of meer in de shout van Grijze Gek.

Verder ben ik het op zich wel met dit betoog van je eens mbt Becker en Goppel.
Met dit verschil dat de snelheid van Becker een wapen is waardoor continu 2 a 3 spelers van de tegenstander worden beziggehouden (bij balbezit DH) en bij hun eigen balbezit deze spelers ook niet mee op durven te komen. Een groot wapen wat veel onderschat wordt en ik kan niet veel spelers noemen met echt een groot wapen in deze selectie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Lellow, Aad, James, Vak_W en 182 gasten.

Bekijk de topshouts