Welkom in de shoutbox, gast
pmc
michel schreef:
Driebergen is nu voor de 2e keer teruggefloten in 14 dagen tijd door RVC. Deze keer geen leugens, maar domme actie. Lijkt me verstandig als Driebergen/RVC een keer om de tafel gaan zitten. Steijn heeft gelijk. We hebben nog 350 duizend euro op de balans staan van afkopen. Fred van der Hoorn is geen slechte wel iemand met een voetbal hart.
Driebergen is nu voor de 2e keer teruggefloten in 14 dagen tijd door RVC. Deze keer geen leugens, maar domme actie. Lijkt me verstandig als Driebergen/RVC een keer om de tafel gaan zitten. Steijn heeft gelijk. We hebben nog 350 duizend euro op de balans staan van afkopen. Fred van der Hoorn is geen slechte wel iemand met een voetbal hart.
Ik begrijp niet dat als die Derkensen of zijn VI iets roepen dat direct als de waarheid wordt aangenomen.
0
|
Maandag 11 februari 2013 om 22:36 uur |
Johannes
BLEISWIJK-1 schreef:
Nee hoor. Dat duurt nu al 4/5 jaar. Wel de waarheid vertellen!
Nee hoor. Dat duurt nu al 4/5 jaar. Wel de waarheid vertellen!
Nou ben ik wel teleurgesteld dat we nog niks gehoord hebben van de HCF, want iedereen weet toch dat Lefski Sofia eigenlijk gewoon in handen is van... Mark Van der Kallen en Paul Beijersbergen! Jajajaja en Dordrecht zit dus ook in het complot om spelers van ADO via de Juup naar het buitenland te sluizen en dan al het geld te laten verdwijnen!
Dat is de waarheid!
Wisten jullie trouwens al dat dat met die Twin Towers ook geen zuivere koffie is? het schijnt dat iemand uit de grafische media en de leaseauto`s dus ook een belang had in een sloopbedrijf, dat......... blablabla......
Dat is de waarheid!
Wisten jullie trouwens al dat dat met die Twin Towers ook geen zuivere koffie is? het schijnt dat iemand uit de grafische media en de leaseauto`s dus ook een belang had in een sloopbedrijf, dat......... blablabla......
0
|
Zaterdag 9 februari 2013 om 11:02 uur |
BLEISWIJK-1
supporter-noord schreef:
jaja, we maken stapjes Ach, dit ADO zal altijd een armoe club blijven en altijd de tering naar de nering moeten zetten. We hebben weer ff meer geld na Jens en Gary, maar dat duurt maar weer even hoor.
jaja, we maken stapjes Ach, dit ADO zal altijd een armoe club blijven en altijd de tering naar de nering moeten zetten. We hebben weer ff meer geld na Jens en Gary, maar dat duurt maar weer even hoor.
Nee hoor. Dat duurt nu al 4/5 jaar. Wel de waarheid vertellen!
0
|
Zaterdag 9 februari 2013 om 10:12 uur |
janjazz37
langnek schreef:
nou janjazz,de beste verdediging is nog altijd de aanval.
en zo lang wij aanvallen,staan zij niet op onze helft.
nou janjazz,de beste verdediging is nog altijd de aanval.
en zo lang wij aanvallen,staan zij niet op onze helft.
Dat laatste is een waarheid als een koe.
Vrees echter dat we de pottenbak ingaan met slechts 1 echte verdedigende middenvelder (holla). Chery laat `t op dat punt ernstig afweten.
Iedereen acht Visser niet capabel; we hebben nog Leeuwin en naar ik meen ook nog Mulder.
Vrees echter dat we de pottenbak ingaan met slechts 1 echte verdedigende middenvelder (holla). Chery laat `t op dat punt ernstig afweten.
Iedereen acht Visser niet capabel; we hebben nog Leeuwin en naar ik meen ook nog Mulder.
0
|
Woensdag 6 februari 2013 om 02:28 uur |
dondinges
<FCDH> schreef:
Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn
Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn
jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.
missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.
denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.
Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)
Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.
missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.
denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.
Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)
Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.
0
|
Dinsdag 5 februari 2013 om 14:08 uur |
Beest
DJ schreef:
Precies weer gevalletje hearsay
Precies weer gevalletje hearsay
Tja soms is dat gevalletje hearsey gewoon een feit dat met die financiele situatie hoorde ik drie mannden geleden al lachte me kennisje uit maar achteraf had hij het toch bij het goede eind
Tis belangrijk dat.ook horen zeggen hier wordt geplaats kunnen we in iedergeval zelf bepalen of we er een kern van waarheid inzien of niet dus ook sander bedankt voor het plaatsen vanbhet gerucht
Tis belangrijk dat.ook horen zeggen hier wordt geplaats kunnen we in iedergeval zelf bepalen of we er een kern van waarheid inzien of niet dus ook sander bedankt voor het plaatsen vanbhet gerucht
0
|
Maandag 4 februari 2013 om 18:50 uur |
michel
One day after.... Na een nacht slecht slapen van het debacle van gisteren tegen PSV denk ik dat we het aankomende periode heel moeilijk krijgen. Gisteren op uitnodiging van PSV daar gezeten. Ik zag van de meeste ADO speler dat alleen Beugelsdijk en Koppers (ondanks 020) er behoorlijk de tering in hadden na de wedstrijd. Dat lieten ze ook wel merken in de spelershome van PSV. Die Driebergen zat voor me. Zijn zoon toonde meer emotie dan hij. Merkte ook aan Dick Advocaat dat hij het heel jammer vond voor ADO. Dereijck als oud ADO man gaf ook aan dat hij het heel jammer voor de supporters van ADO vind wat er vanavond gebeurde. Z`n hart ligt nog steeds heel erg bij ADO. Hoop dat het bestuur eens keer wakker wordt voordat het te laat is. Ook dat er weer wat sponsors opstaan die eens de waarheid durven te zeggen en niet onderdrukt worden.
0
|
Zondag 3 februari 2013 om 17:25 uur |
Advertentie
Kees
Zo allemaal klaar om de club uit te kafferen? We hebben verdomme 25 punten uit 21 wedstrijden met bijna een geheel nieuwe ploeg en staan toch nog achtste. Die plek geeft recht op nacompetitie voor europees voetbal.
Begin maar weer allemaal me scorebordjournalistiek te verwijten maar het is wel de waarheid.
Begin maar weer allemaal me scorebordjournalistiek te verwijten maar het is wel de waarheid.
0
|
Zaterdag 2 februari 2013 om 23:53 uur |
Johannes
ADOSander23 schreef:
Ik ben het 100% met je eens maar toch denk ik dat hij wel bewezen heeft bij Swansea wat er mogelijk is. Hij zal daar niet alles zelf bedacht hebben, maar hij heeft wel gezien hoe een club zich zo kan ontwikkelen. Daarom lijkt het mij wel verstandig om even te luisteren.
Ik ben het 100% met je eens maar toch denk ik dat hij wel bewezen heeft bij Swansea wat er mogelijk is. Hij zal daar niet alles zelf bedacht hebben, maar hij heeft wel gezien hoe een club zich zo kan ontwikkelen. Daarom lijkt het mij wel verstandig om even te luisteren.
En dat ben ik dan weer met jou eens. Ik heb alleen een vaag vermoeden dat er van verschillende kanten meer belangen spelen. Ik geloof niet dat de leiding van ADO 100% slecht is en Van Zweden 100% goed. Er zijn altijd meer kanten aan het verhaal. En die horen we niet. Vanuit ADO is het te stil, en Van Zweden roept nu iets - maar is dat dan de volledige waarheid? Hoe komt hij aan de exacte bedragen dan? Zat hij erbij?
En nogmaals: met welke spelers van Swansea wilde hij ons versterken en tegen welke voorwaarden? Ik denk even terug aan Lalkovic van Chelsea (die nu trouwens weer bij een andere club gestald was en wéér mislukt), dat niet alle spelers zomaar versterkingen zijn.
En nogmaals: met welke spelers van Swansea wilde hij ons versterken en tegen welke voorwaarden? Ik denk even terug aan Lalkovic van Chelsea (die nu trouwens weer bij een andere club gestald was en wéér mislukt), dat niet alle spelers zomaar versterkingen zijn.
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 15:03 uur |
jajoh
den_haag_070 schreef:
ongeloofelijk zeld van zweden is woedend op ado!!
950.000 euro!!! en een kwart gaat naar jens en een kwart naar zaakwaarnemer ...k k schandalig dit wanbeleid..
dit kan jen iet maken tegen je supporters een van je beste spelers net of het vuil is je doet hem bijna gratis weg...je kan er niet meer om heen het zijn fucking amateurs bij ons stelletje sukkels,
eerlijk is eerlijk 950000 is toch gvd gratis voor zo speler
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
ongeloofelijk zeld van zweden is woedend op ado!!
950.000 euro!!! en een kwart gaat naar jens en een kwart naar zaakwaarnemer ...k k schandalig dit wanbeleid..
dit kan jen iet maken tegen je supporters een van je beste spelers net of het vuil is je doet hem bijna gratis weg...je kan er niet meer om heen het zijn fucking amateurs bij ons stelletje sukkels,
eerlijk is eerlijk 950000 is toch gvd gratis voor zo speler
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
en v Zweden spreekt de waarheid? Niemand weet het en we zullen het ook nooit te weten komen.
En als het 1.5 miljoen is? dan nog steeds zo geirriteerd?
En als het 1.5 miljoen is? dan nog steeds zo geirriteerd?
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 14:21 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, lulijzer, Don Leo, GroenGeelHart070, pitbull en 98 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |