FC Den Haag!
JB
S.upporter schreef:
We zouden dit onder de pet houden, en ik heb geen JerryFC gezien bij deze vergadering, wil wel weten waar hij deze info vandaan heeft. Zullen nu wel minder info van Manders krijgen.
We zouden dit onder de pet houden, en ik heb geen JerryFC gezien bij deze vergadering, wil wel weten waar hij deze info vandaan heeft. Zullen nu wel minder info van Manders krijgen.
Waarom zou je deze onzin onder de pet houden, Manders is duidelijk een marketingmannetje zoals alle marketingmannetjes in het bedrijfsleven.
Met name gericht op het verkopen van zichzelf en een hoop lucht.
Mijn dochter doet een HBO opleiding Internationale Marketing & Communicatie en de docent van het hoofdvak, die zelf een jarenlange carrière in het bedrijfsleven als marketingmanager achter de rug heeft, noemt het vakgebied "legaal liegen".
Zomaar even wat losse flodders.....
- een begroting laat je niet op juistheid en haalbaarheid controleren door juristen, maar door accountants.
- herkomst van buitenlandse betalingen worden gecontroleerd door een afdeling van de Nederlandse Bank. Dat zijn ambtenaren en die werken niet `s avonds, dus tijdens de vergadering kan Manders onmogelijk "groen licht" hebben gekregen
- zoals hiervoor al geshout, bedroeg de gerealiseerde omzet 2 seizoenen geleden iets meer dan 15 miljoen euro. Waarom nu ondanks de fantastische megadeal met Cars en de o zo gulle bijdrage via omwegen van Wang cs een begroting die 2 miljoen lager is?
- bedoelde Manders met de mails aan de gemeente o.a. de per ongeluk ook aan de gemeente gestuurde mail van Knuppe waarin hij aan Wang uitlegt dat een 5 mans RvC met een onafhankelijke voorzitter geen bezwaar hoeft te zijn, omdat die onafhankelijke unaniem door de overige 4 RvC leden gekozen moet worden en dat als dit niet gebeurt de vice-voorzitter die door UVS wordt geleverd automatisch de doorslaggevende stem krijgt?
- als Wang uit beeld is bij UVS, waarom was hij dan degene die formeel namens UVS reageerde op het besluit van de gemeente het prioriteitsaandeel terug te geven, uren voordat de club reageerde?
- Tenslotte.... "minder info van Manders"....nog minder dan dat hij in het afgelopen jaar met de supporters (allemaal niet) heeft gedeeld is onmogelijk. Dat was namelijk al niets.....
Met name gericht op het verkopen van zichzelf en een hoop lucht.
Mijn dochter doet een HBO opleiding Internationale Marketing & Communicatie en de docent van het hoofdvak, die zelf een jarenlange carrière in het bedrijfsleven als marketingmanager achter de rug heeft, noemt het vakgebied "legaal liegen".
Zomaar even wat losse flodders.....
- een begroting laat je niet op juistheid en haalbaarheid controleren door juristen, maar door accountants.
- herkomst van buitenlandse betalingen worden gecontroleerd door een afdeling van de Nederlandse Bank. Dat zijn ambtenaren en die werken niet `s avonds, dus tijdens de vergadering kan Manders onmogelijk "groen licht" hebben gekregen
- zoals hiervoor al geshout, bedroeg de gerealiseerde omzet 2 seizoenen geleden iets meer dan 15 miljoen euro. Waarom nu ondanks de fantastische megadeal met Cars en de o zo gulle bijdrage via omwegen van Wang cs een begroting die 2 miljoen lager is?
- bedoelde Manders met de mails aan de gemeente o.a. de per ongeluk ook aan de gemeente gestuurde mail van Knuppe waarin hij aan Wang uitlegt dat een 5 mans RvC met een onafhankelijke voorzitter geen bezwaar hoeft te zijn, omdat die onafhankelijke unaniem door de overige 4 RvC leden gekozen moet worden en dat als dit niet gebeurt de vice-voorzitter die door UVS wordt geleverd automatisch de doorslaggevende stem krijgt?
- als Wang uit beeld is bij UVS, waarom was hij dan degene die formeel namens UVS reageerde op het besluit van de gemeente het prioriteitsaandeel terug te geven, uren voordat de club reageerde?
- Tenslotte.... "minder info van Manders"....nog minder dan dat hij in het afgelopen jaar met de supporters (allemaal niet) heeft gedeeld is onmogelijk. Dat was namelijk al niets.....
0
|
Donderdag 29 juni 2017 om 08:00 uur |
Bert
Iedere grote geldtransactie wordt onderzocht. Maar is het nou toch Wang out?
SCC teleurstellend aantal 3500 is gewoon een lachertje. Achter de goal loopt vrij goed dat lijkt mij niet. In het verleden hadden we er 5.000 we zakken steeds meer. Nog even en ik ken alle mede SCC houders persoonlijk.
Zit volgend jaar weer met minder supporters op vak F samen met mijn zoon.
Wel bedankt voor de update maar de gemeente zal ook wel een verhaal hebben.
SCC teleurstellend aantal 3500 is gewoon een lachertje. Achter de goal loopt vrij goed dat lijkt mij niet. In het verleden hadden we er 5.000 we zakken steeds meer. Nog even en ik ken alle mede SCC houders persoonlijk.
Zit volgend jaar weer met minder supporters op vak F samen met mijn zoon.
Wel bedankt voor de update maar de gemeente zal ook wel een verhaal hebben.
0
|
Woensdag 28 juni 2017 om 22:32 uur |
Petah
Jacco schreef:
Het feit of het Wolters is of Havenaar of Malone of Kanon die vertrekt is denk ik op dit moment niet het probleem.....het probleem is dat we bij ADO altijd achter de feiten aan lopen.
Eerst vertrekt de halve selectie van het vorige seizoen, vervolgens starten we de 1e training/voorbereiding met een half elftal en wat jeugdspelers en proefspelers. Vlak voor het verstrijken van de transfer deadline halen we nog wat wanhoops "versterkingen".
Het feit of het Wolters is of Havenaar of Malone of Kanon die vertrekt is denk ik op dit moment niet het probleem.....het probleem is dat we bij ADO altijd achter de feiten aan lopen.
Eerst vertrekt de halve selectie van het vorige seizoen, vervolgens starten we de 1e training/voorbereiding met een half elftal en wat jeugdspelers en proefspelers. Vlak voor het verstrijken van de transfer deadline halen we nog wat wanhoops "versterkingen".
Dat is dus al jaren zo onder wang onder kallen onder van ringelestein
Het is ook super irritant maar dat blijf je houden als he een profclub door amateurs laat runnen
Het is ook super irritant maar dat blijf je houden als he een profclub door amateurs laat runnen
0
|
Woensdag 28 juni 2017 om 20:44 uur |
Peter87
Paniek nog niet echt, maar verwacht geen wonderen van Wang. Ado was echt wel bezig met Wolters. Heeft ook een aanbieding gehad, maar kiest, logischerwijs, voor zekerheid. Alles bij ADO is onbetrouwbaar. Rouwig ben ik ook niet echt, want zo`n topper is het ook niet. Zal de komende weken wel weer een peleton aan proefspelers komen.
0
|
Woensdag 28 juni 2017 om 18:46 uur |
Kees
StoneIsland schreef:
jullie mogen 1 vraag stellen
jullie mogen 1 vraag stellen
Wie is de uiteindelijke eigenaar van de 98 % van de aandelen?
Wang. Nee dus?
UVS?
Of die man achter de schermen op de Caymaneilanden?
Of nog een ander?
__________________________________________
Zijn de aandelen al overgedragen?
___________________________________________
Is er al een Commissaris namens de HFC in de wandelgangen bekend en wie?
___________________________________________
Wang. Nee dus?
UVS?
Of die man achter de schermen op de Caymaneilanden?
Of nog een ander?
__________________________________________
Zijn de aandelen al overgedragen?
___________________________________________
Is er al een Commissaris namens de HFC in de wandelgangen bekend en wie?
___________________________________________
0
|
Woensdag 28 juni 2017 om 09:57 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Fans van ADO willen vrije plek RvC
De supportersvereniging van ADO Den Haag wil in de raad van commissarissen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Fans van ADO willen vrije plek RvC
De supportersvereniging van ADO Den Haag wil in de raad van commissarissen.
Lees het nieuwsbericht
Zal toch wat zijn als dat gaat lukken, en de fans schuiven een supporter met kennis van zaken naar voren als rvc lid: Jan willem Wigt. En dan laat de HFC zich vertegenwoordigen door Kees Jansma. Ik denk dat Wang nog nooit zulke grote puil-ogen van verbazing en kwaadheid heeft opgezet als hij dat soort nieuws hoort.
0
|
Dinsdag 27 juni 2017 om 21:43 uur |
H@@GenEES
Advertentie
Madmax
Sprinkhaan070
Nu online
GroenGeelHart070, Langebach2, Erik070, jbdh, JvDH, Michiel, StefanNL, Dang3r, Keepthecashalive en 254 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Graafschap | 13 | - | 25 |
3 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
9 | Telstar | 12 | - | 18 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 12 | - | 16 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |