Tag: zaken

Trending: dordrecht excelsior maart volendam cambuur gasten

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Zweden aan de slag bij ADO
John van Zweden gaat een dag in de week voor ADO werken.
Lees het nieuwsbericht

Prettig als er wat met mijn aanbevelingen worden gedaan. Johnny is een topper met veel kennis van zaken en een heel groot netwerk, en is buitengewoon gemotiveerd.

The day after.... zit nog met een verrot gevoel terug te denken aan de trip naar Sittard. Wat zonde van mijn opgenomen vrije uren en benzinegeld.
De trieste aanblik van spelers die zichzelf stonden te verdedigen tegenover ons meegereisde supporters. De handjes gevouwen en maar pleiten dat we ze niet moeten laten vallen... vragen, nee smeken om ze te blijven steunen. Wat een lachertje.

Wat een dwaze opstelling weer, een aanvallende middevelder in de spits (terwijl er 2!!! echte spitsen op de bank zitten), een Hooi die er werkelijk geen reet van kan en een Meijers die over the hill is. Gehaalde spelers die geen speeltijd krijgen, een jonkie op de bak houden voor rust (??? wtf). Geen 4-4-2 opstelling doen... never want het is niet de speelwijze die FG wilt hanteren en hij houdt dit vast ook al verliezen we alles. Zo kan ik nog wel uren doorgaan.

Ik lees hier over te weinig geld, te weinig kwaliteit en veel gezever over bestuurlijke zaken maar in de basis gaat het om een fatsoenlijke opstelling met 11 gemotiveerde spelers. En laat dat er nou net niet staan.

Jullie kunnen er van alles bijhalen maar er is maar 1 man die eigenwijs dezelfde stumperds het veld in stuurt. FG heeft zijn beste tijd gehad wat mij betreft. Lekker opzoutuhh Fonzie, en neem een voorbeeld aan Jaap Stam!

#FGEXIT

JB schreef:

Echt, ik snap er helemaal niets van.

Setkluts de 2e heeft 1 van de hoogste beoordelingen hier.
Gelukkig zijn er geen ezels hier, hier stoot men zich gewoon wel weer aan dezelfde steen... een volleyballer op doel en we zijn zo blij, blij, blij

De bal die Pinas van de lijn haalt was een dubbel kadootje van Koopmans, eerst die belachelijk zwakke uittrap en dan de bal onder hem door laten gaan.

De afgekeurde goal van Matavz was niks anders dan een assist op maat, daar had een aan de lat gehangen regenjas het letterlijk nog beter gedaan.
En dus blinde mazzel dat de grensrechter en de VAR deze keer heel veel scherper waren dan die bij PEC. (Vitesse moet natuurlijk ook op gepaste afstand blijven van de Zeister vrienden in Diemen-West)

Dan heeft hij nog 2 ballen weg laten stuiteren waar (bijna) een kluts uit ontstaat en hij niet eens probeert de ballen klem te pakken.

Voor de rest is hij bij alle schietkansen van Vitesse blind op zijn rechterzij gaan liggen, terwijl de ballen links over hem heen gingen. En gelukkig over/naast het doel.

Wat ik wel snap is dat mijn PSV collega`s allemaal blij zijn dat hij daar weg is.

Hebben we ed de goey weer hoor

Zelf een nietszeggend kantoorbaantje maar als het op zaken of keepers aankomt verandert ie in de Messias

Ooievaar schreef:

Niet de mijne i.i.g. Van der Kallen heeft fors verdiend en de hele handel aan de hoogste bieder overgedaan, en maar miljoenen mee verdiend. Een hele sluwe baas. Ook onder hem donderden we bijna uit de krant met het ontslag van Steijn als gevold. Dat schijnen zijn fans blijkbaar vergeten te zijn.

We hebben een trainer die finaal ongeschikt is een TD die alleen aankomt zetten met hetgeen wat hij krijgt aangeboden, kan je geluk mee hebben en voor Lex jr kan je net zo goed een etalagepop neerzetten.

Blijft de vraag wat je uitvoert met de 9e begroting.
We hebben een trainer die niemand beter maakt en brandhout voetbal laat spelen. TD die ouwe knarren en talentlozen jarenlange vette contracten laat tekenen., waardoor je dus geen donder aan ze hebt, heeft ook totaal geen netwerk heeft. Klaagt alleen maar en zeurt over gebrek aan geld. Maar dat heeft Heracles of VVV ook niet. Zit wel een goede TD en scoutingstaf.

Kan UVS hooguit verwijten dat ze die hele zooi er niet z.s.m. uitdonderen.
Ze dekken alle tekorten af, ,maar zouden wat meer de regie moeten pakken.
Hopelijk gaat die wel gebeuren.

Overigens moet je met deze selectie minimaal 10e kunnen worden. Maar met z`on incapabele trainer die alleen maar zeikt en zijn vriendjes opstelt, en een TD die alleen maar klaagt en voor de rest niets presteert is dit een optelsom.
Scouting hebben we niet., want die hebben we blijkbaar niet nodig. Want Fons en Jeff weten het allemaal zo goed.

Dat blijkt...

Van der Kallen heeft het zakelijk gewoon prima gedaan, en laat ADO nou net een bedrijf zijn toen in zijn bezit. Dan heeft in mijn ogen Van der Kallen gewoon prima zaken gedaan door ons uit de shit te halen toen er niemand anders was om er in te springen en hij met alle risico`s van dien het toch heeft gedaan. Als hij vervolgens verkoopt aan de hoogste bieder toont alleen zijn kunde van het zaken doen... Iets waar velen na hem helaas geen kaas van hebben gegeten.

Dit is toch niet iemand zien als "jouw god" ? Dit is gewoon de realiteit

Aad schreef:

Voor jou is dit duidelijk.

Voor mij is duidelijk dat ADO 6 ton (gebakken lucht?) heeft gehad en er ook een flinke som linea recta naar China is gegaan. Idem dito bij de transfer van El Khayati.

Laat de fiscus er maar eens induiken. Als er eerder (zoals hier wel eens gemeld door een van de insiders) een hoger bod van deze of gene geweest is (en door ADO afgewezen) dan wat nu is ontvangen is dat wat mij betreft verdacht. En ik denk ook voor de inspectie vennootschapsbelasting en zou ik dat als belastinginspecteur zeker onderzoeken. Terry met de billen bloot: laat hem maar vertellen waarom hij zich als outsider met een interne zaak bij ADO bemoeide en de bestuurders bij ADO heeft overruled.

Als je echt van het meest slechte scenario uit gaat heeft ADO op papier 6 ton ontvangen voor Kanon. Op papier, want dit bedrag in termijnen zonder bankgaranties wordt natuurlijk nooit daadwerkelijk betaald. En dit ondanks dat er hogere biedingen waren. Konden daarna de lijstjes van v As en FG weer de prullenbak in.
Het echte bedrag, de 1,5 - 2 mln hebben de Wangs dan vrolijk laten storten in Dubai of VAE, buiten het zicht van iedereen. De schuld van ADO aan UVS wordt daarmee niet kleiner maar dat maakt al niet meer uit, want de club hebben ze toch al opgegeven. Zolang ze maar niet nog meer hoeven bij te storten; keiharde boodschap aan Hamdi. Het Kanon geld hebben ze dan alvast maar mooi buiten de fiscus om in de zak. En ondertussen worden er zoveel mogelijk kosten van dure Wang reisjes, hotels en dergelijke op rekening van ADO gezet. Gek he zo`n miljoenen tekort.

Zelfde scenario met El K.

Zelfde scenario in de winterstop met ???

Zeg zeker niet dat het gegaan is conform bovenstaande, maar heb geen goed gevoel bij de gehele gang van zaken. En misschien was de verguisde Melkert wel een van de weinigen die de heren wel door had. En dus moest hij weg ...

Bolskie schreef:

Ja of hij weet gewoon meer als andere. Als er 1 iemand tegen was, was hij het wel. Toch gek dat iemand ineens zo om kan slaan. Zou niet weten wat voor verborgen agenda hij zou moeten hebben. Van hem weet je zeker dat die maar 1 belang heeft en dat is ADO of twijfel je daaraan?

Voor hem steek ik 2 handen en voeten in het vuur. Hij kan nog als emotioneel reageren, ben het lang niet altijd met hem eens, maar hij is een echte supporter voor het leven. Die heeft zeer zeker geen dubbele agenda.

Maak hem directeur commerciële zaken dan kan je er van verzekerd zijn dat hij heel wat klaar gaat spelen. Veel meer als die bij Quick lallende Remco Van Veen die echt helemaal niets met ADO heeft, dat is veel te volks voor hem die bal. Is al erg genoeg maar als je ook nog eens niets presteert kan je beter maar snel moven.

slash070 schreef:

Die son of a wang heeft toch helemaal geen bevoegdheid met transfers? Waarom laat men zich dan afbluffen door het zoontje van de baas. Snap ik niks van.

Misschien als je tegengas geeft zoals Melkert en ringelestijn en eerdere rvc’n Jansma en Jol vlieg je er gewoon uit.
De Chinezen willen hun geld terugzien en zwarte cijfers. Verder helemaal niks.
Denk dat hun inbreng groter is dan wij denken. De club is met handen en voeten gebonden aan figuren die er helemaal niets van snappen hoe een voetbal organisatie te leiden.

Vele van ons richten hun kritiek naar de dagelijkse leiding van de club, ik vooral naar van As en Fons.
Maar de Chinezen zijn in heel veel zaken een remmende factor.

We zijn aan de Chinese goden overgeleverd. Heel pijnlijk want ik ben bang weer scenario’s mee te
Maken van de laatste 40 jaar kommer en kwel.

Bolskie schreef:

Heeft nog nooit 1 cent geïnvesteerd? Waar is het jeugdcomplex van gezet, de schermen in het stadion en de toen dr tijd de duren salarissen en contracten vanaf gesloten dan?

Dat is toch gewoon door ADO betaald? Staat keurig in de boeken. Hoe denk je dat de schuld ontstaan is? Staan alleen te weinig inkomsten tegenover. En dat moet ADO door bezuinigingen en transfers weer terug zien te halen want onze groot aandeelhouder snapt niet dat zoiets geld kost als je dat allemaal beloofd hebt.

Sommigen noemen het orde op zaken stellen, ik noem het een club uithollen want of je nou fan bent van Melkert, Jol, Manders, Ringelenstein, Wigt, Fontein of niet, ze keren onze club allemaal de rug toe. UVS hoort zich met sommigen zaken niet te bemoeien. Het blijft een Hollandse club. ADO heeft zijn ziel aan de duivel verkocht!

Lekker dan, nu weer de welles nietes spelletjes. Ringel die nu ff alles uitkotst waarvan niemand weet of het klopt. Ringel is namelijk ook niet vies van spelletjes spelen. UVS is de eigenaar en hoe lullig ook, zij zijn uiteindelijk dus ook allesbepalend. Kan je over chagrijnen maar zo werkt het. Zijn de Chinezen mijn eerste keuze, nee maar ze zijn er nu eenmaal. Wat ik wil zien is een leuke ploeg met inzet en enthousiasme. Ik ben Den Haag supporter omdat ik voetbal leuk vind en mijn referentie van de club is het elftal. Alle overige zaken weet ik en zal ik ook nooit iets van weten. Dus zorg maar voor een goede trainer en leuke spelers en dan zal mij het verder aan mijn reet roesten wie de touwtjes daarboven in handen heeft..

DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club.

Door: Herman Nanninga

John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren.

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`

`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`


`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Aad, Peter87, langnek, Ano-Niem, zuiderwijk, Alle ballen op Jort, Advocado, Superjantje, pwr, Renearmand56 en 153 gasten.

Bekijk de topshouts