Leeuwin vind ik een matige voetballer die taktisch ook niet sterk is.

Waarschijnlijk ligt dat toch aan mij want ik ben de enige geloof ik met die mening.

Ik zal niet zeggen dat het een wereldtopper is of wordt, maar voor een jongen die net uit de jupiler league komt en weinig gekost heeft, doet ie het echt niet onaardig. Zeker als je hem vergelijkt hem met Buijs die heel wat centjes meer krijgt en op dit moment echt niet beter presteert.

Onderstaande tekst shoutte ik enige tijd geleden over vriend Soltani. De scouts van AEK Athene lezen ook deze site. Op korte termijn krijgt die jongen zijn verdiende droomtransfer naar AEK.

En toch was de grote verdienste van Soltani dat hij bijna altijd op de juiste plaats stond waar de afvallende bal kwam of hij stelde zich perfect op dat hij in scoringspositie kwam. Dat is echt een verdienste dat maar weinig spelers hebben.
Enkel het uiteindelijke scoren was dramatisch.

Ik ben niet kapot van Leeuwin en zie het niet als een speler die ons op een hoger plan brengt. Spelers voor in de breedte vind ik ook niets.

Van der Brom (zo komt het tenminste over) is bijna enkel in gesprek met oud-spelers van hem. Vind ik niet chque. Dadelijk is hij bij ons weg en past mogelijk hetzelfde toe.

Niet afhankelijk zijn van je trainer is een leerschool die al vele clubs hebben doorlopen.

Dat valt wel mee Kees, of mis ik iets? Het gaat om 2 spelers: Leeuwin en Bokila. Bokila speelt niet meer voor AGOVV, dus wat is daar fout aan dan? O ja en ooit heeft hij Chadli aangeraden bij ADO. Niet echt een rottig advies... :)

Sowieso zijn de spelers waar je ooit mee gewerkt hebt de spelers waar je het meeste van weet en vooral wat je aan ze hebt.

Dan hebben we daarnaast nog aangetrokken Bulykin, Supusepa, Kubik, Pellatz en Radosavljevic. Ook Brom heeft daar zijn oordeel over gegeven en alleen bij Supusepa is het er nog niet uitgekomen. Van Pellatz weten we weinig, dus ook die is nog niet perse mislukt. Over Leeuwin kun je van mening verschillen, maar ik geloof dat we een hele goede koop gedaan hebben (laag bedrag, jonge speler, veel groeipotentie). Al met al heeft Brom tot nu toe laten zien dat hij er aardig kijk op heeft, met hulp van de technische commissie uiteraard. Laat die lui gerust schuiven, zou ik op basis van de behaalde resultaten zeggen.

Het liefst geen spelers meer uit de eerste divisie halen en gewoon lekker in het buitenland (europa) spelers gaan bekijken op goed niveau.

Ik meld nu alvast dat er dit seizoen alleen nog spelers gehuurd gaan worden.

Dat vd bergh weg is wil niet zeggen dat er meteen een salaris beschikbaar is, want we zitten in een saneringsfase en dat betekent bezuinigen.

Spelers als Nijland willem graag komen vanwege onze plaats op de ranglijst en ons aantrekkelijk voetbal (zijn eigen woorden).

Gewoon spelers huren met optie tot koop zodat je aan eht eind van het seizoen de extra inkomsten (we staan dan op 0?) voor het investeren in spelers, want na dit seizoen (mocht je 8e worden) komen er genoeg investeerders en sponsoren op af.

Leuk voetballen is leuk, maar sponsoren,meer publiek,meer inkomsten,betere spelers kunnen contracteren dwing je af met je plaats op de ranglijst zo simpel is dat.

Met vertrek van VD Bergh spaart Ado wel wat uit maar er moest ook een afkoopsom betaald worden. Waarschijnlijk het verschil tussen zijn lagere salaris bij Sparta en zijn hogere salaris bij Ado.

Verder moet we nu geen gekke dingen gaan doen. Je hebt genoeg punten om spelers uit het tweede opengevallen plekken te laten invullen. Aankopen blokkeren de eigen jeugd.

Bevendien laten we maar zuinig zijn. Kunnen we wellicht Kubik vastleggen.

Bulykin zal alleen een haalbare kaart worden als sponsoren willen bijspringen. Neem aan dat VD Kallen flink aan het lobbyen is. Anders heeft het ook geen zin met Brussel te praten.

Hoe hebben we ooit zo stom kunnen zijn Powel en Milic te halen. Beide hebben 1 miljoen euro aan transfergeld gekost en ons weinig gebracht. (Bron VI)

Wat dat aangaat zou het helemaal niet zo raar zijn om Bulykin een contract aan te bieden als hij transfervrij is. 

dus als ik het goed begrijp moet ik geen visie hebben en gewoon afwachten wat er op ons af komt.

Dit beleid hebben ze jaren bij den haag gevoerd en daar is niks van terecht gekomen.

We hebben nu spelers met Rado,Kubik,Bulykin en een verhoek,immers en toornstra in goede doen die het elftal maken wat het nu is.

We mogen blij zijn dat de eerste drie spelers zich in de kijker willen spelen om zo een goed contract of transfer te maken naar een club die wel aan hun verwachting kan voldoen.

Willen deze spelers blijven tuurlijk wel maar dan moet je daar wel het geld voor hebben.geld wat er niet is.

Dan verhoek deze speler mocht vertrekken vorig jaar naar Nec gelukkig wou wesley daar niet naar toe en is hij gebleven kunnen we deze speler houden volgend seizoen,ja als er een externe geld schieter komt anders is hij weg.

Immers in de belangstellling van diverse clubs is deze te houden nee want hij is gebleven omdat zijn gedroomde transfer afketste maar dat zal volgend jaar niet gebeuren.

Toornstra ook in de belangstelling van diverse clubs is deze jongen te houden waarschijnlijk niet.

Je praat hier over 6 spelers die zeer belangrijk zijn voor den haag.komt ook nog eens bij dat deze spelers zeer goed bij elkaar passen.

Het geluk dat je spelers aan trekt die het zo goed met elkaar vinden is zeer klein of je moet spelers aantrekken met zeer veel kwaliteit en ik denk dat we daar geen geld voor hebben.

sterker nog de gemeente den haag kijkt mee en zolang je nog schulden hebt is er weinig mogelijk.

Het verhaal v/d Brom ga ik gedeeltelijk in mee hij laat den haag aanvallend voetbal spelen ,maar we moeten niet vergeten dat het met de spelers die we nu hebben ook wel kan.

Ook hier zijn de drie spelers die er bij zijn gekomen heel belangrijk in.

Vooruit kijken doe ik zeker en ook in positieve zin maar we moeten de realiteit niet verliesen.

Ik geniet van dit jaar want het word een mooi jaar maar termen als we gaan europa in is voor mij iets te positief,we hebben daar niets te zoeken en zeker niet als bepaalde spelers ons gaan verlaten.

Ik heb er geen zin in dat er dalijk weer relletjes zijn omdat supporters zich al rijk hebben gerekend en zich door een teleursteling niet in kunnen houden want ook dat hebben we te vaak bij den haag mee gemaakt.

Ik zeg niet dat je geen visie mag hebben. Maar een klein beetje positiever mag wat mij betreft wel. We kunnen allerlei doemscenario's uit de kast halen maar dat heeft weinig zin.

VD Kallen laat vooralsnog zien een uitstekend beleid te kunnen voeren wat mij ook verbaast.

Degene die vooraf had gezegd dat we in de winterstop 8e zouden staan zou in een dwangbuis opbeborgen worden.

Je denkt toch niet dat VD Kallen al onze kroonjuwelen (Immers, Toornstra, Verhoek, Kum en Derrijck) gaat verpatsen. Daar zal dan stevig voor betaald moeten worden wat ons in staat stelt andere spelers te halen (bv Koolwijk of VD Heijden)

Bulykin en Kubik zijn helaas geen eigendom. Toch zal VD Kallen er alles aan doen om dit tweetal te behouden.

Dat Rado weggaat is doodzonde maar het gaat mij tever om te zeggen dat dit een leegloop van spelers inluidt. Laten we hopen dat Rado zijn contract uitdient tot einde seizoen. En in een halfjaar kan hij ook nog tot inkeer komen.

Ik zie niet zo snel weer rellen ontstaan. En als ze ontstaan kunnen wij dat niet voorkomen door hier de verwachtingen proberen te temperen.

Ik begrijp dat het wennen is dat Ado succes heeft.

Jij gedraagt je hier als een Calimero met zulke shouts.

Probeer eens vooruit te kijken in positieve zin.

dus als ik het goed begrijp moet ik geen visie hebben en gewoon afwachten wat er op ons af komt.

Dit beleid hebben ze jaren bij den haag gevoerd en daar is niks van terecht gekomen.

We hebben nu spelers met Rado,Kubik,Bulykin en een verhoek,immers en toornstra in goede doen die het elftal maken wat het nu is.

We mogen blij zijn dat de eerste drie spelers zich in de kijker willen spelen om zo een goed contract of transfer te maken naar een club die wel aan hun verwachting kan voldoen.

Willen deze spelers blijven tuurlijk wel maar dan moet je daar wel het geld voor hebben.geld wat er niet is.

Dan verhoek deze speler mocht vertrekken vorig jaar naar Nec gelukkig wou wesley daar niet naar toe en is hij gebleven kunnen we deze speler houden volgend seizoen,ja als er een externe geld schieter komt anders is hij weg.

Immers in de belangstellling van diverse clubs is deze te houden nee want hij is gebleven omdat zijn gedroomde transfer afketste maar dat zal volgend jaar niet gebeuren.

Toornstra ook in de belangstelling van diverse clubs is deze jongen te houden waarschijnlijk niet.

Je praat hier over 6 spelers die zeer belangrijk zijn voor den haag.komt ook nog eens bij dat deze spelers zeer goed bij elkaar passen.

Het geluk dat je spelers aan trekt die het zo goed met elkaar vinden is zeer klein of je moet spelers aantrekken met zeer veel kwaliteit en ik denk dat we daar geen geld voor hebben.

sterker nog de gemeente den haag kijkt mee en zolang je nog schulden hebt is er weinig mogelijk.

Het verhaal v/d Brom ga ik gedeeltelijk in mee hij laat den haag aanvallend voetbal spelen ,maar we moeten niet vergeten dat het met de spelers die we nu hebben ook wel kan.

Ook hier zijn de drie spelers die er bij zijn gekomen heel belangrijk in.

Vooruit kijken doe ik zeker en ook in positieve zin maar we moeten de realiteit niet verliesen.

Ik geniet van dit jaar want het word een mooi jaar maar termen als we gaan europa in is voor mij iets te positief,we hebben daar niets te zoeken en zeker niet als bepaalde spelers ons gaan verlaten.

Ik heb er geen zin in dat er dalijk weer relletjes zijn omdat supporters zich al rijk hebben gerekend en zich door een teleursteling niet in kunnen houden want ook dat hebben we te vaak bij den haag mee gemaakt.

Handje, kusje en cashen zou ik zeggen. Welke club zou geen centen willen vangen voor een speler die het "aardig" doet maar niet meer dan dat.

Niet zo moeilijk een vervanger te vinden lijkt mij.

Ja mee eens. Hele bruikbare kracht, maar niet onvervangbaar. Maar hoeft van mij absoluut niet weg. Dit voor alle duidelijkheid.

Maar indien hij voor de centen zou kiezen, dus graag zou willen, en wij er goed voor zouden vangen, dan niet treuzelen maar doen. Dan zou hij inderdaad puur voor het geld moeten gaan. Ik vrees dat er daar voor hem weinig eer valt te behalen. Forse degradatiekandidaat op het 2e niveau, Middlesbrough is nou niet bepaald London of Manchester. Dus ik zou zeggen: bezint voor ge begint.

"KNVB moet meer klantgericht kijken"
GRONINGEN - Als het aan Hans Nijland had gelegen, was de wedstrijd tussen Excelsior en FC Groningen niet doorgegaan. De algemeen directeur van FC Groningen vindt dat de KNVB veel meer rekening moet houden met de veiligheid van de supporters. Kort na afloop van het duel in Rotterdam begon het flink te sneeuwen, waardoor de meegereisde FC Groningen-fans over de glibberige wegen terug moesten naar het noorden. 

"Belachelijk. Betaald voetbal speel je voor het publiek, niet voor de KNVB. Dat vergeten ze nog wel eens in Zeist”, zei Nijland. "De KNVB moet meer klantgericht kijken. Supporters moeten op een verantwoorde wijze naar het stadion en naar huis kunnen reizen. De terugrit van 275 kilometer vanuit Rotterdam naar Groningen was gewoon gevaarlijk. Dat de wedstrijd FC Twente-Heracles en een paar wedstrijden op zondag zijn afgelast, vind ik een goede zaak. De veiligheid van de supporters is minstens zo belangrijk als die van de spelers.”

Nijland denkt dat het weinig zin heeft om de KNVB hiervan te overtuigen. "Ik heb dit al zo vaak aangekaart, maar er wordt niets meegedaan. Ik word er moe van.”

Ik ben het 100 procent eens met Nijland. Zaterdagavond zijn ook zo'n 5000 (vijfduizend) supporters van ons gedupeerd die niet konden komen. Ronduit schandalig.

 

Ammi is aan de bal wat beter, maar ik vind Leeuwin verdedigend beter.

Hij is sneller op de eerste meters en qua sprint. Vorig jaar werd Ammi er vaak uitgelopen door de linksbuiten van tegenstander (Dzudszak 1-5, Lurling 3-0 enz.)

Maar ik vond hem gister wel harstikke goed invallen, Verhoek ging gelijk wat beter renderen.

Dat was niet alleen gisteren bovendien is het een jongen die voor weinig onrust zorgt ondanks dat die al een tijdje op de bank zit.

Ik vind Ammi aan de bal niet wat beter ik vind hem veel beter. 

In principe heb je gelijk Roel. Echter ..........

Wanneer een directeur / aandeelhouder in een situatie van verlies of  andere financiele bedrijfsproblemen door middel van bonussen of dividend geld uit de bv laat vloeien naar prive kan dat, door bijv. werknemers, bonden of curatoren, worden aangevochten.

Kan de boze opzet worden bewezen dan geldt de bestuurdersaansprakelijkheid en is de directeur / aandeelhouder aansprakelijk met zijn gehele prive-vermogen.

Overigens is een dergelijk bewijs leveren uitermate moeilijk.

In het geval van der Kallen ga ik in eerste instantie af op het interview met TV West waarin hij zegt dat het alleen prive-geld is.

Gezien het tijdstip van investeren in ADO zou je kunnen stellen dat er toen nog niet al te veel aan de hand was bij zijn bedrijven. De wereldwijde crisis was nog niet volledig op gang.

Ik zie dus niet hoe er boze opzet bewezen zou kunnen worden.

Maar ja, ik ken niet alle feiten.

Overigens is dit weer oude wijn in nieuwe zakken. Al sinds anderhalf jaar komt dit, dan weer vanuit FNV dan weer vanuit ex-medebestuurders of dergelijke, weer boven tafel. En ik heb van der Kallen daar nog nooit op zien reageren. Dus het zal allemaal wel los lopen.

Die faillissmenten is zijn manier van zaken doen. Koopt een bv, trekt de winstgevende onderdelen eruit,verkoopt de beste machine's etc etc aan een eigen andere bv en laat de bv klappen. Alle goeie klanten waren al overgeheveld naar een andere (sterke) bv en van daaruit gaat alles weer verder. Dus die paar bv-tjes die failliet zijn gegaan zullen weinig invloed hebben op het eigen prive vermogen (lees salaris) voor aandelen die vdk als prive in bezit heeft. Het personeel van de bv-tjes staan op straat en de bonden komen hier voor op. Geloof mij maar. Het prive vermogen van vdk staat safe ergens op de caymaneilanden of zo! En dus denk ik ook, net als Aad, dat het allemaal los loopt.