Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
<FCDH>
Van der Kallen: 'Verhoek verkopen is helemaal niet aan de orde'
Vrijdag, 1 juli 2011 om 21:14
Wesley Verhoek wil graag bijtekenen om ADO Den Haag te ‘helpen’ en reageerde deze week dan ook verbaasd toen de club daar niets mee deed. “Mijn voorstel om voor vier jaar bij te tekenen veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen en ze zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen. Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me”, zei de rechtsbuiten.
De nummer zeven van het afgelopen seizoen distantieerde zich hierop middels een officieel statement van Verhoeks uitspraken, omdat ADO vindt dat ‘de realiteit van de club en haar financiële situatie het belangrijkst moet blijven’. ADO gaf hierbij aan de speler op korte termijn geen aanbieding te zullen doen, omdat de verbintenis nog twee jaar doorloopt. Van der Kallen geeft in Voetbal International meer tekst en uitleg.
“Het klopt dat Wesley over een nieuw contract wil praten, maar wij hebben daar nu geen behoefte aan”, zegt de grootaandeelhouder. “Hij heeft net een mooi seizoen achter de rug en daar zijn we natuurlijk blij mee, maar hij heeft hier nog gewoon een contract voor twee jaar. Bedragen ofzo zijn niet ter sprake gekomen, want de onderhandelingen zijn helemaal niet geopend. Voor ons is het daarvoor te vroeg. Wesley hoort al bij de bestbetaalde spelers binnen onze selectie en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.”
Verhoek spreekt overigens tegen dat hij een grootverdiener is, maar Van der Kallen weigert in ieder geval te zeggen dat men van plan is Verhoek te verkopen. “Dat is helemaal niet aan de orde. We hebben altijd aangegeven dat we onze beste spelers willen behouden en aan dat voornemen is niets veranderd. Ik vind het echt heel jammer dat nu ineens al die onrust aan het ontstaan is rondom ADO. Het verhaal rondom John van den Brom (ex-trainer, red.) heeft veel tumult veroorzaakt, dat is zo ontzettend vervelend. Ook vanwege de manier waarop het doorwerkt op de groep.”
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 21:47 uur |
Tommy
Volgens mij is Lorenzo ook weg bij ADO!
ok dat wist ik niet, viel mij op dat ik de 2e helft sowieso heeeeeel veel nieuwe gasten zag.
Als rado en vincento erbij komen heb je denk 15 goede eredivisie spelers in je selectie en verdedigent heb je NIKS achter de hand er moeten echt verdedigers bij.
2e helft was opbouwend zwak en verdedigent eigenlijk ook
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 21:45 uur |
Tommy
FC Utrecht wordt zeer serieus genomen"
FC Utrecht heeft deze zomer Ricky van Wolfswinkel, Kevin Strootman en Dries Mertens voor een totaalbedrag van achttien miljoen euro verkocht. Toch zijn de reacties van fans en bestuurders verdeeld.
"Enerzijds is het jammer dat zulke grote talenten vertrekken, aan de andere kant levert het wel een mooi bedrag op", zegt grootaandeelhouder Frans van Seumeren in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Deze transfers gingen financieel zo'n richting op, dat het niet verstandig zou zijn ze te laten lopen."
Het drietal werd door FC Utrecht gekocht voor bij elkaar ongeveer 4,5 miljoen euro. De Domstedelingen boeken een flinke winst, waar het een paar jaar terug genoegen moest nemen met een miljoen euro voor Dirk Kuyt.
Volgens Van Seumeren zegt dat iets. "Dat we op de goede weg zijn en zeer serieus genomen worden. We halen getalenteerde spelers en verkopen die voor een goede prijs. Daar heeft de club profijt van, omdat we op deze manier verder kunnen bouwen."
"Het is aan ons om de volgende stap te zetten en goede vervangers te halen", zegt Van Seumeren, die er vertrouwen in heeft dat trainer Erwin Koeman met een goede selectie kan werken. "We geven met dit soort transfers natuurlijk wel een signaal af. Voor zeer getalenteerde spelers is Utrecht een aantrekkelijke club om stappen te maken. Dat kan ons in de toekomst voordeel opleveren, sportief en financieel."
hij vergeet alleen dat andere clubs ook voor geld kunnen verkopen hahah
0
|
Vrijdag 1 juli 2011 om 15:48 uur |
Jacco
Derijck is hier 3 jaar geleden gekomen. Ik denk dat hij toen zo'n 21 of 22 jaar was. Het zal toch niet zo zijn dat hij toen al één van de vrootverdieners was. Op dat moment was hij bakzitter en had hij nog niets gepresteerd. Ik denk niet dat hij al tegen het salarisplafond aanzit. Spelers als Danny Buijs en Pascal Bosschaart zullen wel wat meer hebben verdiend denk ik zo.
Ne je hebt inderdaad helemaal gelijk.
Ik denk dat Derijck ongeveer 50.000 per jaar verdiend en de slechtst betaalde speler van de selectie is.
ADO wil alleen geen nieuw contract aanbieden omdat Steijn niet zo goed Vlaams kan en dus moeilijk kan communiceren met Derijck.
Denk dat het zo zit, bij nader inzien.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 15:26 uur |
BLEISWIJK-1
toch leuk dat chadli bij ons speelt dacht cherry hahha
nee maar je heb idd gelijk.
mbt derijck jah die gaat nu zeker nooit meer een contract tekenen bij den haag.
jmmr helaas pindakaas.
snap dat den haag binnen de perken wil blijven maar is derijck niet een van de spelers waar je een uitzondering voor moet maken.
denk dat vd kallen dat nog moet leren.
wat buly was voorin is timmy achterin dus in dat opzicht zouden ze voor dezelfde regels in aanmerking moeten komen.
Wesley vergeet trouwens wel dat ie net zoals zn broertje gewoon bankmateriaal is bij een topploeg hoor.
Allereerst wil ik zeggen dat ik het top vind dat ADO openheid van zaken bied m.b.t. Derijck en Verhoek. Ook gewoon stellen genoeg is genoeg!
Ik lees hier reacties dat ADO heeft geblunderd met Derijck. Dat is toch onzin. Misschien heeft Derijck voor ADO begrippen een vorstelijk voorstel gekregen. Als hij dit niet accepteerd dan is het toch goed dat de club hier niet in mee gaat. Wat moeten ze anders, het dubbele bieden? Nee. het is prima zo.
Wat Wesley betreft. Die is het afgelopen jaar alleen maar de publiciteit aan het zoeken. Hij heeft natuurlijk doorgekregen wat zijn broertje verdient en wil waarschijnlijk ook in een grote auto rijden. Wesley is in de selectie op dit moment de grootste onrust zaaier. Dat interview in de VI was toch ook weer nergens voor nodig?
Het is voor mij trouwens nu wel duidelijk dat ADO inderdaad deze twee spelers bij Vitesse had aangeboden!
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 14:11 uur |
<FCDH>
waar wil jij nu nog een trainer vandaan halen dan?
den haag moet over 2 weken europees spelen.
De meesten trainers die vrij waren zijn al bezet
er zijn echt niet zoveel trainers die nu bij den haag in gaan stappen.
De kans dat ze te maken krijgen met tegenvallende resultaten en gezeik met dat publiek van ons wat zo lekker nadenkt voordat ze wat doen is veel te groot
Hier is het antwoord al
ADO kiest Steijn als opvolger Van den Brom
ADO Den Haag zal op zeer korte termijn assistent-trainer Maurice Steijn benoemen tot hoofdcoach. Dat liet een woordvoerster van de Haagse club donderdag weten in een reactie op het vertrek van trainer John van den Brom naar Vitesse.
De 37-jarige Hagenaar leidde bij afwezigheid van zijn scheidende baas deze week al de eerste trainingen van de Haagse selectie.
"Totdat alle handtekeningen zijn gezet, wachten we nog even met een officiële bevestiging van het vertrek van Van den Brom'', aldus de Haagse zegsvrouw. "Het is daarna de bedoeling dat Maurice snel wordt aangesteld. Hij krijgt ook een nieuwe assistent. Zijn naam maken we eveneens later bekend.''
Volgens diverse mediaberichten is oud-Feyenoorder Henk Fräser een belangrijke kandidaat om bij ADO terug te keren. Hij was eerder bij de Haagse club werkzaam als assistent-coach. Fräser is nu jeugdtrainer bij PSV.
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 12:01 uur |
olaf1982
Laten we weer lekker bezig zijn met het versterken van de selectie...John zal nog vaak met weemoed aan Den Haag terugdenken, want de sfeer van afgelopen jaar maak je niet vaak mee bij een club...Persoonlijk zou ik alleen Verhoek laten gaan en Toornstra nog een jaartje houden, ongeacht het bod. Derijck zullen we wel kwijt raken, dus een centrale verdediger erbij en een sterke spits. Weet iemand tot wanneer Ntoko uit de roulatie is en hoe t met zn revalidatie staat?
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 11:22 uur |
Stoneview
Advertentie
vegter101
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 11:00 uur |
Stoneview
Laat jij je nu ook al gek maken? Waarom zonder Derijck? ADO heeft tot nu toe meer dan uitstekend zich op de transfermarkt geroerd.
- Rado tweejarig contract
- Toornstra verlengd
- Verhoek verlengd
- Immers verlengd
- Talent Chery vastgelegd (dag Groningen en Heerenveen)
- Talent Vogel vastgelegd (dag AZ)
- Talent Höcher vastgelegd (dag halve eredivisie)
Mensen: noem eens een BVO op in Nederland die zich zo uitstekend heeft geroerd op de transfermarkt?
Precies, buiten de echt grote clubs heeft niemand zijn selectie zo uitgebreid als onze club.
Derijck langer vastleggen zou nu de prioriteit moeten hebben en daarnaast zou het fijn zijn om een extra verdediger en een echte spits aan te trekken.
Immers kan de rol van Buly wel overnemen maar hij komt toch het best tot zijn recht achter de spits...
0
|
Donderdag 30 juni 2011 om 10:59 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |