Tag: waarom

Trending: supporters johan neeskens invloed hoop team

Toon alle shouts

Was er natuurlijk ook weer.. hoor (bijna) niemand over Chery.... die vond ik nog bedroevender spelen dan Poepon en consorten (kan dat? ja kennelijk wel). Die speelde zo ongemotiveerd, totaal geen beleving of de wil om de bal te veroveren. En die wil wel weg naar een andere club, wie wil hem hebben dan als hij zo speelt????

Wat ik niet snap is dat we 6 wedstrijden geleden tegen diverse clubs wonnen of gelijk speelden (Heerenveen, Nac, AZ, Ajax etc...) en daarna opeens geen punt meer haalden tot vandaag (joepie)... Waar ligt dat dan aan? Kijk, als je het hele jaar matig speelt dan weet je waar het aan ligt, maar waarom hebben ze diverse wedstrijden leuk en soms ook zeker goed gevoetbald en zijn ze dat nu al tig wedstrijden kwijt???

Ik ben er volg. week bij maar hoop niet dat we afgeslacht worden. Ik heb niks met Feyenoord en hoop dat ADO nog een opleving heeft die wedstrijd maar als ze al geen vuist kunnen maken tegen VVV....

<FCDH> schreef:

Was een drama wedstrijd weer het is dat je veilig bent nu maar het was om te huilen het is gewoon een schande dat ze dit soort voetbal voorschotelen aan de achterban tijd voor een andere trainer die meer lef in het spel durf te brengen playoffs is over maar anderzijds ado had niks te zoeken in Europa

Overigens ook blij dat ie Vicento weg moet wat een stuntelaar is dat toch die gozer voegt echt niks toe poepon was ook weer een drama

Wat goedkoop om Steijn af te vallen. Voorin is geen enkele creativiteit waardoor met name Wormgoor iedere keer weer de lange bal moest hanteren. Ook Holla wist geen openingen te vinden.

Steijn heeft het hele jaar en ook in de voorbereiding erop gehamerd dat er voorop de vleugels spelers bij moeten. De uitleg waarom Mokhtar niet is gekomen kun je op Haaglandenvoetbal lezen. Daarnaast moest Steijn afscheid van Toornstra nemen.

Overigens was het inderdaad bedroevend en bedroevend slecht. Met Poepon nu gewoon je verlies nemen en goedkoop proberen te slijten.

Kees schreef:

Vanavond wederom de belangrijkste of sleutelwedstrijd van het seizoen:

verlies je: dan heb je kans dat de laatste wedstrijd nog spannend wordt
voor de play offs onderin

win je: dan heb je kans dat de laatste wedstrijd nog spannend wordt
voor de play offs bovenin

bij verlies ...... kunnen mogelijk Roda en RKC nog over ons heen als
Roda vanavond wint

bij winst ....... kunnen wij nog over Heerenveen (Utrecht thuis/Roda uit)
heen en Groningen heeft PSV en VVV uit en Ajax thuis

Begin steeds meer te begrijpen waarom jij zo idolaat bent van Aad de Mos, ook zo`n reken wonder

Ik heb een slecht gevoel over de wedstrijd van morgen en verwacht een "kansloze" nederlaag van 1-3. Waarom?

Vooropgesteld dat we een prima seizoen t/m wedstrijd 26 achter de rug hebben en er prima gepresteerd is door de technische staf en de wel heel smalle selectie.

De ploeg snakt duidelijk naar het einde, we hebben al vaker een slechte serie van 8 wedstrijden neergezet en het voetbal van de laatste vijf wedstrijden is absoluut niet overtuigend. Enkele korte wedstrijdgedeeltes waren er wel maar over het algemeen echt niet bijzonder. Daarnaast strijdt VVV voor de punten en is de druk er bij ons grotendeels vanaf.

Bolluhboeah schreef:

Maar Dave, wat weten we over Van der Kallen? Een doorsnee zakenman, die na één van de grootste faillisementen (van vóór de krediet crisis in 2008!) uit de regio (Thieme) eigenaar is geworden van onze club.

Een man gespeend van enige affiniteit met ADO/FC Den Haag. Hij is nooit een supporter/fan geweest van de club. Plots komt achter de coulissen die Rijswijkse zakenman. Wat wil ie? Waarom nu? Wat zijn zijn motieven om een voetbalclub waar hij niets mee heeft/had te kopen?

Als iets te mooi is om waar te zijn zal het wel niet waar zijn heb ik altijd geleerd. Dus een zakenman zonder binding met mijn club zal eerst zijn eigen zakelijke belangen voorrang geven. Hij houdt teveel ballen in de lucht en mijn club is er één van. En dat vind ik geen prettig idee.

Verder waardeer ik je bijdrages, ben het zelden met je eens, maar ik houdt van wel wat controverse.

Ik ben het totaal niet met je eens. Waarom?

1. omdat sinds zijn aantreden het met ADO beter gaat dan de afgelopen 25 jaar.
2. bovendien is sinds zijn aantreden ADO voor iedereen geworden. Zo kan ik zonder schaamte met vrouw en kinderen naar het stadion toe.
3. tegen Heereveen zat ik naast hem in de skybox. Nou geloof me.......die heeft echt wel wat met ADO?

Ik twijfel niet aan die man. Maar als jij dat wel hebt prima.

DaveDH schreef:

Den Haag heeft gewoon geld nodig om de begroting te dichten, en dan is het jammer dat zo`n spelertje door de kieren valt, maar daar is niets aan te doen, of jij moet nog een zak geld weten te liggen...

Soms heb je mzzl en soms loop je (misschien want het zijn nog steeds maar geruchten) tegen een misser aan, we hebben ook wel eens aan de goede kant van de medaille gezeten. (van Duinen/Toornstra)

Maar dat de club geld nodig heeft lijkt me wel een duidelijke zaak, ik denk niet dat er voor Kallen veel te cashen is, want DH draait wel zwarte cijfers maar nooit genoeg om er geld uit te halen.

Dat is trouwens bij geen enkele BVO, BVO`s zijn bij voorbaat verliesgevend, Vitesse is daar een goed voorbeeld van, die hebben ook een miljoenen verlies.

Dus ik snap ook niet hoe Kallen volgens de betweters als mr FC Den Haag en Roel zijn zakken vult. Dit gerucht hebben zij het ook nog nooit kunnen onderbouwen met ook maar een klein stukje bewijs (daar doen zij niet aan) , wat mij sterkt in mijn geloof dat ze hun best doen voor de club.

Jammer dat het nu mis lijkt te gaan met een talentje, cost of doing business.

Maar Dave, wat weten we over Van der Kallen? Een doorsnee zakenman, die na één van de grootste faillisementen (van vóór de krediet crisis in 2008!) uit de regio (Thieme) eigenaar is geworden van onze club.

Een man gespeend van enige affiniteit met ADO/FC Den Haag. Hij is nooit een supporter/fan geweest van de club. Plots komt achter de coulissen die Rijswijkse zakenman. Wat wil ie? Waarom nu? Wat zijn zijn motieven om een voetbalclub waar hij niets mee heeft/had te kopen?

Als iets te mooi is om waar te zijn zal het wel niet waar zijn heb ik altijd geleerd. Dus een zakenman zonder binding met mijn club zal eerst zijn eigen zakelijke belangen voorrang geven. Hij houdt teveel ballen in de lucht en mijn club is er één van. En dat vind ik geen prettig idee.

Verder waardeer ik je bijdrages, ben het zelden met je eens, maar ik houdt van wel wat controverse.

B1905 schreef:

Mendez rodriquez voor 2 miljoen naar twente. 6 maanden moesten wij 3ton delen met dort. Klote.

Heb nooit begrepen waarom hij zo nodig eerst moest ``rijpen`` in Dordrecht maar dat wil die Steijn geloof ik met iedereen.

waarom altijd die behoefte om een zondebok te hebben?
het gaat gewoon even kut...

ADODENHAAG schreef:

Is gewoon kick & rush daarzo, dat de salarissen wat hoger zijn zal je best gelijk in hebben

gewoon kick & rush ???? Wat doen ze bij ADO dan
Een lange bal van achteruit en v Duinen loopt er achter aan. Gaat nergens over.
Kan best begrijpen waarom ze dan v Duinen willen

Wat misschien het wel ergste dit seizoen is, is dat je weet dat je voorin bijna niks heb rondlopen. Dan heb je een jonge leuke gretig linksbuiten speler uitgehuurt aan Dordrecht hebt die daar dus zeer goed bezig was anders kwam die bulgaarse club ook niet langs. Waarom haal je hem dan niet terug en had je hem de 2de seizoenshelft linksbuiten gezet, slechter dan dit had toch never nooit gekunt voorin. Die mogelijkheid om hem terug te halen was er dat hoorde ik hem zeggen in een interview. Onbegrijpelijke dingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, Lellow, Edje en 216 gasten.

Bekijk de topshouts