Tag: afhankelijk

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vleugels willen meer geld
ADO Den Haag heeft met Wesley Verhoek en Karim Soltani nog geen akkoord kunnen bereiekn over de verlenging van hun contracten. Beide spelers zijn niet tevreden over het aanbod.
Lees het nieuwsbericht

Die jongens zijn beide niet geschikt voor de eredivisie, tekenend dat we het hier blijkbaar wèl mee moeten doen. Af en toe aardig maar overall brengen ze beide veel te weinig. Milic - natuurlijk geen grote voetballer - maar heeft het natuurlijk nog moeilijker als hij afhankelijk is van die kreukelaars. Contractverlening getuigt van mismanagement. Het aanstellen van deze TD trouwens ook, babbelzieke ijdeltuit die ook nu weer de pers opzoekt om z'n eigen falen te verdoezelen.

 

We hebben de 9e begroting, daar mag je toch wel wat meer voor verwachten. In de jeugdopleiding zit het blijkbaar ook niet, de A1 en B1 presteren dramatisch. Het 2e schopt geen krant van tafel af en het 1e heeft welgeteld één thuis overwining behaald. Alle reden dus om de zaak eens kritisch onder de loep te nemen. Deze selectie is volstrekt niet in balans, met alle gevolgen van dien.

 

Het personeelsbestand is topzwaar, dat gaat ten kostte van het spelersbudget. Lopen nog steeds veel te veel directeuren die geen moer presteren dus daar valt de nodige winst te behalen door daar eens flink in te snijden.

 

Degradatie ben ik niet bang voor, maar het wordt toch onderhand wel eens tijd om eens een keertje niet onderin te bungelen, want daar wordt ik onderhand toch wel strontziek van, met z'on begroting doe je toch een aantal zaken ernstig verkeerd.

Dus donder eenrst maar eens de familie Wetzel eruit, dan is ook het gevaar geweken dat die Wotte weer in beeld komt.

Hoe afhankelijk is Den Haag van Mark van der Kallen? "ADO is geen AZ"

AZ maakt zich zorgen over de toekomst na het faillissement van Dirk Scheringa. In Den Haag rees onmiddellijk de vraag: hoe afhankelijk is ADO Den Haag eigenlijk van zakenman Mark van der Kallen?


DOOR DENNIS JANSEN (Haagsche Courant)

ADO Den Haag hoeft zich geen zorgen te maken over de (financiële) toekomst. Dat zegt Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van de Haagse voetbalclub.

Jagersma reageert hiermee op de huidige situatie bij AZ dat na het faillissement van DSB op zoek moet naar een nieuwe eigenaar én hoofdsponsor. In Den Haag is Mark van der Kallen clubeigenaar van ADO. Met een knipoog naar de misère in Alkmaar rijst de vraag : hoe afhankelijk is ADO eigenlijk van de Rijswijkse zakenman. „De situatie bij ADO Den Haag is héél anders,” benadrukt Jagersma. „Wij hebben de zaakjes beter geregeld dan AZ.”

Eind 2007 redt Mark van der Kallen. ADO van het faillissement door onmiddellijk acht ton voor te schieten om een acuut liquiditeitsprobleem op te lossen. Het is nooit de bedoeling geweest van Van der Kallen, topman van de GrafiMedia Groep, om op lange termijn een prominente rol te spelen bij ADO Den Haag.

Toch wordt de zakenman eigenaar van de club. Na grondig saneerwerk wordt een plan opgezet, het zogeheten Memorandum Of Understanding (MOU). Daarin worden simpelweg twee dingen duidelijk: de gemeente Den Haag wordt eigenaar van het stadion, de aandelen van de club gaan naar Van der Kallen die ze onderbrengt in een BV. De zakenman betaalt drie miljoen euro en zal voor 31 december van dit jaar nog eens drie miljoen moeten overmaken aan ADO Den Haag.

Jagersma: „Het verschil met AZ is dat het stadion eigendom was van Dirk Scheringa, dat hij hoofdsponsor was en dat de subsponsors ook zakelijk gerelateerd waren aan DSB. De bank was heel sterk verweven met de club. DSB leende AZ ook geld. Bij ADO is Mark alleen aandeelhouder en geen hoofdsponsor. ADO Den Haag is dus structureel veel gezonder.”

Wat gebeurt er met ADO Den Haag als Mark van der Kallen onverhoopt failliet zou gaan?

Jagersma: „Dat is uiteraard niet te hopen, maar in dat geval bezit Mark nog steeds de aandelen van ADO Den Haag en verandert er niets aan de reguliere bedrijfsvoering van ADO. Als je als bedrijf aandelen Shell bezit en je bedrijf gaat failliet, dan gebeurt er niets met Shell, hoor. We moeten er trouwens niet aan denken dat Mark zou wegvallen, want hij betekent veel meer voor de club. Op commercieel gebied én als inspirator.”

Maar mocht het mis gaan: kan een curator of een ander bedrijf dan eenvoudig aanspraak maken op de aandelen van ADO Den Haag die ondergebracht zijn in een BV van Van der Kallen?

„Dan moet die BV met de aandelen wel omvallen. Daarna komt de curator in beeld. Maar op basis van het MOU moet er ook eerst met de gemeente Den Haag worden gesproken voordat aandelen naar een nieuwe eigenaar kunnen gaan. Daarnaast moet de raad van commissarissen waken over de continuïteit. Gelukkig hebben wij op geen enkele wijze met één van deze situaties te maken. ADO is geen AZ, wij hebben de zaakjes beter geregeld.”

Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

<FCDH> schreef:

az kan dit jaar nog uitzingen maar het volgend jaar is alles onzeker voor ze? 

DSB NU OVERGENS NU ECHT FAILLIET

Ja maar AZ valt onder de DSB Beheer, als die ook omvalt (kans is groot) dan zullen er bij AZ ook curators aangesteld worden. Omdat Schering 128 (!) miljoen in de club heeft gepompt, kan ik me voorstellen dat als je nu al je geld kwijt bent, je de curator vriendelijk vraagt of er bij AZ nog iets te halen valt. Allemaal heel onzeker allemaal. Het zou je maar gebeuren, je wordt kampioen, spleet CL en een jaar later ben je alles kwijt. Sterkte AZ en supporters. Treist allemaal.

 

Jongens, voor ons ook een voorbeeld wat er eventueel bij ons ook zou kunnen gebeuren. We moeten snel wat sponsors vinden om niet te afhankelijk te zijn van VDK.

 

Klote om te horen dat uitgerekend het Haagse KPN nu voor 7 (!) miljoen de schaatsploeg gaat sponsoren nu DSB weg is. Aegon pompt 10 miljoen in Ajax. Het Haagse Shell betaald geen cent belasting in NL en schuift nog geen cent naar ons. Siemens, BAM, etc helemaal nada. Wat moeten we nog meer doen, het is rustig, we staan in het linkerrijtje, nieuw stadion etc..

Topclub AZ wel in gevaar ALKMAAR - 'AZ niet in gevaar'. Na de ondercuratelestelling van de DSB Bank, de hoofdsponsor van de landskampioen uit Alkmaar, verschijnt op de website van AZ dat de club volgens de KNVB niet in gevaar verkeert. Echter, het onderhoud tussen AZ en de KNVB, waaruit deze conclusie is geformuleerd, vond vorige week plaats.


Inmiddels is de situatie drastisch veranderd. Begrijpelijkerwijs durft niemand zijn handen te branden aan de actuele toestand, maar om dan de situatie van vorige week maar als actueel te presenteren op de clubsite is misleidend. Iets wat trouwens vaker gebeurt als zaken ernstig dreigen mis te lopen. Zie het voorbeeld van de DSB Bank zelf afgelopen twee weken.

'AZ niet in gevaar' is misleidend. Al hangt het nauw samen met de interpretatie die aan 'in gevaar' wordt gegeven. Is 'in gevaar' een bankroet, een uitgeklede doorstart, een ontslagronde, bijgestelde ambities van subtopper tot middenmoter of tot eerstedivisionist? En op welke termijn? Eén ding is zeker: AZ gaat een jasje uitdoen. De nieuwe bewindvoerders bij DSB Bank zullen lang niet zo scheutig zijn met de jaarlijkse financiële injectie, die Dirk Scheringa gaf aan zijn speeltje AZ. Substantieel minder inkomsten betekent mindere prestaties. Een keiharde waarheid in het betaalde voetbal.

Nieuw groot, vreemd geld zou AZ op z'n huidige groeiniveau kunnen houden. Maar wie wil de ambities van AZ kopen? In deze tijd van economische crisis terwijl de voetbalclub op z'n rug ligt en in de wetenschap dat AZ en Scheringa al jarenlang vergeefs zoeken naar grote externe geldschieters. Een scenario met één of meer nieuwe suikerooms ligt niet in het verschiet. Als AZ dit al zou willen. Hoe groot het gevaar is om afhankelijk te zijn van een grote geldschieter openbaart zich juist nu in Alkmaar.

Al met al is het een trieste gang van zaken voor AZ. Afgezien hoe Dirk Scheringa z'n geld verdiende; AZ vertolkt een belangrijke maatschappelijke functie boven het Noordzeekanaal. Na wat kinderziektes stampte Scheringa met z'n geld een goed gestructureerde topclub uit de grond met een schitterend nieuw stadion. Met zijn initiatieven verrijkte hij het Nederlandse betaalde voetbal. Scheringa was het voorbeeld hoe een clubeigenaar zou moeten werken en AZ was het voorbeeld hoe stabiel een club kon zijn ondanks de afhankelijkheid van een eigenaar.

Tot op zekere hoogte, is weer eens gebleken. Want hoeveel zijn de vaak gedane beloftes van Scheringa nog waard nu hij van z'n troon is gestoten bij DSB? Hij verzekerde criticasters dat AZ zelfs na zijn dood als topclub zou overleven. Maar wat nu de lijn naar de kluis van de DSB Bank is doorgesneden? Uiteindelijk zal AZ de ambities moeten bijstellen. Al ligt een vrije val als na het vertrek van de gebroeders Molenaar - AZ'67 kukelde als landskampioen en UEFA Cupfinalist in 1981 zo naar de eerste divisie in 1988 - niet voor de hand.

De club kan namelijk wel terugvallen op een uitstekende (infra)structuur en op het oog voldoende structurele financiële middelen om ook zonder het DSB-stempel het predikaat eredivisiewaardig te dragen. Mocht Scheringa gedwongen of uit eigener beweging opstappen bij AZ, dan laat hij (vooralsnog) een gezonde erfenis achter. Neemt niet weg dat de huidige status van AZ als topclub ernstig in gevaar is.

bron teleneus

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Caraco weer 2 keer gescoord bij Den Bosch. Ik blijf erbij dat die jongen nooit een echte kans heeft gehad bij ADO. Powel wel, en die is door de mand gevallen. Caraco moeten ze volgend seizoen lekker terughalen.

Doodzonde dat onze td Caraciolo heeft verhuurd aan Den Bosch. Er stond ook nog een klein stukje in AD/HC dat ADO te afhankelijk is van Milic, met mogelijke blessures of uitsluiting. Daarna werd gezegd dat in de winterstop het eventuele terughalen van Caraciolo door ADO geen optie was. Overigens staat erbij dat de 2 verhuurde spelers het een treedje lager beter doen. Powel scoorde 3 keer (is dat nou echt veel beter) en Caraciolo met 10 goals.

 

Hierbij vind ik dat je ook rekening moet houden met de plaats op de ranglijst. Powel met Graafschap staat bovenaan en Den Bosch ergens middenin dacht ik. Dan is 10 goals echt heel goed!

 

Caraciolo had een 2e kans bij ons verdiend, maar heeft na de winterstop van Wetzel nooit meer een kans gekregen. Zelfs niet eens toen Powel hopeloos faalde in tig wedstrijden achter elkaar.

Ik hoop dat ie snel terugkomt.

Ik kan natuurlijk niet in andermans portemonnee kijken en ik vind 50 euro ook veel geld (afhankelijk waar ik het aan uitgeef:_)) Daarnaast zit ik ook nog met reiskosten ,dus zal maar niet uitrekenen wat een bezoekje ado mij kost.

 

Anderzijds willen we als club hogerop, maar daar geen stuiver meer voor willen betalen..

Ik heb ter vergelijk even naar prijzen real madrid gegoogled..

goedkoopste kaartje 120,00!!!

 

http://www.madridticket.com/entradas.php?codevento=92

CATEGORY 1 PLUSmore info 205

BuyCATEGORY 2more info 170

BuyCATEGORY 3more info 150

BuyCATEGORY 4more info 120 €

 

De vraag is dus: willen we met ado hogerop en hoeveel zijn we daarvoor bereid te betalen?

Ik vind het boven verwachting gaan. Ga er maar aanstaan: Zwinkels, Knopper, Ranco, Pique langdurig er niet bij. Met de reservekeepers louter kommer en kwel, en dan genoegen moeten nemen met een keeper van het team VVCS(...) Maar dan wel negen gespeeld en elf punten, dat had - ik althans -  niet voor mogelijk gehouden.

 

De enigste aankoop is een transfervrije speler. En in een later stadium Barry Dittewig, wat een voltreffer blijkt te zijn. Ik zie geen enkele reden om die jongen te wisselen. Het is geen Ton Thie, maar dat zijn Zwinkels en die anderen ook niet, Dittewig is rustig, betrouwbaar en heeft een goede trap.

 

Voorin ontberen we inderdaad een afmaker, maar volgens mij is elke club op zoek naar een scorende spits. Daarom moet de club veel meer inzetten op de scouting, daar valt echt een wereld te winnen.

 

Stadion moet inderdaad voller, maar als je het vermaak blijft bieden wat we met name de tweede helft te zien kregen, dan komt dat wel goed.

 

Als we ons eerst een zouden richten op het niveau Groningen, dan zouden we al een heel eind op streek zijn. Die mensen hebben een prima organisatie staan, een geweldig scoutingapparaat, een mooi stadion wat bijna altijd vol zit. Enigste minpunt vind ik dat er haast geen nederlanders in de basis hebben staan, laat staan jongens uit de regio, wat bij ons gelukkig wel het geval is.

 

Nogmaals: ik tel m'n zegeningen. We spelen herkenbaar voetbal, en de resultaten zijn - naar mijn smaak althans - heel behoorlijk te noemen, want we lopen echt niet over van kwaliteit. De vergelijking maken met Utrecht maken gaat wat mij betreft behoorlijk mank. Die inveseren eventjes 5,5 miljoen om de selectie te versterken, daar zitten gemiddeld 20,000 man en hebben sponsoren met hele diepe zakken, Phanos en Van Seumeren. Al blijf ik van mening dat je als club het beste je eigen broek dient op te houden en niet afhankelijk bent van de grollen van een geldschieter.

 

Maar wij hebben nog niet eens de naam van ons stadion uitgevent(...)

 

Ben gisteren met een goed gevoel het stadion uitgehobbeld, het spel geeft vertrouwen voor de toekomst. Zeker als de ziekenboeg leegstroomt.

 

Op deze wijze zie ik ons wel een ploeg of 4 à 5 onder ons houden, en dat zou een prima prestatie zijn, meer verwachten is naar mijn smaak niet realistisch. Regeren is vooruitzien, maar volgend jaar moet de lat hoger komen te liggen, dan komt die tweede ring op termijn dan ook wel in zicht.

 

 

 

 

 

Francisco schreef:

Hier heb je een punt.

Ranko, Knopper. Zwinkels, Waterman, Pique zijn langdurige blessures heeft volgens mij niets met de trainingen te maken. Wel denk ik vaak met het verdraaien van de knie aan het schoeisel, die langwerpige noppen kunnen nl nooit meedraaien zoals de pins van "vroeger". Toen hoorde je ook minder over kruisbanden etc. Bij Pique heb ik mijn twijfels over de begeleiding dit is nl eind vorig seizoen gebeurd envolgens mij had er veel sneller na het seizoen ingegrepen moeten worden en nu na het "herstel" komt pas weken later met een corrigerende ingreep.

Amni komt zoals in het interview met Atteveld staat door droogte (rammadan). De overige blessures komen overal voor dan kan volgens mij gewoon gebeuren. Ik vind ons team conditoneel veeeeeeel beter dan vorig, maken op mij een goede indruk.

Ik deel je mening over de schoenen. Met afschroefbare pins kon je vroeger kiezen voor lange of korte afhankelijk van weer of de conditie van het veld.

Nu zie je ze met die "ballet"-schoenen achterelkaar uitglijden of ineens geblokkeerd staan. De keuze lijkt eerder gemaakt te worden voor het kleurtje dan de doelmatigheid.

Misschien eens een leuk onderwerp voor een onderzoek door een afstuderend sportarts of fysiotherapeut.

Kees schreef:

Nee, het zeiken is enkel gekomen omdat zowel Atteveld, Wetzel, Jagersma en Van der Kallen in wel of niet bedekte termen hebben aangegeven dat er versterkingen zouden komen en de club de zogenaamde stapjes wil maken.

Als er direct vanuit de top correct gecommuniceerd was en niet steeds weer op eerdere uitspraken was teruggekomen of afgezwakt hadden we een heel ander verwachtingspatroon gehad.

Laten we in vredesnaam hopen dat men hier van geleerd heeft.

Overigens zijn de versterkingen die onze concurrentie gehaald heeft echt niet bijzonder. Kijk alle transfers van de laatste drie maanden er maar op na. Ruim 95 % van de spelers wil ik niet bij ons zien.

Echter de bezetting van de spitspositie baart mij grote zorgen. Milic deed het redelijk tot aardig bij vlagen maar we moeten nog een gehele competitie en dat zijn 29 wedstrijden in het vooruitzicht en 12 tot de winterstop. Pffffffffffffff.

Atteveld is ook maar afhankelijk van de club. Die roept al een tijd dat hij er eens spits bij wil hebben. En riep toen al over de begroting dat er niet met hem gecomminiceerd werd.

Midden-Oost schreef:

Misschien tot de winterstop voor de eer en daarna voor het echie met 10 euro`s inleg p.p. en dan gewoon het toto spel met alleen de 9 NL wedstrijden. Elke deelnemer vult een 1,2 of 3 in. Voor elke goed gegokte wedstrijd 1 punt, degene met de meeste punten wint een weekend.

Goed plan, de prijs vind ik persoonlijk minder belangrijk....is natuurlijk afhankelijk van het aantal deelnemers . Gewoon een waardebon van 50 tot 100 euro te besteden in de fanshop vind ik ook prima. Gaat om het competitie element he . Max is dit uitvoerbaar, op de site een link naar de toto, alleen toegankelijk voor deelnemers of zo.........

Kan mij ook zo voorstellen dat Max denkt, leuk en aardig allemaal, maar ik heb het er al druk zat mee. 
Ik heb geen ruk verstand van ICT anders had ik het wel willen opzetten ,maar wellicht een van de shouters wel zodat hij Max wat werk uit handen kan nemen. Gooi maar wat in de groep hoor

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, Lellow, Marcie, decubaan en 8 gasten.

Bekijk de topshouts