Tag: algemeen

Trending: mail trommel vanuit woord sfeer eerder

Toon alle shouts

Petah schreef:

Johan Cruijff overleden ik doe niet vaak maar rust in vrede een Pioneer is heengegaan

Alles is relatief. Bekijk de dingen in de juiste verhouding.

Deze man heeft zo enorm veel betekend voor het voetbal algemeen. Zulk talent zullen binnen onze grenzen niet veel meemaken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders staat open voor functie ADO
Mattijs Manders was in 2011 een aantal maanden algemeen directeur bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ronaldo slaapt wrs. nog de luilak dus van mij deze keer maar de inhoud van het Algemeen Dagblad.

Het weer blijft slecht.

De wedstrijd van gister werd als een polonaise in een bejaardentehuis bestempeld.

Kristen kreeg maar een 5.5, de rest zessen en een enkele zeven. Ik vond Kristensen juist controlerend sterk.

Op het spandoek m.b.t. Wang stond een schaal met peren afgebeeld. Dat betekende dus niet - kut met peren - maar een verwijzing naar een Chinees statement om afscheid van elkaar te nemen, man ====> vrouw.

schreef:


Honden hebben een baas.
En in mijn beleving is het nog steeds zo dat als men in NL investeert zich men dient te richten naar de NL cultuur en niet andersom.

Jij bent kennelijk zelfs bereid om chinees als voertaal bij ADO in te voeren om je baas te pleasen pfffffffff. verloochen niet dat je een ADO supporter bent, man!

Wang is simpelweg de meest slechte die we konden treffen.

Nee iedereen heeft een baas jij ook of dat nou in de vorm van de belastingdienst werkgever is of wat dan ook iedereen heeft verantwoording af te leggen

En daar sla jij de spijker op ze kop nee ik ben daar niet toe bereidt wigt ook niet omdat ie financieel onafhankelijk is heeft ie praatjes
Maar er zou iemand moeten zijn die hongerig en ambitieus is ik ben een supporter je moet een supporter juist geen rol als algemeen directeur moeten geven omdat die teveel met ze hart denkt
En het heeft niks met verlochenen te maken als ik een werkgever heb en die betaald mij een riant salaris stel ik me wel in dienst van hem op

Denk ik dan af en toe wat een gek ja natuurlijk maar zolang de beste man die 10 rugies per maand overmaakt ach ja ik ga wel een keer extra op vakantie

Haguecityfirm schreef:

Je lult als een kip zonder kop.
Meer inkomsten door merchandaising,kaarverkoop en sponsoring, daar mee heb je meer geld te besteden.
Of je geef het extra geld niet uit,zodat je geld overhoud, dan maak je winst.
Waar haal je dan winst uit volgens jou muisje ?

Jij en Wang kunnen wel meer inkomsten uit merchandising, kaartverkoop en sponsoring willen, maar geef eens aan hoe dat zou moeten.

Wees, samen met Wang, eens realistisch.

We hebben te maken met ADO, een middelmatige club uit een middelmatige competitie. Gevestigd in een stad waar minstens 50 % van de inwoners van de regio geen moer om voetbal geeft en van de rest een groot deel als eerste naar de uitslagen van Feyenoord en Ajax kijkt en daarna ("oh ja, ADO heeft ook gespeeld" naar onze club.
Dat, de prestatie en de kwaliteit van het voetbal en de concurrentie van Fox, andere hobby`s en ontevreden echtgenotes en kinderen zorgt er voor dat we zowat aan het maximum aantal verkochte kaarten zitten. Niet iedere supporter die wel gaat wil met een shirt aan naar de wedstrijd en in China gaan ze echt niet lopen met een shirt van een club die ze niet aanspreekt.
Daar lopen (net als hier) de jongetjes in een shirt van Barcelona, Manchester United of dergelijke. Komt ook nog eens bij dat de merchandise over het algemeen een pittig prijsje heeft dat niet door iedere supporter is op te brengen.

Gevestigd in een stad waar al minstens 30 jaar grote potentiële sponsors hun naam niet aan de club willen verbinden omdat er elk van die jaren wel iets gebeurde waardoor de naam ADO (terecht of onterecht) negatief in het nieuws kwam.

Jij en Wang zouden zich moeten realiseren dat de kosten voor de baat uitgaan. Eerst investern waardoor de club op een hoger plan komt en dan kijken en hopen of dat spin-off oplevert.

Petah schreef:

Waarom ben je geen fan van havenaar als ik vragen mag Doet het namelijk erg goed 13 doelpunten is gewoon goed

Vind hem in t algemeen veel te statisch. Soort lantaarnpaal met kopkwaliteit.
Was vanmiddag in mijn beleving anders.

Kees schreef:

Sinds wanneer geloven we hier de media en in het bijzonder de telegraaf?
Laat je toch niet gek maken. Enkel maar speculaties. Ik geloof en vertrouw enkel het gesproken woord en de officiele site.

Je kan ook je eigen conlusies trekken. Na een half jaar stilte wil Wang ineens een bedrijfsplan. Alsof die er nog niet was. Vraag maar aan Fontein.
Onze Chinese vriend is weer spelletjes aan het spelen.

Hij wil gewoon dat Wigt zelf opstapt zodat de weg vrij is voor een Chinese algemeen directeur. Een jaknikker die alles doet wat zijn baas roept. Woef

Kees schreef:

Op zeker gaan we daar winnen. Mijn goede gevoel laat me nooit in de steek.

Nou.....ik zie het toch minder positief. Al is het wel fijn dat Letschert, Ludwig en sowieso Utrecht in het algemeen erg opgehemeld zijn in de pers. Misschien dat ze naast hun schoenen gaan lopen.

Toch zeg ik 1-0 voor Utrecht. Wij kunnen niet twee keer achter elkaar winnen!

Toontje070 schreef:

Kijk even naar de stand in de Engelse Premier League.
En vergelijk de begrotingen van de koploper met die van de geronomeerde top-ploegen, en je ziet dat het niet alleen aan de begroting hoeft te liggen.

Het is toch niet voor niks dat het een wonder zou zijn als Leicester kampioen zou worden? Over het algemeen geldt dat hoe meer salaris je kan betalen hoe beter je presteert, simpelweg omdat je dan betere voetballers kan aantrekken. Dus wip je kampioen worden moet je het meest betalen.

Een oudere supporter schreef:

Ik denk toch ook dat het aan de club ligt. Jol trad toe tot de rvc onder voorwaarde dat hij zich niet met de gang van zaken binnen de club zou bemoeien.

Zolang men zelf maar doet wat men wil binnen de club zal Wang de club verder negeren.

Had toch wel verwacht dat men naar China zou afreizen om Wang persoonlijk te spreken, maar ook dat wordt niet gedaan. Of we het er nu mee eens zijn of niet Wang blijft de baas. Geen werkgever maar een Chinese baas.

Voor mij ligt de schuld bij die pleuris chinees, en nu zit alles op slot en moet -als de geruchten waar zijn- de algemeen directeur het tekort wat ontstaan is door de schuld van Wang zelf bij passen.

Deze hele klucht is begonnen toen die pleuris chinees het overnam, (en wat was men hier in zijn nopjes met hem) de schuld bij de club leggen is veel te makkelijk, hij is toch de eigenaar, dan is hij eindverantwoordelijk en waarom zou je naar China gaal als die Wang constant onvindbaar is en zelf de ene na de andere afspraak afzegt...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 234 gasten.

Bekijk de topshouts