Welkom in de shoutbox, gast
Tag: bouwen
D.H.zuid-west
Haagse Roel schreef:
Nee , zeker niet , kan overigens wel wat hebben hoor , in tegenstelling tot sommigen anderen hier.
Zoals ik al zei , ben benieuwd naar de definitieve plannen. Nu zijn het alleen kreten. Ziet er allemaal veelbelovend uit. Belangrijk is dat de identiteit behouden blijft en je, voor zover mogelijk "baas in eigen huis blijft".
De weg van de geleidelijkheid lijkt mij ook essentieel. Je kan wel direct leuke spelers halen maar het goede fundament , lees management/bestuur/visie , moet eerst staan. Zij moeten vervolgens de "uitvoering" , lees TD/TS en spelers enz gaan samenstellen.
Nee , zeker niet , kan overigens wel wat hebben hoor , in tegenstelling tot sommigen anderen hier.
Zoals ik al zei , ben benieuwd naar de definitieve plannen. Nu zijn het alleen kreten. Ziet er allemaal veelbelovend uit. Belangrijk is dat de identiteit behouden blijft en je, voor zover mogelijk "baas in eigen huis blijft".
De weg van de geleidelijkheid lijkt mij ook essentieel. Je kan wel direct leuke spelers halen maar het goede fundament , lees management/bestuur/visie , moet eerst staan. Zij moeten vervolgens de "uitvoering" , lees TD/TS en spelers enz gaan samenstellen.
Door vakantie en werk even niet op de box geweest en BAM!! 1000+ shouts om de oren. Niet alles gelezen maar ik verbaas me wel over de uiteenlopende meningen waarin sommige wel erg ver in doorslaan.
De bovenstaande shout van Roel is verreweg de beste die ik gelezen heb. Eerst bouwen aan de structuur, dan pas spelers kopen.... want zo zal je bijvoorbeeld zonder fatsoenlijke scouting echt geld verspillen (bv Luksik). En wat te denken van leiderschap waar iedere medewerker 110 % wil geven... Alles beter dan een alleenheerser die duidelijk moeite had met macht te delen.
Investeren in de jeugd & opleiding en zo een vaste bron van inkomsten genereren. Eigen spelers opleiden scheelt veel geld want i.p.v. middelmatige spelers aan te kopen kan je goede jeugdspelers inzetten en deze met een goed contract langer vasthouden, de aankoopsom van een eventuele noodzakelijke vervanger houdt je in de zak.
Maar goed, eerst zien dan geloven of alles waargemaakt gaat worden. Spannende tijden voor onze club.......... en goed voor de shoutbox
De bovenstaande shout van Roel is verreweg de beste die ik gelezen heb. Eerst bouwen aan de structuur, dan pas spelers kopen.... want zo zal je bijvoorbeeld zonder fatsoenlijke scouting echt geld verspillen (bv Luksik). En wat te denken van leiderschap waar iedere medewerker 110 % wil geven... Alles beter dan een alleenheerser die duidelijk moeite had met macht te delen.
Investeren in de jeugd & opleiding en zo een vaste bron van inkomsten genereren. Eigen spelers opleiden scheelt veel geld want i.p.v. middelmatige spelers aan te kopen kan je goede jeugdspelers inzetten en deze met een goed contract langer vasthouden, de aankoopsom van een eventuele noodzakelijke vervanger houdt je in de zak.
Maar goed, eerst zien dan geloven of alles waargemaakt gaat worden. Spannende tijden voor onze club.......... en goed voor de shoutbox
0
|
Zaterdag 28 juni 2014 om 00:12 uur |
yesyes
<FCDH> schreef:
Ik zat ff op Voetbalzone te kijken de andere sups van clubs kunnen maar moeilijk begrijpen dat we straks een rol van betekenis gaan spelen :-) ze kunnen niet begrijpen dat wij zo Chinees hebben gevonden :-) sommige gunnen het ADO wel goed voor de competitie zeggen z een sterke club erbij :-)
Ik zat ff op Voetbalzone te kijken de andere sups van clubs kunnen maar moeilijk begrijpen dat we straks een rol van betekenis gaan spelen :-) ze kunnen niet begrijpen dat wij zo Chinees hebben gevonden :-) sommige gunnen het ADO wel goed voor de competitie zeggen z een sterke club erbij :-)
Ik zat het net ook te lezen. Ben echt benieuwd wat de plannen van die chinezen zijn en hoe ze het gaan uitvoeren.
Groot voordeel met zo;n rijke eigenaar is dat je nu spelers als Meijers/Zuiverloon/Gehrt wat makkelijker kan behouden. Je hebt best kans dat die zeer binnenkort een mooie contractsverhoging gaan krijgen waar ze zeker geen nee tegen zullen zeggen. Zo hou je wel je basis en hoef je niet steeds weer opnieuw te gaan bouwen. Dat was anders nooit gebeurd natuurlijk zonder die chineze eigenaar.
Denk eerlijk gezegd dat meneertje beugelsdijk zich nu wel achter ze oortjes krapt als die nog ff was gebleven had ook hij waarschijnlijk ook wel een leuk contract kunnen krijgen wat misschien wel hetzelfde is als wat die nu in duitsland verdient
Groot voordeel met zo;n rijke eigenaar is dat je nu spelers als Meijers/Zuiverloon/Gehrt wat makkelijker kan behouden. Je hebt best kans dat die zeer binnenkort een mooie contractsverhoging gaan krijgen waar ze zeker geen nee tegen zullen zeggen. Zo hou je wel je basis en hoef je niet steeds weer opnieuw te gaan bouwen. Dat was anders nooit gebeurd natuurlijk zonder die chineze eigenaar.
Denk eerlijk gezegd dat meneertje beugelsdijk zich nu wel achter ze oortjes krapt als die nog ff was gebleven had ook hij waarschijnlijk ook wel een leuk contract kunnen krijgen wat misschien wel hetzelfde is als wat die nu in duitsland verdient
0
|
Vrijdag 27 juni 2014 om 16:19 uur |
Johannes
H@@GenEES schreef:
Ik kraak niets af, ik stel een paar kritische vragen die iedere supporter zich (naar mijn bescheiden mening) zou moeten afvragen. Het gaat hier wel om het voortbestaan van je club.
Maar de positivo`s hier denken wel alle details te hebben, althans als je ze zo hoort lullen ga je bijna denken dat ze bij de onderhandelingen hebben gezeten.
Maar goed ik ga lekker voetbal kijken, kunnen jullie lekker verder fantaseren over Elia en Tadic en de TD`s advocaat en Jol, kampioen in 2015, CL winnaar in 2016.
Ik kraak niets af, ik stel een paar kritische vragen die iedere supporter zich (naar mijn bescheiden mening) zou moeten afvragen. Het gaat hier wel om het voortbestaan van je club.
Maar de positivo`s hier denken wel alle details te hebben, althans als je ze zo hoort lullen ga je bijna denken dat ze bij de onderhandelingen hebben gezeten.
Maar goed ik ga lekker voetbal kijken, kunnen jullie lekker verder fantaseren over Elia en Tadic en de TD`s advocaat en Jol, kampioen in 2015, CL winnaar in 2016.
Ik reageer even via jouw post, maar het slaat op de hele discussie over het Chniese verhaal.
Als het allemaal geleidelijk gaat, zal het goed gaan naar mijn mening. Laat de Chinezen vooral investeren in de organisatie (bijv. het financieren van een TD en extra PR/marketing mensen - gericht op Haaglanden én China); laat ze investeren in een nieuw trainingscomplex, in de jeugdopleiding. Dat mag allemaal volgens de Fair Play regels en iedereen wordt er beter van.
Er zal ongetwijfeld af en toe een Chinese testspeler opduiken. Als het wat is: prima! Als het niks is wordt het listig, maar wellicht is uitlenen aan Dordt dan alsnog een oplossing. Als de TD/trainer nee zegt, moet het nee zijn.
Aankopen worden lastig binnen de Fair Play regels. Zie Vitesse. In de eerste periode kochten ze alles wat los en vast zat, later werd er alleen nog maar gehuurd of transfervrij gehaald. Kijk naar Utrecht: Van Seumeren mag ook geen spelers kopen en ze dan aan Utrecht cadeau doen. een oplossing kan zijn een spelersfonds (Feijenoord en NEC hebben dat gedaan, met wisselend succes) en bij VVV heeft die voorzitter Nwofor, Uchebe, Musa en Honda en zijn vriendjes gefinancierd binnen de regels. Maar misschien was dat nog van voor de Fair Play. Nu geldt gewoon: als je niks verkoopt, kan je ook niet zoveel kopen. Het moet in verhouding zijn met je begroting.
Dan het sponsoren: ja hoor, dat kan. Vansen op het shirt, of Huawei. Echter: het moet marktconform zijn. Het is niet toegestaan om - als bijv. Aegon 5 miljoen per seizoen betaalt aan Ajax - even 15 miljoen per jaar te sponsoren. Niet marktconform en dus verboden. Ook als stroman mag je er geen miljoenen instoppen zonder tegenprestatie, zie Vitesse. Van Seumeren heeft de schulden gekocht en dat kan je dus maar één keer doen.
Oftewel: ALS het allemaal al doorgaat, dan zal het rustig aan moeten gebeuren. Met het Chinese geld kan je in de loop der jaren iets bouwen, niet in een of twee jaar. Dus grote aankopen kan je rustig vergeten op dit moment.
Als het allemaal geleidelijk gaat, zal het goed gaan naar mijn mening. Laat de Chinezen vooral investeren in de organisatie (bijv. het financieren van een TD en extra PR/marketing mensen - gericht op Haaglanden én China); laat ze investeren in een nieuw trainingscomplex, in de jeugdopleiding. Dat mag allemaal volgens de Fair Play regels en iedereen wordt er beter van.
Er zal ongetwijfeld af en toe een Chinese testspeler opduiken. Als het wat is: prima! Als het niks is wordt het listig, maar wellicht is uitlenen aan Dordt dan alsnog een oplossing. Als de TD/trainer nee zegt, moet het nee zijn.
Aankopen worden lastig binnen de Fair Play regels. Zie Vitesse. In de eerste periode kochten ze alles wat los en vast zat, later werd er alleen nog maar gehuurd of transfervrij gehaald. Kijk naar Utrecht: Van Seumeren mag ook geen spelers kopen en ze dan aan Utrecht cadeau doen. een oplossing kan zijn een spelersfonds (Feijenoord en NEC hebben dat gedaan, met wisselend succes) en bij VVV heeft die voorzitter Nwofor, Uchebe, Musa en Honda en zijn vriendjes gefinancierd binnen de regels. Maar misschien was dat nog van voor de Fair Play. Nu geldt gewoon: als je niks verkoopt, kan je ook niet zoveel kopen. Het moet in verhouding zijn met je begroting.
Dan het sponsoren: ja hoor, dat kan. Vansen op het shirt, of Huawei. Echter: het moet marktconform zijn. Het is niet toegestaan om - als bijv. Aegon 5 miljoen per seizoen betaalt aan Ajax - even 15 miljoen per jaar te sponsoren. Niet marktconform en dus verboden. Ook als stroman mag je er geen miljoenen instoppen zonder tegenprestatie, zie Vitesse. Van Seumeren heeft de schulden gekocht en dat kan je dus maar één keer doen.
Oftewel: ALS het allemaal al doorgaat, dan zal het rustig aan moeten gebeuren. Met het Chinese geld kan je in de loop der jaren iets bouwen, niet in een of twee jaar. Dus grote aankopen kan je rustig vergeten op dit moment.
0
|
Donderdag 26 juni 2014 om 20:37 uur |
MikeDH
wdr
ADODENHAAG schreef:
Ochoa niet realistisch maar Elia wel? Ik denk dat de norm vooral in salaris zit, Ochoa heeft een Ajaccio salaris, wat niet meer is dan wat wij hebben bij DH, Elia heeft een Duits A-salaris.
Ochoa niet realistisch maar Elia wel? Ik denk dat de norm vooral in salaris zit, Ochoa heeft een Ajaccio salaris, wat niet meer is dan wat wij hebben bij DH, Elia heeft een Duits A-salaris.
Ochoa is natuurlijk helemaal niet realistisch, met of zonder Chinezen. De hele wereld ziet hoe geweldig hij nu keept. Die gaat naar een goede club uit een grote competitie. Dat zal ook snel beklonken gaan zijn. Elia zie ik ook niet snel komen. De koop is voorlopig nog niet officieel beklonken. Ik denk dat deze zomer beperkt ingekocht gaat worden.
Eerst nog maar eens zien of het écht door gaat en of er inderdaad veel geld uitgegeven gaat worden. We zijn hier met zijn allen luchtkastelen aan het bouwen, heel begrijpelijk maar voor hetzelfde geld gebeurt er straks niets. Als het wel gaat gebeuren allemaal, dan is dit natuurlijk een historische ommekeer.
Eerst nog maar eens zien of het écht door gaat en of er inderdaad veel geld uitgegeven gaat worden. We zijn hier met zijn allen luchtkastelen aan het bouwen, heel begrijpelijk maar voor hetzelfde geld gebeurt er straks niets. Als het wel gaat gebeuren allemaal, dan is dit natuurlijk een historische ommekeer.
0
|
Woensdag 25 juni 2014 om 07:30 uur |
pajam
haagse-Dick
ADODENHAAG schreef:
Z`n laatste club is Brondby. De stap naar Den Haag is dan niet groot. Vraag maar aan Mathias. Basisspeler bij Brondby, vechten voor zn plek in DH.
Z`n laatste club is Brondby. De stap naar Den Haag is dan niet groot. Vraag maar aan Mathias. Basisspeler bij Brondby, vechten voor zn plek in DH.
En is een mooie club om af te bouwen toch bij ons! Alleen ik zal geen spelers ruim boven de 30 halen maar voor zo een speler moet je misschien een uitzondering maken. Kan je nog 2 jaar plezier aan hebben, alleen denk ik dat Boulahrouz dat niet zou doen, maar zou als club wel een poging wagen! Maar dan moet je hem wel centraal in de verdediging zetten en niet aan de zijkant want dan zal hij vaak op snelheid worden geklopt.
0
|
Zaterdag 31 mei 2014 om 11:54 uur |
Advertentie
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
Had gekunt maar geloof me als je 80.000 voor je snuffelt zie ben je om
Had gekunt maar geloof me als je 80.000 voor je snuffelt zie ben je om
Weet ik zo net nog niet, je moet ook aan de toekomst denken en Beug wordt daar geen miljonair of zo! En bij een slecht seizoen daar in Duitsland "en dan" ,nee ik zwicht niet zo maar voor een paar centen meer als ik geen honger heb en alle kans krijg om mijn voetballoopbaan gestaagd op te bouwen. Na een slecht seizoen kan hij de bank warm houden en op een gegeven moment zijn dure huis weer verkopen en weer alles afbouwen wat je in die contractjaren hebt opgebouwd, en dan daarna? Zou Beug er rekening mee hebben gehouden, nee natuurlijk niet want is helemaal lekker gemaakt.
Nee ik ben iemand die juist aan de toekomst denkt alleen op een andere manier dan de meeste hier!
Nee ik ben iemand die juist aan de toekomst denkt alleen op een andere manier dan de meeste hier!
0
|
Dinsdag 27 mei 2014 om 10:26 uur |
Waht
<FCDH> schreef:
Nu kan je zien dat ADO nooit een top club zou worden als ze al een speler als beugelsdijk niet kunnen houden
Nu kan je zien dat ADO nooit een top club zou worden als ze al een speler als beugelsdijk niet kunnen houden
Dat weten we toch allemaal al heel lang. We zijn een klein cluppie en draaien met minder toeschouwers dan NEC, Roda enz.
De club is bezig gezond te worden en is dit seizoen niet in staat drie onbetwiste basis spelers te behouden. Die lopen voor niets de deur uit.
Fraser doet in vi ook al zielig dat hij hoopt dat Holla blijft.
Sno zal naar mijn idee zo lang mogelijk wachten met een beslissing te maken waar hij gaat voetballen.
Derijck en Castelen moeten transfer kosten met zich meebrengen.
Je kan pas bouwen als je spelers voor een goede prijs verkoopt en dat kan herinvesteren.
Ik wens Tommie al het geluk van de wereld maar begrijp zijn keuze voor die club niet buiten het salaris wat hij gaat verdiend.
De club is bezig gezond te worden en is dit seizoen niet in staat drie onbetwiste basis spelers te behouden. Die lopen voor niets de deur uit.
Fraser doet in vi ook al zielig dat hij hoopt dat Holla blijft.
Sno zal naar mijn idee zo lang mogelijk wachten met een beslissing te maken waar hij gaat voetballen.
Derijck en Castelen moeten transfer kosten met zich meebrengen.
Je kan pas bouwen als je spelers voor een goede prijs verkoopt en dat kan herinvesteren.
Ik wens Tommie al het geluk van de wereld maar begrijp zijn keuze voor die club niet buiten het salaris wat hij gaat verdiend.
0
|
Woensdag 21 mei 2014 om 18:24 uur |
Dannyy
<FCDH> schreef:
Kunnen we die vd ham niet halen als assistent en als fraser ooit weg is dat hij hoofdtrainer word?
Kunnen we die vd ham niet halen als assistent en als fraser ooit weg is dat hij hoofdtrainer word?
Zou kunnen en dan Advocaat als TD dan heb je een mooi technisch hart, Boogers heeft ook oog op talent zou ook een goede zijn als Dickie voor het geld gaat. Nu is wel het moment om te bouwen!
0
|
Zondag 18 mei 2014 om 15:38 uur |
Nu online
SSimons, Marten en 119 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |