Tag: clubs

Trending: straf espn data thuis 55 punten

Toon alle shouts

VI:
Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
14.25 uur


Chinese oud-eigenaar ADO overweegt naar het CAS te stappen
© Pro Shots
Door Stef de Bont
ADO Den Haag heeft inmiddels een Amerikaanse eigenaar. Toch is de vorige eigenaar, het Chinese United Vansen (UVS), nog altijd niet volledig buiten beeld.
Nadat het een blauwtje had gelopen bij de KNVB, overweegt het nu stappen te zetten richting het CAS. De Chinezen investeerden naar eigen zeggen ruim twintig miljoen euro in de club. Toch werden de aandelen in februari afgenomen door middel van een WHOA-procedure. UVS was woedend, vooral op de licentiecommissie van de KNVB. Deze gaf op 21 februari toestemming voor de overdracht van de licentie en de nieuwe aandeelhouder, het Amerikaanse Bolt.
De Chinezen voelden zich bestolen. Zij waren immers de grootaandeelhouder, een dergelijke beslissing kon niet zonder hun medeweten worden genomen. Bovendien werd UVS gedurende het proces geen enkel moment op de hoogte gehouden dan wel bevraagd door de ADO-directie of de licentiecommissie.
UVS wilde in beroep gaan tegen de uitspraak, maar kreeg vanuit Zeist te horen dat alleen de licentiehouder, in dit geval de HFC ADO, hiervoor in aanmerking kwam. En dus moest UVS maar schakelen met de HFC, een van de partijen die instemden met de overname. `Uiteraard gaat dat niet gebeuren`, schreef Yuan Zhou namens United Vansen. `Het blijft verbazingwekkend en eigenlijk onacceptabel dat de KNVB – na zo`n verontrustend verhaal van de eigenaar van een van de oudste en toonaangevende clubs van het land – wacht op medewerking van een frauduleuze partij om de gang van zaken te onderzoeken.`
UVS wist dat HFC nooit zou meewerken aan een dergelijk beroep. En dus zochten de Chinezen opnieuw contact met de beroepscommissie. Er volgde mailcontact over en weer, maar het oordeel was weinig bevredigend voor UVS. De beroepscommissie verklaarde UVS in haar beroep niet-ontvankelijk.
Daarmee lijkt United Vansen in Nederland de overname niet langer aan te kunnen vechten. Vanuit Beijing begrijpen we dat de Chinezen nu overwegen om bij het Hof van Arbitrage van de Sport (CAS) de zaak aanhankelijk te maken. De aandelen zullen ze nooit meer terugkrijgen, maar mogelijk kunnen ze financieel nog gecompenseerd worden.
In Den Haag gaat het intussen vooral over de plannen van Bolt. De nieuwe eigenaar heeft nog altijd niet van zich laten horen. Een woordvoerder van de club belooft dat er iets in de pijplijn zit. `De plannen zullen gepresenteerd worden. Dat zal ergens de komende weken zijn, anders binnen een maand. Zodra er nieuws is, zullen we het melden.`

Top 2 is eigenlijk onhaalbaar, we staan te ver weg op top 2 en nog wat clubs vlak bij ons, competitie is nu elke zegûh een bonus en goed voor zelfvertrouwen.
Hopen dat we in na competitie redelijk fitte selectie hebben voor een kans op promotie.

MichelAdamsMatje schreef:

Klopt; maar kan jij je heugen welke Spanjaarden succesvol zijn geweest in NL, zowel in de Ere- als Eerste Divisie? Ik niet.

In NL komen alleen de Spaanse afdankers en middelmaat aan bod, de meer talentvolle Spanjaarden blijven in Spanje of een ander land in de omgeving, of gaan spelen in Engeland of andere competities met veel geld en/of Spaanstaligheid.

Als we een buitenlandse rechtsback halen; prima. Maar dan wel een met een kans van slagen. Talent en kwaliteit zijn daar onderdeel van, en het zelfde geldt voor mentaliteit en cultuur.

Doe dan een talentvolle Belg, Duitser of Scandinaviër!

En terwijl ik dit typ denk ik ook: kunnen we niet bij de Tweede Divisie clubs knetterhard scouten, o.a. voor een nieuwe rechtsback? Moet echt wel eentje te vinden zijn daar die het niveau Seedorf ontgroeid is...

Mr.070 schreef:

Bijna elke speler is afhankelijk van zijn medespelers, ook Steijn. Maar je ziet toch wel een bepaalde klasse wat je ook bij Klas ziet. Die gasten hebben het gewoon in zich en ik durf zeker te zijn dat hij met de juiste spelers om zich heen ook bij Twente kan laten zien.

Als ik eerlijk ben zie ik de klasse bij Steyn niet. Ik zie een speler met een frisse kop. Die veel meters in het veld maakt. En een doelpunt kan maken.

Daar staat een mindere fysiek, duel en kopkracht tegenover. Ook zijn Steyn`s corners en vrije trappen niet bijzonder. Ook al oefend hij hier op en maakte hij een mooie vrije trap tegen Dordrecht.

Eigenlijk is het heel simpel. Als ik 7 tot 8 ton te besteden had. Laten we zeggen door Fc Utrecht. Dan zou ik dit voor Klas uitgeven. Maar in het geval van Steyn zou ik dit een veel te groot risiico vinden.

Ga eens kijken wat er bij jong ajax, jong PSV, en jong AZ rond loopt. Als de aanvallende middenvelders van die clubs, die meestal jonger zijn, achter Verheydt mogen spelen. Dan maken ze ook dat aantal doelpunten. En over het algemeen zijn ze ook voetballend beter.

fcthehague schreef:

Sowieso snap ik niet waar mensen zich druk om maken. Als Steijn wel bijgetekend had en de club een transfersom had ontvangen was er toch wel iets doms gedaan met dat geld.

Ik gun die jongen het beste en hoop dat hij nog gemotiveerd genoeg is. Zo niet dan maar op het bankje plaatsnemen.

Als we zo gaan denken en handelen dan is de club binnen een paar jaar failliet.
Het is schrijnend hoe wij als club omgaan met spelers, of het nou spelers zijn met Haags bloed of waar dan ook vandaan komen. Maar dat is al jarenlang het beleid wat gevoerd wordt.

Dat je pareltjes als Steijn gratis de deur uit laat wandelen maakt het alleen nog maar pijnlijker en laat zien dat we 0,0 geleerd hebben van jong spul dat eerder gratis de deur is uitgelopen en andere clubs ze doorverkopen voor aardige bedragen.

Met de nieuwe eigenaar mag ik hopen dat er juiste mensen op de juiste plaats komen en verantwoord omgaan met dingen. Beunhazen hebben we al genoeg gehad afgelopen jaren.

ghostdrift schreef:

de laatste 2 zinnen bedoel je toch cynisch ?

Ach, 10% opleidingsvergoeding van 5 miljoen is toch weer die 5 ton waarvan iedereen vindt dat we die nu mislopen...

Het geld komt alleen wat later....

Wat mij betreft niet de schuld van Sem Steijn.
Die doet alleen maar wat onder het huidige systeem normaal is geworden.

Spelers als M`Bappe, Pogba, Depay, Onana, Mazraoui, en nog honderden anderen doen niet anders. Elke transferperiode opnieuw.
Zou "ons" bestuur soms stiekem bij alle clubs aan de touwtjes trekken dat dit overal gebeurt?

Brian schreef:

Ja maar ik snap dat ze in principe allemaal willen vertrekken naar een betere club , dat is ook logisch.

Alleen is het bij ons toch raar dat ze nooit voor een transfersom vertrekken.

Of t contract wordt ontbonden of ze gaan voor niks naar een andere club.

Dan kan je toch ook beter de jeugdopleiding opdoeken.

En elk jaar maar gokken of je wat goeds aantrekt voor dat seizoen. ...

Kijk er was als ik zo hier en daar las genoeg interesse voor Steijn (als het waar is ) als die ze contract met 1 seizoen had verlengd met een clausule erin dat die weg mag voor 4 a 5 ton had die nog wel een club gekregen denk ik.

Maar misschien zijn de spelers bang dat het geld toch in de verkeerde zakken terecht komt want anders als je zoveel om de club geeft dan had je ze wel een bedrag gegunt zodat weer ook door kunnen groeien.. ik gun het Sem wel maar andere kant is t ook gluiperig .

Nu steekt hij die 4-5 ton in zijn eigen pensioenvoorziening.

Dat de clubs waar spelers vertrekken niets meer betaald krijgen, wil niet zeggen dat de clubs waar spelers heen gaan nu goedkoper uit zijn.

Die zijn nog steeds evenveel geld kwijt voor een speler, alleen gaat het geld nu naar de spelers en hun zaakwaarnemers in plaats van naar de clubs waar ze vandaan komen.

Maar gelukkig krijgt ADO een opleidingsvergoeding als Steijn binnen 4 jaar weer een stapje hogerop gaat.

Kees schreef:

Reijntjes zal ongetwijfeld, als oer ADO`er, het beste met de club voor hebben en heeft natuurlijk ook vele goede zaken in het belang van de club verricht.

Echter zijn manier van communiceren is vaak zo onduidelijk, achterhaald of niet geheel correct dat hem veel negatiefs ten deel valt. Dat is jammer.

Een goede intentie zegt natuurlijk helemaal niets. Als de capaciteiten ontbreken die je voor een directeur in het betaald voetbal (en specifiek: een van de moeilijkste clubs uit het betaald voetbal) nodig hebt heb je op zo`n plaats niets te zoeken. En het feit dat Bolt hem op die plek tolereert en zelfs steunt bezorgt mij grote vrees voor de toekomst. We gaan opnieuw onzekere jaren tegemoet ben ik bang.

slash070 schreef:

Beetje tactiek aanpassen aan tegenstanders kan geen kwaad. En hoe langer in de KKD, hoe groter het financiële verschil met onderkant, laat staan middenmoot, eredivisie.

Dat is ook echt zo. Hinken op twee gedachten vind ik het wel. In principe dus wel inzetten op promotie is onderbuikgevoel. Als je dat niet doet, waarom doe je dan inderdaad mee met een competitie. Altijd gaan voor het hoogste.

Een vraag is, wat makkelijker is en goedkoper is:

- een team samenstellen dat volgend jaar kan promoveren
- een team samenstellen dat zich kan handhaven in de ere

Mijn gevoel zegt wel het eerste. Het is minder drijfzand geworden in de KKD doordat er twee clubs direct promoveren PLUS je kunt alsnog via de nacomp promoveren. Die `loterij` is dan weggelegd voor de nummer 3 e.v.

Maar dat even terzijde.

Rob2002 schreef:

Keeper zwaar door het ijs. Heel gauw wisselen.

Verder verlies je natuurlijk ook door verschil in kwaliteit en begroting.

We hebben 2 wedstrijden minder dan Jong Ajax gespeeld, en hebben maar één punt minder.

Verlies hier was echt niet nodig. Kwestie van niet je trainer voor zo`n belangrijke wedstrijd ontslaan en een lichtgewicht als Franken voor de groep zetten. Idiote zet.

Ik wil echt graag weten wat die Brood gedaan zou hebben wat niet door de beugel kan. Hoe je het wendt of keert; hij heeft wel al met twee andere clubs promotie gehaald, en dat kan je van Franken en Grünholz (nog) niet zeggen.

Dus ik blijf erbij: Reijntjes - bedankt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Eeuwig Den Haag, FC Den Haag!, Marcelvld, Tuurke63 en 213 gasten.

Bekijk de topshouts