Tag: compleet

Trending: divisie sport helmond trainer voorspellingen winst

Toon alle shouts

Snorkel schreef:

Is wel een sfeervak met supporters die iedere wedstrijd achter hun club en spelers blijven staan.
En je hoort ze 90 minuten lang.
Ook als het niet goed gaat.
Bij ons is het soms doodstil in het stadion.
Het is dat we het haags kwartiertje nog hebben.
Ik spreek niet over de gasten die in val 410 staan.
Ik noem van 410 als zijnde 1 groot sfeervak.

Snorkel, je maakt jezelf compleet belachelijk.

John van Zweden is compleet het spoor bijster..

@johnvanzweden: WE r 1-0 up !!! Yes W E ! ! !

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Johannes schreef:

In alle stilte wordt er gewoon doorgewerkt.

Niet waar, er gebeurt helemaal niets, het is een chaos en de jeugd wordt compleet opgedoekt......

Overigens staat in het stukje ook nog dat men met Ed de Goeij bezig is als keepertrainer voor de JEUGD

Wat een bende......

Fransje schreef:

Feiten! Mega bioscopen en winkelcentra? Geef mij Onno maar want dat is geen fantast maar een realist.

Zoals gezegd, je moet het wel WILLEN zien.

Je kop in het zand steken voor FEITEN die ook nog gewoon met een beetje googlen controleerbaar zijn en in polonaise achter de manisch negatieven van West, het AD of de Telegraaf is natuurlijk de andere optie.

Overigens, zoek ook nog eens de interviews met vd Kallen op uit de tijd dat de eerste berichten over de overname los kwamen.
Letterlijk zegt vd Kallen: degene die de club overneetm heeft een veel grotere partij achter zich staan die in projectontwikkeling en media zit.....

En met alle respect voor "onze" Wang, hij heeft absoluut zelf niet de status die nodig is in China om partijpriominenten als commissaris te kunnen benoemen, prominent in te breken op een staatsbezoek van een buitenlandse regeringsleider (lees: Rutte(n)) of om contracten te sluien met de school van de partijleider. Daar is echt een "grote" Wang voor nodig.

En nogmaals: deze grote Wang is compleet gek van voetbal en laat zijn voetbalzaken behartigen door Li Ming.
En dit is allemaal controleerbaar.

Maar waarschijnlijk heb jij meer met berichten over Stekelenburg of spelers van Swansea die komen......dat kan natuurlijk.

dewa schreef:

Duidelijk.
Ik vind het trouwens best goede spelers hoor. We weten denk ik allemaal wel wat ik denk dat de reden is dat spelers bij ADO altijd slechter gaan spelen. laten we het daar vandaag maar is niet over hebben. Maar ik denk dus dat deze spelers best potentie hebben.

Zijn goede spelers als je onderkant eredivisie wilt blijven spelen, blijkbaar hebben vele mensen een zeer kort geheugen, nah voor de mensen die oprecht blij zijn met deze contract verlengingen, welgemeende felicitaties.

@JB dus moet je NU spelers halen zodat je aan die compleet voorbereidingen kunt beginnen.

marcellino schreef:

ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.

we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.

van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.

kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.

maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.

Waarom het rustig is geworden rond Kramer is ondanks en niet zoals jij claimt dankzij Fraser, en wat ik grappig vind is dat Fraser door de hele box zowat uitgekotst is het hele seizoen en nu ineens een goede trainer blijkt te zijn volgens de kenners.

Maar die zijn dan even vergeten dat hij altijd Schet liet spelen terwijl die geen knikker raakte terwijl er goede alternatieven waren, altijd Jansen liet spelen terwijl die er niets van bakte terwijl er veel betere alternatieven waren.

En jongen als Houtkoop die elke invalbeurt liet zien dat die vele malen beter was dan bijvoorbeeld Schet op de bank wegrotte

Dat hij de grote kracht achter miskoop Derijck was geweest, ik weet wel dat jij met al jouw kennis het geen miskoop vind maar zelfs Fraser is er uiteindelijk achter gekomen dat je beter een zwakke Malone op rechts en en Zuiverloon op zijn positie kunt zetten dan hem te laten spelen.

Alberg aanvoerder maken terwijl je weet dat die gozer te lui is om uit zijn ogen te kijken en dus nooit voorop in de strijd gaat zoals een goede aanvoerder zou moeten doen.

Ruzie gaat zoeken met je topscoorder om later in bochten te wringen dat hij hem wilde prikkelen, en nee daar is hij niet beter van geworden want hij was al gewoon goed.

Dode spelmomenten, meer dan 100 corners nodig hebben om te één keer te kunnen scoren, Wormgoor vrije trappen laten nemen en ze dan de bal elke keer in de nieuw te bouwen tweede ring zien verdwijnen.

Het laffe anti voetbal van staats maar weer tikkie breed en tikke terug naar de keeper, daarbij is er geen speler beter onder hem gaan spelen, wel spelers die slechter zijn gaan presteren en compleet uit vorm zijn geraakt

Als je dat lijstje dan zo af gaat dan kun je niet met droge ogen blijven bewerend dat Fraser het goed gedaan heeft met deze selectie, dat heeft die gewoon niet, dat heeft niets met zeiken te maken het is gewoon een feitelijke constatering.

Maar goed je zult al dat falen wel weer gaan verdedigen met dooddoeners als daar ga jij niet over en je weet er niets van, ik heb betaald voetbal gespeeld dus....

Ik ga lekker uitwaaien op de boulevard en lees morgen wel weer waarom jij vind waarom al mijn punten niet kloppen.

Prettige avond.

marcellino schreef:

Jijmag denken wat je wil advocaat top trainer ja maar wel verdedigend ingestelt dus die han nog laffer gevoetbald als fraser.heb je sunderland de laatste wedstrijden zien spelen dramatisch maar ze blijven wel inde hoogste divisie waar het om gaat.fraser heeft dat ookvoor elkaar gekregen met ook vaak anti voetbal net als advocaat en dan is het een prutser of kan hij er niets van.ik ben zeker niet dom anders had ik mijn trainers diplomas niet gehaald.maar jij mag dat vinden het bewijs wordt het nieuwe seizoen geleverd.en advocaat mag een functie in de directie bekleden maar nooit als trainer sterker nog waar haal ja al die miljoenen vandaan die hij wil verdienen.slaap lekkeren wees is realistisch zal je een stuk helpen.

Met alle respect, maar over Advocaat als trainer denken ze op de Sunderland forums toch heel anders.

Daar heeft men het juist over de genialiteit van Advocaat om, in tegenstelling tot alle trainers die ze daar gewend zijn, niet voor de pot te blijven maar juist door druk naar voren te zetten.
En door spelers daarvoor compleet anders neer te zetten dan waar ze voorheen stonden en door 100 minuten lang zijn spelers voortdurend van de eigen goal af te schreeuwen, zodra ze teveel inzakken.

Mooi voorbeeld hiervan zijn de commentaren voor en na de laatste wedstrijd tegen Arsenal, waar vooraf niemand begreep waarom Sunderland in die alles of niets wedstrijd met 3 aanvallers het veld op kwam. En ze er nog minder van begrepen, dat 1 van hun verdedigers als aanvallende middenvelder over het veld liep.
Na afloop struikelde iedereen over de woorden over het spelinzicht van Advocaat, omdat juist daardoor, door niet af te wachten en tegen te houden maar met vanuit een "aanval is de beste verdediging"-tactiek Arsenal precies had aangepakt waar het moest.

Ook Glasgow Rangers en Zenit hebben al hun successen onder Advocaat niet gehaald door afbraakvoetbal, integendeel.

H@@GenEES schreef:

Ach het is het zelfde als constant te lopen janken als een drammerig kleutertje als Onno of het AD wat publiceert over de club wat niet in het straatje van je grote leider past, je wilt ze zelfs een SV aansmeren, ik hou het bij de feiten en jij bij luchtfietserij.

Feit is, dat mensen die de club schade berokkenen, een SV kunnen krijgen.

Feit is, dat met name West en AD voortdurend onrust proberen te veroorzaken met half juiste of compleet onjuiste berichten, in ieder geval bijna altijd met een negatieve draai aan het "nieuws"

Feit is, dat deze media hun half juiste of compleet onjuiste berichten zo vaak herhalen (herhaling is de kracht van de reclame ;-) ) dat ze er zelf in gaan geloven, vooral ook omdat je het vervolgens op tientallen copy-paste voetbal"nieuws sites ook nog eens terug kan lezen.

Feit is, dat de club Omroep West al eens een poosje buiten de deur heeft gehouden vanwege de voortdurende negatieve berichtgeving.

Dus in dat kader zie ik het verband met "Chinese censuur" niet zo.

En luchtfietsen... dat doe je als je bergen geld uitgeeft die je niet hebt. Zoals in Zwolle.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beugelsdijk moet zonder auto door wasstraat
Een ontluisterend beeld van Tom Beugelsdijk met zijn ploeg in Duitsland.
Lees het nieuwsbericht

Compleet gestoord..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, wiegah070, ton, Aad en 92 gasten.

Bekijk de topshouts