Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
gillah schreef:
Tsja, wat moet ik hier nu van denken.
Jol is als clubicoon en ambassadeur van de club natuurlijk enorm waardevol. Maar natuurlijk kan je wat hier de afgelopen maanden is gebeurd moeilijk goed noemen. Jol heeft zich zwaar vertild aan deze klus.
Als je dan leest dat Hamdi de transfers van Mokhtar en El Khayati heeft gedaan, hebben ze bij de club de afgelopen periode intern geëvalueerd en is de uitkomst dat Jol een andere functie krijgt.
De vraag is nu: kan Hamdi wel gewoon blijven zitten?
Tsja, wat moet ik hier nu van denken.
Jol is als clubicoon en ambassadeur van de club natuurlijk enorm waardevol. Maar natuurlijk kan je wat hier de afgelopen maanden is gebeurd moeilijk goed noemen. Jol heeft zich zwaar vertild aan deze klus.
Als je dan leest dat Hamdi de transfers van Mokhtar en El Khayati heeft gedaan, hebben ze bij de club de afgelopen periode intern geëvalueerd en is de uitkomst dat Jol een andere functie krijgt.
De vraag is nu: kan Hamdi wel gewoon blijven zitten?
Dat lees je bij VI inderdaad, maar is het ook waar?
Tuurlijk onderhield Hamdi contact met El Khayati en zal zich ook zeker bemoeid hebben met Mokhtar.
Maar lijkt me ook logisch als Hamdi ook in technisch hart zit en Jol een niet officieel een functie bekleedde. Ze deden het gewoon samen.
Jol gaf bij komst El Khayati blij te zijn met zijn komst, dus lijkt me niet dat hij dat erg vond dat Hamdi zich daarmee bemoeit heeft.
Ik ben in ieder geval blij dat ze Mokhtar en El Khayati binnen hebben gehaald en hoe ze dat dan doen zal mij dan eerlijk gezegd een zorg zijn.
Alles om te proberen erin te blijven, hoewel anderen er hier soms anders over lijken te denken. Ook hun goed recht.
Tuurlijk onderhield Hamdi contact met El Khayati en zal zich ook zeker bemoeid hebben met Mokhtar.
Maar lijkt me ook logisch als Hamdi ook in technisch hart zit en Jol een niet officieel een functie bekleedde. Ze deden het gewoon samen.
Jol gaf bij komst El Khayati blij te zijn met zijn komst, dus lijkt me niet dat hij dat erg vond dat Hamdi zich daarmee bemoeit heeft.
Ik ben in ieder geval blij dat ze Mokhtar en El Khayati binnen hebben gehaald en hoe ze dat dan doen zal mij dan eerlijk gezegd een zorg zijn.
Alles om te proberen erin te blijven, hoewel anderen er hier soms anders over lijken te denken. Ook hun goed recht.
![]() |
Dinsdag 9 februari 2021 om 17:19 uur |
gillah
Tsja, wat moet ik hier nu van denken.
Jol is als clubicoon en ambassadeur van de club natuurlijk enorm waardevol. Maar natuurlijk kan je wat hier de afgelopen maanden is gebeurd moeilijk goed noemen. Jol heeft zich zwaar vertild aan deze klus.
Als je dan leest dat Hamdi de transfers van Mokhtar en El Khayati heeft gedaan, hebben ze bij de club de afgelopen periode intern geëvalueerd en is de uitkomst dat Jol een andere functie krijgt.
De vraag is nu: kan Hamdi wel gewoon blijven zitten?
Jol is als clubicoon en ambassadeur van de club natuurlijk enorm waardevol. Maar natuurlijk kan je wat hier de afgelopen maanden is gebeurd moeilijk goed noemen. Jol heeft zich zwaar vertild aan deze klus.
Als je dan leest dat Hamdi de transfers van Mokhtar en El Khayati heeft gedaan, hebben ze bij de club de afgelopen periode intern geëvalueerd en is de uitkomst dat Jol een andere functie krijgt.
De vraag is nu: kan Hamdi wel gewoon blijven zitten?
![]() |
Dinsdag 9 februari 2021 om 16:55 uur |
Pepmans
ADODENHAAG
Pepmans schreef:
De beste man zal zijn redenen hebben. Als het gaat om kritiek, hoge bomen vangen veel wind. Als dit je reden is om te stoppen, had je niet in moeten stappen.
Wat ik wel kwalijk vind is dat de stoel nu leeg is. Wat is het plan nu? Hamdi als technisch manager? Dat is wel zorgelijk.
De beste man zal zijn redenen hebben. Als het gaat om kritiek, hoge bomen vangen veel wind. Als dit je reden is om te stoppen, had je niet in moeten stappen.
Wat ik wel kwalijk vind is dat de stoel nu leeg is. Wat is het plan nu? Hamdi als technisch manager? Dat is wel zorgelijk.
Denk dat het plan nu vooral moet zijn handhaven met huidige selectie en in de zomer weer aan de rest denken.
![]() |
Dinsdag 9 februari 2021 om 16:44 uur |
ghostdrift
BLEISWIJK-1 schreef:
Volgens mij ben je slim genoeg. Of dit beleid is.....geen idee. Ik constateer enkel dat je aan het einde van het seizoen een gezonde combinatie van talent en routine kan hebben.
Degradeer je, dan denk ik dat Janmaat, Vejinovic en Mohktar vertrekken. En v. Ewijk wel eens verkocht kan worden. Dat is het verschil.
Volgens mij ben je slim genoeg. Of dit beleid is.....geen idee. Ik constateer enkel dat je aan het einde van het seizoen een gezonde combinatie van talent en routine kan hebben.
Degradeer je, dan denk ik dat Janmaat, Vejinovic en Mohktar vertrekken. En v. Ewijk wel eens verkocht kan worden. Dat is het verschil.
Met deze selectie ga je niet degraderen,en er gaan genoeg clubs punten verliezen,dus meer positief denken zal je sieren.
![]() |
Maandag 8 februari 2021 om 17:02 uur |
oodh
Ik zal maar eens gaan doen of ik verstand van voetbal heb. Onze nieuwe aanwinst was een goede voetballer voor ons. Maar volgens mij kon hij het toen ook totaal niet belopen. Vervolgens denken sommigen hier dat hij op een middenveld met drie man goed werk voor ADO kan verrichten. De man speelt al maanden niet, is weer ouder, dat gaat het echt niet worden hoor. Hoop dat hij snel wedstrijdfit wordt en dat hij als invaller wat kan betekenen als hangende linksbuiten. Meer gaat er niet inzitten.
![]() |
Zaterdag 6 februari 2021 om 23:14 uur |
Advertentie
Thehague070
ghostdrift
rd.. schreef:
Ja, maar ik vind het bizar dat gewoon logisch nadenkende (niet eens zeikerds, dat wordt weleens verward) mensen en de media en noem het maar op, zeggen dat het niet kan. En dat je dan zo eigenwijs bent, dat je denkt van: ik zal het even laten zien hoe het moet. Dat is zo overmoedig en simpel gedacht. Kan ik met mijn verstand niet bij. Het lijken mij geen domme mensen, maar deze rit is roekeloos.
"Het had ook zomaar goed kunnen gaan." De geschiedenis bewijst dat het niet kan. En dan gaat het een jaar goed, dan gaat het in jaar 2 fout. Ik vind het zo naïef en had dat niet verwacht van mensen met wat levenservaring.
Ja, maar ik vind het bizar dat gewoon logisch nadenkende (niet eens zeikerds, dat wordt weleens verward) mensen en de media en noem het maar op, zeggen dat het niet kan. En dat je dan zo eigenwijs bent, dat je denkt van: ik zal het even laten zien hoe het moet. Dat is zo overmoedig en simpel gedacht. Kan ik met mijn verstand niet bij. Het lijken mij geen domme mensen, maar deze rit is roekeloos.
"Het had ook zomaar goed kunnen gaan." De geschiedenis bewijst dat het niet kan. En dan gaat het een jaar goed, dan gaat het in jaar 2 fout. Ik vind het zo naïef en had dat niet verwacht van mensen met wat levenservaring.
je kunt het niet laten te overdrijven,we hebben het gewoon om een voetbalcub in nood dus probeer even nuchter te blijven denken.
![]() |
Dinsdag 2 februari 2021 om 14:09 uur |
marcellino
Aad schreef:
Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.
Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.
Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.
Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.
Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.
Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.
Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.
Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.
eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.
hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.
alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.
dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)
en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.
weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.
of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.
hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.
alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.
dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)
en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.
weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.
of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.
![]() |
Dinsdag 2 februari 2021 om 13:14 uur |
Superjantje
haagse jr schreef:
Ik denk dat ook. Maar volgens mij is hij ook afhankelijk van zijn club in Qatar. Die moeten eerst de afkoopsom overmaken.
Ik denk dat ook. Maar volgens mij is hij ook afhankelijk van zijn club in Qatar. Die moeten eerst de afkoopsom overmaken.
Los vh feit of hij wel wil, komen naar ons, Nasser heeft al tijden niet meer gespeeld, denken jullie nu echt dat ie er direct staat en zijn oude vorm terug heeft ? En we hebben g1 tijd meer om niet fitte spelers eerst op te trainen, zie Zuiverloon, die al 3 maanden bezig is met wedstrijdfit worden en geldt ook in mindere mate voor Janmaat.
![]() |
Dinsdag 2 februari 2021 om 10:15 uur |
Nu online
Heino, langnek, Wahter, Alle ballen op Jort, Tante Wil, janfcdh, MichelAdamsMatje, Superjantje, Thehague070 en 105 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |