Tag: ewijk

Trending: mail trommel snel woord verleden vanuit

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Bewezen spelers op dit niveau tekenen niet bij ons. Vorig jaar kwamen o.a. Ould-Chik, Bjelica, Cibicki, Kramer etc. Dan vind ik de aanwinsten die we nu halen beter.

Ja mooi, je vergeet even Van Ewijk, Koopmans en Summerville

ADOnieuwegein schreef:

Als je het 3 jaar volhoud in de jeugd van Roma dan kan je volgens jou er niet veel van omdat Roma hem nu laat gaan?? Roma heeft mss wel 35 contractspelers zoals vele grote clubs, dan is het niet raar dat hij afvalt.

Hij kan dan voor ons juist wel een hele goede zijn, geef die jongen eerst een kans ipv gelijk afkraken

Precies. Besuijen lijkt mij juist een hele goeie. Blij ook dat we hem voor drie jaar hebben gelijk.

Voor iedereen die zich blind staart op transferwaardes op transfermarkt kan ik dit aanraden: https://www.transfermarkt.nl/ado-den-haag/startseite/verein/1268

Bilal hebben ze op net zoveel waarde als Van Ewijk, en Kramer is blijkbaar meer dan een half miljoen waard. Ga mij het maar vertellen. Heb meer vertrouwen in Jol dan in de gemiddelde shouter die niet verder komt dan `vicente besuijen transfermarkt` en op basis daarvan een 19-jarige afkraakt.

Dus we hebben het nu zo:

Keepers:
Koopmans (b)
Zwinkels
Coremans
Schoonderwaldt

Linksachter
Kemper (b)
Meijers (stand in)

Centraal achterin:
Pinas (b)
Beijen (b)
Mueringhen
Amofa

Rechtsachter
Ratiu (b)
Van Ewijk

Middenvelders, afhankelijk van systeem / positie
Immers (b)
Goossens (b)
De Boer (b)
Bourard (b bij 4-4-2)
Bakker
Steijn
Estevez
Falkenburg
Rieder

Links voor
Eventueel als je Fcdh inside mag geloven: Adzic (b)
Boussakou
Bilal Ould Chik

Spits
Kramer (b)
Rottier

Rechts voor
Catic (b)
Besuijen
Essabri

Moet toch nog wel wat bij! Of vergeet ik nu iemand te benoemen?

Aandachtig het filmpje van Besuijen op de training bekeken.

k weet niet wie vorige week de corona gevallen waren. Maar ik denk v. Ewijk, Catic en Rieder of Bourard. En Bilal is diegene van de week daarvoor. Zie je ook niet op de beelden. Die zou zaterdag weer mogen spelen. Die andere drie niet.

Snorkel schreef:

De club haalt nieuwe spelers als je kijkt naar de transfers die andere clubs hebben gehaald dan doen we het nog niet verkeerd.
Check het lijstje op de VI site en je ziet dat een PEC Zwolle en een Heerenveen nog bar weinig hebben binnengehaald.
Aan Ranko en zijn mannen de taak om een team van deze spelers te maken
Dan maakt leeftijd niets uit.

Gaat me niet om leeftijd maar wedstrijden op het hoogste niveau.. zie bijv naar van Ewijk een talent en zeker 1 van de lichtpuntjes afgelopen seizoen maar niet in staat 30 wedstrijdjes te spelen thats all i say.

Kees schreef:

Absoluut, maar dan ook absoluut niet bedoeld om negatief te zijn of een nieuwe speler af te kraken. Wat mij echter aan Kees de Boer opvalt is dat er weinig tot geen tempoversnelling in zijn spel is en vaak naar achteren opendraait. En met name op het middenveld heb je dat nodig.

Ik hoop dat ik mijn oogdoppen ophad tijdens enkele video`s.

Kees, Volgens Mij heb je het over Goossens of Bakker. Spekseefers ???

Mooie versterking Besuijen. Ben ook erg benieuwd naar die gasten.
Kemper, de Roemeen, de boer, Ewijk, Catic en Bourard, Rottier en deze jongen laten starten tegen Vitesse. Gaan we eens rustig bekijken wat het is.
2e helft immers, Goossens, Bakker en Meijers erin. Voorspel klein verval.

1.Koopmans
2.kemper
3.bijen
4.pinas
5.ratui
6.de boer
7.bourard
8.immers
9.kramer
10.catic
11.v.ewijk

Kees schreef:

Echter voor een ervaren verdediger van 30 is er ook geen geld. Russisch roulette in mijn beleving.

Maar daarentegen voor een engelse trainer (incl handhavingsbonus van een ton), plus hulptrainer en een video analist, én acht spelers, weer wel. (al werd er wel slim budget daarvoor vrijgemaakt door Van Ewijk te verhuren)

Haagse Nol schreef:

Hendriks Azarkan Wehrmann etc spelers van Feyenoord U21 normaal zaten allemaal bij 1..

Rottier, Steyn, Rieder en v. Ewijk ook niet.

slash070 schreef:

Jawel, maar ik bedoel eigenlijk dat het vreemd over komt om een eigen speler te verhuren en vervolgens zelf ook een speler te huren. Met zelf huren klopt dat `transferwaarde verhaal` niet meer. Opties tot koop of wat dan ook of niet. Dan bewijs je alleen een dienst aan de club die hem verhuurd door hem op eredivisie niveau vlieguren te laten maken. Zoals vorig seizoen Feyenoord/Summerville. Zelf ben je dan weer voor een jaartje gered met een speler voor een bepaalde positie, maar meer ook niet. Soort van lapmiddel zeg maar.

Natuurlijk is het een tijdelijke oplossing, dat is huren altijd. Net zoals verhuren.
Die Roemeen zorgt wel weer voor concurrentie voor van Ewijk. Dat kan er indirect voor zorgen dat de waarde voor van Ewijk ook toeneemt. Daarnaast is het een vrij risicoloze investering. We zullen geen tonnen overmaken voor de huur van deze gozer.

Tegelijk heb je met die optie tot koop ook mogelijkheden. Stel, de optie is 1 mil en club x meld zich en wil 2 mil betalen. Dan kan je toch een mooie winst maken, zeker als ze een eerste optie tot koop hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Rob2002 en 332 gasten.

Bekijk de topshouts