Tag: gehaald

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Kies je 11 beste spelers. Zet ze op de juiste positie. En dan nog is het veel te licht Tommy.

Er is geen trainer die het beter gaat doen, met deze gemankeerde selectie.

Ik denk dat bepaalde spelers niet spelen omdat ze het fysiek niet aan kunnen. Dat kunnen ze uit hartslagwaarden op de training halen. Zo`n De Boer, maat ook een Elmkies, kunnen het waarschijnlijk niet aan. De eerste helft bij Ratiu zag je ook wat er gebeurde. Overbelasting.
En daarom wordt er voor gekozen om deze wedstrijd, bepaalde jongens niet in te brengen.

Dan hadden er misschien geen 18 matige spelers gehaald moeten worden en daar is ons technisch hart, incl Ranko, verantwoordelijk voor.
En Jol maar roepen dat hij zo trots is dat spelers van dit niveau voor ADO kiezen. New Energy..... hoedan?

Persoonlijk heb ik niets tegen Rankovic maar ik krijg steeds meer het idee dat we met hem een tweede pipo in huis hebben gehaald, hij weet onze groen/gele brigade absoluut niet te motiveren en het lijkt wel of onze spelers dat voelen! Tel daarbij op dat we een gebrek aan scorend vermogen hebben en een veel te hoog negatief doelsaldo en tel uit je winst..... misschien tijd dat Martin Jol de teugels van hem overneemt en Rankovic gewoonweg weer assistant wordt.

Aad schreef:

Je hele verhaal gaat over de kwaliteiten (of het gebrek daaraan) van spelers. Ze missen volgens jou (en meerdere shouters) basisvaardigheden. Iets wat een trainer spelers niet meer zou hoeven leren. Je hebt die kwaliteiten of je hebt ze niet. En in dat laatste geval hoor je in het betaalde voetbal niet thuis.
Een trainer van de D-tjes kan die vaardigheden nog proberen bij te brengen maar een coach in het betaalde voetbal niet. Daar is geen tijd voor en het is bovendien een tot mislukken gedoemde missie.

Rankovic heeft dus te maken met een selectie die met het hagelgeweer bij elkaar is geschoten en moet daar een elftal van maken dat jou kan bekoren. Daar doet hij zijn uiterste best voor maar hij heeft te maken met de beperkingen die jij denkt te constateren.

Is nu Rankovic degene die "out" moet of degene die hem deze spelers ter beschikking heeft gesteld. In casu: Martin Jol? Als je al de schuld van de zwakke start ergens neer wil leggen doe dat dan op de goede plek. In eerste de spelers zelf en ten tweede Jol.

Overigens deel ik mening totaal niet. In potentie staan er zeer redelijke voetballers. Er staat alleen geen elftal. Dat heeft nog wel een aantal wedstrijden nodig. En in die wedstrijden moeten we hopen op een bevlieging onzerzijde of een off-day van de tegenpartij.

Daar heb je een goed punt, deze selectie is idd bij elkaar geraapt, ze hebben alle "ervaring" weggedaan, veel spelers staan voor het eerst in de eredivisie allemaal waar.

Waar ik een probleem mee heb is dat na drie maanden het de trainer nog steeds niet lukt om spelers de bal naar elkaar over te laten spelen, want na twee/drie contacten zijn ze hem al vaak kwijt. Dit is gewoon trainbaar.

Hetzelfde geld voor het verdedigen van corners en vrijetrappen waar iedereen maar wat aan het doen lijkt te zijn en zie de resultaten veel doelpunten uit dode spelmomenten.

Hoe moeilijk is het om dat te trainen in drie maanden, ik kan me niet voorstellen dat je dit voor een pro heel moeilijk moet zijn. En dat is wat mij zo tegenstaat je ziet helemaal niets van dat terug, ik vraag me dan af wat doen ze dan op de training?

Ik denk namelijk dat er veel meer in dit 11tal zit dan dat er op het moment uit gehaald wordt en je ziet het heel soms als ze met de rug tegen de muur staan terug, maar mij bekruipt het gevoel dat er helemaal niet serieus getraind wordt want je ziet geen enkele verbetering en ze zijn al drie maanden onderweg.

Nu ga ik echt want mijn Kuluyuk komt er aan

Jelle schreef:

Phillip eraf voor Karelis? Uhm, Karelis is een spits, geen buitenspeler.

Vind het wel een beetje raar hoe Phillip nu word afgemaakt. Hij speelt vandaag ongelukkig, maar dit soort wisselingen van vorm kun je verwachten bij dit soort jonkies. Dat is het gevolg van zo`n jonge selectie. Phillip heeft echt wel getoond iets te kunnen.

Naar mijn idee zit het hem niet in de individuele spelers, uitzonderingen daar gelaten, maar in de tactiek keuze.

Helemaal eens! Veel jonge jongens zullen wisselen in hun prestaties. Als je er dan toch 1 kritiek wil geven pak dan die Rigo.
Die heeft nog geen wedstrijd een 4 gehaald.

Een jonge ploeg uit vorm en zonder vastigheden. Dan helpt het niet echt dat de trainer iedere wedstrijd met een andere tactiek speelt..

keesvld schreef:

Die gedachte heb ik ook. Vindt ook dat Kramer altijd moet starten. Is gewoon een kwelgeest voor zijn tegenstander

Ik geloof dat ene Nikos Karelis is gehaald
voor de spits positie.heeft wel meer kwaliteit
in huis dan Kramer.

lucky punten zijn ook punten

Dat is denk ik het belangrijkste van wat we gisteren gezien hebben.
Blijf jezelf eraan herinneren dat we een dozijn nieuwe, onervaren (of van langdurige blessures terugkomende) spelers hebben gehaald die nu net 6 potjes samenspelen.

Het enige wat ik Ranko "verwijt" is het vele wisselen van spelers en/of tactiek.
Voor de rest moeten we t/m de winterstop hopen dat het puzzeltje redelijk samen"smelt" (ipv valt) en dat je na de winterstop volop gebruik kan maken van spelers als Kishna, Morisson en Karelis.

Tot aan de winterstop wellicht nog 1 of 2 overwinningen zal al heel wat zijn ;

PSV - ADO Den Haag

7 november 2020
ADO Den Haag - FC Twente

22 november 2020
Sparta - ADO Den Haag

28 november 2020
ADO Den Haag - SC Heerenveen

6 december 2020
FC Utrecht - ADO Den Haag

12 december 2020
FC Emmen - ADO Den Haag

20 december 2020
ADO Den Haag - Ajax

23 december 2020
ADO Den Haag - PEC Zwolle

jajoh schreef:

Rigo is de nieuwe Danny bakker. Eeuwige hand boven zijn hoofd en houdt om onverklaarbare redenen betere spelers uit de basis. Dacht dat we met ranko eindelijk van dit soort praktijken af waren maar helaas.... Gevolg gefrustreerde spelers en een sfeer die om te snijden is. Kramer liet al doorschemeren dat er onvrede is (zo kwam het op mij over). En dat na al 6 wedstrijden.

Hij heeft Rigo en Faye van Sparta naar ADO gehaald. Die zal hij niet zomaar laten vallen.
We gaan weer een gevalletje eigenwijze trainer meemaken.

Is die Italiaan gehaald om de bank warm te houden?

barney0700 schreef:

Oh daar kijk ik net zo graag naar uiteindelijk hoor.

Het is voor mij uiteindelijk heel simpel, Gun het een hele hoop clubs om Europees succes te halen maar niet die club uit 020.

Slaat weer helemaal nergens op.als 020 zoals jij dat zegt zijn punten niet had gehaald hadden wij nooit Europees gespeeld.

Ik ben ook noet voor 020 maar als er wedstrijden zijn internationaal dan ben ik echt niet voor de tegenpartij

En ja er zijn veel dingen gebeurd wat niet goed te praten is ,maar kunnen de voetballers daar wat aan doen?

LeoH schreef:

Waar het in mijn optiek is misgegaan, waar ik overigens niemand over hoor, is bij de heer Fontein, die een zeer matig plan heeft neergelegd bij UVS, en de naïviteit had dat UVS grof zou investeren in een lege dop.

Ten tweede, toen Manders kwam, heeft het ontbroken aan duidelijke communicatie. Afspraak was onder andere een opleidingsinstituut lanceren in China met goede trainers aldaar geplaatst, echter, UVS (Wang) voelde zich lelijk in de voet geschoten omdat tweederangs trainers daar kwamen, zonder enige vorm van visie voor de lange(re) termijn.

Dan heeft het bewind Manders alleen maar afbraak opgeleverd. Zo was er de rechtszaak tegen UVS, wat natuurlijk veel kwaad bloed heeft gezet. Vervolgens kwam er nog steeds geen duidelijk plan (lees: visie) waardoor alles stagneerde.
Manders bracht van As als technische man, Groenendijk met Heesen als staf, en grossierden in het binnenhalen en binnenhouden van oudere spelers, die duidelijk op hun retour waren. Beleid van korte termijn, terwijl China juist de LANGE termijnvisie wilde zien, om zo draagvlak naar de aandeelhouders te creeren....

Dus UVS niet van alles de schuld geven, ook het eigen beleid van ADO graag.

Mo Hamdi heeft nu wel een heel duidelijk plan neergelegd verleden jaar september, een plan voor de langere termijn, waar veel schoonmaakwerkzaamheden moesten worden verricht.....

Er is gekeken naar scouting, jeugdopleiding, investeren in jeugd.....weg met kapitaalvernietiging, weg met verzadigde oude garde.......

Nu moeten we met zijn allen achter ADO blijven staan in de wetenschap dat het een heel moeilijk jaar zal worden in sportieve zin, maar de maatregelen waren nodig, hoe drastisch ook!

Dit is wel een heel gekleurde weergave van de feiten.

UVS heeft ons maar om 1 reden gekocht. De centen van de Chinese bond. Niks meer en niks minder.

Die rechtzaak was nodig, want UVS kwam niet over de brug met de centen, hoe vervelend ook.

Van As werd gehaald toen er al geen geld meer was(!), op ZZP basis. Hij had keus uit niks of oude van dagen... Die toen nog helemaal niet zo heel oud waren, maar goed. Wel te lange contracten. Eens.

Tuurlijk heeft ADO al jarenlang een compleet verkeerd beleid. Maar niet 3 of 5 jaar, maar al veel langer. Dus Manders en Co de Zwarte Piet toespelen, is in mijn ogen dan weer niet terecht. Het duurt al veel te lang.

De door jou bewierookte Hamdi maakte bijna de allerduurste fout in de recente geschiedenis door carte Blanche te geven aan Pardew, ingefluisterd door twee.... Tja... Nou ja.

Met je laatste alinea helemaal eens. Maar ik zie de geschiedenis wel `n klein beetje anders, haha..... .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, JvDH, jbdh, Hagenees-in-de-Achterhoek en 207 gasten.

Bekijk de topshouts