Tag: goppel

Trending: trainer kalezic telstar bonis elftal ideho

Toon alle shouts

kojak1 schreef:

ik voel hier een nieuwe alberg en cherry aankomen.technisch de beste voetballers maar werden ook hier het meest verguisd.el k is ook technisch onze beste speler,niet alleen voor mij maar ook op fox bevonden.maar wat loopt er omheen.het zijn altijd de vaste spelers die de pispaal zijn.en wat ik vind is niet belangrijk,maar erger me elke week aam meijers.

Een El Kayati heeft een behoorlijk aantal wedstrijden prima gepresteerd en mooie en leuke dingen laten zien. Het ligt inderdaad ook aan de spelers om hem heen maar hij moet in veel situaties simpel spelen ipv te veel risico te nemen met een individuele actie die vaak mislukken. Lex is een gigant en balvast, iets wat bakker wat minder beheerst. Goossens is een toegevoegde waarde hoop ik in dit opzicht.

Voorin heb je Kishna die helaas niets gespeeld heeft en een waardige oovolger heb je niet voor die positie.
Becker en goppel zijn voor onze begrippen goede Spelers. We zullen het nooit weten maar waar zouden we zijn geëindigd met een fitte Kishna.

Lorentzen, Hooi en Duplan hebben heel erg weinig bijgedragen.
Gorter kom je niet vanaf maar zou v Kins wel eens willen zien.
Trouwens ik vind het Ongelofelijk dat ADO een 4 jarig contract heeft liggen voor de beperkte Meijers.

Maar al met al hebben we zeer leuke wedstrijden gezien en een elftal wat er vaak voor ging met aanvallend voetbal.
Over twee weken kan het seizoen voorbij zijn en gaan we de tranferwindow weer in.
Ik blijf het volgen.

liefhebber schreef:

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

Maar ik zei toch dat rechts onze sterkste kant is en links een stuk minder? Dat is het hele seizoen al zo.

Bij elke aanval of uitbraak werd eerst Becker gezocht, die ging diep en hield de bal vast, speelde de bal in op een inkomende man op het middenveld, Ebeuhi ging er dan soms aan de zijkant overheen etc etc. Zo kwamen we aan voetballen toe op de helft van de tegenstander., ploeg kon aansluiten. Met andere woorden, het klopte beter en er zat een gedachte achter.

Goppel wordt nu heel anders gebruikt omdat in de laatste wedstrijden veel meer het middenveld wordt overgeslagen. Zijn allemaal toeval lange peren naar voren waar hij achteraan moet rennen. Neemt niet weg dat Goppel een leuke voetballer is voor ons waar we zuinig op moeten zijn. Maar die jongen kan het op deze manier nog niet 90 minuten belopen, wie wel zou je zeggen, ook Becker op deze manier niet.

En op links is het een tijdje gemaskeerd door eerst Lorenzen, en later in de competitie Falkenburg daar neer te zetten, die zich bij balverlies in liet zakken als ondersteuning op het middenveld, met name voor Khayati. Met Hooi en Khayati op rechts is dat toch een ander verhaal om zo te spelen. Het is niet voor niks dat Meijers op links zo het meest in problemen komt, en ook Bakker moet verdedigend dan te veel ruimte belopen. Bovendien komen tegenstanders ook met een strijdplan om Khayati alles te beletten, die moet het niet hebben om de hele wedstrijd achter zijn tegenstander aan te lopen.

slash070 schreef:

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

gillah schreef:

Ik heb gisteren alleen het eerste kwartier gezien want ik moest vanochtend vroeg uit de veren. Op basis van dat eerste kwartier had ik niet verwacht dat we zouden verliezen. Een halve kans voor Goppel en twee mogelijkheden uit de corner daarna. Zag er best hoopvol uit.

Teleurstellend dat we dan toch verliezen. Bij winst waren de play offs bijna binnen. Maar om het even in perspectief te zetten: iets meer dan een jaar geleden stonden we op de plek van Twente. Van As en vooral Groenendijk hebben hier gewoon goed werk verricht.

Het euvel van de laatste weken ligt vooral voorin. Met Kishna, Becker en inmiddels Goppel heb je drie eredivisiewaardige buitenspelers. Daarvan zijn er nu twee geblesseerd. Hooi, Falkenburg, Lorenzen en Duplan halen niet het niveau wat nodig is. Daardoor hebben we nu niet de kwaliteiten om van Heerenveen uit te winnen.

Nu lees ik allemaal namen die er uit zouden moeten, maar wie zou je er dan in zetten? We hebben geen goede bank en dat breekt ons op als er twee wedstrijden zo kort achter elkaar zijn. Pech dat we op dinsdag al moesten spelen.

De enige omzetting die ik zou willen zien in wedstrijden waarin het niet loopt en ik helaas nog niet heb gezien is El Khayati naar voren en Falkenburg op het middenveld erbij. Dan win je meer duels op het middenveld en staat El Khayati vaker in de zone waar hij iets gevaarlijks kan doen.

we beginnen altijd de eerste 10 minuten goed,maar daarna denken we dat we er al zijn.we zakken dan te ver terug en laten de tegenstander voetballen.en het verleden heeft uitgewezen dat we meestal dan een goal tegen krijgen.
ik zou el kayati op links zetten en goppel op rechts.en falkenburg op het middenveld samen met bakker en immers.el kayati op het middenveld is leuk als wij naar voren spelen en dat doen we al 4 a 5 wedstrijden niet meer ,ja als we achter staan.

Aad schreef:

Groenendijk maakte gisteren inderdaad niet zo`n beste beurt.

Het opstellen van Hooi vond ik al onbegrijpelijk. Gokken op de snelheid van Hooi wetende dat hij verder geen potten kan breken tegen die Dumfries.

Dan de wissels die jij beschrijft en ook nog de tactiek. Johnsen stond op een eiland, werd niet bereikt en liep zich alleen maar het schompes achter lange onzuivere halen van achteruit. Ik vond dat hij het ondanks dat niet eens onaardig deed.

Goppel speelde in eerste instantie goed maar kreeg te maken met hetzelfde euvel als Johnsen: hele ritsen onzuivere passes.

De rest speelde niet best of liet zich meeslepen in de droevenis.

Als die Goppel nu ook nog eens ze kop omhoog gaat doen zodat ie ziet waar ie loopt kan het een hele goeie worden

Ik heb gisteren alleen het eerste kwartier gezien want ik moest vanochtend vroeg uit de veren. Op basis van dat eerste kwartier had ik niet verwacht dat we zouden verliezen. Een halve kans voor Goppel en twee mogelijkheden uit de corner daarna. Zag er best hoopvol uit.

Teleurstellend dat we dan toch verliezen. Bij winst waren de play offs bijna binnen. Maar om het even in perspectief te zetten: iets meer dan een jaar geleden stonden we op de plek van Twente. Van As en vooral Groenendijk hebben hier gewoon goed werk verricht.

Het euvel van de laatste weken ligt vooral voorin. Met Kishna, Becker en inmiddels Goppel heb je drie eredivisiewaardige buitenspelers. Daarvan zijn er nu twee geblesseerd. Hooi, Falkenburg, Lorenzen en Duplan halen niet het niveau wat nodig is. Daardoor hebben we nu niet de kwaliteiten om van Heerenveen uit te winnen.

Nu lees ik allemaal namen die er uit zouden moeten, maar wie zou je er dan in zetten? We hebben geen goede bank en dat breekt ons op als er twee wedstrijden zo kort achter elkaar zijn. Pech dat we op dinsdag al moesten spelen.

De enige omzetting die ik zou willen zien in wedstrijden waarin het niet loopt en ik helaas nog niet heb gezien is El Khayati naar voren en Falkenburg op het middenveld erbij. Dan win je meer duels op het middenveld en staat El Khayati vaker in de zone waar hij iets gevaarlijks kan doen.

Vlakko schreef:

Tussen het Heerenveen publiek de wedstrijd bekeken. Wat een ander volk zit daar op een tribune. Kolere..
Maar het klagen over het eigen elftal en spelers is wel gelijk zoals bij ons.

Gister ging en liep het niet. De overtuiging lijkt te missen juist ons handelsmerk dit seizoen. 1e helft had Bakker alleen al 2 keer de trekker moeten overhalen maar doet het niet in het strafschopgebied. Ze voetballden teveel tegen zichzelf. Je miste gewoon de automatismen teveel op het veld.

Enige die ik gister iets verwijt is de trainersstaf. We speelden op een punt. Was aan alles te merken bij de spelers. Vervolgens situatie Trevor David raakt al eerder geblesseerd en dan haal je daarna van Goppel eraf i.p.v. David en Goppel naar achter.
Allemaal om hem niet te belasten maar nu vermoord je N. Kuipers tegen Zeneli 1e actie en wedstrijd beslist. Waarom geen B.Kuipers die heeft daar tenminste nog ervaring.
Zelfs de Heerenveen supporters om ons heen riepen al met de wissel onbegrijpelijk gevaarlijkste man eraf.

Kortom slechte inschatting van de trainersstaf en dan vooral om van Goppel te wisselen terwijl David al geblesseerd was. Verdedigende Tactiek/instelling kan natuurlijk maar vond ik erg onverstandig.

Groenendijk maakte gisteren inderdaad niet zo`n beste beurt.

Het opstellen van Hooi vond ik al onbegrijpelijk. Gokken op de snelheid van Hooi wetende dat hij verder geen potten kan breken tegen die Dumfries.

Dan de wissels die jij beschrijft en ook nog de tactiek. Johnsen stond op een eiland, werd niet bereikt en liep zich alleen maar het schompes achter lange onzuivere halen van achteruit. Ik vond dat hij het ondanks dat niet eens onaardig deed.

Goppel speelde in eerste instantie goed maar kreeg te maken met hetzelfde euvel als Johnsen: hele ritsen onzuivere passes.

De rest speelde niet best of liet zich meeslepen in de droevenis.

Tussen het Heerenveen publiek de wedstrijd bekeken. Wat een ander volk zit daar op een tribune. Kolere..
Maar het klagen over het eigen elftal en spelers is wel gelijk zoals bij ons.

Gister ging en liep het niet. De overtuiging lijkt te missen juist ons handelsmerk dit seizoen. 1e helft had Bakker alleen al 2 keer de trekker moeten overhalen maar doet het niet in het strafschopgebied. Ze voetballden teveel tegen zichzelf. Je miste gewoon de automatismen teveel op het veld.

Enige die ik gister iets verwijt is de trainersstaf. We speelden op een punt. Was aan alles te merken bij de spelers. Vervolgens situatie Trevor David raakt al eerder geblesseerd en dan haal je daarna van Goppel eraf i.p.v. David en Goppel naar achter.
Allemaal om hem niet te belasten maar nu vermoord je N. Kuipers tegen Zeneli 1e actie en wedstrijd beslist. Waarom geen B.Kuipers die heeft daar tenminste nog ervaring.
Zelfs de Heerenveen supporters om ons heen riepen al met de wissel onbegrijpelijk gevaarlijkste man eraf.

Kortom slechte inschatting van de trainersstaf en dan vooral om van Goppel te wisselen terwijl David al geblesseerd was. Verdedigende Tactiek/instelling kan natuurlijk maar vond ik erg onverstandig.

Het is ook jammer dat als het niet loopt in het veld er niks op de bank zit aanvallend dat voor verandering kan zorgen .
Alleen controleurs ,alles staat al op het veld .

Er zou meer vanuit de jeugd door moeten stromen ( zie Goppel )
Dat soort jongen puppy`s moet je standaard op de bank hebben helemaal hongerig .

Nu laat je heel veel van dat soort spelers weggaan en wegkwijnen, waar is bv die Amatkarijio laatst zag ik een post dat die stage zou lopen in Italië ofzo echt zonde voor ons !

supporter-noord schreef:

ach, er zit gewoon niet meer in met deze ploeg. Alleen maar tegenhouden en counteren wat ze ook nog niet eens kunnen. En elke keer zo weinig balbezit en schoten op doel. Weinig creativiteit en opbouwend vermogen.
Ze mogen nog blij zijn dat ze negende staan.

Als alle emoties weggezakt zijn dan zeg ik ja, blij met een 9e plek. Maar... ze kunnen deze wedstrijd zeker beter spelen.

Het spijt me maar hoe hraag je zelf ook hogerop wil El K...ADO is echt het maximale niveau wat je zal halen. Kuipers, Lorenzen en Hooi tikken dat niveau al het hele seizoen niet aan. En El K. Maar eigenlijk haalde niemand zijn niveau, misschien Kanon, en ik dacht beugelsdijk maar die is nu dat 2e doelpunt ook dubieus. Dan is Goppel misschien nog een matige voldoende en Johnson omdat hij gewoon niet in stelling werft gebracht.

Maar even op zijn Gijps; heb jij die tuinkabouter gezien? Heb jij die tuinkabouter zien dartelen op dat veld? En die Khayati dan? Wat en die gegeten?

Zo genoeg geklaagd. Blij dat we 9e staan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, DHFC070, Baco070, Aad, Edje, Michiel, Max, wiegah070, Marcie, strijpie, fcdh-denhaag, grijze gek, Haago en 274 gasten.

Bekijk de topshouts