Tag: hoeveel

Trending: mail trommel woord vanuit sfeer verleden

Toon alle shouts

Ff wat anders...maar heeft wel betrekking op onze club.

Ben gisteren even op locatie geweest waar ze wederom 2 grote vlaggen aan het maken zijn. Erg leuk om dat te zien. En wat voor voorbereiding er bij komt kijken en hoeveel werk.

Diepe buiging voor die gasten en zeker voor Patrick. Wij allemaal...die ook maar iets met de club te maken hebben zouden daar best eens stil bij kunnen staan. Gasten hebben door de jaren heen echt kunstwerken afgeleverd

DHFC070 schreef:

Hoe kom je erbij dat enkel die stadionnaam al een miljoen oplevert?
Cars Jeans is een all-package deal. Stadionnaam, (hoofd)shirtsponsor en skybox voor "enkele tonnen per jaar". Dat laatste klinkt mij niet richting het miljoen laat staan als je alle 3 de zaken bij elkaar optelt.

Overigens bij het zoeken naar het exacte bedrag kwam ik deze nog tegen.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3524009/Bij-degradatie-ADO-Den-Haag-betaalt-hoofdsponsor-Cars-Jeans-minder-geld
Mocht het zover komen hoop ik niet dat Cars Jeans ookal over dit lopende seizoen slechts 1/2 hoeft af te tikken.

Kan het niet meer terugvinden op het ogenblik. De naamgeving levert sowieso meer op dan Kyo betaalde. En dat was al rond de 7.5 ton. Stond indertijd in een document. Maar waar is de vraag? Ook dat kan ik niet zo snel terugvinden.
Stond ook uitvoerig gedocumenteerd hoeveel autobewegingen etc.

Leetje schreef:

Laat ADO dan eerst eens beginnen de overhead terug te brengen! Er is straks anders geen club meer.

Ik heb geen idee hoeveel die overhead in geld en FTE`s is. En wat al die functies inhoudelijk zijn. Maar het lijkt mij sterk dat bij de secretaresse of de assistent-boekhouder grote besparingen te vinden zijn.
Het zal toch voornamelijk uit het salarisbudget van de spelers, trainers en technische staf moeten komen. Wellicht kan een deel (tot 17 jaar) van de jeugdopleiding worden opgeheven.

Petah schreef:

Over de eigenaar gesproken ik kan me toch niet voorstellen dat je dit zo apathisch laat gebeuren

Er is niemand maar dan ook niemand in de organisatie wie naar behoren functioneert

Ja bedoel ik ook. Ongelooflijk dat je als eigenaar nooit geen.ene klote laat horen zonder wat tte proberen om er wat tegen te ondernemen. Hoeveel jaar moet er verlies gedraaid worden dan om het naar de klote te laten gaan. En niet alleen.financieel, ook sportief klopt er geen ene klote van met het selectiebeleid. Zijn ze in china volgens een contracct of zo nergens toe gerechtigd, of hebben ze gewoon een.tic daar of zo. Ik snap er echt helemaal niks van

KR96 schreef:

Denk dat El Khayati even rood krijgt dadelijk.

Hoeveel gele kaarten staat hij nu?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Talentvolle linksbuiten tekent tot 2022
ADO Den Haag heeft Yahya Boussakou de komende drie jaar weten te binden.
Lees het nieuwsbericht

Toch ook alweer 19 jaar.
Wanneer leren ze het hier nou eens als je echt dat roullette-beleid wilt uitvoeren moet je die gasten op hun 17/18e de kans geven en niet als ze 20 of 21 zijn.
Nu matcht dat "beleid" van geen kanten met de uitvoering daarvan. Hoeveel talenten hebben we onder die Aal al verkocht voor 3 miljoen? (Is wat we jaarlijks nodig hebben)

Kees schreef:

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Ik begrijp er ook geen reet van, pijn in me harses van. Er was denk ik erg op gehoopt om Khayati/Kanon/Becker te kunnen verkopen om het sneller financieel bij te kunnen spijkeren. Eigenlijk zoals er elk seizoen op gehoopt wordt dat er een toevalstreffer speler zich in de kijker gaat spelen om wat te kunnen verdienen. Zoals alle gemiddelde eredivisieclubs doen eigenlijk. En echt goed inzetten door investeren in jeugdopleiding en scouting is sowieso niet op te brengen voor een gemiddelde eredivisieclub zoals wij. Zit je ongeveer aan de ruim 3 miljoen per jaar (volgens Max Huiberts van AZ) en zie je je spelertjes voor een opleidingsvergoedinkie vroegtijdig vertrekken.

Vooropgesteld, Manders vind ik persoonlijk een glibber, bij kritische moeilijke vragen wat niet naar zijn zin is wordt hij kribbig als een thee tante. Maar een andere directeur zou toch met dezelfde middelen moeten werken, en is ook weer een passant die het wiel heeft uitgevonden om popi over te komen in het begin bij pers en publiek. Maar het zou toch niet zo kunnen/mogen zijn dat enkele bestuursleden er jaarlijks een klere bende van maken, en dat jaren toegestaan wordt door de eigenaar UVS en een rvc? Al kijk ik eigenlijk sinds de overname nergens meer van op natuurlijk. Aan het inzicht van Aad twijfel ik overigens niet, cijfers liegen niet, of er moet af en toe creatief boekhouden aan te pas komen door de club.

Dat er wat moet gebeuren om het allemaal recht te breien is wel duidelijk, maar hoe of wat weten ze in china en in de club blijkbaar ook niet. Het is zoals bij de meeste clubs, volgend seizoen zien we wel weer verder, nu zijn én zitten we er nog. En dat over gezichtverlies voor china bij verkoop voor met verlies is ook een wassen neus. Want dat was er van het begin af aan al met de late moeizame betaling aan Kallen, en idiote uitspraken zoals `stadion wordt te klein` en `als men in Europa over voetbal praat dan praat met over ADO`. Hoeveel gezicht kan iemand verliezen nietwaar.

Bolskie schreef:

Dat kan ook in combinatie met. Immers kan die Jongkies zat bij brengen.

Je kan van zn jonkie niet verwachten dat die er ineens een heen seizoen staat zn iemand moet al geregeld in gevallen zijn af en toe een basis plekje etc laat dat bij ons nou totaal niet gebeuren.

Je kan niet verwachten van van kins bijv dat hij volgend seizoen 34 wedstrijden speeld in 1

Waarom niet? Van 10 minuutjes bij een bij wijze van spreken al gespeelde wedstrijd wordt ook niemand wijzer van.

Bij ik weet niet hoeveel clubs worden spelers direct in het diepe gedropt. Ajax is daarvan het grootste voorbeeld maar ook bij Heerenveen breekt er regelmatig een speler door die er ineens staat. Met Vlap als prominent voorbeeld. Zo vanuit de jeugd in het eerste en vrijwel direct een basisplaats.

Maar je moet als trainer wel durven en niet bang zijn wanneer je tegen een zeperd aanloopt. En die lef ontbreekt bij Groenendijk die alles op (zogenaamd) zeker wil spelen.

marcellino schreef:

Daarom moet je ook als je met el kayati en becker speelt 4-4-2 spelen

Tsja ik begrijp die 4-3-3 sowieso niet.
Alleen leuk als je een topclub bent en minimaal 65% van het balbezit hebt.
Je komt gewoon continu iemand tekort op het middenveld omdat zowel Goossens als Immers het niet kunnen belopen in de omschakeling. Als je backs dan niet de ruimte opvullen en mee opkomen is het logisch dat Becker, El Khayati en Necid amper iets klaar kunnen spelen tegen 2 of 3 tegenstanders. Dan valt het nog te prijzen hoeveel voorzetten Becker het 16 meter gebied in krijgt.

marcellino schreef:

Wat was het redement van becker?
Wat was het redement van el kayati ?

Hoeveel voorzetten heeft hij niet gegeven die gewoon binnen gelopen kon worden of kon inkoppen? Wat kan hij er verder aan doen dat ze er dan niet in gaan. Maar goed kunnen die discussie wel blijven voeren jij heb het niet op becker en zal niet veranderen ook. Jij zit liever goppel smaken verschillen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Kees, pwr, oodh, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, Aad, Lellow, vakkiel, Loeki070, lernst en 248 gasten.

Bekijk de topshouts