Tag: inkomsten

Toon alle shouts

schreef:

Bekijk het eens vd andere kant, vroeger (tot 5 jaar geleden) konden wij geen enkele speler verkopen, en hier komen spelen wilden ook maar weinigen.
Op dit moment helaas dat wij niet de financiën hebben om dit soort spelers langer te behouden.

Dat is n kwestie van de langere adem, en ook financiën uiteraard.
En dan liever rechtstreekse verkoop naar buitenland ipv top 6 NL.

Wat ik nu irritanter vindt is dat Fraser voor de wedstrijd een bepaalde tactiek en inzet aangeeft die je niet terug ziet in de wedstrijd.
Ik mis nog steeds de onverzettelijkheid, de overtuiging, tot t uiterste gaan.
En lijkt toch ook nog steeds dat ze niet 90 minuten voluit kunnen gaan qua conditie?

Waarom kunnen wij dan geen spelers kopen? Als je de inkomsten- en uitgaven naast elkaar legt klopt het van geen ene kant. Wij als supporters mogen toch wel nieuwe spelers eisen.

Hajee schreef:

Ik ga er ook vanuit dat Wang er geld in stopt, maar niet zoals jij het schetst met renteloze leningen, waardoor we in de schulden komen. Snap best dat jij daar bang voor bent. Ik reken in dezen op Fontijn, dat is niet de eerste de beste koekenbakker.

Shouter Kees weet dit soort dingen beter maar ik denk dat de KNVB
dit ook niet toestaat.

In Spanje rotzooien ze maar raak daar zitten een hoop clubs in de shit.
Real Madrid en Barcelona hebben een hoop schuld maar genereren ook gigantische inkomsten. Anders is dat bij de lagere clubs daar. Die hadden hier in Nederland een probleem gehad.

JeffreyP schreef:

Ik had begrepen dat Kallen persoonlijk eigenaar is van de led-reclameborden in het stadion en de 2 reclamemasten buiten het stadion en dat de reclame-inkomsten daardoor waren voor Kallen persoonlijk en niet in het laatje kwamen van de club. Of heb k hier nu iets onjuist?

jup, alle kaartjes en SCC inkomsten gaan ook direct door naar zijn bankrekening op de Bahama`s

MvdK is eigenaar van de reclamezuilen, de ledboarding is door hem aangekocht en geleased aan de club omdat ADO Den Haag indertijd de investering niet kon bekostigen.
reclame uitingen op diezelfde boarding(s) wordt uiteraard niet naar hem doorgeschoven!

Hajee schreef:

Inderdaad, allemaal Sjakie verhalen. VdK mocht pas geld uit de club halen als er een bepaalde structurele positieve balans was. Hij heeft misschien met zijn bedrijven wat omzet gegenereerd via de club, maar heeft er echt nooit geld uit kunnen trekken zoals sommigen beweren.

Ik had begrepen dat Kallen persoonlijk eigenaar is van de led-reclameborden in het stadion en de 2 reclamemasten buiten het stadion en dat de reclame-inkomsten daardoor waren voor Kallen persoonlijk en niet in het laatje kwamen van de club. Of heb k hier nu iets onjuist?

Edwin schreef:

Wat krijgen zij binnen uit TV-gelden???

Het zijn niet de supporters, die verder investeren, maar het is geld van TV en gok-opbrengsten (sponsoring door gokbedrijven), waarvan dit betaald wordt.

Het is niet echt interessant, wie de aandelen heeft, maar wel wie er met het grote geld over de brug komt.

Swansea is toch niet de enige Premier League club die tv gelden krijgt? De inkomsten uit tv gelden is toch helemaal geen argument De concurrenten van Swansea in de competitie krijgen evenveel of meer!

De kracht van het beleid van Swansea is juist waarom ze de Premier League hebben bereikt. Swansea is drie keer gepromoveerd in 6 jaar. De afgelopen jaren is het alleen Southampton ook gelukt om van het vierde niveau naar de Premier League te promoveren maar in tegenstelling tot Southampton was Swansea nooit een grote club in het Britse voetbal, alleen tussen 1979 en 83 speelde het op het hoogste niveau. Dat hebben ze gedaan door goed financieel beleid en herkenbaar voetbal, een unicum in het Engelse hotseknotsbegoniavoetbal van de lagere divisies met goede trainers zoals Roberto Martinez en Brendan Rogers.

Ook nu nog hebben ze het gezondste financiële beleid van de Premier League, lees deze analyse van The Guardian maar eens. In 2013 werd Swansea bijvoorbeeld 9e met het 17e loonbudget.

Het beleid van Swansea afdoen met een oneliner over tv gelden is echt kortzichtig.

Ooievaar schreef:

Met dat laatste heb je zeker een punt.

Om het over ADO te hebben. Heb het verhaal in de VI gelezen. Inderdaad is het blad geen schim meer van wat het ooit was.

Maar dit artikel valt weinig tegen in te brengen. Wat een amateurisme, lachwekkend. Kallen wil alleen geld verdienen, en als de club daarvoor morgen moet omvallen dat vindt hij het ook best.

Ik geloof er niets van dat er andere aspirant kopers zouden zijn, daar is geen enkel bewijs voor. Hoe dan ook balanceren we weer eens aan de afgrond. Je moet niet afhankelijk zijn van welke zakenman dan ook. Gemeente let op uw zaak!!

Als er weer eens een mars gehouden dient te worden voor het behoud van de club dan geef ik de pijp aan Maarten.

Wij zijn en blijven het structureel oneens over Van der Kallen. Maar de vereniging begeeft zich het laatste half jaar meer en meer op glad ijs. Het risico van deelname aan de nacompetitie is groot.

Daarnaast moet de club zich zorgen maken over het vervreemden van de vaste supportersschare (zo`n 7.000 man), de dagsupporters (iedere wedstrijd zo`n 4.500 man) en het publiek (een paar honderdduizend man) dat op afstand de club met (enige) interesse volgt.

Als je vaste supportersschare grotendeels wegvalt ontstaat er een levensgroot probleem wat betreft de gegarandeerde inkomsten vanuit de recette, merchandising en catering.

Het is natuurlijk godgeklaagd een schande hoe er met de belangen van de vereniging, personeel en het "plezier" van de geïnteresseerden in ADO wordt omgegaan. Het lijkt sterk op Russisch roulette.

Aad schreef:

Voor degenen die dachten dat wij kans hadden op Elia

http://www.nu.nl/sport/3958314/koeman-haalt-elia-southampton.html

Dat was natuurlijk inderdaad geen realistisch idee van degenen die dat een serieuze optie vonden, maar als Elia door Southanpton (of welke club dan ook) gekocht gaat worden, gaat dat ADO wel weer een aardig bedragje opleveren. En nu we het toch over extra inkomsten hebben: op de lijst van de verdeling van de TV-rechten staan NAC en Heracles nu nog direct boven ADO. Als ADO die twee clubs inhaalt (dat zou ondanks alles toch moeten kunnen), levert dat ook weer ongeveer 3,5 ton extra op. Nadeel is wel dat PEC Zwolle nu direct onder ADO staat en dus een serieuze bedreiging vormt. Maar goed, dat zouden de spelers dan maar als extra motivatie moeten zien om eindelijk met optimale inzet te gaan spelen en zo hoog mogelijk te eindigen. Beloof hun desnoods een premie als het lukt om een groter deel van de TV-rechten binnen te slepen, want dan willen ze waarschijnlijk ineens wél hun best doen.

Dannyy schreef:

Als het goed is morgen bij De Tafel van Kees veel meer over ADO met Dick Advocaat! Als het goed is maakt hij morgen bekend dat hij een functie bij ADO gaat bekleden in de trend "het nieuwe ADO" van Fontein.

Als dit zo is krijg ik er vertrouwen in.
Fontein en Advocaat in je organisatie, in mijn ogen wordt er dan serieus gebouwd.
Maar misschien gaat Advicaat lekker op afstand adviseren en intussen weer op jacht naar een nieuwe uitdaging; lees inkomsten bron voor zichzelf.
Wordt wel een beetje kinds van de berichten, nog enkele dagen en het is rond, donderdag groot nieuws. Helemaal niks tot nu toe.
Geduld geduld geduld.

H@@GenEES schreef:

Ik kom voor beide en voetbal en het biertje/vrienden, als je voor het voetbal naar ADO gaat dan ben je een masochist want het is al decennia karig op zijn best op voetbal gebied.

En ik heb niet dat blinde vertrouwen gebaseerd op HELEMAAL NIETS dat jij en andere hier wel hebben, ik ben minder naïef en geloof iets meer in: voor wat hoort wat

En dat hoort wat gedeelte dat is niemand weet.

Wat haalt Wang er uit, en wat als Wang het er niet uithaalt wat gebeurd er dan met de club, vragen die allemaal onbeantwoord zijn.

Maar goede de Haagse ziel is al verkocht tot grote vreugde van sommige, laten we hopen dat we straks nog een club hebben en niet een groot grijs wok restaurant langs de snelweg (zou die dan via Kallen zijn reclamezuilen adverteren?)

Haagenees, in tegenstelling tot sommige andere shouters behandel ik je mening nog wel serieus en ben ik het tot zekere hoogte ook met je eens, maar nu sla je de plank toch mis. Natuurlijk wil Wang hier wat uithalen en natuurlijk doet hij dit niet voor zijn karma, maar een winstgevende club is een goed presterende club, dat weet jij ook. Hoe wil Wang geld verdienen aan een club wanneer deze geen goede spelers heeft om te verkopen, hoge podia heeft om zich voor sponsors te adverteren en geen inkomsten heeft uit recetten omdat iedereen er klaar mee is?

Ik snap dat je sceptisch bent en dat ben ik zelf ook, maar om nu van die loze termen als wok restaurant langs de snelweg erbij te halen vind ik beneden jouw niveau. Het zal afwachten worden of ADO daadwerkelijk tot grote hoogtes stijgt of een grijze middenmoter blijft waar onze Chinese vriend snel van af wilt, waar ik wel mijn hand voor in het vuur durf te steken is dat onze Chinees wel gedwongen is om meteen te investeren als hij überhaupt nog iets wilt bereiken.

Johannes schreef:

Weinig feiten hoor, en weinig bewijzen.

Hij heeft aandelen SSO gekocht, met dat geld is ADO gered van het faillissement. Nu verkoopt hij de aandelen weer door aan de volgende. Niks raars aan, gewoon een zakelijke transactie zoals ze overal gedaan worden.

Er zijn geen bv-tjes van Vd Kallen `in ADO`. De club doet zaken met een aantal van zijn ondernemingen, of ondernemingen waar hij een belang in heeft. Heel makkelijk van af te komen: contract opzeggen en een nieuwe autosponsor/cateraar aantrekken - als voorbeeld.

De begroting is niet Vander Kallen. Lees het financieel jaarverslag van ADO Den Haag, en je ziet precies waar de opbrengsten van verkopen heen gegaan zijn, Tekengeld al dan niet zwart betaald, dat gebeurt overal in de wereld en dat komt dus wel degelijk uit zijn eigen zak - als het al waar is. Ik was er niet bij. Jij wel?

Het enige dat overeind blijft, letterlijk en figuurlijk, zijn de reclamezuilen. Die zijn en blijven van hem. Zijn we ooit van ADO geweest? Nee, hij heeft ze laten bouwen. Worden ze ooit van ADO? Wie weet koopt Wang ze later wel.

Alsof die reclamezuilen een grote bron van inkomsten zijn, ik rij met grote regelmaat langs het stadion en ik zie heel sporalisch een bedrijf op die zuilen, maar over het algemeen zie je alleen ADO reclame, nah dat zal die Kallen flink aan verdienen zeg.

Ik ga weer wat doen, want dit is toch een discussie die eindeloos is, het is net of je met religieuzen of alu hoedjes aan het discussieren bent, overduidelijke feiten tellen niet.

Prettige Vrijdag mensen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Aad, haagse chick, Eeuwig Den Haag, Wippert, Dang3r en 368 gasten.

Bekijk de topshouts