Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
H@@GenEES schreef:
Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.
Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.
Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.
Morgen 1-1
Prettig weekend
Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.
Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.
Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.
Morgen 1-1
Prettig weekend
Voordat de overname rond was was je al tegen de groei van de club,komst van Derijck en nu weer een smalle selectie!
Ook een smalle selectie waarvan een deel geen eredivisie ervaring van heeft hoeft niet slecht uit te pakken. Gewoon positief blijven en achter de club gaan staan, als we allemaal zo als jou waren was hert een saaie boel in het stadion.
Ff voor de duidelijkheid vindt ik het ook hele slechte binnenkomer van Vansen maar dat wil niet zeggen dat het niks kan worden met Wang!
Ook de smalle selectie is de schuld van de club maar ook van Wang. In het enthousiasme van Wang heeft de club gehandeld en dat is de schuld van de club zelf, nooit geen ouwe schoenen weggooien als er nog geen nieuwe zijn.
Ik heb dus ook kritiek op de club h@@g en is niet alles rozengeur en maneschijn zoals jij de beeld schetst over mij, maar helaas lees jij hier altijd overheen bewust of expres.
Ook een smalle selectie waarvan een deel geen eredivisie ervaring van heeft hoeft niet slecht uit te pakken. Gewoon positief blijven en achter de club gaan staan, als we allemaal zo als jou waren was hert een saaie boel in het stadion.
Ff voor de duidelijkheid vindt ik het ook hele slechte binnenkomer van Vansen maar dat wil niet zeggen dat het niks kan worden met Wang!
Ook de smalle selectie is de schuld van de club maar ook van Wang. In het enthousiasme van Wang heeft de club gehandeld en dat is de schuld van de club zelf, nooit geen ouwe schoenen weggooien als er nog geen nieuwe zijn.
Ik heb dus ook kritiek op de club h@@g en is niet alles rozengeur en maneschijn zoals jij de beeld schetst over mij, maar helaas lees jij hier altijd overheen bewust of expres.
0
|
Zaterdag 13 september 2014 om 15:21 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Genoeg van kunstgrasvelden
Er zou een fonds moeten komen om de komst van nog meer kunstgrasvelden in het betaalde voetbal tegen te gaan.
Lees het nieuwsbericht
Genoeg van kunstgrasvelden
Er zou een fonds moeten komen om de komst van nog meer kunstgrasvelden in het betaalde voetbal tegen te gaan.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 18:37 uur |
haagse-Dick
Belangenbond wil fonds tegen komst meer kunstgrasvelden
Een bijzonder initiatief. ProProf denkt aan het oprichten van een weerstandsfonds om de komst van nog meer kunstgrasvelden in het betaald voetbal tegen te gaan.
Dat bevestigt Ko Andriessen, directeur van deze organisatie die de belangen van profvoetballers behartigt, tegenover De Persdienst, het samenwerkingsverband van diverse regionale dagbladen. Hij wil het plan lanceren bij een bijeenkomst van de KNVB in het najaar.
Volgens Andriessen zouden rijkere clubs geld moeten storten in het fonds om te voorkomen dat armlastige clubs uit financiële overwegingen overgaan op kunstgras in hun stadion. Ook zou de KNVB een deel van de WK-winst in het fonds moeten storten.
De Proprof-directeur ziet het voetballen op kunstgras als een van de oorzaken voor het matige presteren van Nederlandse clubs over de grens. Ook de niet-komst van grote namen naar onze competitie is daar debet aan, vertelde technisch directeur Martin van Geel van Feyenoord afgelopen week nog.
Een bijzonder initiatief. ProProf denkt aan het oprichten van een weerstandsfonds om de komst van nog meer kunstgrasvelden in het betaald voetbal tegen te gaan.
Dat bevestigt Ko Andriessen, directeur van deze organisatie die de belangen van profvoetballers behartigt, tegenover De Persdienst, het samenwerkingsverband van diverse regionale dagbladen. Hij wil het plan lanceren bij een bijeenkomst van de KNVB in het najaar.
Volgens Andriessen zouden rijkere clubs geld moeten storten in het fonds om te voorkomen dat armlastige clubs uit financiële overwegingen overgaan op kunstgras in hun stadion. Ook zou de KNVB een deel van de WK-winst in het fonds moeten storten.
De Proprof-directeur ziet het voetballen op kunstgras als een van de oorzaken voor het matige presteren van Nederlandse clubs over de grens. Ook de niet-komst van grote namen naar onze competitie is daar debet aan, vertelde technisch directeur Martin van Geel van Feyenoord afgelopen week nog.
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 14:14 uur |
<FCDH>
Chinees spook hangt boven ADO
BEWAAR
REAGEER
Door Daniël Dwarswaard
10-9-14 - 11:23
Chun Li met Maarten Fontein. © anp.
De komst van een nieuwe Chinese eigenaar bij ADO Den Haag werd met veel bombarie aangekondigd. Met Oosters geld moet de club naar de Nederlandse subtop. Maar de ruim acht miljoen euro die Hui Wang, eigenaar van het bedrijf United Vansen, moet betalen is nog niet overgemaakt aan de huidige eigenaar Mark van der Kallen. Vrijdag moet het geld volgens afspraak binnen zijn. Vijf vragen en antwoorden.
© pro shots.
Komt dat geld nou nog wel?
Volgens ADO-eigenaar Mark van der Kallen is de kans nog altijd 99 procent dat het geld aan het einde van deze week netjes op de bankrekening staat. Zorgen zegt hij zich nog niet te maken, maar een tikkeltje nerveus zal hij toch wel zijn? Het wordt in ieder geval spannend, zegt hij.Al op 17 juli werd de koopoverkomst getekend. Hui Wang, die altijd enthousiast over ADO spreekt, vertelde toen dat het geld eind augustus overgemaakt zou worden. Omdat die datum niet werd gehaald, moet de Chinees al rente betalen bovenop de ruim acht miljoen euro die hij voor het aandelenpakket dient neer te leggen.Voor de vermogende Wang misschien geen heel groot probleem, maar waarom zou je meer betalen dan vooraf is afgesproken? En waarom zou je geen duidelijkheid verschaffen? Dat wekt op zijn zachtst gezegd argwaan. Ook binnen de club.
© anp.
Waarom moet het allemaal zo lang duren?
Interim-directeur Maarten Fontein vertelde eerder dat een periode van zes tot acht weken wel heel optimistisch is om een dergelijke overname rond te krijgen. De deal dient goedgekeurd te worden door de centrale overheid in China - een tijdrovend ambtelijk proces, zo klinkt het. Maar de beoogde Chinese eigenaar was er zelf bij toen de afspraken over de deadlines werden gemaakt.Tussenpersoon Chun Li, die in Nederland het woord deed voor Hui Wang, liet zelfs doorschemeren te hopen dat de deal voor het sluiten van de transfermarkt op 1 september beklonken kon worden. Dat wekte hoge verwachtingen en zorgde tegelijkertijd voor onrust. Als van het begin af aan was gezegd dat de overname maanden zou duren, was de druk waarschijnlijk van de ketel geweest.
Wat nu als het allemaal niet doorgaat?
Allereerst staat ADO Den Haag dan voor schut in voetballand. Het zal het imago van de club geen goed doen. Met het beloofde Chinese geld zijn in ieder geval nog geen overhaaste aankopen gedaan.Maar welke rechten heeft de huidige eigenaar Mark van der Kallen? Optie 1 is om de Chinese partij United Vansen via een rechtszaak alsnog aan de afspraak te houden die in de koopoverkomst staat. Procederen dus, zodat hij de aandelen alsnog kan verkopen.Optie 2 is ontbinding van het contract. In dat geval zegt Van der Kallen recht te hebben op een schadevergoeding om de misgelopen inkomsten te compenseren. Dat zal slechts een gedeelte van de totale overnamesom zijn.
Mark van der Kallen. © pro shots.
Maar dan blijft Van der Kallen dus gewoon eigenaar van ADO Den Haag?
In eerste instantie wel. Maar de zakenman zal dan snel op zoek gaan naar alternatieve kopers. Hij heeft altijd aangegeven open te staan voor verkoop van zijn aandelen. Het liefst aan een partij of partijen die hun wortels hebben in de regio Den Haag. Sinds de `China-deal` ruim twee maanden geleden bekend werd, voerden vermogende Hagenaren op de achtergrond al een lobby om als alternatieve kopende partij te fungeren. Wellicht komt die constructie straks weer in beeld.
Maarten Fontein. © anp.
Interim-directeur Maarten Fontein kwam mede op voorspraak van de Chinezen. Wat is zijn rol nog als de deal klapt?
Fontein, oud-directeur van Ajax, is aangesteld om als `bruggenbouwer` tussen Den Haag en China te fungeren. Hij woonde zelf jaren in het Aziatische land en kent de wegen.Volgens Fontein is hij nu verloofd met ADO en misschien gaat hij na de vier maanden ook wel met de club trouwen. Oftewel: de gedachte is dat hij permanent algemeen directeur wordt. Maar zonder de Chinese plannen was hij waarschijnlijk helemaal niet in beeld geweest in Den Haag. Of een eventuele mislukte deal daarom ook het einde van Fontein bij ADO betekent, is zeker geen uitgemaakte zaak. De aanstelling van Fontein werd namelijk ook gesteund door Van der Kallen.
Bron AD
BEWAAR
REAGEER
Door Daniël Dwarswaard
10-9-14 - 11:23
Chun Li met Maarten Fontein. © anp.
De komst van een nieuwe Chinese eigenaar bij ADO Den Haag werd met veel bombarie aangekondigd. Met Oosters geld moet de club naar de Nederlandse subtop. Maar de ruim acht miljoen euro die Hui Wang, eigenaar van het bedrijf United Vansen, moet betalen is nog niet overgemaakt aan de huidige eigenaar Mark van der Kallen. Vrijdag moet het geld volgens afspraak binnen zijn. Vijf vragen en antwoorden.
© pro shots.
Komt dat geld nou nog wel?
Volgens ADO-eigenaar Mark van der Kallen is de kans nog altijd 99 procent dat het geld aan het einde van deze week netjes op de bankrekening staat. Zorgen zegt hij zich nog niet te maken, maar een tikkeltje nerveus zal hij toch wel zijn? Het wordt in ieder geval spannend, zegt hij.Al op 17 juli werd de koopoverkomst getekend. Hui Wang, die altijd enthousiast over ADO spreekt, vertelde toen dat het geld eind augustus overgemaakt zou worden. Omdat die datum niet werd gehaald, moet de Chinees al rente betalen bovenop de ruim acht miljoen euro die hij voor het aandelenpakket dient neer te leggen.Voor de vermogende Wang misschien geen heel groot probleem, maar waarom zou je meer betalen dan vooraf is afgesproken? En waarom zou je geen duidelijkheid verschaffen? Dat wekt op zijn zachtst gezegd argwaan. Ook binnen de club.
© anp.
Waarom moet het allemaal zo lang duren?
Interim-directeur Maarten Fontein vertelde eerder dat een periode van zes tot acht weken wel heel optimistisch is om een dergelijke overname rond te krijgen. De deal dient goedgekeurd te worden door de centrale overheid in China - een tijdrovend ambtelijk proces, zo klinkt het. Maar de beoogde Chinese eigenaar was er zelf bij toen de afspraken over de deadlines werden gemaakt.Tussenpersoon Chun Li, die in Nederland het woord deed voor Hui Wang, liet zelfs doorschemeren te hopen dat de deal voor het sluiten van de transfermarkt op 1 september beklonken kon worden. Dat wekte hoge verwachtingen en zorgde tegelijkertijd voor onrust. Als van het begin af aan was gezegd dat de overname maanden zou duren, was de druk waarschijnlijk van de ketel geweest.
Wat nu als het allemaal niet doorgaat?
Allereerst staat ADO Den Haag dan voor schut in voetballand. Het zal het imago van de club geen goed doen. Met het beloofde Chinese geld zijn in ieder geval nog geen overhaaste aankopen gedaan.Maar welke rechten heeft de huidige eigenaar Mark van der Kallen? Optie 1 is om de Chinese partij United Vansen via een rechtszaak alsnog aan de afspraak te houden die in de koopoverkomst staat. Procederen dus, zodat hij de aandelen alsnog kan verkopen.Optie 2 is ontbinding van het contract. In dat geval zegt Van der Kallen recht te hebben op een schadevergoeding om de misgelopen inkomsten te compenseren. Dat zal slechts een gedeelte van de totale overnamesom zijn.
Mark van der Kallen. © pro shots.
Maar dan blijft Van der Kallen dus gewoon eigenaar van ADO Den Haag?
In eerste instantie wel. Maar de zakenman zal dan snel op zoek gaan naar alternatieve kopers. Hij heeft altijd aangegeven open te staan voor verkoop van zijn aandelen. Het liefst aan een partij of partijen die hun wortels hebben in de regio Den Haag. Sinds de `China-deal` ruim twee maanden geleden bekend werd, voerden vermogende Hagenaren op de achtergrond al een lobby om als alternatieve kopende partij te fungeren. Wellicht komt die constructie straks weer in beeld.
Maarten Fontein. © anp.
Interim-directeur Maarten Fontein kwam mede op voorspraak van de Chinezen. Wat is zijn rol nog als de deal klapt?
Fontein, oud-directeur van Ajax, is aangesteld om als `bruggenbouwer` tussen Den Haag en China te fungeren. Hij woonde zelf jaren in het Aziatische land en kent de wegen.Volgens Fontein is hij nu verloofd met ADO en misschien gaat hij na de vier maanden ook wel met de club trouwen. Oftewel: de gedachte is dat hij permanent algemeen directeur wordt. Maar zonder de Chinese plannen was hij waarschijnlijk helemaal niet in beeld geweest in Den Haag. Of een eventuele mislukte deal daarom ook het einde van Fontein bij ADO betekent, is zeker geen uitgemaakte zaak. De aanstelling van Fontein werd namelijk ook gesteund door Van der Kallen.
Bron AD
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 11:47 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Frans Derijck komt goed van pas
Door de komst van Timothy Derijck moet Wilfried Kanon beter tot zijn recht komen.
Lees het nieuwsbericht
Frans Derijck komt goed van pas
Door de komst van Timothy Derijck moet Wilfried Kanon beter tot zijn recht komen.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 1 september 2014 om 19:35 uur |
Tommy
DEN HAAG – ADO-speler Robin Buwalda speelt het komende seizoen in het shirt van VVV Venlo. De verdediger vertrekt op huurbasis naar de ploeg van oud-ADO-trainer Maurice Steijn.
De concurrentie op de positie van Buwalda is sinds de komst van Timothy Derijck groter geworden. Om de ontwikkeling van de 20-jarige verdediger niet in de weg te staan, mocht hij op huurbasis vertrekken.
.
Sluit
0
|
Maandag 1 september 2014 om 14:26 uur |
Advertentie
Tommy
<FCDH>
KR96 schreef:
Doet hij ook niet, daar is het bestuur van VVV voor. Kinderachtige opstelling van Maurice, dat dan weer wel...
Doet hij ook niet, daar is het bestuur van VVV voor. Kinderachtige opstelling van Maurice, dat dan weer wel...
Buwalda mag ADO op huurbasis verlaten
DEN HAAG - ADO Den Haag hoopt verdediger Robin Buwalda voor het sluiten van de transfermarkt elders onder te brengen. Hij mag de Haagse club op huurbasis verlaten.
De concurrentie op de positie van Buwalda is sinds de komst van Timothy Derijck groter geworden. Om de ontwikkeling van de 20-jarige verdediger niet in de weg te staan wil ADO hem voor een seizoen verhuren.
VVV Venlo lijkt een van de kandidaten om Buwalda tijdelijk in te lijven. Oud-ADO-trainer Maurice Steijn staat bij de ploeg uit Limburg aan het roer.
DEN HAAG - ADO Den Haag hoopt verdediger Robin Buwalda voor het sluiten van de transfermarkt elders onder te brengen. Hij mag de Haagse club op huurbasis verlaten.
De concurrentie op de positie van Buwalda is sinds de komst van Timothy Derijck groter geworden. Om de ontwikkeling van de 20-jarige verdediger niet in de weg te staan wil ADO hem voor een seizoen verhuren.
VVV Venlo lijkt een van de kandidaten om Buwalda tijdelijk in te lijven. Oud-ADO-trainer Maurice Steijn staat bij de ploeg uit Limburg aan het roer.
0
|
Zondag 31 augustus 2014 om 21:35 uur |
Gast
H@@GenEES schreef:
Jajajajaja ik ken al die kutsmoesjes waarom Derijck bij PSV en Utrecht niet slaagde en het was natuuuuuurlijk allemaal de schuld van andere, van de omstandigheden, maar nooit de schuld van Derijck zelf.
En bij die penalty verlies je de wedstrijd, want tot die pingel had Den Haag Cambuur goed onder controle maar na die 2-2 kreeg Den Haag een tikkie en rook Cambuur bloed en drukte goed door waardoor de 3-2 viel.
Maar het begon allemaal bij de blunder van jullie held die niet eens de ballen heeft om toe te geven dat die fout zat, want zoals gewoonlijk bij Derijck is het weer de schuld van een ander (de scheids, de tegenstander die gaat liggen) het heeft helemaal niets te maken heeft dat hij als een beginneling een tackle maakt daar waar het niet nodig was.
Gelukkig het was weer allemaal niet de schuld van Derijck, althans volgens Derijck
Jajajajaja ik ken al die kutsmoesjes waarom Derijck bij PSV en Utrecht niet slaagde en het was natuuuuuurlijk allemaal de schuld van andere, van de omstandigheden, maar nooit de schuld van Derijck zelf.
En bij die penalty verlies je de wedstrijd, want tot die pingel had Den Haag Cambuur goed onder controle maar na die 2-2 kreeg Den Haag een tikkie en rook Cambuur bloed en drukte goed door waardoor de 3-2 viel.
Maar het begon allemaal bij de blunder van jullie held die niet eens de ballen heeft om toe te geven dat die fout zat, want zoals gewoonlijk bij Derijck is het weer de schuld van een ander (de scheids, de tegenstander die gaat liggen) het heeft helemaal niets te maken heeft dat hij als een beginneling een tackle maakt daar waar het niet nodig was.
Gelukkig het was weer allemaal niet de schuld van Derijck, althans volgens Derijck
Ik was en ben ook niet blij met de komst van Dereijck.
Echter, als supporter staan wij toch achter onze club en branden geen spelers af. Tis op de shoutbox van hosanna voor de wedstrijd tot dramatisch na de wedstrijd. De bal is rond.
Persoonlijk ben ik tevreden over het veldspel en de inzet.
Dat we geen kampioen worden, wisten wij vantevoren toch al?
ADO 4 ever.
0
|
Zondag 31 augustus 2014 om 10:30 uur |
H@@GenEES
ADOnieuwegein schreef:
De hele week lees ik overal positieve berichten over de terugkeer van Derijck bij ADO, om hem nu vervolgens onderuit te halen omdat hij een pingel veroorzaakt!! Ongelovelijk, Timo verdient wel wat meer krediet, gezien zijn inzet en goed voetbal uit zijn eerste periode bij ADO!!
Lekker makkelijk weer om hem meteen weer af te kraken
De hele week lees ik overal positieve berichten over de terugkeer van Derijck bij ADO, om hem nu vervolgens onderuit te halen omdat hij een pingel veroorzaakt!! Ongelovelijk, Timo verdient wel wat meer krediet, gezien zijn inzet en goed voetbal uit zijn eerste periode bij ADO!!
Lekker makkelijk weer om hem meteen weer af te kraken
Ik ben altijd tegen de komst van Derijck geweest omdat ik (nog steeds) de overtuiging heb dat hij zwaar over de hill is en niet een versterking is waar je stappen mee gaat maken, helaas heeft die gisteren ten koste van 3 punten mijn gelijk aangetoond.
Door zijn kinderlijke blunder hebben wij nu geen punten, en waarom zouden wij hem krediet moeten geven? Hij presteert al JAREN niets meer, Houtkoop bijvoorbeeld, die krijgt die krediet niet terwijl die wel een paar voorzetten op maat en een fantastisch doelpunt aflevert. Maar toch wordt er geschreeuwd om zijn vervanging hier op de box, want volgens de "kenners" hier kan hij er niets van
Dit is pas de eerste blunder van Derijck en je zult zien dat er straks nog meer komen en mensen zelfs Vito weer in de basis willen zien.
Door zijn kinderlijke blunder hebben wij nu geen punten, en waarom zouden wij hem krediet moeten geven? Hij presteert al JAREN niets meer, Houtkoop bijvoorbeeld, die krijgt die krediet niet terwijl die wel een paar voorzetten op maat en een fantastisch doelpunt aflevert. Maar toch wordt er geschreeuwd om zijn vervanging hier op de box, want volgens de "kenners" hier kan hij er niets van
Dit is pas de eerste blunder van Derijck en je zult zien dat er straks nog meer komen en mensen zelfs Vito weer in de basis willen zien.
0
|
Zondag 31 augustus 2014 om 09:04 uur |
Nu online
S.upporter, Bastiano, KickOff, Marcie, Marcelvld en 81 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |