Tag: koop

Trending: helmond vlak overwinning tien sport schalk

Toon alle shouts

Je koop Een club 8 miljoen
Je betaald te laat + 2 miljoen
Je stelt een top bestuurder aan (fontein)
Huurt 2 prima spelers Wilson Eduardo en iakovenko 1 miljoen
Je gaat onredelijke eisen stellen aan je top bestuurder gaat weg


Dus de man zit er al in voor 11 a 12 miljoen in het heeft nul zin om de club fallieet te laten dan is 12 miljoen weg

Dus kan het dit zijn hij wil met een spelletje blufpoker de club met winst verkopen omdat wij in paniek zijn

Of je wil dat de koekebakker die nu aan het hoofd staat ze ontslag indient

Er is anders geen logische verklaring voor dit

Petah schreef:

Eduardo iakovenko
T feit dat hij zelfs met de boete de club overnam
Feit dat hij hier weer is geweest
Feit dat hij een Chinees wie geld kost erbij zet

Redens waarom ik geen vertrouwen heb in wigt
Persconferentie
Geld uitgeven wat er niet was beloftes van wang ok maar van der kallen kreeg ze gels ook niet makkelijk
Het trainers naar China verhaal heb t idee dat den haag daar niet echt mee bezig is geweest
Kunnen we beginnen over t salaris daar daar viel misschien over te praten
Hij wou nadat ie interim directeur was te graag blijven zitten
Kramer verhaal
Kanon te goedkoop weggedaan ging gelukkig niet door
Beleidsplan wat er gewoon niet is anders had iemand die een persconferentie inlast dat ook wel openbaar gegooit

Eduardo/Iakovenko: toen had hij net de club gekocht en stond de club er beroerd voor en was de kans op degradatie zeer reeel. Dus een noodzakelijk noodverband. En niet meer dan dat, want geen haalbare opties tot koop bedongen.

Met boete de club overnemen: onbegrijpelijk dat je geheel onnodig die boete op de koop toeneemt en achteraf al een teken aan de wand dat er bij meneer Wang financieel niet zo veel mogelijk is als hij deed voorkomen. T geld wat hij vd Kallen extra moest betalen kon hij daardoor niet meer in ADO steken. Kortom voor ADO een slechte zaak.

Feit dat hij hier weer is geweest en Lee als mededirecteur wil is vanwege zijn Chinese belangen. Hij wil zo meer inzet afdwingen van ADO voor zijn Chinese plannen waardoor hij Chinees overheidsgeld krijgt. Daar zou nog niet eens zo veel mis mee zijn als hij vervolgens ADO laat mee profiteren. En juist dat doet hij niet. En hij zal vast beloven dat hij dat wel gaat doen, maar v iemand die nog niet 1 belofte heeft waargemaakt geloof ik dat (niet meer)

KR96 schreef:

Ik neem aan dat die deal dus betrekking heeft op een bedrag vanuit Wang, niet een mogelijke verkoop?

Ik neem je info altijd met een flink schep zout omdat je er nog wel eens naast zit, of lijkt te zitten, maar dat betekent niet dat ik niet waardeer dat je je nek uitsteekt.

Geen bezwaar qua schep zout, ik krijg e.e.a. door en kan er verder ook niks mee. Verkoop niet, Wang blijft met hulp van n grote jongen in China. Bedrag koop je n redelijk stulpje voor in Wassenaar...of 5

Dannyy schreef:

Je kan alleen maar verkopen in dat geval, of een heel groot risico nemen met geleend geld. Maar vrolijk worden we er niet van.

Eens. Worden er niet vrolijk van maar ik wordt wel vrolijk als Wang morgen de boel te koop aanbiedt en ik denk/hoop dat dat t geval is want er zijn overname kandidaten, maar niet voor 20 miljoen. Ik gok op 12.
Ik speculeer, maar dat mocht Wang ook 2 jaar lang

Dannyy schreef:

Als je als investeringsmaatschappij geen geld hebt om te investeren gaat het toch ergens mis..

Yep, dat is de hele bubble waar we over kletsen met zn allen. Ik koop morgen ADO voor 20 miljoen...als ik 20 investeerders van 1 miljoen heb. Ga de grote man uithangen met andermans geld en hoop dat ADO meer waard wordt. Mooie business-case maar als ik dan ook nog eens ga beloven dat ik nog meer in ADO stop en geen geld van mn investeerders krijg dan wordt t n lastig verhaal. ADO wordt niet meer waard en mn investeerders gaan zaniken omdat ze rendement willen zien van laten we zeggen 1 a 2 %. Krijg ik niet voor elkaar, ga wederom geld vragen aan mn investeerders en die willen niet meer en willen hun investering terug.

Wat doe ik dan?

haagse-Dick schreef:

Al is wel UV naar de beurs gegaan

Leuk naar de beurs gaan maar per saldo is het niets meer als dat je aandelen in je bedrijf te koop aanbiedt. Als jij wellicht cijfers hebt over koerswaarde en verkochte aandelen dan wordt t interessant.

Nog 15 kaarten over voor Utrecht uit. Krijg geen spijt en koop je kaartje!

Johannes schreef:

Misschien wil je bij haar informeren naar een evt. 2e paspoort van broerlief?
Dus of oma/opa/papa/mama misschien Europese roots heeft?

Zal ik dalijk doen, wacht nu op antwoord of het gaat om huur, koop, of trainingsstage.

H@@GenEES schreef:

Ja leuk.... maar voor mij hoeft dat zwart/wit niet, we hebben toch mooie uit kleuren waarom weer veranderen naar zwart/wit

Voor jou hoef het niet maar wie ben jij?

Er zullen voorstanders zijn en mensen tegen zijn, het jaar daarna misschien weer in rood-groen. Uit shirt mag van mij elk jaar anders zijn, is ook de rede waarom ik meestal het uit shirt als eerste koop!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Iemand heeft het hier over de laatste aankopen bij Roda JC deze 9 spelers zijn allemaal gehuurd. Zou hier bij ons ook eens moeten gebeuren kan je slechte spelers ook sneller lozen en goede spelers behouden dmv een huur/koopconstructie. Eventjes over gisterenavond we hadden gewoon moeten winnen punt uit, nog bijna verloren ook. Frasier heeft zoals vaker dit voetbalseizoen weer het verkeerde basis elftal het veld ingestuurd en dan ook tijdens de rust niet ingrijpen met 2 wissels, werkelijk mijn broek zakt er vanaf!

Ja 7 spelers huren met optie tot koop is lekker handig en je eigen spelers die niet in vorm zijn lozen is totale kapitaalsvernietiging. We hebben ten eerste niet zo veel geld om een heel elftal ineens te gaan kopen!

Over het laatste deel ben ik het 100% met je eens

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070 en 202 gasten.

Bekijk de topshouts