Tag: onmogelijk

Trending: esajas kalezic weg selectie organisatie surmeli

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

er worden gewoon wat meer hekken geplaats om te voorkomen dat niemand meer op het veld kan straks meer niet

Als het goed is komt op de bovenkant van de muur een ronde trap leuning zodat het onmogelijk word om je vast te pakken en grip te krijgen!

Zo hoeft het uitzicht niet verpest te worden!

Ik wil het bestuur vragen om voor a.s. zondag alleen legitimatiebezijzen verplicht te stellen. Een cc aanvragen is voor mij en me zoon erg moeilijk, wij wonen in Brabant en zijn al zeker 35 jaar supporter van ADO (mijn zoon heeft zelfs in ADO gevoetbald). Het halen van een cc is wel erg moeilijk voor supporters buiten Den Haag, kan alleen overdag en we werken beide ook. Dus wanneer, we waren er in het verleden altijd bij maar helaas wordt dit onmogelijk gemaakt. Dus voor zondag graag alleen legitimatiebewijzen en het weer mogelijk van het aanvragen per post of mail van de cc

haha eerste keer in het nieuwe stadion geweest, echt een leuke wedstrijd gezien. en nog sfeer ook. viel me 100 % mee. a.s. donderdag iedereen naar het stadion. het word moeilijk maar zeker niet onmogelijk. f.c. denhaag gefeliciteerd.

Ik zal volgens een aantal van de lezers hier wel een zeurende ouwe lul zijn maar ik vanochtend deze mail naar ADO gestuurd:

Mag ik als trouwe supporter en seizoenkaarthouder (vak O, rij 11, stoel 1) vaststellen dat het bij de verkoop van kaarten voor bovengenoemde wedstrijd al weer blijkt hoe het met de organisatie bij ADO is gesteld.

Afgelopen zaterdag was ik bij de ticketbox om een kaartje te kopen. Door een storing bij de ticketbox was het onmogelijk een kaartje te reserveren. Iets wat op de officiele site van ADO wordt bevestigd.

De verkoop zou pas vandaag om 9:00 starten. Mijn vrouw melde zich vanmorgen om 9:05 uur bij de ticketbox in Alphen aan den Rijn.

Er waren alleen nog maar (beperkt) kaarten voor de vakken G en K. Kunt u dat rijmen met de mededeling op de site ?????

Het is überhaupt een schande dat de supporters die ADO week in en week uit hebben gesteund, in het bijzonder de seizoenkaarthouders, nu voorbij worden gelopen door die mensen die tot de wedstrijd afgelopen zaterdag tegen Volendam alleen vanuit hun luie stoel naar RTL 7 hebben zitten kijken en dan nog de meeste kritiek hadden ook.

Ik hoop dat wanneer we de 1e ronde overleven ADO voor de volgende wedstrijd een betere oplossing voor de toewijzing van kaarten weet te bedenken.

Met vriendelijke groet 

Ik ben benieuwd hoe de ervaringen van anderen zijn.

Positief!

Ik heb me gisteren weer aan de oerwoudgeluiden geergert op vakkie G. Heb er een paar op aangesproken dat er geen aanleiding voor is, wij spelen kut er wordt totaal niet geproviceerd en wij mogen blij wezuh als er een paar voor ons zouden komen spelen.

Maar ze begrijpen je niet dus onmogelijk om ze bij te brengen.

Wat ik niet begreep dat ie knopper als wisselspeler in brengt en niet als basisspeler op heeft gesteld. Knopper was ook een van de betere bij fortuna....

Wetzel heeft geen contract met de NV ADO Den Haag’ (14-04-2008)

Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.

William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.

Voetbal Insite

Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet (of wel want: looking for a way out) in het voordeel van Wetzel zelf en ADO(zeker niet). De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’ (Geen vrienden maken want: Looking for..)

kwaliteiten

De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.

Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.

Rob Jansen

De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.

Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’

functie

Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’

Lammert Braaksma

Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.

Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt   >  (Wetzel`s uitspraken iom  van vd Kallen?  > Lijkt mij ook niet. Ik denk dat Wetzel het zelf niet meer ziet zitten en zelf zijn positie onmogelijk maakt zodat er wat geregeld moet worden met hem). Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’ (Misschien was vd K ook bang voor wat AW zou gaan zeggen?

atmosfeer

Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf (zijn positie bij ADO)en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’

‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’

oplossing

Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’

Analyse - DENNIS JANSEN - Mark van der Kallen verdient meer krediet en respect
DEN HAAG - Hoge bomen vangen veel wind.
Mark van der Kallen was al een hoge boom toen hij in december vorig jaar de voetballerij binnenstapte. Maar nadat de Rijswijkse zakenman acht ton uit zijn portemonnee heeft getrokken om ADO Den Haag van de ondergang te redden, is er inmiddels een storm opgestoken.

Onder zijn argument zat een idealistisch fundament: "De regiofunctie van ADO Den Haag in de Haaglanden mag niet verloren gaan.`` Dat zei hij later toen hij was `ontmaskerd`.

Mark van der Kallen wilde namelijk aanvankelijk anoniem blijven. Dat valt niet mee. In de voetbaljungle stikt het van de nieuwsjagers met camera`s, microfoons en bloknootjes en pennen. De euforie bij ADO en de voetbalminnaars in Den Haag was groot maar kortstondig. De doodzieke patient ADO was gereanimeerd, maar om hem van de intensive care af te krijgen en verder te laten herstellen was een grote, dringende operatie noodzakelijk. Na een onderzoek van UNO, zeg maar de particuliere bedrijfsarts van de voetballerij, konden investeerders zich met hun geldbuidel aanmelden bij de club. In Den Haag bleven twee concrete partijen over: een groep geldschieters rond Lammert Braaksma, en Mark van der Kallen.

Uiteindelijk bleef de Rijswijker over als enige serieuze gegadigde. Samen met de gemeente Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling, de raad van commissarissen van de club én de directie werd er een plan in elkaar getimmerd dat met de nodige poeha werd gepresenteerd. De naam van het plan: Memorandum Of Understanding. Van der Kallen die zelf niet bij de persconferentie was, werd bereid gevonden acht tot negen miljoen euro te investeren in ADO Den Haag. Dat geld is nodig om de club gezond te maken, dit én volgend seizoen.

Van der Kallen investeert op voorwaarde dat er gesaneerd wordt én er een crediteurenakkoord komt. De directie was al begonnen met saneren. Een deel van het personeel op kantoor heeft te horen gekregen naar iets anders te moeten uitzien en ook voor elf spelers is ontslag aangevraagd. Een aantal werknemers heeft zelf besloten weg te gaan. Het grootste struikelblok vormt vooralsnog het crediteurenakkoord.

Het voorstel om zeventig procent van de vorderingen in te leveren werd resoluut van tafel geveegd. Drie weken geleden zouden de schuldeisers al akkoord moeten zijn gegaan. De partijen zitten in een impasse.

De voornaamste crediteuren, goed voor twee miljoen euro aan vorderingen, zijn de laatste twee weken enthousiast gemaakt door de groep-Braaksma, die weer op de proppen is gekomen onder een nieuwe naam: het ADO-collectief. In dat collectief zit nu meer mankracht en (dus) meer munten. Ze willen investeren, ze willen de club redden, maar dan wel als Martin Jol het voor het zeggen krijgt.

Dat lijkt een onmogelijk plan. De raad van commissarissen bereikte al een (principe)akkoord met trainer André Wetzel voor de komende drie jaar.

Aanvankelijk deed de directie de onderhandelingen, maar toen er een verschil van inzicht ontstond over het technische beleid, trok directeur John Arzbach zich terug en nam afgelopen week zelfs ontslag.

De kritiek die de zakenman vervolgens over zich heen kreeg, was stevig. Van der Kallen zou een beginnersfout hebben gemaakt door zich als geldschieter te bemoeien met technisch beleid.

Van der Kallen zou Wetzel hebben vastgelegd. Van der Kallen zou Wetzel zelfs op de loonlijst hebben gezet. Van der Kallen zou geen clubliefde hebben en ADO als zijn eigen bv gebruiken. Allemaal klinkklare nonsens.

Mark van der Kallen is toehoorder bij de vergaderingen van de raad van commissarissen waar hij straks twee zetels krijgt. Vermoedelijk dat hij daar af en toe ook iets zegt. Mag hij misschien? Voor acht miljoen?



Mark van der Kallen heeft Thieme GrafiMedia Groep tot één van de grootste bespelers op de (internationale) grafimedia markt gemaakt. De Rijswijker is groot geworden door kleine, bijna failliete bedrijven (drukkerijen) op te kopen en gezond te maken. Of hem dat ook met de betaald voetbalclub ADO Den Haag gaat lukken, moet nog blijken. Feit blijft wel dat hij in december vorig jaar de enige was die zijn nek uitstak en zijn knip trok. Hij zorgt er al een paar maanden voor dat heel ADO draaiende blijft door de salarissen te betalen en hij is nog altijd de enige is die straks miljoenen gaat stoppen in ADO Den Haag. Een beetje meer respect en krediet is dan op zijn plaats.

www.ad.nl

Mike schreef:

Jongens, laat je niet gek maken!
Dit is één groot machtsspel van de gemeente (Heijnen, de Boer) en vd Kallen!!!!!!

En de Groep Braaksma is wel oprecht en niet uit op macht? Hou toch op, het zijn allemaal wolven die proberen om zo goedkoop mogelijk de club en bjibehorende zakelijke voordelen te pakken te krijgen.

Geen van de betrokkenen is enigzins geinteresseerd in het sportieve deel van het verhaal, Wetzel en Jol zijn gewoon jokers in dit kaartspel. Beide partijen hebben nu hun joker ingezet en proberen de publieke opinie aan hun kant te krijgen.

Heel jammer want het duo Wetzel (veldtrainer) en Jol (technisch directeur) zouden de club echt op een hoger plan kunnen brengen. Ik geloof ook dat beide oprecht liefde voor de club hebben maar een samenwerking is onmogelijk gemaakt door twee groepjes ongeregeld.

Uiteindelijk zijn wij, als supporters en mensen met hart voor de club, de huilende derde!

Vloet na zege op Haarlem:
Voor trainer Wiljan Vloet kon de vrijdag niet meer stuk. Officieel werd bekend dat hij volgend seizoen hoofd jeugdopleidingen wordt bij PSV en zijn huidige ploeg FC Den Haag voegde drie punten aan het totaal toe.


Tekst: Rob Blankenstein
Foto’s: Bert Tielemans

Trainer Wiljan Vloet mag dus tweemaal gefeliciteerd worden na afloop. Wat stemt hem het meest tevreden?

‘Het allerbelangrijkste is op dit moment die overwinning van FCDH.’

FCDH begon goed aan de wedstrijd en dan kom je na twintig minuten met een man meer te spelen. Dan zie je - wat vaak gebeurt als een ploeg met een man meer komt te staan - dat het onrustig wordt en niet de dusdanige oplossingen gekozen worden die je eigenlijk wel zou verwachten.

‘Dat klopt, daar ben ik het helemaal mee eens. Je moet gewoon rustig spelen en wij hadden een man over en dat vond ik niet zo erg, want Pascal (Bosschaart - red.) kon doorschuiven, want die was echt over en ik vond dat Pascal het helemaal niet zo slecht deed. Alleen daardoor zie je gewoon een disbalans in het elftal, vleugelspelers die naar voren gaan en naar binnen gaan lopen. Toen hebben wij gezegd laten we Pascal tactisch opofferen en dat is natuurlijk sneu, maar je moet iemand opofferen. In deze fase van de wedstrijd was dat voor het team wel belangrijk.’

In de derde minuut na de rust kom je dan op die 1 – 0 en dan zit iedereen daarna te wachten op die 2, 3 en 4 – 0!

‘Ja, ik ook en daar moet je eigenlijk beter voor spelen en dat hebben we niet gedaan. Ik vond dat het toch achterin - en dat baart mij zorgen - zo’n Marvin Wijks elke diepe bal kon aannemen, dat is voor mij onmogelijk.’

Dan neemt Wijks zo’n bal aan en dan kan hij een keer de zestien ingaan en dan tackelt Kum correct op de bal, maar het wordt wel een strafschop!

‘Ik vond het ook absoluut geen strafschop. Laat ik dat heel duidelijk voorop stellen, maar de manier waarop Chris Kum dat duel aangaat is verkeerd. Chris houdt in en die maakt dan met heel veel agressie die sliding, terwijl als hij gewoon twee stappen doorloopt, dan ziet zo’n sliding er veel positiever uit. Dat heeft Chris vaak, dan houdt hij in en dan gaat hij heel agressief erin. Dat moet er echt uit!’

Dan hou je daarna de druk op Haarlem en krijg je mogelijkheden om die bevrijdende goal te maken. Dan moet uiteindelijk Knopper vijf minuten voor tijd die bal er nog inschieten, waarbij de scheidsrechter naar de stip wees vanwege een overtreding op Knopper. Hij kende echter voordeel toe, waardoor die 2–1 viel. Hoe heb jij die situatie bezien?

‘Ik dacht hij stopt, wij hebben een strafschop en ik zie daarna iemand juichend wegrennen en toen dacht ik ‘wat is dit’?’

Even naar de scheidrechter Hessel Steegstra: een vreemde fluitist!

‘Wat gewoon het nadeel is - en of het nou goed of slecht is want dat doet er niet toe -ik vind het niet gepast dat ze op dit niveau veel te veel scheidsrechters een kans geven om te leren. Dat moet op een ander niveau gebeuren, dat is het allerbelangrijkste.’

Je pakt die drie punten, er zijn nu nog vier wedstrijden te gaan. Volgende week komt RKC Waalwijk op bezoek, dat zou wel eens een heel leuke wedstrijd kunnen worden!

‘Wij moeten gewoon winnen van RKC en ik dacht dat wij nu op tien punten staan van RKC (het zijn er acht - red.), maar dat weet ik nu niet helemaal, maar het zou gewoon leuk zijn als wij winnen. RKC heeft het gehele jaar bovenaan gestaan, behoudens de eerste vijf wedstrijden, want toen stond Den Bosch bovenaan, maar wij moeten gewoon winnen van dit RKC. Dan wordt het nog lekker spannend aan het einde van de competitie. Dan kunnen er lekkere finales gespeeld worden, want dat is gewoon leuk.’

Vanavond waren er zo’n 4.500 toeschouwers. Het zou wel eens een keer aardig zijn als er tegen RKC bijvoorbeeld 7.000 toeschouwers zouden komen kijken.

‘Ik vind dat het publiek bij ons niet echt verwend is door onze spelers, maar acht wedstrijden op rij niet verliezen, waarvan zes keer winnen en twee keer gelijk met een ploeg die overigens hard werkt - en dat gold natuurlijk ook voor Haarlem - dan zou het inderdaad een keer leuk zijn als er meer publiek op af zou komen.’.

Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

ontmoeting in het Scheveningse Restaurant Bali, tussen Martin Jol en vertegenwoordigers van wat destijds nog de `groep Braaksma` werd genoemd, bleek dat Martin Jol bereid was om met ADO om te tafel te gaan.
Één van de problemen was dat Rob Jansen – die een groot bedrag in ADO wilde stoppen – het technische beleid van ADO Den Haag wilde bepalen. Martin Jol wilde onder strikte voorwaarden zijn eigen visie ontwikkelen en had daar geen trek in. De ‘groep Braaksma’ wilde Jols visie volgen, maar slaagde er uiteindelijk niet in de strijd rond ADO te winnen.

Hoewel ook de Gemeente Den Haag een terugkeer van Jol in Den Haag graag had gezien, is dat nu door het overhaast aantrekken van Wetzel onmogelijk geworden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, Franky, kojak1, Kees, KvR, Martgroen, James, Nees, DenHaag070!, Reneetje, ADO079, ADOZoetermeer en 239 gasten.

Bekijk de topshouts