Tag: organisatie

Trending: eindhoven team trainer spelers supporters punten

Toon alle shouts

Naar aanleiding van het VI verhaal (heeft er overigens al eerder gestaan):

Ik ben van mening dat het wachten op een goedkeuring meer te maken heeft met de statutenwijziging en de macht van de Chinezen dan met de begroting op zich.

De KNVB heeft al meerdere keren (ook bij andere BVO`s) duidelijk gemaakt dat de macht nooit bij één enkele persoon of organisatie mag liggen. In dit geval UVS en door UVS aangestelde Chinese commissarissen. Dat betekent dat er weer sprake is van lange communicatielijnen want de Chinezen zelf zullen water bij de wijn moeten doen en de statutenwijziging intrekken dan wel zo aanpassen dat de KNVB deze accepteert.

En we weten met zijn allen dat Chinezen in dit soort gevallen zo traag zijn als dikke stront.

Persoonlijk moet ik nog zien of er nog redelijk goede spelers bij ons op te stage bezoek komen, maar ik verwacht er zelf na al deze huidige omstandigheden niet veel soeps van. Zo wordt het toch weer een regelrechte wanvertoning zo aan het begin van deze nieuwe voetbalcompetitie. Elke betaalde voetbal organisatie hier in Nederland heeft zijn zaakjes dik voorelkaar behalve onze club natuurlijk weer wat een armtierig zooitje toch en over professionaliteit maar te zwijgen!

Kees schreef:

Enorm leuk dat het Nederlands damesteam heeft gewonnen. Goed voor het toernooi en het damesvoetbal. ADO heeft sterk bijgedragen aan de professionalisering van het damesvoetbal. Was toch één van de eerste profclubs en een ijzersterke organisatie.
In het begin ging ik af en toe kijken echter de laatste jaren niet meer. Tsja, waarom? Weet ik ook niet.

Ook leuk dat Bauke Mollema heeft gewonnen. Ga zelfs nog chauvinistisch worden .

Dat betekent dus dat we de organisatie naar het mannenelftal moeten halen want dat is verre van proffesioneel

Enorm leuk dat het Nederlands damesteam heeft gewonnen. Goed voor het toernooi en het damesvoetbal. ADO heeft sterk bijgedragen aan de professionalisering van het damesvoetbal. Was toch één van de eerste profclubs en een ijzersterke organisatie.
In het begin ging ik af en toe kijken echter de laatste jaren niet meer. Tsja, waarom? Weet ik ook niet.

Ook leuk dat Bauke Mollema heeft gewonnen. Ga zelfs nog chauvinistisch worden .

Sprinkhaan070 schreef:

Ze hebben een plan gemaakt voor de komende jaren. Dat zal de leidraad blijven en de juiste manier zijn.

Wang had ook een plan om 020 te doen vergeten. 020 is wel vergeten, maar helaas niet door ons.

Er zit natuurlijk een verschil tussen een goed plan hebben en echt beleid voeren. Dat is moeilijk, maar ik hoop natuurlijk met grote hopen dat er straks echt een professionele organisatie is die verantwoord beleid kan voeren.

KR96 schreef:

Blijkbaar niet, Manders geeft aan dat daar geen voorzieningen zijn opgenomen toen de constructie zoals hij nu is bedacht werd. Te bizar voor woorden, maar echt waar.

Ik zou zeker Manders blijven geloven.....heeft de club op drijfzand gezet. Komt in alles te kort een goedlopende organisatie in stand te houden....laat staan bouwen.

KR96 schreef:

Wel bepalen dat er kunstgras komt maar niet het onderhoud betalen aan het stadion. Lekker deal.

Nog een geluk dat de gemeente Den Haag besloot om gastheer te zijn voor het WK Hockey, waardoor het gras voor kunstgras eruit moest, en dat ze niet de organisatie van het WK Waterpolo hebben binnengehaald.

Tikki Takka schreef:

@jb Goede toevoeging dit door Knuppe zelf geschreven rapport (in opdracht van de KNVB).

De KNVB zal dit rapport gebruiken bij het toetsen van de ingediende financiële plannen van BVO`s .

Mocht de KNVB de begroting van ADO goedkeuren dan voldoet dit blijkbaar aan de gestelde criteria en vindt men de begroting dus voldoende transparant (kernwoord in het rapport)

Wat mij vooral opvalt is dat de inzichten van Knüpe in ongeveer een jaar kennelijk plus minus 180 graden zijn gedraaid.....

Van een onafhankelijke RvC naar een volledig van de aandeelhouder afhankelijke RvC

Van volledig transparante financiering naar schimmige Chinese financiële constructies

Van een sterke controlerende positie voor de gemeente Enschede naar het buiten de deur werken van de gemeente Den Haag

Van het uit de formele organisatie wegwerken van personen die door hun handelen onvoldoende geloofwaardig zijn naar het volledig de macht in handen leggen van personen die bewezen hebben ongeloofwaardig te zijn

Fransje schreef:

Manders heeft toch een accountant aangesteld voor de financiën? Hahaha.....goed werk tot nu toe haha

@Frans(je)

Ik vraag mij al jaren af waar deze accountant mee bezig is. Ik heb ooit gehoord dat hij ook sponsort middels een skybox maar als ik ADO was nam ik het verlies van deze sponsor op de koop toe en zocht een accountant die niet alleen vinkjes bij de rekeningen zet maar ook met goede en gerichte adviezen komt voor de organisatie en de werkwijze (procedures) voor die organisatie en geen goedkeurende verklaring geeft alvorens geadviseerde zaken goed zijn geregeld.

En je zult begrijpen dat ik het dan niet heb over spelers en technische staf.

Kees schreef:

Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.

Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.

Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.

Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?

Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.

Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.

Ik heb nooit de schuld alleen bij Wang gelegd. Ik denk zelfs dat hij ADO op basis van valse informatie heeft gekocht. Ik verwijt Wang alleen dat hij vanaf dag 1 geen sturing geeft aan de organisatie en daarnaast een slecht betalingsgedrag vertoont.

Al vanaf de fusie met HS is het een financieel zooitje en daar kwam eind jaren 80 nog een bestuurlijk zooitje bij. Van apathie tot solisme we hebben alle slechte voorbeelden van bestuur gezien.
De club heeft bijna altijd op het randje van de afgrond gestaan en net toen we van de rand loskwamen verkocht van der Kallen zijn aandelen aan een Chinees die veel moest leren over het reilen en zeilen van een voetbalclub en daar geen tijd voor had of nam.

En nu bungelen we aan allerlei noodlijnen boven het ravijn en moeten wij met de billen tegen elkaar afwachten of we weer vaste grond onder de voeten krijgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, MichelAdamsMatje, pajam, haguhnees87, wiegah070, Jurriën, LeoH, Aad, FC Den Haag!, pitbull en 200 gasten.

Bekijk de topshouts