Tag: rvc

Toon alle shouts

FIJNE WEDSTRIJD ZONDAG

In 24 uur tijd ontrolt zich een dramatisch scenario in de hofstad: De directie van ADO Den Haag sleept Wang Hui voor de rechter, de grootaandeelhouder op zijn beurt verwijt de club dat ze zijn geld hebben misbruikt en dan hebben we nog niet eens alles gehad. Wang presenteert geheel onverwacht twee nieuwe directeuren en leden van de Raad van Commissarissen (rvc). Ook dan is de koek nog niet op: De gemeente Den Haag dreigt vervolgens als aandeelhouder van ADO eveneens met een kort geding tegen Wang. Ondertussen staat ADO financieel op de rand van de afgrond en is het maar de vraag of de club aan z’n verplichtingen – bijvoorbeeld het betalen van salarissen – kan voldoen. Met ‘de chaos is compleet bij ADO Den Haag’ hebben we niets te veel gezegd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders: Vansen moet zich aan afspraken houden
Mattijs Manders wil dat de Chinezen hun betalingsverplichtingen nakomen.
Lees het nieuwsbericht

Misschien binnenkort een nieuwsberichtje:

Manders maakt excuses aan voorgangers en voormalige RvC leden, die hij eerder nogal afgeserveerd heeft......

De gemeente Den Haag heeft voor vanavond een spoeddebat belegd over de ontstane situatie bij ADO Den Haag, nu de situatie met eigenaar Wang Hui meer en meer onwerkbaar wordt. Het debat kan ervoor zorgen dat Wang naast de dagvaarding door ADO, tevens een kort geding van de gemeente aan zijn broek krijgt. Op het stadhuis groeien de zorgen over de financiële continuïteit en daarmee het voortbestaan van de club.

,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``

Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.

Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.

,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``

Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)

Bron: de Telegraaf

Max schreef:

Wang zit overduidelijk te liegen over de dagvaarding. Waarom zou je in godsnaam de rest van zijn verhaal geloven?

Hij zit ook overduidelijk te liegen over het feit dat de financiele problemen nieuw voor hem zouden zijn, aangezien dit het enige agendapunt was van de RvC vergadering in oktober waar hij zelf bij was.

En hij liegt over de 6-7 miljoen die in de club gestoken zou zijn, terwijl toch echt maar 3,5 miljoen is tot nu toe.

Hij heeft duidelijk zitten liegen over Wigt die zonder overleg of toestemming geld over de balk gesmeten zou hebben aan grote schermen en het jeugdcomplex.

Ik denk dat het hoog tijd wordt dat de HFC ADO zegt:
op deze manier voldoet de NV ADO Den Haag niet aan de overeenkomst op grond waarvan zij onze betaald voetballicentie gebruiken.
Per direct trekken wij de licentie terug.

woensdag 30 november 2016, 7:40
ADO Den Haag wordt knettergek van Wang Hui
Wang Hui houdt de gemoederen bij ADO opnieuw flink bezig.. © HOLLANDSE HOOGTE
Een dagvaarding voor de Chinezen die hun schriftelijke (en ondertekende) miljoenenbelofte niet zijn nagekomen aan ADO Den Haag, rvc-leden Kees Jansma en Martin Toet die werden geschoffeerd (en de vergaderzaal snel weer verlieten) en een onafwendbare daling naar categorie 1 van de licentiecommissie. Alles vloog over tafel in één van de ongetwijfeld dampende vergadercabines van het immense Haagse stadhuis, behalve een oplossing.

Want, zo werd tijdens de uit nood door de rvc uitgeschreven Algemene Vergadering Aandeelhouders bekend: „Wang geeft geen geld.”

Dat was de tot in den treure herhaalde boodschap die grootaandeelhouder Wang Hui zijn spreekbuis Lee Zheng, die hij wil toevoegen aan de Haagse directie, liet verkondigen. Tot in de late avonduren trokken volwassen mannen uit China en Den Haag elkaar verbaal úrenlang aan de stropdas over de tafel. Een enorme clash over een stabiel voortbestaan van ADO. Met iedereen die erbij hoorde te zijn (algemeen directeur Mattijs Manders, rvc-leden Martin Jol, Wim Deetman, Toet en Jansma), op Wang Hui na. Want de gure novemberwind blies gisteren vele kleine, gerimpelde en zelfs grote Chinezen het stadhuis binnen, behalve de man die door United Vansen naar voren is geschoven. Hij liet zijn zaken behartigen door Lee Zheng en zoon Terry en zette daar Floris de Bruijn (zoon van Jan Hermen de Bruijn, destijds betrokken bij de overname) naast. Tot ontsteltenis van de complete Nederlandse leiding van de club. Alle aanwezigen hadden hun complete agenda omgegooid, omdat Wang alleen op deze dag en deze tijd kon overkomen. Iedereen was er dan ook. Behalve de hoofdrolspeler zelf. Zonder enig bericht. Het mag geen verrassing meer heten.

„Ik ben bijzonder ontgoocheld dat Wang hier niet bij was”, zegt Kees Jansma. „Hieruit moet duidelijkheid voortvloeien voor de club en het geld waar de club recht op heeft moet er komen.”

Waar iedereen bij ADO de tering naar de nering probeert te zetten om het hoofd boven water te houden, stuiten Wang en United Vansen eenieder keer op keer tegen de borst. Want meer nog dan zijn afwezigheid, ligt de niet nagekomen miljoenenbelofte van de Chinezen als een baksteen op de maag. In augustus 2015 is er door Wang, schriftelijk ondertekend, een bedrag van 2,5 miljoen euro beloofd. Daar zou nog eens een half miljoen euro bovenop komen. Dat geld is alleen nooit op de Haagse rekening verschenen. Ondertussen laat de jaarrekening van ADO - die morgen bij de KNVB moet liggen - een tekort van een miljoen euro zien. Iets wat nooit zal worden goedgekeurd door de rvc en evenmin door de licentiecommissie van de voetbalbond. Daar staat ook nog eens een boete van 10.000 euro op.

Het is een tekort veroorzaakt door de vorige Haagse bestuurders, waar Wang nu gek genoeg de huidige mensen op aankijkt. Zij zijn met handen en voeten gebonden om progressief beleid te voeren zo lang de tekorten niet worden aangezuiverd, maar Wang verwijt dat ze te weinig inkomsten genereren waardoor hij zijn eigen mensen wil installeren. En dus zijn invloed wil vergroten.

Ondertussen schoffeert hij daarvoor de mensen die hij zelf welkom heette tot de rvc (op 24 oktober). Wang mag dan een welkomstwoord hebben gehouden, maar de toetreding van Jansma en Toet is volgens hem nooit officieel bekrachtigd. Zij kwamen om even voor twaalven (hoe ironisch) het stadhuis binnen, maar verlieten deze twee uur later letterlijk weer via de achterdeur. Wang had beiden vrijdag per brief laten weten niet welkom te zijn bij de Algemene Aandeelhouders Vergadering. Toen zij in het belang van de club toch aanschoven, maar tijdens de vergadering uit Chinese monden nog eens werd benadrukt dat het geen zin had dat beiden erbij waren, zijn Jansma en Toet van hun stoel opgestaan en vertrokken. Voor hen heeft het op deze wijze geen zin meer nog langer deel uit te maken van de rvc. Het lijkt een kwestie van tijd voordat zij zich terugtrekken.

Waar de clash op het stadhuis alle partijen dichter tot elkaar had moeten brengen, lijkt het elastiek rondom de problemen eerder nog een stukje verder uitgerekt.

Alleen al het feit dat Wang zelf niet aanwezig was terwijl de aandeelhoudersvergadering op zijn verzoek was verplaatst zegt natuurlijk alweer genoeg. En ik maar denken dat ze in China zo van het "respect" waren? Door allerlei zonen en loopjongens te sturen dwing je in ieder geval niet veel respect af richting toch wel zware heren ala Deetman, Jansma en Jol.
Ik ben blij met de ingeslagen weg van de RvC laat het maar lekker clashen want dit is gewoon niet meer houdbaar.

Gouden aandeel bewijst wel zijn waarde en ik denk dat de KNVB ook nog wel zijn rol gaat spelen want die hebben met de licentie ook nog wel de nodige macht.

Al met al hebben we het wel over een voetbalclub waar het primaire doel is om toeschouwers te vermaken en sportief zo hoog mogelijk te eindigen. Veelzeggend dat hier al jarenlang niet de nadruk op ligt. De prestaties gaan daardoor ook niet volgen en de nacompetitie is in zicht.

Petah schreef:

Dus als wang zijnde is het dus gewoon een kwestie van RVC leden vervangen door ja knikkers en een Nederlandse ja knikker als directeur en evt TD

Als hij die Ja-Knikker De Bruijn kan vinden, inderdaad.

Dan staan Deetman en Jol met zijn 2-en tegenover 3.

Blijft er echter nog wel een noodrem over:
de overeenkomst die de NV ADO Den Haag heeft met de HFC ADO en de macht die de HFC ADO Den Haag heeft via hun gouden aandeel.

De Vereniging zal te allen tijde er op toe zien dat ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste staat van de inwoners van de regio Haaglanden.

Bovendien is de Vereniging houder van het Bijzonder Aandeel, hetgeen inhoudt dat de Vennootschap zonder toestemming van de Vereniging geen beslissing kan nemen tot wijziging van
- De naam van de club, zijnde HFC ADO Den Haag
- De statutaire doelomschrijving
- Het logo, de clubkleuren geel/groen en/of het thuistenue
- De bestaande stadionlocatie in een stadionlocatie buiten de gemeente Den Haag of randgemeenten
- De structuur van de op topvoetbal gerichte opleiding van jeugd en amateurs

Tenslotte is er nog de zinsnede in de "Corporate Governence Verklaring", die overigens behoorlijk algemeen geldend is:
Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen.

Op grond van deze bepaling zouden de gemeente en/of de HFC ADO gerechtelijke stappen kunnen nemen tegen een overwegend Chinese RvC die besluiten neemt die men niet in het belang van ADO Den Haag acht.

JB schreef:

Van de officiele site:

ADO Den Haag is een naamloze vennootschap. Alleen de directie is bevoegd NV ADO Den Haag te vertegenwoordigen en kan dus besluiten nemen. Voor een aantal besluiten, zoals investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiding van het aantal FTE’s, de begroting en dergelijke, bepalen de statuten dat de directie vooraf goedkeuring aan de Raad van Commissarissen vraagt.

De Raad van Commissarissen, geleid door haar voorzitter Mr. Wang Hui, heeft Mattijs Manders per 20 april 2016 aangesteld als Algemeen Directeur.

De Raad van Commissarissen bestaat voorlopig uit drie vijf volledig onbezoldigde leden, waarbij ieder lid één stem heeft. De Raad van Commissarissen beslist bij meerderheid van stemmen. De besluitvorming is nagenoeg altijd eensgezind, een commissaris kan dus nimmer zelf besluiten namens NV ADO Den Haag nemen.

Met andere woorden, met 4 Hagenezen en 1 Chinees in de RvC zou Wang er nog 4 Chinezen bij moeten zetten om op zeker een meerderheid te hebben in de RvC.
In de koopovereenkomst staat bovendien dat de dagelijkse leiding (=directie) Nederlands moet blijven. Dus wang kan nu ook Manders wel weg sturen / weg pesten, maar wie gaat het dan vinden? Toch JHdB, die nu ook aan stoelpoten lijkt te zagen?

Opvallend is trouwens ook dat er op de site over de organisatie het volgende staat:
De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Hier staat dus feitelijk dat de RvC onder voorzitterschap van ene Wang de strategische beleidsvorming bepaald.
En niet de directie, die verantwoordelijk is voor de uitvoering van het beleid.

Dus als wang zijnde is het dus gewoon een kwestie van RVC leden vervangen door ja knikkers en een Nederlandse ja knikker als directeur en evt TD

Kees schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3296771/ADO-Den-Haag-vraagt-opnieuw-uitstel-aan-bij-KNVB

Hele duidelijke uitspraak van Deetman!

‘Alle afspraken met de grootaandeelhouder zijn in documenten vastgelegd, de bedragen en de termijnen. Ze zijn ook bekend bij Wang, zijn beloften zijn keurig vastgelegd. Daar is geen twijfel over mogelijk’.

Ook heel opvallend in dit stukje op West:
ADO kampt door het uitblijven van de betalingen vanuit China met een tekort op de begroting van 1 miljoen euro. De rvc van ADO Den Haag keurde daarom vandaag de begroting af.

Met andere woorden, voordat Deetman, Jol, Jansma en Toet de vergadering verlieten, hebben ook zij nog even een niet onbelangrijke beslissing genomen....

Daily Shorts schreef:

De bruijn zat bij vergadering namens wang (de bruijn die eerst die rechtszaak om geld tegen wang verloor) om als secretaris bij de vergadering te zitten ??!!!! Wang wil dat de bruijn een functie krijgt bij ADO .... what denduxk is dit voor soap !!??

Wel opvallend, in de persoon van Dolf Segaar is er al iemand die de RvC officieel als secretaris bijstaat??? Of is hij gelijk met Deetman, Jol, Jansma en Toet uit de vergadering vertrokken?

De rechtszaak van JHdB om geld was overigens tegen vd Kallen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 31 gasten.

Bekijk de topshouts