Tag: schrijven

Trending: absurd graafschap spelers woord winst stadion

Toon alle shouts

Het schijnt dat...
Ik geloof...
Ik hoorde een keer zoiets...
Volgens mij...

Feiten zijn: Toornstra is weg en dat is k.u.t. en ADO zit in categorie 1 en dat is k.u.t.
Mijn mening:

(maar je zult mij niet zien schrijven hoe het 100% zit)

DaveDH schreef:

En als die risico`s verkeerd uitpakken, sta jij dan klaar met een zak geld om de boel op te ruimen? Vast niet...

Dit is wel heel makkelijk en als je mijn shouts de afgelopen jaren gelezen hebt weet je hoe ik sta tegenover een gezonde club, geen dure spelers halen zolang we geen EV hebben, zwarte cijfers schrijven etc.

Echter stonden na het succes seizoen alle randvoorwaarden in het donker groen. Natuurlijk is er dan een risico maar een gezonde organisatie kan niet gezond blijven zonder risico`s te nemen.

Langebach2 schreef:

@ aad spelers als Toornstra activeer je uiteraard niet.

Hand en tekengelden wel gedurende de contractduur.

Graag een beetje coördineren we schrijven nu steeds hetzelfde.

Maar misschien is dat wel goed. Sommigen hier lezen slecht of zijn slecht te overtuigen.

liefhebber schreef:

Inherrent aan het gevoerde beleid! Niks meer en niks minder.
Goochelen met cijfers is tot kunst verheven.
Of denkt iemand hier dat de knvb grove fouten heeft gemaakt in de beoordeling? Kan je uren naar de balans gaan zitten turen maar dat schept echt geen duidelijkheid. Als de knvb actie onderneemt kan het niet anders dan een flinke terugval zonder structuele mogelijkheid op een verbetering op korte termijn!! Hoe/wat kan je over gissen. Ergens flink op afgeschreven? Zou kunnen. Ik denk dat 3bergen wat heeft uit te leggen?????

Boekhouden is toch ook goochelen met cijfers?

En ook: zwarte cijfer schrijven heeft niets te maken met deze plaatsing in categorie 1.

Dit heeft te maken met een negateif eigen vermogen. Dit kan allerlie oorzaken hebben, waarvan mij de meest waarschijnlijke lijkt: het nieuwe stadion.

Tuurlijk is dit klote, maar os nieuwe stadion is tenminste opgeleverd voor de crisis. Nu zou dat nooit meer lukken. Voor de lange termijn is dat veel kwalijker.

Kijk maar naar Heracles, en RKC. Frustrerend genoeg nu nog concurrenten. Over een paar jaartjes al lang niet meer

Even door de zure appel heen, zou ik zeggen.

Bleek schreef:

Davie kom er maar in knul... Hoe ga je hier weer een draai aan geven? Financiele situatie is volgens de knvb erger bij ons dan pak um beet NAC of Utrecht..

Moet eigenlijk wel lachen om je inbreng hier. Teruglopende toeschouwersaantallen en spoonsors sinds Steijn aan het roer is.. Al 1,5 jaar laf drama voetbal thuis en jij blijft maar posittiief.. Je doet me heel erg denken aan Vincent.. Die heeft hier ook tot de laatste snik het beleid van Ringeling verdedigd.. Toen we met 500 man naar het stadhuis moesten lopen had hij wel wel door volgens mij... Er is nog hoop voor je Davie

Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...

Zuiderparker schreef:

Leuk om ff aan te halen!!

Zit wat mij betreft nog steeds op schema;
Mijn inschatting voor de rest v/h seizoen;
Roda 1 pt., NAC 3, H`veen 3, Heracles 1, Vitesse 1, RKC of Utrecht 1, Groningen 1 en tegen VVV 3. Bij elkaar 38.

Wel denk ik dat we de NC voor Jup.League op zeker gaan ontlopen.
En als de2e helft net zo gek wordt (al zullen AZ en Roda het veel beter gaan doen, en Heracles komt ook nog boven ons, vrees ik, die coach durft namelijk wel!!) misschien 9e of 10de...

TOT ZIENS IN MEI

ik hoop het.

nb: vergeet niet dat AZ zal haar top speler gaan verkopen.
-heracles heeft een speler al verkocht. een 2e speler zit op de bank.
-RKC zal het moeten doen zonder chevalier
-W2 is niet om naar huis te schrijven.
-Roda moet de punten in DH achterlaten.
-fyn-oord is geen top. Onze defensie is 3x beter dan die van de fyn- oorders. denk aan zondag jl.
-PSV, de tukkers en 020 zijn al ingecalculeerd.

Peppie schreef:

Ajax gaat geen 40k huursom vragen voor de 4e LB. Zeker niet als hij 5 maand LB kan spelen bij ADO.

Als je hem kan kopen is t een goede investering. De 5 ton die hieronder genoemd word vind ik zelfs nog een voorzichtige uitspraak. We hebben t hier wel over een gozer die alle nderlandse jeugdelftallen heeft gezien vanaf zn 17e en afeglopen zomer met de u20 speelde tijdens het festival in Toulon.

We zien t wel, ik ben iig voorstander van het halen van deze beste man. Ookal betekend dat we geld uitgeven wat er nu misschien niet is. Dat geld verdien je terug bij een doorverkoop!

Er zijn zoveel spelers die alle jeugdelftallen hebben doorlopen en vervolgens geen pepernoot meer raken.

Zulk soort spelers kopen blijft een risico en ookal ben ik het er mee eens dat je soms risico`s moet durven nemen, na 20 jaar lang rode cijfers en een club die bijna failliet was vind ik het toch belangrijker om eens structureel zwarte cijfers te schrijven en een klein eigen vermogen op te bouwen. Dit jaar is daar mooi de kans voor want je weet al bijna 99% zeker dat je geen nacompetitie speelt.

Nijland?? whaha mag toch hopen dat ze gewoon lekker niks gaan halen en proberen groene cijfers te schrijven want dat wordt al moeilijk zat.

Nijland is het eeuwige talent en alleen maar zover gekomen door zijn vader bij Groningen. Heb hem werkelijk nog nooit iets echt goeds zien doen. Zijn beste tijd heeft hij nog beleefd bij Willem 2 en toen was het ook niet veel. Als ze hem echt willen halen kunnen ze instemmen met die doorverkoopclausule want je gaat geen rode cent aan die jongen verdienen.

gillah schreef:

Aan het einde van het seizoen gedwongen je beste spelers verkopen omdat je anders in de financiele problemen komt, dat is pas achteruitgang...

Dat moet nu toch al, men moet minimaal 1 klapper maken om zwarte cijfers te schrijven.
Geld wat met evt. verkoop van Toornstra word opgehaald kan men dus niet (volledig) herinvesteren maar word gebruikt om gaten in de begroting te dichten.
Ben je dan lekker bezig ?

TillValhall schreef:

Ze moeten gewoon al die structureel noodlijdende Ere zowel als Jupilerclubs die niet levensvatbaar zijn opheffen, en het betaalde voetbal in 2 divisies herbeleggen waarbij je met even aantallen uitkomt en afdelingen van 12 clubs overhoudt. Clubs als Roda, Zwolle, Venlo e.d. hebben toch helemaal niets op dit niveau te zoeken? Dat maakt het seizoen ook een stuk korter, waardoor er meer kalenderruimte is voor -commercieel en sportief veel interessanter- Europees voetbal. Ook krijg je hierdoor meer ruimte voor interlandvoetbal (wat helemaal nergens over gaat, -de beste spelers komen elkaar namelijk ook tegen in de commerciële Europese competities- maargoed...)

Ben het volledig maar dan ook helemaal met je oneens. Een dergelijke opzet van ons betaald voetbal wordt dan helemaal een luilekkerland voor al die marketingboys die snel willen scoren en maling aan het stadionpubliek hebben.

Weinig fysieke belangstelling levert op termijn de doodsteek van je sport op. Zie de vele zaalsporten die ten onder zijn gegaan aan mismanagement en nu in de marge verkeren.

En hoe zwaar het me ook valt om te schrijven maar juist Roda, Zwolle, VVV en ga zo maar door hebben meer dan wij te zoeken op dit niveau. Kijk eens naar het verzorgingsgebied en dan naar de aantallen toeschouwers. Dat is bij ons bedroevend in verhouding tot die andere clubs.
Daarnaast heb je bij ons Feijenoord, Utrecht en Ajax op een reisafstand van binnen het uur. Aanbod dus voldoende als je eredivisievoetbal wilt zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 307 gasten.

Bekijk de topshouts