Tag: tv

Trending: kalezic trainer bolt vos ontslag directie

Toon alle shouts

Kees schreef:

En binnen die club ligger er nog meer uit. Overigens denk ik dat Tuchtel daarnaar toegaat en Advocaat vrijwel op zeker naar Sparta.
Fraser binnen anderhalf jaar bij Feijenoord, Bosz naar een Zwitserse club en Swansea gaat verrassen met een Nederlandse trainer.

En wij spelen gelijk tegen PEC met toch een drukke transferwindow voor ons.

Werk jij tegenwoordig bij Astro TV

De 3,2 miljoen van vorig seizoen wisten we natuurlijk al.
Vraag me af hoe ik het eventuele 4 miljoen verlies van dit seizoen moet lezen?
Is dit een tekort op de begroting van 4 miljoen? Of loopt de schuld met 8 ton verder op?
In het geval van 4 miljoen verlies is dat natuurlijk treurig/schandalig op een begroting van 15 miljoen. Aan de andere kant zal me dat niks verbazen als ik kijk hoe de club in de steek wordt gelaten door de supporters.
Maargoed heel veel maar dan ook heel veel Hagenezen zeiken op werkelijk alles en kijken lekker via de TV. Ben blij dat ik niet zo in het leven sta en geen onrealistisch verwachtingspatroon voor ogen heb.

Overigens is de kracht van het beleid van vd Kallen en Beijersbergen geweest om geen eventuele transfers (speculatie) in de begroting op te nemen blijf daar ook groot voorstander van.

frans swa schreef:

worden de seizoenkaarthouders mss (ten onrechte) sowieso meegeteld? of ze er nu zijn of niet. dat zou het verklaren...

Alle clubs tellen hun scc-houders mee. Zie je met name in Amsterdam.

Gisteren is maar weer eens bewezen dat de KNVB en de clubs eens over de tv-uitzendingen moeten gaan nadenken. Zo`n doordeweekse wedstrijd als gister heeft de club heel veel geld gekost. Zet dat percentage maar eens af tegen de te ontvangen tv-gelden. Deze ellende geldt voor alle clubs die een doordeweekse aanvangstijd van 20.45 uur hebben en zeker met slecht weer.
Geldt natuurlijk ook voor het bekertoernooi. maken ze ook helemaal kapot.

De KNVB en ook de clubs hadden veel eerder moeten anticiperen op de uitschakeling van het Nederlands elftal en de clubs in Europa. Met een beetje goede wil had er best met een enkel programma geschoven kunnen worden. Een soort alternatief plan had van te voren al op de plank moeten liggen. Lokale driehoek is ook blij als er geen doordeweekse wedstrijden zijn en zeker tijdens de donkere uren.
Lijkt wel of de tv-toeschouwers belangrijker zijn dan de stadionbezoekers. Dat gaat nog een paar jaar goed met de aantallen toeschouwers in de stadions maar neemt nu al stevig af.

Ik vind dat tegen zo`n boerenploeggie als Zwolle uit de donkere krochten van het land wel van drie punten uitgegaan moet worden. Zij hebben maar 7 punten meer dan wij en dat komt grotendeels door onze slechte seizoensstart.

Die provincialen hebben een lagere begroting en zijn vorig seizoen ook onder ons geëindigd. En zo bijzonder zijn ze ook weer niet. De tv-media gaat enkel op de samenvattingen af.

carbayon schreef:

nos prutsers...

De programma`s op tv passen zich moeiteloos aan aan het niveau van ons voetbal. Zojuist weer eens naar de Tafel van Kees gekeken. Werkelijk bedroevend met ook nog eens die quasi leuke sketches tussendoor. Gaat werkelijk nergens over.

Barend schreef:

Wie praat grijze gek even bij? Over het verloren seizoen en zo. (Tenzij er in de winterstop iets gebeurt.)

Waar ik vast zat hadden ze ook tv, dus niemand hoeft mij bij te praten

Barend schreef:

Haags Kwartiertje. Dit wordt helaas niet goed begrepen. Er zijn er namelijk TWEE.

De wedstrijd begint er namelijk al mee. Dan staan ADO-spelers erbij te kijken hoe de tegenstander speelt, welke tegenstander waar staat, wie wie moet dekken, enz. Intussen scoort de tegenpartij. Dit is het EERSTE HAAGSE KWARTIERTJE.

Pas tegen het eind van de wedstrijd wordt het spannend. Als ADO intussen gescoord heeft is de vraag: houdt het team de stand vast? Kan er eventueel een overwinning uit het vuur gesleept worden? In die fase wordt het alles-of-niets en gaat de beuk erin. Dat is het TWEEDE HAAGSE KWATIERTJE.

Wij hebben thuis ook om de week een haags kwartiertje. Alleen telt mijn vrouw dan tegen het einde af, ongeacht het resultaat. Lig ze trouwens ook de eerste 13 minuten erbij te kijken, meestal op mobieltje.
Is wel altijd op de woensdagavond op een rot tijdstip . . . ivm met de tv programma`s uiteraard.

Bolskie schreef:

Onzin. Die jongen voelt zich thuis en wilde wel graag blijven hij voelt zich alleen ondergewaardeerd wat logisch is. Onder petrovic is er ook het 1 en ander voorgevallen met betrekking tot bakker.. hij heeft zich altijd netjes en correct gedragen nooit na buiten getreden (na horen zeggen) is die nu bijna wel op dat punt na te horen te hebben gekregen dat hij na de bank kan wanneer die niet bijtekend dus de kans is indd groot dat hij gewoon transfervrij weg gaat maar niet omdat hij dat zo graag wou maar meer dat die daar toe gedreven word.

Bij mij persoonlijk is Bakker nooit als sympathiek (op tv, in interviews) overgekomen, ook niet voor Petrovic.
Vond snel al dattie erg goed was en bijvoorbeeld in de basis hoorde.

Heeft hij bij zijn laatste verlenging (in dezelfde ronde als Meijers) een flinke verhoging gehad?

Aad schreef:

Ik heb vandaag de wedstrijd in zijn geheel bekeken omdat gisteren niet ging. Speciaal gelet op de spelers die hier werden bekritiseerd.

Dat "laten lopen" door Meijers viel nogal mee. Totdat Nieuwkoop uitviel kwam Feyenoord steeds op rechts door maar dat lag voornamelijk aan Lorenzen. Met die naam noem ik gelijk de speler die, in mijn ogen, gisteren als enige een dikke onvoldoende scoorde. Nadat Amrabat was gekomen was dat een stuk minder het geval.

Lorenzen dus de slechtste van het veld. Geen snelheid, geen versnelling en een beperkte techniek.

Ook Meissner werd hier bekritiseerd maar speelde in mijn ogen voldoende. In ieder geval beter dan dat Beugelsdijk zou hebben gedaan.

Ook Becker kreeg de nodige kritiek maar, inderdaad, als er iets gebeurt komt dat van hem of El Khayati. Becker heeft 1 groot probleem: hij heeft nauwelijks oog voor medespelers en vooral Ebuehi wordt door hem meestal volkomen over het hoofd gezien.

Falkenburg werkte zich een slag in de rondte maar een spits is het niet. In de paar minuten dat hij in het veld stond kon je toch zien dat Johnsen meer aanspeelpunt is dan Falkenburg.

Zwinkels keepte weer goed, maar ik heb er toch moeite mee dat een keeper zich in de korte hoek laat verrassen.

Er stonden volgens mij 2 toppers van ADO in het veld: Immers en nog meer Kanon (nu nog een goed wk en hij is weg voor een hele dikke transfersom). Ook Ebuehi haalt bij mij een dikke voldoende. Wanneer hij zo blijft spelen gaan in ieder geval AZ, Vitesse of Utrecht (clubs die wat te besteden hebben en een mindere bezetting van de rechtsachterplaats) aan de bel trekken.

Een verdiend gelijkspel. Een overwinning of een nederlaag wa teveel of te weinig geweest.

Dat je Meissner voldoende beoordeeld op basis van de tv beelden is ook niet zo gek. Als hij in grijpt doet hij dat meestal adequaat. Maar dat komt omdat hij alleen ingrijpt als de kans dat hij het duel wint zo groot mogelijk is. De momenten dat hij óók had kunnen of moeten ingrijpen maar het na liet kan je niet zo goed zien op tv.

Daarom vind ik de statistieken die mijn gevoel onderschrijven ook zo waardevol. Beugelsdijk wint percentueel ongeveer evenveel duels (Meissner 55%, Beugelsdijk 60%), maar gaat wel twee keer zo vaak in een wedstrijd het duel aan. Kanon gaat zo ongeveer 1.5 keer zo vaak een duel aan, maar zijn winstpercentage is met 70% nog hoger dan die van Beugelsdijk.

Max schreef:

De 2-2 mag op conto van el khayati. Liet el ahmadi lekker lopen.

Ik zag het ook. Maar als je naar de tv beelden kijkt, zie ik het toch net wat anders. El Amahdi doet het gewoon goed en heel snel. Gewoon een goede actie van hem.

Groenendijk had het misschien kunnen verkomen. Door Gorter eerder te brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, rh_vakm, Jk23 en 227 gasten.

Bekijk de topshouts