Tag: verantwoordelijk

Trending: stadion teammanager overleden merk deal werktalent

Toon alle shouts

marcellino schreef:

pure onzin wat je schrijft al de spelers die weg zijn gegaan kosten meer als de spelers die zijn gekomen.
als jij blijft volhouden dat het aan de spelers zelf ligt en niet aan het beleid van ado zal ik toch maar eens wat dichter bij de club ado betrokken raken.

verder moest steijn naar voren geschroven worden omdat de al hier aanbede v/d brom het hazenpad koos naar vitesse.
wie heeft steijn een contract van vier jaar gegeven en niet gewoon van een jaar met een optie.heeft steijn dat zelf gedaan.nu toch.

ja en dat er dan twee honderd tweederang voetballers komen dat is paniek`
had het liever uitgegeven aan je elftal wat stond en wat succes had.
maar nee voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

en een mooie gezegde goedkoop is duurkoop

Nee hoor, wat ik zeg is geen onzin. Ik beweer ook zeker niet dat wij per saldo, dit seizoen meer of evenveel uitgeven aan spelersbudget (loon) als het seizoen ervoor.
Sterker nog, dat zou mij verbazen, sinds ADO Den Haag nog altijd moest bezuinigen EN spelerssalarissen zijn nu eenmaal de grootste kostenpost binnen een BVO.

vd Brom stelde ons voor een probleem, duidelijk als wat. Maar er waren altijd andere opties mogelijk da Steijn.
Steijn wilde meteen al, VDK hield die boot zelfs nog even af.
Het langdurige contract (je gaf zelf al aan dat vd Brom ADO ineens met de mond vol tanden achterliet) was bedoeld voor een assistent, niet een hoofdtrainer.

Hochner kon naar tig ander eredivisieclubs afgelopen zomer.
Chery kon naar SC Heerenveen.
de Vogel kon verlengen bij AZ.
Mulders was een bewuste breedte aankoop.
Luksic is langdurig gescout (volgens o.a Steijn)
Horvath, J.Verhoek, Smolarek, Omeruo, Lalkovic, Boussaboun komen allen uit de tijdperk NA v/d Brom. Het budget komt vanuit VDK, de zwaarte van deze TECHNISCHE beslissingen liggen toch echt bij TS. Als het al paniek aankopen zijn, zijn het paniek aankopen van degene die verantwoordelijk zijn voor de Tecnische zaken.

morley schreef:

steijn is mede verantwoordelijk voor de transfers. maar dat kunnen nog wat mensen binnen en buiten de organisatie zich aantrekken. overigens zijn mulders, luksik, chery, de vogel en höcher nog onder van den brom gecontracteerd. daarvan hebben alleen chery en luksik een transfer fee gekost. waarbij je de laatste toch wel als een misser kunt beschouwen.

na het vertrek van van den brom zijn er nog maar liefst 7 nieuwe spelers aangetrokken: horváth, mörec, omeruo, boussaboun, lalkovic, verhoek en smolarek. daarvan is alleen voor onze hongaarse saavedra een transfersom betaald. ook weer niet echt gelukkig besteed geld...

horváth vind ik achteraf een misser. mörec was niet slecht om achter de hand te hebben voor een half seizoen, omeruo is een mazzeltje, boussaboun vind ik voor de breedte (zoals het waarschijnlijk was bedoeld) ook geen heel slecht idee, lalkovic leek voor de breedte ook aardig, verhoek halen als eerste spits vind ik een misser maar ja, als er geen budget was voor een betere... en smolarek is denk ik ook geen slechte tijdelijke oplossing.

het houdt misschien allemaal niet over maar het lijkt me helder dat steijn niet het geld heeft gekregen om goede vervangers aan te trekken voor de toppers die zijn vertrokken.

even iets recht zetten steijn is totaal niet verantwoordelijk voor de spelers diekomen dat bepaald allemaal v/d kallen en kees

wel goed geinformeerd zijn

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je gewoon naar de wedstrijden in 2012 kijkt gaat het gewoon niet goed. Of je het nou ziet zitten in Steyn of niet!

Hij heeft in de 11 wedstrijden na de winterstop 8 punten gehaald. Dat is 0,73 punt per wedstrijd. Op basis van dit gemiddelde haal je over een heel jaar 25 punten. Daarmee kan je gewoon direct degraderen.

Even voor de duidelijkheid. We hebben na de winterstop nog geen thuiswedstrijd gewonnen. Terwijl dit gewoon 6 wedstrijden waren.

We hebben in de laatste 10 wedstrijden 5 keer gescoord.

Maurice is volledig verantwoordelijk voor het aantrekken van John Verhoek, Horvath, Morec, Boussaboun, Lalkovic en Smolarek. Het mag duidelijk zijn dat dit ons ook niet beter gemaakt heeft.

Het is te hopen dat de mensen die bij ADO de beslissingen nemen deze cijfers ook tot zich nemen. Want ondanks dat Maurice altijd netjes over komt, is dit wel topsport en dienen de rersultaten wel het uitgangspunt te zijn.

Nu nog een trainer ontslaan is geen optie. Maar voor volgend jaar moet er waarschijnlijk wel wat gebeuren!

steijn is mede verantwoordelijk voor de transfers. maar dat kunnen nog wat mensen binnen en buiten de organisatie zich aantrekken. overigens zijn mulders, luksik, chery, de vogel en höcher nog onder van den brom gecontracteerd. daarvan hebben alleen chery en luksik een transfer fee gekost. waarbij je de laatste toch wel als een misser kunt beschouwen.

na het vertrek van van den brom zijn er nog maar liefst 7 nieuwe spelers aangetrokken: horváth, mörec, omeruo, boussaboun, lalkovic, verhoek en smolarek. daarvan is alleen voor onze hongaarse saavedra een transfersom betaald. ook weer niet echt gelukkig besteed geld...

horváth vind ik achteraf een misser. mörec was niet slecht om achter de hand te hebben voor een half seizoen, omeruo is een mazzeltje, boussaboun vind ik voor de breedte (zoals het waarschijnlijk was bedoeld) ook geen heel slecht idee, lalkovic leek voor de breedte ook aardig, verhoek halen als eerste spits vind ik een misser maar ja, als er geen budget was voor een betere... en smolarek is denk ik ook geen slechte tijdelijke oplossing.

het houdt misschien allemaal niet over maar het lijkt me helder dat steijn niet het geld heeft gekregen om goede vervangers aan te trekken voor de toppers die zijn vertrokken.

rien1 schreef:

Maar hoe kan het dat tegen Twente (altijd een klote tegenstander voor ons) dat er WEL inzet is en WEL goed gespeeld wordt. Vooral inzet was er in die wedstrijd.
En nu je je bijna totaal kan veilig spelen tegen een ronduit slecht spelend RKC laten ze het allemaal (op 2 na) volledig afweten.

En dan nu weer dat gesodemieter tussen Steijn en de spelers! Het zag er nou juist sinds Heracles-uit naar uit dat dit top was!

En nu dit weer! Je kan 7 punten voor staan op nr 16 en je veilig spelen!

Als je gewoon naar de wedstrijden in 2012 kijkt gaat het gewoon niet goed. Of je het nou ziet zitten in Steyn of niet!

Hij heeft in de 11 wedstrijden na de winterstop 8 punten gehaald. Dat is 0,73 punt per wedstrijd. Op basis van dit gemiddelde haal je over een heel jaar 25 punten. Daarmee kan je gewoon direct degraderen.

Even voor de duidelijkheid. We hebben na de winterstop nog geen thuiswedstrijd gewonnen. Terwijl dit gewoon 6 wedstrijden waren.

We hebben in de laatste 10 wedstrijden 5 keer gescoord.

Maurice is volledig verantwoordelijk voor het aantrekken van John Verhoek, Horvath, Morec, Boussaboun, Lalkovic en Smolarek. Het mag duidelijk zijn dat dit ons ook niet beter gemaakt heeft.

Het is te hopen dat de mensen die bij ADO de beslissingen nemen deze cijfers ook tot zich nemen. Want ondanks dat Maurice altijd netjes over komt, is dit wel topsport en dienen de rersultaten wel het uitgangspunt te zijn.

Nu nog een trainer ontslaan is geen optie. Maar voor volgend jaar moet er waarschijnlijk wel wat gebeuren!

Wie je opstelt maakt allemaal niets uit dat blijkt het gehele seizoen al. Het begint allemaal bij de teamgeest en motivatie die er op een enkele thuiswedstrijd na gewoon niet is. Steijn is daar verantwoordelijk voor en faalt hierin keer op keer. Je mag blij zijn als je nacompetitie ontloopt en dat met een 9e begroting pffft.

Haagse Kelt schreef:

Wat de club wil? Hetzelfde als wat jij en ik willen. Dus een heksenketel met wat mij betreft een anti-020 sfeer, MAAR geen aanstekers waardoor je ze de kans geeft zich aan te stellen en wij weer de lul zijn. En niet alleen maar zielige j*denliedjes, waar je niemand bij ajax mee raakt en alleen maar misselijkmakende mediageile clubjes zoals BAN op scherp zet en ook weer een stok geeft om ons te slaan.
De afgelopen wedstrijd tegen ajax hebben wij onze eigen spelers amper vocaal gesteund en alleen maar wat treurige Hamas-liedjes gezongen. Gvd, wij zijn toch beter dan dat?
Snap niet dat wij zo zelfdestructief bezig blijven. Altijd maar naar anderen (bestuur, trainer, spelers) wijzen en wat doen we zelf? We zijn geen schim meer van de machtige support die we ooit waren. En dan kunnen we weer naar van alles en nog gaan wijzen (nieuw stadion, daggasten, verdeelde harde kern etc etc), maar je kan ook eens kritisch naar jezelf kijken en gewoon en masse achter de ploeg gaan staan en met originele en massale liederen de tegenpartij voor lul zetten ipv jezelf.

prima shout!

Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen gedrag.
Kun je je niet beheersen en moet je met van alles en nog wat gaan gooien , zul je de gevolgen ook moeten dragen en niet achteraf janken.

Ik wil ze geen debielen noemen, want die kunnen er tenslotte niks aan doen, maar deze hersenloze moeten eens beseffen dat ze het ook voor andere verpesten. maar aangezien de remie `s van deze wereld daar lak aan hebben is een sv voor het leven wat mij betreft een prima oplossing

Haagse_Aad schreef:

Het is dit seizoen een aantal keer voorgekomen dat er vlak na rust tegen os gescoord werd... Leek dan alsof ze nog half aan het slapen waren.. terwijl de tegenstander juist heel gemotiveerd uit de kleedkamer kwam..
Even als voorbeeld ADO - AZ.. je gaat met 1-0 rusten.. dan mag je toch verwachten dat de trainer zijn spelers helemaal oppept en ze na rust het gras op willen vreten? Maar precies het tegenovergestelde gebeurde.. AZ ging er vol op, niet ADO..

En dat verhaal over Immers kan je toch niet helemaal ontkennen? Tuurlijk komt een trainer dan met voor een deel cliches aanzetten om zo`n jongen weer volop te motiveren... maar 9 van de 10 keer werkt dat wel.. En daar heb ik bij Steijn niks van gemerkt..
Nu liet hij hem maar aanmodderen... en daardoor nam hij spelers die bevriend met hem zijn mee in zijn negatieve gedoe..
Als je hem niet kan motiveren en hij speelt als een krant.. zet je hem er naast... maar je gaat niet machteloos zitten toekijken hoe hij het hele middenveld negatief beinvloed..
Uiteindelijk is ie na heel veel wedstrijden uit die negatieve spiraal gekomen.. maar ik ben van mening dat dat niet dankzij maar ondank Steijn is..

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

Nu is De Mios blijkbaar weer de bron van alle ellende, alsof hij er voor verantwoordelijk is dat de club weer richting degradatie hobbelt, en zowel het 1e, 2e, scouting en jeugd nog geen krant van tafel schoppen.

Hij signaleert slechts.

Ik heb echt geen aandelen De Mos, maar hij weet oneindig veel meer dan die Beyersbergen met z`n varkenskop. Nee, die is betrouwbaar.

Al zou ik persoonlijk graag Vloet als TD en Brandts als trainer hebben.

Maar ja, beide zullen wel niet naar onze `weldoener` Van der Kallen luisteren, dus zal lakei Steijn wel blijven zitten. Met een uitgeholde kwaliteitsarme selectie.

Dit, met alle gevolgen vandien.

Je kunt bedenken wat je wilt, sfeer op de tribunes, bestuurlijke perikelen, sfeer onder spelers, transfers enz. enz.
Uiteindelijk is de hoofdcoach verantwoordelijk voor het 1e elftal.
En om die te beoordelen hoef je alleen maar de vraag te stellen:

Maakt hij het team en/of spelers beter???

Als je dit niet met ja kan beantwoorden is het heel lullig voor alle betrokken partijen maar moet je gewoon afscheid van elkaar nemen.
Hard maar waar.
Moeilijker is het niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat Immers en Toornstra individueel beter zijn dan bijvoorbeeld Holla en Meiers. Maar voetbal blijft boven alles gewoon een teamsport. En als je dan weer dat verhaal leest over Toornstra dan besef je toch ook wel dat we pas weer echt omhoog kunnen als deze jongens vertrekken.

We moeten gewoon van Immers en Toornstra af. Hoe goed ze ook zijn. Ik denk dat je echt nog beter met Holla en Meijers kan voetballen. Hetzelfde gaat op voor Kum en Vicento. Je wil bij ADO blijven of niet. Vicento heeft trouwens aangegeven op ADO TV dat hij wil blijven maar dan moet ADO wel voldoen aan zijn bod.

In tegenstelling tot wat jij van Beijersbergen en van der Kallen vind denk ik dat er wel degelijk over nagedacht wordt. Meijers en Holla vind ik prima vervangers. Alleen zou ik graag voorin nog wat extra kwalitiet zien!

Vind het echt niet te geloven dat jij de "schuld" bij de spelers neerlegt.
Zie je niet hoe ze erbij lopen, Lex,Jens,Rado, vol ongeluk en verdriet.
Er word bijna misbruik van ze gemaakt, Jens en Lex spelen de laatste 2 wedstrijden gewoon in de spits?....vinden ze prachtig.
Ook Rado zal zich ondergewaardeerd voelen, omdat Stein vind dat Visser niet voor hem onderdoet, en hem passeert.
We speelde zondag met 4 middenvelders in de voorhoede, Ali,Jens,Lex,Tjaronn....je wilt het natuurlijk wel naar je zin hebben op je werk. En wie zijn verantwoordelijk voor de werkomgeving bij ons?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje en 212 gasten.

Bekijk de topshouts