Tag: verdienen

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

In ieder geval geen 30 plus.
Maarja verder getuigd het weer van zeer korte termijn beleid maar de vraag is of v.As anders kan? Huren of 30 plussers zonder restwaarde is allebei enkel voor de korte termijn en niet erg als er ook maar wat spelers voor de lange termijn gehaald worden. Verder dan v.Ewijk kom ik op het moment nog niet maar laat me graag verrassen voor 1 september.

Tenzij er een optie tot koop wordt afgesproken. Als de Chinees geld wil verdienen dan is dat door transfers. Goedkoop jonge spelers kopen, duur verkopen. Wehrman past in dat plaatje.

Of het moet zo zijn dat Bakker verkocht gaat worden en er dan alvast een jong alternatief gehaald wordt. Maar ik blijf er dan toch bij: geen optie tot koop is slecht beleid.

Wie was die speler die 5 ton wilde verdienen nou?

Vak B schreef:

Optie tot koop ? Contract loopt af na dit seizoen

PSV wilt nog een jaar verlengen om wat te verdienen!

Aad schreef:

Wanneer van de huidige inkomsten wordt uitgegaan zal ADO afscheid moeten nemen van de Immersen, Beugelsdijken, Malonen, Meijersen, El Khayati`s en Necids. De grootverdieners zeg maar. Of dat nu direct een kwalitatieve aderlating is is maar de vraag, maar je zal als plaatsvervangers jonge spelers met beduidend lagere salarissen moeten halen of laten doorstromen uit eigen opleiding. En op de koop toenemen dat je minimaal een jaar sportief moet billenknijpen of (nog erger) een paar jaar KKD speelt.

Je zult de overhead moeten inperken door alleen maar de hoogstnoodzakelijke functies te bezetten.

Qua loonkosten (salarissen, sociale lasten, pensioenafdrachten, etc.) kan dat al gauw 2 miljoen aan kostenbesparing worden.

En dan nog moet je ergens een miljoen vandaan halen (of twee als je zou degraderen). Dat zou dan uit de commercie moeten komen. En we weten allemaal dat dat al 20 jaar een probleem is. De echt grote bedrijven / merken zitten niet op ADO te wachten. Die willen internationaal voetbal met reclame op alle Europese Tv-schermen. En daarom ben ik bang dat je altijd bij sponsors als Car Jeans terecht zal komen. Tenzij je een bedrijf / merk kan strikken dat voor het eerst op de Nederlandse markt komt en direct een groot marktaandeel wil veroveren zonder bakken geld aan Ster- of RTL-reclame te hoeven uitgeven.

Dat is op zich allemaal nodig maar in mindere mate wanneer de aandeelhouder eindelijk zijn bedoelingen duidelijk maakt en als dat het promoveren van ADO tot (sub-)topclub is er naar handelt. Door bevoorbeeld een flinke aandelen-emissie van 25.000.000 zodat er kwalitatief betere spelers kunnen worden aangetrokken en kunnen worden betaald.

Nou, ik zie dat niet gebeuren dus we zullen het eerste scenario (bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen) tot uitvoer moeten brengen.

Ook jonge spelers gaan meer verdienen als je ze wil behouden dus jou relaas is alleen realistisch als je tijdens die jaren billenknijpen dusdanig grote stappen commercieel gaat maken dat de salarissen mee kunnen en mogen groeien naast dat je de begroting dicht.

Alleen heeft het billenknijpen (met KKD avontuur) tot gevolg dat een instabiele club die degradeert of kan degraderen veel minder interessant is om zaken mee te doen als commerciële bedrijf...

Dus ik ben bang dat ik het er niet mee eens ben, maar degraderen om er beter uit te komen kan uitaarden in nog minder commerciële waarde... Dus je moet vooral niet rigoreus opereren en dat voor lief nemen omdat dit de oplossing zou zijn.

Red schreef:

Niks appel en een ei. Vermoedelijk (weet het niet officieel) gewoon een Eredivisie salaris hoor bij NAC. En had bij ons ook zo geweest. Dogan in de Eredivisie is toch een risico. Twijfel of hij dat behoorlijk aan kan.

Een 2e degradatie in een paar jaar heeft zoveel impact op je salarishuishouding dat je geen eredivisiesalarissen kunt betalen. Angst is een slechte raadgever. Als je zulke gokjes niet neemt ga je nooit iets verdienen, dan haal je uiteindelijk alleen 30+ers tegen hoge salarissen, zonder restwaarde

Thommetjsh schreef:

Goeie shout, ben wel van mening dat als ze een speler van Feyenoord huren en het een jongen uit de regio is, dat ik dan liever een rechtsback zie komen dan een zoveelste middenvelder (Wehrman)

Ben ik met je eens, we hebben genoeg middenvelders. Als we uitgaande transfers willen genereren dan hebben we het nodig dat spelers op een vaste plek staan, geen doorschuifmethodes. Voor mij is Malone op RB, Pinas en Kanon op LB daarom geen optie. Ould-Chikh is 22 jaar en heeft al op hoger niveau gespeeld. Is een kans! Zo ook Dogan, waarom wordt hij nergens meer genoemd? Beide zijn spelers waar o.a. in Arabische landen (bijv. Turkije) goed voor betaald wordt als het gaat om transfers na een goed gedraaid seizoen. Er moet verder gekeken worden dan alleen naar komend seizoen als je echt serieus wat wil gaan verdienen

Petah schreef:

Hef is gewoon heel simpel Manders zat daar voor een 20 ruggen per maand heeft ze aanstaande ontslag aangevochten heeft niks maar dan niks gepresteerd

Kyocera en basic fit betaalde gewoon meer samen als dat VARA nu doet mark my words
De boel staat op klappen en weg is ie maar dat ligt miet alleen aan het graydon mannentje alles wat daar zit is er voor zichzelf

Van beugelsdijk en immers tot de rest van het personeel simpelweg omdat ze t elders ook niet kunnen verdienen zo ja hadden ze dat alang gedaan

Kortom een slangenkuil waarvan ik bang ben dat we hele donkere tijden tegemoet gaan

manders zat er voor 20 ruggen per maand en heeft zijn ontslag aangevochten en de vara betaald minder als kyocera en basic fit samen????. En spelers en personeel verdienen bij ado zoveel dat ze niet meer weg willen????? Nou als jij nu van de gelegenheid gebruik wil maken om de volksmenner op internet uit te hangen moet je toch met wat beters komen hoor dan dit hahahahaha wat een bull shit joh hahahaha. Je zal bij het begin moeten beginnen waar het fout gaat en dat is china van begin af aan al.

Hef is gewoon heel simpel Manders zat daar voor een 20 ruggen per maand heeft ze aanstaande ontslag aangevochten heeft niks maar dan niks gepresteerd

Kyocera en basic fit betaalde gewoon meer samen als dat VARA nu doet mark my words
De boel staat op klappen en weg is ie maar dat ligt miet alleen aan het graydon mannentje alles wat daar zit is er voor zichzelf

Van beugelsdijk en immers tot de rest van het personeel simpelweg omdat ze t elders ook niet kunnen verdienen zo ja hadden ze dat alang gedaan

Kortom een slangenkuil waarvan ik bang ben dat we hele donkere tijden tegemoet gaan

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ja leuk.


Maar wat heeft het voor nut als je als aandeelhouder ziet dan zowat niemand bij de club capabel is om te werken aan een mooie toekomst? Op elk niveau is er wel gedoe en gezeik. Vriendjes van vriendjes, directeur problemen. Een Melkert die dingen schijnt tegen te houden. Scouting dat kut is en geleid wordt. Op bestuurlijk niveau is het een puinhoop. Zou jij geld neerleggen voor een groep mensen die niet capabel schijnen te zijn? Ik vind het onzin om alleen de schuld bij de Chinezen te leggen.

Vergeet de commerciële afdeling/fanshop niet die niet-commercieel zijn! Als de club geld wilde verdienen hadden ze daar allang capabele mensen neergezet i.p.v. vrienden van vrienden.

pajam schreef:

Er wordt al sinds de komst van Jefrrey van As & Co. creatief voor een selectie gezorgd. Omdat er €0,00 te besteden is aan transfers, maar wél wat salaris ruimte, worden alle redelijke spelers die er allang waren, zoveel mogelijk binnengehouden (Beugelsdijk, Kanon, Immers, Bakker, Meijers).

Daar waar ze met jaarsalarissen te laag zitten, halen ze het uit de breedte door oudjes zekerheid te bieden; zie alle bovengenoemde spelers als voorbeeld.
Het NON-EU salaris trucje met Kanon is gekopieerd en ook bij de andere genoemde spelers toegepast.

Meijers kon zo bij ADO zijn `pensioen` halen en (bijv.!) 4x 150.000 is nog altijd zekerheid op 600.000. Zo`n Malone avontuur van (bijv.!) 4x 400.000 dat na een halfjaar al voorbij is , is dan riskanter.

Kortom ; pure armoe om op zo`n manier nog iets aan kwaliteit in je elftal te behouden. Het schuift het probleem ook alleen maar vooruit.

Ondanks alle risico`s op een seizoen waar je (wellicht!) vecht tegen degradatie, zou ik een eerlijke, transparantie communicatie en dus een jaar of 2-3 met veel jeugd en weinig transfers prima accepteren. Om er daarna gezonder uit te komen.

Maar nu is het schimmigheid en hopen op wonderen (die vanuit China komen aanwaaien).

Het is gewoon geld investeren terwijl je weet dat er geen rendement uit te halen valt. Wat kan je nog verdienen aan Meijers of Goossens. Helemaal niks. Terwijl we het juist moeten hebben van de handel om het begrotingstekort te dichten. Echt puur wanbeleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 174 gasten.

Bekijk de topshouts