Tag: verhaal

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Kan ook. Maar ik denk dat ze schoonderwaldt serieus willen verhuren.
Die staat echt stil op dit moment. Denk niet dat koopmans nu vertrekt

Het is niet logisch dat deze keeper op de bank komt. En als hij beter is dan Koopmans, dan verdampt een mogelijke transfersom voor Koopmans oiok.

Ik ben er nog steeds wel van overtuigd dat Koopmans er goed opstaat. In media hoor je nooit een negatief verhaal.

JerryFC schreef:

Ho ho.

Steijn gaf de voorkeur aan Vicento en Elbers, hij vond Mokthar niet overduidelijk beter..

Dat verhaal ken ik. Op de training onder het vaste publiek ging een ander verhaal rond.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

Ik ga het niet allemaal terug lezen. Is er iemand die wat positiefs over deze speler re zeggen heb?
Als pascu, rigo , de boer en elmkies allemaal niet goed genoeg zijn en geen ervaring hebben. Dan heeft deze speler iig meer dan 100 wedstrijden gespeeld. Ook meer dan morrison.

Ik denk dat dit een breedte aankoop is zodat rigo ook kan vertrekken.
Heb ook zeker moeite om deze speler als aanwinst te zien tot nu toe.
Wel wat gevonden op youtube en hij kan scoren en passen.
Dus ja.
Als die goedkoper is dan rigo en die gaat weg komt er wat extra budget voor spelers voorin.
Met goosens vejinovic en pinas heb je een middenveld dat kan.

Aan de andere kant werden pinas kemper en vejinovic ook allemaal tot hun enkels afgebrand toen ze kwamen. Niet wilde tekenen of een fout maakte tijdens hun eerste wedstrijd wn zijn we er nu wel blij mee.

Lang verhaal kort maar even afwachten

Edwin Post schreef:

We mogen ervan uitgaan dat Jol meer van het voetbal afweet als wij. Ook weten wij niet hoe het gaat met spelers die worden aangetrokken dit zijn dus allemaal aannames. Ze hebben 2 miljoen bezuinigd aan het begin van het seizoen stel dat ze in de winterstop 1 miljoen uitgeven dan hebben ze nog altijd 1 miljoen bespaard, De spelers die in de winterstop zijn aangetrokken hadden zonder Jol hier nooit gespeeld dus wees blij dat ze wat proberen met weinig geld onze Chinees heeft een kamer vol met beloftes en daar zullen Jol en Hamdi het mee moeten doen verder is de kans zeer groot dat ze Pinas verkopen wat weer een hoop van de uitgaven dekt en je bent van een speler af die zo snel mogelijk weg wil gezien zijn houding en droevige spel. Jammer genoeg is er geen interesse in een andere speler en ook niet voor die grabbelaar in de goal dus hiermee met misschien nog Grot erbij is het pompen of verzuipen en voor klachten over de selectie kan er contact opgenomen worden met onze sprookjesvertellers uit China en niet met Jol, Hamdi, of Brood zij kunnen namelijk nog steeds geen geld toveren.

Het zoveelste verhaal war kant nog wal raakt.
Heb je de kranten niet gelezen heb je hamdi zijn verhaal niet gehoord.
Uvs heeft een grote som geld ter beschikking gesteld om ado te behouden voor degradatie.

Wie denk je die dat geld mag uitgeven dat uvs dat of doet jol dat met het brood.

Hoe kan je dan in godsnaam uvs de schuld geven.

Als je het verhaal op west leest. Dan komt Zuiverloon er snel aan. Maar Beijen gaat nog wel even duren.

Tommy schreef:

Ik verwacht

Koopmans

Van ewijk
Del fabro
Pinas
Kemper

Vejinovic
Goosens
Bourard

Besuijen
Kramer
Phillip

Kishna, janmaat en castilo dus niet allemaal vanwege de vele wedstrijden in korte tijd

Hij kan Janmaat prima laten starten. Als de wedstrijd gelopen is of hij zit er doorheen, dan kan je hem in de rust ook nog wisselen.
Na AZ heeft Janmaat een hele week om te herstellen. Want ik verwacht dat ze Vitesse als niet belangrijk zien op dit moment.

Ik denk wel dat Kishna op de bank begint.

Castillo zelfde verhaal als Janmaat. Die kan je in de rust ook wisselen.

Ik denk Pasu of de Boer i.p.v. Bilal. En Bourard als valse linksbuiten.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Knulletje ik loop al ruim een halve eeuw op deze aardkloot rond, ga mij nou niets over voetballen vertellen.... begrijpend lezen is trouwens ook niet jou sterkste kant... toch? Rankovic mocht van mij aanblijven maar niet als hoofdcoach dus niet het technische voetbalbeleid uitstippelen! Daarbij heb ik persoonlijk meer vertrouwen in onze HAAGSCHE Sjaak dan die slappe poepluier van een Brood die alleen maar de manschappen met kopjes kruidenthee probeert te motiveren!

Wie wilde jij dan voor deze groep zetten?

Vis rot bij de kop en dat is de combi Jol/Hamdi, die hebben het nieuwe beleid bepaald, die hebben deze spelers aangetrokken en die hebben de trainer(s) benoemd. En wees blij dat er nog 1 trainer (Brood) bereid was Rankovic op te volgen, want toen al was duidelijk dat het overgrote deel van de aangetrokken spelers nog geen bal recht vooruit kon trappen.

Als je zoveel verstand van voetbal hebt als jij zegt te hebben moet je ook in staat zijn de vinger op de echt zere plek te leggen.
En kom aub niet met het verhaal dat Jol geen stuiver had om uit te geven want daar had hij dan bij het aantrekken van spelers rekening mee moeten houden en er minder maar gerichter moeten werven.

gillah schreef:

Met de reparatiewerkzaamheden van afgelopen winter en deze winter + alle afkoopsommen wordt er nu echt niet minder geld uitgegeven.

Verschil is dat Manders bewust meer geld uitgaf, omdat hij wist dat UVS toch wel bij moet passen. Hamdi geeft onbewust, door eigen onkunde, te veel geld uit.

Rommel opruimen? Wat zijn Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye en de hele Pardewkliek dan? Dat zijn allemaal spelers van de koopjeshoek van de marktplaats voor zaakwaarnemers.

Gillah.....heel het Pardew verhaal is verkeerd. Maar in nood geboren. Heeft echter ook met de voorganger van Hamdi te maken. Manders.

De harde ingrepen in deze periode waren noodzakelijk. En het optuigen van de jeugdopleuding ook.

Na een voetballoze periode door corona hadden ze beter moeten weten. Niet gokken op 25 nieuwe (jonge) spelers. Maar gericht en met grote zekerheid spelers halen. En deze aanvullen met spelers zoals Amofa en Steyn. En een paar Nederlandse talenten van buitenaf.

Maar als je nu kijkt, bijna halverwege de competitie. Is het werkelijk zo slecht wat ze gehaald hebben?

De Boer, Besuijen, Bourard, Parcu en Kemper zijn zeker wel spelers met potentie. Janmaat, Beijen en Veninovic zijn voor ons prima spelers. Over Castillio kan je nog niet oordelen. Kishna en Zuiverloon hebben een prestatiecontract. Waar je niet veel minder van kan worden.
Rigo en Morisson waren tot een bepaalde hoogte het risico waard. Zij kwamen niet terug van een zware blessure. En Rigo had het niet onaardig bij Sparta gedaan.

Faye, Ratiu, Elmkies, Philipp en Arweiler hadden en hebben veel te weinig kwaliteit. Van Del Fabro mag je meer verwachten. Ik vind dat de inschatting bij Karelis helemaal fout is. Die had gewoon een prestatiecontract moeten krijgen.

Als je het indivudueel bekijkt, vind ik dat als je nog twee huurlingen kan slijten, de aangetrokken spelers niet heel slecht gedaan.zijn.

Ik denk dat de misser meer in de timing en het soort spelers zit. We hebben bijvooorbeeld te weinig stootkracht voorin. Dit gebrek is door Jol zelf in november al benoemd. En tot op heden is hier niks mee gedaan. Daarbij was de selectie veel te jong toen we de competitie begonnen.

Het schip is echter nog niet gezonken. Het eindoordeel komt daarom pas later dit jaar.

Als dit seizoen verkeerd afloopt en als dan geanalyseerd gaat worden waar het fout is gegaan, moet volgens mij geconstateerd worden dat de trainerkeuze(s) cruciaal is/zijn geweest. Ik kan me het leedvermaak nog herinneren over het vrijwel failliete Twente, dat zijn aanvoerder en "onmisbare speler" Peet Bijen niet eens kon behouden en dat een absolute degradatiekandidaat zou zijn. Twente stootte gewoon zijn dure spelers af. Dat heeft ADO ook gedaan, maar ADO (dat op dat moment waarschijnlijk inderdaad een betere financiële uitgangspositie had) verviel direct in dezelfde oude fout door de relatief ongetwijfeld dure Bijen van Twente vast te leggen. Nog belangrijker was dat Twente de prioriteit legde bij het kiezen van een goede trainer, die bewezen heeft dat hij het uiterste uit zijn spelersmateriaal kan halen, dat hij zijn spelers ook (veel) beter maakt en dat hij er ook een ijzersterk collectief van maakt. Daar hebben de beide ADO-trainers van dit seizoen nu eenmaal nooit blijk van gegeven. En zeg nou niet dat Jans nou eenmaal beter materiaal heeft en dat het daarom ook logisch is dat hij voor Twente koos en niet voor ADO zou hebben gekozen. Die spelers (en de instemming van verhurende clubs) kwamen immers pas NADAT en waarschijnlijk OMDAT hij daar trainer was geworden. De financiële uitgangspositie van ADO was op dat moment inderdaad beter dan die van Twente. Met het juiste verhaal en op het juiste moment had Jans wellicht dus binnengehaald kunnen worden, waarna niet Twente maar ADO zo aantrekkelijk was geworden voor de spelers die nu bij Twente zo goed presteren. Maar het gaat niet alleen om de vergelijking met Twente. Zelfs als Jans echt niet haalbaar was, was in ieder geval de (goedkope) keuze van Rankovic niet verstandig. Jonge onervaren spelers én een jonge onervaren trainer gaan nou eenmaal niet goed samen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, JvDH, jbdh, Hagenees-in-de-Achterhoek en 209 gasten.

Bekijk de topshouts