Tag: verlies

Toon alle shouts

gillah schreef:

Er zijn er ongeveer zo`n 10.000 die er in wisselende samenstellingen minimaal zijn. Die 10.000 bestaan uit zo`n 4.000 die er altijd zijn. Die worden aangevuld met zo`n 6.0000 mensen die voor die specifieke wedstrijd hebben gekozen maar er niet elke wedstrijd zijn. In die groep van 6.000 zullen mensen zitten die 12 thuiswedstrijden per seizoen bezoeken, maar ook mensen die maar 1 of 2 wedstrijden per seizoen bezoeken. Hoe groot de totale groep is die sporadisch een wedstrijd bezoekt vind ik moeilijk in te schatten. Als je er van uit gaat dat de incidentele bezoeker gemiddeld 5 wedstrijden per seizoen bezoekt zullen het er zo`n 15.000 zijn. Bij de club zullen ze al die cijfers wel bij de hand hebben. Het makkelijkst is om er voor te zorgen dat die mensen vaker komen. Belangrijkste is denk ik resultaat, leuk voetbal. Het is makkelijk om die supporters successupporters te noemen, maar dat is wel precies wat ervoor zorgt dat mensen vaker komen.

En benader, als club, mensen die soms gaan vaker met een persoonlijke aanbieding. Zo van `hé, je was er tegen Heerenveen. Aankomende week spelen we tegen Groningen. Kom ook en neem met 40% korting een vriend mee`.

Ik zou het anders aanpakken vooral de aantallen zo erg tegenvallen zou ik gewoon het 2de kaartje gratis aanhouden het hele seizoen ( behalve dan de topwedstrijden ). Dit is de enige manier om de twijfelaars naar het stadion te trekken door het financieel aantrekkelijk te maken. Op die manier krijgen ze de smaak te pakken en wordt het weer een gewoonte om te gaan waardoor een groot gedeelte uiteindelijk een seizoenskaart zal halen. Probeer het eens een jaar of 2 jaar. Het is toch ook dat als het stadion vol zit het team veel Beter speelt win-win situatie dus. Wie het eerst komt wie het eerst maalt bij de kaartverkoop en als je merkt dat er wachtrijen komen voor de kaarten dan schaf je het af, al zal dat niet zo snel gebeuren. Zo moeilijk is het allemaal niet misschien maak je er in eerste instantie wat verlies op maar het werpt wel uiteindelijk zijn vruchten af. De scc houders zullen toch sws wel hun scc behouden. Dus gewoon bij de wedstrijden doen die normaal niet zo aanslaan

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO heeft flinke buffer`
ADO Den Haag heeft in de zomerse transferperiode allerminst met de geldbuidel gerammeld.
Lees het nieuwsbericht

Gaat dus betekenen dat er geen verlies zal worden gedraaid en je die lening gelijk weer kan terug betalen

GreenYellowTheHague schreef:

Heel Nederland heeft geen verstand van voetbal, bewijs is maar weer eens geleverd vanavond door de Oranje helden

ze hebben zeker geen verstand.je laat stroman staan die echt dramatisch was waardoor Sneijder ondersneeuwd en laat hem dan de tweede helft gewoon staan.hou mij ten goede je had deze wedstrijd echt wel verloren.maar op het einde kan een doelsaldo heel erg belangrijk zijn en door meneer advocaat die strootman laat staan zijn je kansen die je wonder boven wonder nog steeds in eigen hand hebt met dit grote verlies toch iets kleiner geworden.

Bleek schreef:

Als je dit rijtje 4 weken geleden had opgegeven had ik je voor gek verklaard!

Prima gedaan!

Het kutte is verlies je er 3 ... kunnen ze er geen van en is de directie waardeloos.... win je er 3 , ja dan is alles heilig.. . En praten we over...Oh wat lig ik toch te dromen.

Bij elke schorsing, blessure of vorm verlies, is er op dit moment een groot probleem. Dan kan je volgens mij beter een ervaren bruikbare speler als Falkenburg klaar hebben staan dan b.v. één of andere vage gozer uit Estland, die door een zonnebril dragende makelaar is aangeboden met YouTube hoogtepunten op een usb-stickie.

Over 2 weken gewoon kanon en meissner centraal achterin anders wordt het weer een verlies partij

Zonde. Volgens mij verlies je deze wedstrijd vooral omdat Gorter alle duels verloor van Thorsby. Ook opbouwend speelt hij nauwelijks een bal vooruit. Daarnaast was de aanval bepaalt niet in goede doen. Lorenzen en Johnsen moeten zich nog bewijzen, Becker speelde erg matig. Volgende wedstrijd Kanon weer achterin, Bakker op het middenveld. Die miste je vandaag.

En voorin heb ik het gevoel dat er nog iets bij moet komen.

Toch denk ik dat het een risico is om Khayati er direct in te zetten. Je stelt een speler teleur en Khayati moet het meteen maar ff waarmaken.

Ik zie het commentaar hier morgen al met 0-1 verlies.. wat ik niet hoop.

Er is hier al genoeg gezegd over de arbitrage zaterdag, maar het hele weekend getuigt van het feit dat zelfde situaties door de diverse scheidsrechters anders beoordeeld worden.
Waar Kanon voor 2 relatief gematigde overtredingen geel kreeg en daardoor rood zag ik bij andere wedstrijden doodschoppen worden afgedaan met geel en trekpartijen in het strafschopgebied onbestraft. Dat laatste omdat er dan naast een pingel ook een tweede gele kaart had moeten worden gegeven.
Dan kan je Makkelie dus wel de schuld geven van het verlies tegen AZ (en misschien is dat nog wel waar ook) maar erger is dat geen enkele speler nu nog weet hoe er in een bepaalde situatie door de scheids wordt gereageerd en dan gaat alles snel lijken op klassenjustitie.
Onbegrijpelijk dat clubs en VVCS dat over hun kant laten gaan. Zij zouden de KNVB en scheidsrechterscommissie moeten aanspreken op uniformiteit bij het fluiten. Zeker in het ruk- en trekwerk in het strafschopgebied bij corners maar ook bij tackles.

En wanneer ik scheids was zou ik veel meer trainers een bezoekje aan de tribune laten brengen vanwege hun misbaar langs de lijn en spelers die vragen om een gele kaart voor hun tegenstander gelijk rood voorhouden wegens verregaande onsportiviteit. Want aan beide zaken erger ik mij dood.

Verlies van gister heeft geen grote gevolgen gelukkig. We staan nog gelijk met de andere kanshebber voor de titel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 74 gasten.

Bekijk de topshouts