Tag: vervolgens

Toon alle shouts

Tsja, wat moet je er van zeggen, ik had natuurlijk geen winst verwacht maar zo gelaten nou ook weer niet. Een versterkte verdediging, oogde op papier van te voren best compact. En vervolgens gaat iedereen vanaf het begin achteruit lopen ipv vooruit te verdedigen en druk op de bal te zetten. Er was helemaal geen intentie om voor een goed resultaat te gaan, schade beperken leek het om te gaan met persoonlijke schijn duels.

Gewoon waar-de-loos hoe de wedstrijden dit seizoen tegen psv, f`noord en 020 worden benaderd. Tuurlijk is er kwaliteitsverschil, maar dat kan je best wat compenseren met passie en strijd voor iedere meter. Alles oogt gelaten in het veld, van ach, deze wedstrijd maar weer snel vergeten. Hoeveel wedstrijden hebben we dit seizoen al moeten vergeten, en hoeveel komen er nog.

Petah schreef:

Die 3 miljoen te kort is toch wel een dingetje en hoe goed gaat het nou daadwerkelijk ?

El kayati max 1,5 miljoen waard door clausule
Becker loopt transfervrij ze contract uit
Zhang is huur
Kishna huur
Elson hooi niet veel waard
Necid oud en gezien ze huidige spel niks waar
Falkenburg niks waard
Immers niks waard gezien ze leeftijd
Bakker wel wat waard maar ik denk Max 2 mol
Malone niet veel waard ook al op leeftijd
Meijers domste investering ooit
Beugelsdijk niks waard
Kanon geld waard miss wel 3 a 4 mil
2 x kuipers allemaal weinig waard op het moment
Troupee huur
Pinas kan veel waard worden
Zwinkels dat spreek voor zich
Groothuizen eigenlijk al verpest hier dus dat gaat hem niet worden
Goossens niets waard
Goppel blind paard
Polley wellicht in de toekomst
Dus van alle spelers die we hebben zijn er 4 wat waard

Sponsoring is gezakt en toeschouwers aantallen zijn ook niet denderend

Het gaat niet slecht nee het gaat rampzalig

Je noemt tussen de regels door bedragen van 2,4 en 1,5 miljoen. Voorlopig is Johnsen de grootste uitgaande transfer ooit en jij komt met bedragen die hier boven zitten. Daarbij hebben we met Pinas een groot talent in huis. Vervolgens sluit je af met de zin dat het rampzalig gaat. Pessimisten zijn nooit tevreden te stellen, daarbij zit er genoeg waarde in de selectie sterker nog meer dan ooit.

Kees schreef:

Het kunstgrashockeyveld is na het Wereldkampioenschap direct naar hockeyclub HDS gegaan en naar ik meen ook naar Ypenburg. Was niet geschikt voor ADO. Anders had men het wel laten liggen.
Het kunstgras van ADO is in eerder stadium naar Die Haghe gegaan.

Zo kunnen we alles wat de Gemeente doet natuurlijk een gouden randje geven.

Ondergrond in het stadion is `dichtgesmeerd` met een heerlijke laag asfalt; na het hockey ellende kon je dus niet anders dan een voetbal kunstgrasveld erbovenop plaatsen (of hele hoge kosten maken om die ellende eruit te bikken en nieuwe verwarmingsinstallatie & drainage voor echt gras plaatsen).

Het is feitelijk incorrect om bouw van het stadion als financiering van de club te zien. ten eerste zou dat tegen Europese regelgeving gaan die rond de bouw van het stadion actueel werden, ten tweede betalen we huur voor het stadion en zijn we geen eigenaar (geworden) en last but not least ; het was de gemeente die BVO ADO Den Haag weg wilde hebben in Het Zuiderpark en daar een miljoenen project aan villa`s wilde bouwen (in eerste instantie).

Als je vervolgens een prefab stadion krijg die de eigenaar (Gemeente Den Haag) vervolgens niet eens afbouwt, niet voorzien heeft dat er te weinig parkeerplaatsen zijn (en je vervolgens tegen hoge tarieven van een ex-sponsor moet huren), geen rekening houdt met toegangswegen, fietspaden, looproutes, de beloofde "experience" onder de vakken vertaald naar 2 horeca punten, 10 tv`s en een hoop kaal beton én onderhoud overlaat aan de huurder, dan kan je met een slimme rekensom zelfs stellen dat het BVO ADO Den Haag alleen maar geld gekost heeft.

Zo, 180 graden een andere look, maar deze kan ook

Zo stond daar in het uitvak en dacht bij mezelf daar gaan we weer.
De eerste 10 minuten 1 of 2-0 achter bij PEC is bijna standaard geworden.
Toch goed veerkracht getoond van de mannen en in de loop van de 2e helft gingen ze eindelijk weer eens iets-wat-op-voetbal lijkt spelen, dat was al even geleden. Veel zal wel van zelfvertrouwen afhangen.

Bakker voegt voetballend duidelijk wel iets toe aan dit elftal ondanks dat velen hier aan twijfelde een aantal maanden geleden. De verdediging blijft toch het zorgenkindje want zolang je daar niet op kunt bouwen en er geen rust is blijf je tegen jezelf voetballen. Beide backs waren gisteravond wat mij betreft alweer de zwakste schakels. Die Troupee valt compleet door de mand en Meijers dekt continu op 10 meter afstand en laat de speler naar zich toekomen om vervolgens uitgespeeld te worden en de CV`s in de problemen te brengen.
Centrum van Kuipers is niet ideaal want zijn beide zeer traag. Toch zie ik dit liever dan een centrum met Beugelsdijk.

3 hele belangrijke punten die ook wel even nodig waren. Hopelijk krijgen we nu weer wat rust in de tent.

grijze gek schreef:

https://nos.nl/teletekst#827

Voorbeeld:

Bij Studio Sport noemde ze de wedstrijd een parodie op voetbal. Die had ik ook nog niet eerder gehoord. Maar laten we eerlijk zijn, slechter dan dit kan niet. Het is niet om aan te gluren, er zit geen enkel idee achter.
Het was alleen maar reactievoetbal. `Oh, ik heb de bal, ga eens kijken wat ik er mee kan doen.` Vervolgens krijg je een peer richting Hooi.
Beide Kuipers begonnen heel onzeker, maar zeker Nick speelde de tweede helft met meer vertrouwen. Ik vond Falkenburg in ieder geval actiever dan Necid. Goossens had een paar gevaarlijke indraaiende corners, maar van de linker kant af waren ze dramatisch. Je kan wel zien dat hij kan voetballen maar verder ook slap in de duels.
Immers was goed, helaas de enige.

Ik erken meteen dat het, zeker in vergelijking met het opstellen van spelers op plekken waar ze nog nooit hebben gespeeld, een klein dingetje is, maar ik vind het wel weer veelzeggend: waarom wisselt Fons bij een 0-1 achterstand eerst één speler en dan twee minuten later nog één? Dat kost dus twee keer zoveel tijd en bovendien geef je je tegenstander de gelegenheid om eerst rustig in te spelen op de eerste wissel en vervolgens op de tweede in plaats van ze meteen met twee nieuwe spelers te confronteren. Dat begrijpt toch de eerste de beste (en zelfs de slechtste) amateurtrainer?

Bij de KNVB staan 313 makelaars geregistreerd. De keuze voor spelers is enorm. Zo verloor zaakwaarnemer John Veldman de voetballer Dion Malone, die hij al dertien jaar begeleidde. Veldman liet het er niet bij zitten en eist een schadevergoeding. Maandagavond stonden ze tegenover elkaar voor de arbitragecommissie van de KNVB.
Dion Malone is 29 jaar en heeft meer dan 250 profwedstrijden achter zijn naam sinds hij tien jaar geleden debuteerde in de Eerste Divisie. In 2012 maakte hij een transfer van Almere City naar ADO Den Haag en na vijf jaar Eredivisie, stapte Malone vorig jaar over naar de competitie van Azerbeidzjan. Een groot succes werd dat niet. De geboren Surinamer tekende voor twee jaar, maar was er ongelukkig en keerde al na één seizoen terug. ADO Den Haag wilde hem direct hebben, maar hij bleef wekenlang clubloos en pas twee weken voor de start van de competitie tekende hij bij zijn oude club. Waarom dat zo lang duurde? `Vanwege persoonlijke dingen`, zei hij toen.
Dat betrof dus een ruzie met zijn makelaar, de voormalige Ajacied John Veldman. Hij begeleidde de verdediger al sinds zijn zestiende. Veldman opereerde lang als rechterhand van Sigi Lens, maar begon inmiddels een eigen bureau. In april 2017 tekende hij een tweejarig contract met Malone waarin ze afspraken dat de zaakwaarnemer hem exclusief zou vertegenwoordigen over de hele wereld. Vervolgens transfereerde Veldman hem van ADO naar FK Qabala in 2017. En in 2018 vloog de makelaar naar Azerbeidzjan om te praten over ontbinding van het contract.
Eenmaal terug in Nederland had Malone goede hoop op een paar aanbiedingen. Er kwamen voorstellen binnen van FC Twente en ADO Den Haag, zijn oude club. Volgens Veldman had hij volop overleg met technisch directeur Jeffrey van As en is hij ook actief geweest in het buitenland, onder meer door Malone aan te bieden in Saoedi-Arabië. Maar Malone was niet tevreden. Op 3 juli zei hij dat hij afscheid wilde nemen. `Ik heb het besproken met mijn ouders`, legde Malone maandagavond uit aan de arbitragecommissie van de KNVB. `Eind juni heb ik met ze gezeten. Alleen ADO Den Haag en FC Twente lagen op tafel. Twee clubs waar ik op dat moment niet naar toe wilde. Wat waren de opties om mijn carrière verder te brengen? Mijn vader zei om die week gewoon af te wachten. Misschien zou meneer Veldman nog met wat anders komen. Dat is niet gebeurd. Toen zei mijn vader dat het goed was om de telefoon te pakken en met meneer Veldman te bespreken dat ik een andere koers wilde gaan varen.`
`Als je in een seizoen twaalf wedstrijden speelt in Azerbeidzjan, moet je ook realistisch zijn. We hebben het niet over de Premier League.`
Veldman sprak van een onrealistisch verwachtingspatroon bij de speler. `Hij is in de zomer van 2017 naar Azerbeidzjan gegaan en heeft daar voorronde Europa League gespeeld. Daarna kwam hij al redelijk vroeg op de bank. Al in augustus was ik naar een nieuwe club aan het kijken, want Dion was niet tevreden over de trainer en het geringe aantal speelminuten. Het hele seizoen ben ik bezig geweest. Amerika, Turkije. Maar als je in een seizoen twaalf wedstrijden speelt in Azerbeidzjan, moet je ook realistisch zijn. We hebben het niet over de Premier League.`
Malone had naar eigen zeggen nog geen andere makelaar. `Ik was niet tevreden. Toen ik dat liet weten, lagen er nog drie opties open. Één: we gaan door, maar dan op een andere manier. Twee: ik ga het zelf doen met mijn vader. Drie: verder via een andere tussenpersoon of makelaarsbureau.`
Malone nam via WhatsApp contact op met zijn kennis Niels van Duinen, de broer van Mike van Duinen, die werkzaam is voor het bedrijf Key Sports Management van voetbalmakelaar Frank Schouten. Malone: `Ik ken Frank Schouten omdat hij meerdere spelers bij ADO begeleidt, maar heb in die periode geen contact met hem gehad.`
Dion Malone in duel met Feyenoorder Tonny Vilhena.
Dion Malone in duel met Feyenoorder Tonny Vilhena.
Malone zag Key Sports wel zitten en bood Veldman aan dat de commissie met hem zou worden gedeeld indien hij ergens zou tekenen. `De tijd was aan het dringen. Ik had wel oren om met een andere partij verder te gaan, maar dan wilde ik wel dat het eerst was opgelost met Veldman. Ik ken hem al dertien jaar. Het is vervelend om uit elkaar te gaan. Dat begrijp ik ook. Het moet niet zo zijn dat ik er met een grote pot geld vandoor ga en dat hij met niks achterblijft. Ik ben met dat percentage gekomen, zodat ik verder kon met mijn carrière. Maar meneer Veldman wees het af.`
Volgens de advocaat van Veldman was een percentage niet interessant genoeg voor de makelaar, omdat Key Sports ’een onderneming is die nauw verbonden is aan ADO en daar de meeste transfers doet. Op het moment dat de huismakelaar van ADO Den Haag nul procent afspreekt voor jouw commissie, dan heeft meneer Veldman nul. Vandaar dat ik heb geadviseerd om niet een percentage af te spreken, maar een bedrag.’
Dat bedrag verbijsterde echter Malone. `Op het moment dat de andere partij in beeld kwam, is er gevraagd om een bedrag van 150 duizend euro om mij over te nemen. Bij mij is dat in het verkeerde keelgat geschoten. Vanaf dat moment hebben we geen contact meer gehad.`
Volgens Veldman was dat bedrag niet zo vreemd. `We hadden een fantastische aanbieding gekregen van FC Twente. Een vierjarig contract. Meneer Malone kon bij FC Twente 350 duizend euro per jaar verdienen plus premies. Ik had daar recht op tien procent commissie. Vier jaar lang. We zijn twee keer naar FC Twente gereden, hebben daar twee keer gezeten, we hebben een voorstel gekregen, we hebben onderhandeld en we hebben een tegenvoorstel gekregen. Een heel mooi voorstel. Ik heb hem verteld: FC Twente zit even in de problemen, je moet wel geduldig zijn.`
Uiteindelijk tekende Malone alsnog bij ADO, de club waar hij aanvankelijk niet heen wilde. `Midden mei was ik zonder club terug in Nederland. Ik trainde voor mezelf. Op het laatste moment besloot ik alsnog: ik ga terug naar het oude vertrouwde ADO Den Haag, daar kan ik me weer optrainen en in het eerste komen.` Volgens Malone onderhandelde hij zelf. `Helemaal in mijn eentje.` Hij tekende voor twee jaar. Dit seizoen verdient Malone 225.000 euro, volgend seizoen 235.000 euro.
Het kamp Veldman vergeleek de actie van Malone met het verkopen van een huis, waarbij de huiseigenaar een makelaar inschakelt om een koper te vinden. Op het moment dat de verkoop bijna in kannen en kruiken is, neemt de huiseigenaar snel afscheid van de makelaar om het zelf te regelen. Een schadevergoeding is volgens Veldman logisch. In het eerste voorstel dat ADO destijds deed, was een commissie van vijf procent voor de makelaar opgenomen. Over het tweejarige contract zou dat neerkomen op een kleine 25 duizend euro. Dat is dan ook het bedrag dat Veldman nu eist van Malone vanwege contractbreuk.
Dan zijn er nog vragen over de rol van de technisch directeur Van As. Uit zijn schriftelijke verklaring bleek dat besprekingen nooit verder zijn gekomen dan een uiterst pril beginstadium. In het dossier zit echter een contractaanbieding die Van As heeft gestuurd en ook een paar appjes tussen Van As en Veldman. De technisch directeur vraagt onder meer of Malone `helemaal vrij van zijn vorige club` was en zegt ook: `Woensdag met Matthijs (Manders, red.) erbij maken we een begin om Dion terug te halen naar ADO.` Veldman stelt dat hij `meerdere malen contact gehad met Jeffrey van As. Twee jaar geleden vonden ze het heel jammer dat hij vertrok. Nu deden ze hetzelfde voorstel als toen. Ik heb Jeffrey van As gezegd dat hij daar niet mee akkoord zou gaan.`
Dat met Van As niet concreet is onderhandeld over een contract, is volgens het kamp Veldman `aantoonbaar onwaar.` Dat riep uiteraard vragen op bij de arbitragecommissie. Waarom verklaart Van As expliciet iets anders? `Dat moet u aan meneer Van As vragen`, aldus Veldman.
Binnen vier tot zes weken doet de arbitragecommissie uitspraak

De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
5 november 2018
De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
De enorme blunder van Indy Groothuizen die gisteren de 3-0 nederlaag voor ADO bij FC Utrecht inluidde, bezorgde mij onverwachts nog een vermakelijke en bijna drukke zondagmiddag. Om te beginnen. De reactie over de beginnersfout op mijn prive Facebook-pagina luidde als volgt:

,,Even m’n ADO-hart laten spreken. Ik werd even helemaal opgewonden. Maar dan in negatieve zin. Wat een enorme blunder van die Indy Groothuizen tegen FC Utrecht. Het is klaar. Al weken is hij een onzekere factor in de achterhoede van ADO. Dit kan zo echt niet langer. Zo’n jongen moet je ook tegen zichzelf beschermen. Ook een nederlaag voor de keeperstrainer van ADO, maar dat terzijde. Met zo’n keeper kan ADO kan zich opmaken voor degradatievoetbal. Ieder nadeel heeft zijn voordeel. De weg ligt vrij voor Robert Zwinkels’’.

Deze reactie was voor ADO’s persvoorlichter Ronald van der Geer aanleiding om tijdens de wedstrijd een reactie op mijn Facebook-pagina te plaatsen die als volgt luidde: ,,Bart, natuurlijk ongelukkige actie maar ik mis toch wel enige weinig nuance in jouw reactie. En dat voor een “journalist”.

Daar kwam prompt ook nog een reactie overheen van ADO’s account-manager Jesper van den Bosch die iedereen er op wilde attenderen dat ik ook sponsor ben’’.

(Ik heb 1 betaalde stoel, dat terzijde).

,,Ach, wat grappig’’, was mijn eerste gedachte. ,,Ik ben kennelijk zo interessant dat mensen uit de staf van ADO op mijn prive-mening reageren tijdens een belangrijke uitwedstrijd tegen FC Utrecht. Ik heb verder niet op deze reactie gereageerd.

Een aantal Facebook-volgers dacht hier echter anders over. Er kwamen diverse reacties binnen op Van der Geer, die daar vervolgens weer op reageerde. De persvoorlichter maakt een (basis)denkfout, want het eerste wat een voorlichter leert is om vooral niet te reageren op een privé- Facebook-pagina. (En dat tijdens een wedstrijd). Hij werd er door Pim Gunzel, nota bene vanuit het Spaanse Xabia vlakbij Denia, op geattendeerd of hij de wedstrijd nog wel volgde.

,,Let je trouwens wel een beetje op?’’, schreef Pim tot slot in zijn uitvoerige betoog die nog op mijn Facebook-pagina is te lezen. ,,Want terwijl jij zo druk zit te typen op Facebook is het al wel weer 2-0 voor Utrecht. Sorry. 3-0. Je zit toch niet stiekem op Tinder ofzo, hè? Wat schuift jouw baantje eigenlijk? Ik denk dat ik het op 2000 kilometer afstand beter doe dan jij….’’.

Dit was één van de tientallen reacties van mensen die vonden dat ik het eigenlijk allemaal nog te netjes had verwoord. Ook Jesper van den Bosch kwam even aan de beurt. Nota bene een accountmanager die het moet hebben van zijn zakelijke contacten in ondernemend Den Haag.Hoe onhandig kan dit allemaal zijn.

Indy Groothuizen had dus zijn zoveelste leermoment, maar kennelijk ook een aantal mensen die bij ADO fulltime in dienst zijn. Laten we met z’n allen terug gaan naar bladzijde 1. Groothuizen heeft simpelweg het niveau (nog) niet. Zijn Ajax-verleden en verhalen in VI dat hij uit een Dolly Dots nest komt, hebben er allemaal niets mee te maken. Hij moet gewoon die ballen tegen houden. In het belang van ADO, dat altijd voorop dient te staan, moet er voor worden opgepast dat de club volgend seizoen niet in de Keuken Kampioen Divisie gaat uitkomen. Groothuizen kan het beste nu ‘gewoon’ even op de bank plaatsnemen. Deze keuze is aan de trainer. Het is topsport en geen amateurgebeuren. Of toch wel? Ik wens iedereen bij ADO deze week veel rust en wijsheid toe.

Bart Bakker

Becker oh wat een pijn is het veld uit rent vervolgens een trapje af alsof er niks aan de hand is?

Ga dan niet als trainer dreigende taal uitspreken dat je je team gaat wijzigen, om vervolgens niks te doen

Ik zit hier in een skybox, redelijk gevuld uitvakkie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 131 gasten.

Bekijk de topshouts