Trending: kalezic eindhoven selectie blij esajas trainer

Bolskie schreef:

Gervane Kasteneer praat woensdag met ADO Den Haag over zijn toekomst bij de club. De talentvolle aanvaller ontving in april nog een ontslagbrief van de club, waarin kenbaar werd gemaakt dat men niet met hem verder wilde.

Dat ontslag was op zijn zachtst gezegd verrassend, omdat er eerder nog toezeggingen aan Kastaneer waren gedaan voor een nieuwe verbintenis. Die toezeggingen werden gedaan op een moment dat de aanvaller overeenstemming had over een contract met het Duitse FSV Mainz 05, maar ADO Den Haag een beroep deed op de aanvaller om ondanks zijn aanstaande vertrek toch nog een competitiewedstrijd te spelen.

In die bewuste wedstrijd tegen PEC Zwolle op 21 januari 2017 sloeg het noodlot toe. Kastaneer opende de score voor ADO Den Haag, maar viel vervolgens uit nadat hij een bal op zijn oog had gekregen. Die blessure bleek zo ernstig dat er een operatie nodig was. Dat was reden voor Mainz om de transfer op medische gronden alsnog af te blazen. Er volgde een lange revalidatie voor Kastaneer, die in april daar bovenop ook nog eens zijn ontslag kreeg aangezegd door ADO Den Haag.

Inmiddels is de aanvaller weer fit. Woensdag worden de eerdere toezeggingen besproken en wordt gezocht naar een oplossing.

Heb zon gevoel dat het gesprek volgt op last van wang...

Petah schreef:

Heb we t idee dat de gemeente en de hfc hier ook schuldig aan zijn vooral de gemeente is raar bezig als je het aandeel toch terug geeft waarom de boel zo vertragen

Neemt niet weg dat het elk jaar hier alles te kast gebeurd zie het nu weer weg lopen van kasteneer iedereen zag dat je die begin afgelopen seizoen had moeten verlengen

Maarja prof club gerund door amateurs

Gelukkig had jouw held en meester Wang daar geen hand in.......

Ohw wacht.... het beloofde geld was er weer is niet, waardoor er geen contractverlengingen konden plaatsvinden en toen Kastaneer in vorm geraakte het geld er was, en toen was het te laat want nu kan die lekker cashen.

Het vertrek van Kastaneer is 100% de schuld van jouw meester.

FC Den Haag! schreef:

de transfer periode duurt nog wel even hoor...

Ik zal wel weer in herhaling treden net als de afgelopen seizoenen maar de voorbereiding is er voor om een ingespeeld elftal te krijgen, automatismen die een trainer in een elftal kan maken en helemaal niet onbelangrijk "teambuilding". Voorbereiding is misschien nog wel belangrijker als een blik nieuwe dure spelers open trekken aan het eind van een voorbereiding. Er lopen in de Juup, in Europa, Oost Europa een berg geschikte spelers rond die je met een beetje kennis zo op zou kunnen halen en er een geschikt eredivisie waardig elftal van kan maken. Helaas gaat het bij ons altijd over de randzaken, nu is het Wang maar dat was enkele jaren terug ook al zo toen Wang er niet eens was. Er zit geen lijn in bij ADO, het is gewoon een zooitje. Je hoeft Jomanda niet te zijn om nu al te weten dat we geen tot weinig punten gaan pakken, dat iedereen zich gaat keren tegen Fons Groenendijk en dat de trainer de schuld gaat krijgen

Langebach2 schreef:

Die stappen niet over, maar zijn van het niveau wat haalbaar is.
Als ik Utrecht was had ik Zwarthoed als 2e keeper erbij gehaald, geen Lamprou of Marsman.

Ik vind de keuze voor Marsman persoonlijk ook bizar, maar je doet er als supporter niks tegen. Bovendien weet ik niet wat de beweegredenen waren, maar dat er voor mijn gevoel betere en haalbare opties waren staat vast. Verder is dit denk ik ook de enige `aankoop` waar ik niet zo tevreden mee ben, voor de rest staat er een heel bijzonder sterk elftal denk ik.

Maar als Wang wel een budget beschikbaar stelt, hoeveel geld komt er dan vrij? want zoals ik las hebben jullie 8 nieuwe spelers nodig?

1 CV (3 lijkt me te weinig), 5 middenvelders en een Linksbuiten?
En dan bij een nieuw vertrek ook weer een nieuwe speler lijkt me?

Oja, ik hoorde van iemand van ado dat er 2 miljoen is gereserveerd voor spelers aan te kopen (WANG) Staat helaas op een speciale rekening

Kees schreef:

Bert vanmiddag hebben we nog onze AOW uitkering hier besproken. Is ook belangrijk voor jou en mij op termijn.

Van ADO is er sowieso vandaag geen nieuws. Geen ontslagen, opstappende RVC leden of wat dan ook vandaag. We zijn een saaie club aan het worden.

Als ik met pension ga. Ga ik liever vissen net als Kojak dan dat ik dat slapoe gelul alemaal moet aanhoren. Lees meestal de shouts als ik tussen Den Haag en Leiden moet reizen met de trein.

Valt mij nog mee dat ik nog nog niet in slaap gevallen bent. Zal wel door die Wang komen.

H@@GenEES schreef:

Die raadsvergadering heeft mij idd flink aan het twijfelen gebracht of dit niet gewoon uit eigenbelang van de politici zelf word gedaan zodat ze van het hoofdpijndossier af zijn (zoals het artikel suggereert) en de begroting gebruiken als een stok om de club mee te slaan, zeker als je bedenkt dat Manders en de Bruin een meeting hadden de avond voor het gebeuren.

Er wordt een dubieus spelletje, met de club gespeeld and i don`t like it.

Respect voor jou H@@GenEES, heb respect voor iedere medesupporter en zijn mening, wij zijn maar het klootjesvolk en moeten maar meekijken vanaf de zijlijn wat er gebeurd, voorstanders van Wang, tegenstanders van Wang allemaal te begrijpen, je weet echt niet meer wat en wie je nu kunt geloven en wat wel en niet waar is, het leven valt niet mee als Den Haag supporter, nu hetzelfde met de gemeente, toch vreemd allemaal zoals dingen nu gaan, we kunnen niks anders dan hopen, hoop op UVS dat ze nu echt werk van ADO gaan maken, dat spelletje is wel leuk Haag

De Bruijn heeft volgens mij niet zoveel politieke ambities. Met straks vier partijen in een kabinet, is er ook geen stortvloed aan ministerposten te verdelen. Het stuk van de Telegraaf bevat zeker een kern van waarheid. Als ik de gemeente was, zou ik tot het bittere eind de nagel van de doodskist van Wang zijn geweest. De verbondenheid met de club blijft toch wel. En tien jaar geleden zijn er te weinig voorzorgsmaatregelen genomen om een toekomstig Wang-scenario te voorkomen.

Maar het was toch echt de gemeente die een half jaar geleden intervenieerde met een juridisch schaakspel wat ervoor gezorgd heeft dat Wang voor de poorten van de hel uiteindelijk toch zijn schuld heeft ingelost. En de gemeente is natuurlijk geen beleidsvoerder bij ADO. De puinhopen zijn toch echt door Wang veroorzaakt.

Kees schreef:

Daarom schreef ik een paar dagen geleden ook al dat ik steeds weer mijn mening moet bijstellen. Er komt mondjesmaat zoveel extra informatie.

Overigens heeft die De Bruijn heel wat uitteleggen als ie inderdaad door de D 66 top benaderd wordt. Juist bij die partij vinden ze het niet bepaald fijn als je d.m.v. overleg er niet uitkomt en een dossier van je afschuift.

Blijft op dit moment toch zo dat van alle informatie die in deze welles-nietes naar buiten komt alleen de brief van Deetman en Jol met tastbare bewijzen komt ipv alleen maar "isniezo" te roepen....

En we wat Wang betreft allemaal hebben kunnen zien wat 3 jaar aan beloftes, toezeggingen en ondertekende contracten voor hem tot nu toe waard geweest zijn....

Telegraaf

In 2007 gaf de gemeente Den Haag met toenmalig burgemeester Wim Deetman en wethouder Sander Dekker de voetbalclub ADO Den Haag weg in ruil voor een prioriteitsaandeel. Na bijna tien jaar geeft het Haagse gemeentebestuur het prioriteitsaandeel terug. Volgens wethouder Tom de Bruijn omdat er geen deugdelijke begroting is ingediend en de gemeente onvoldoende toezicht kan houden op het reilen en zeilen bij de club.

Een gegronde reden, maar de oorzaak van de huidige breuk tussen de gemeente Den Haag en ADO ligt toch echt in het IJspaleis, zoals het Haagse gemeentehuis in de volksmond heet. In de tijd van burgemeester Deetman, die nu bij ADO Den Haag als commissaris werd geconfronteerd met besluiten waar hij in 2007 zelf verantwoordelijk voor was.

Herhaaldelijk hield de gemeente Den Haag de plaatselijk profclub ADO financieel op de been, maar na het betrekken van het nieuwe stadion in het Forepark vond de gemeenteraad van de stad dat het niet langer verantwoord was om nog geld in een voetbalclub te steken. Ook de Europese regels verboden dit. Het bezit van het stadion was een voldoende belegging en op die manier zou de gemeente Den Haag altijd een vinger in de pap houden bij de voetbalclub.

Om de financiële problemen bij de club in 2007 het hoofd te bieden, stond de gemeente toe dat de club werd verkocht aan investeerder Mark van der Kallen, die daarvoor al herhaaldelijk garant stond om financiële gaten te vullen. De constructie zou zijn bedacht door Henk Jagersma, die daarvoor directeur financiën was geweest bij de gemeente Den Haag en kort na de deal tussen Van der Kallen en de gemeente voorzitter werd bij ADO Den Haag.

Deetman, die vorige week als commissaris op zijn strepen stond en vertrok, stond de voorgestelde constructie toe als burgemeester van Den Haag. Zo schoof hij het hoofdpijndossier ADO Den Haag van zijn bordje en van de stad Den Haag. Samen met wethouder Dekker, die even later als politicus promotie maakte bij de VVD en op dit moment demissionair staatssecretaris van Onderwijs is. In de gekozen constructie kreeg de amateurtak van ADO als houder van de proflicentie het gouden aandeel en de gemeente een prioriteitsaandeel. Beide aandelen geven recht op een plaats in de rvc.

Van der Kallen en de gemeente Den Haag spraken na de overdracht van de aandelen af dat de gemeente in geval van doorverkoop door de investeerder een optie kreeg om binnen drie weken een andere koper voor minimaal hetzelfde bedrag aan te dragen. Toen Hui Wang de aandelen ADO Den Haag in de zomer van 2014 overnam van Van der Kallen kwam de gemeente Den Haag niet met een alternatieve verkoper en verdween ADO in Chinese handen.

Wat de gemeente Den Haag en wethouder Tom de Bruijn (D66) precies wil bereiken met het inleveren van het prioriteitsaandeel is onduidelijk en geeft geen toegevoegde waarde. Wel zal de ingediende begroting van ADO Den Haag met argusogen worden bekeken door de onafhankelijke licentiecommissie van de KNVB. En het hoofdpijndossier ADO Den Haag is van het bordje van De Bruijn verdwenen zodat hij dit vuiltje niet hoeft te verklaren mits hij door zijn partijleider Alexander Pechtold gevraagd wordt in een eventueel met D66 te vormen regering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, StefanNL, Erik070, Michiel, LemonHaze, Keepthecashalive, Dang3r, Advocado, GGH, wiegah070 en 150 gasten.

Bekijk de topshouts