Tag: betere

Trending: blessure contract gisteren ideho kalezic interesse

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ik zeg dat hij zo goed is als zijn materiaal. Meer zeg ik niet.

Dan heb ik het verkeerd geïnterpreteerd, excuus.

Moet natuurlijk wel erbij vermelden dat ik denk dat Pardew nooit zal komen als hij geen betere spelers aan mag trekken dus dat zal wel goed komen denk ik.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO-spelers willen Streppel’
De spelers van ADO hebben hun eigen voorkeur voor een nieuwe trainer.
Lees het nieuwsbericht

Begrijpelijk vanuit de spelers gezien, die willen hun basisplaats niet kwijt. Iets dat wel gaat gebeuren met Pardew, overigens heeft die man een veel groter netwerk dan Streppel, meer ervaring dan Streppel en een betere uitstraling. Overigens heeft Streppel ooo niks gepresteerd in Nederland en al helemaal niet met een mindere spelersgroep. Prima keuze Pardew!

JerryFC schreef:

Want alles wat Arno Vermeulen zegt is de waarheid

Heb jij een betere bron?

wijstaanboven schreef:

Je laatste zin is wat op de zaken vooruit lopen. Kapitaalvernietiging kan je pas over spreken als er geen versterkingen bij komen en we degraderen onder Pardew. Feit is dat een trainer met zijn staat van dienst (premier league) behoorlijk wat ingangen zal hebben en de vijver waarin je vist een stuk groter zal zijn. Garantie heb je zeker niet maar om op voorhand er al zo negatief in te staan... Je zegt de Nederlandse vijver is groot genoeg, dan mag je mij nu een aanvallende middenvelder, een linksbuiten en een verdediger opnoemen die of te huur zijn, transfervrij of met een kleine transfersom op te halen zijn en direct een versterking zijn. Dat zijn er niet veel en dan kan je maar beter een netwerk in Engeland erbij hebben.

Ik begrijp het nog steeds niet. "Die moeten ze halen en die." Hoeveel spelers die ons team beter kunnen maken zullen geïnteresseerd zijn? Ik schat zo in: verdomd weinig.

Er zijn komende transferperiode voor de betere bankzitters genoeg mogelijkheden op een plek bij een club met minder problemen (zowel in als buiten het veld) dan de onze. Wij moeten blij zijn wanneer wij het treffen met een elders afgeschreven speler. Zoals in het verleden Johnsen en in zekere mate El Khayati. Maar daar stonden ook een hele rits misperen tegenover.

Voor 6 ton doe je echt niet zo veel. Ga je buitenlandse spelers huren ben je naast een behoorlijk salaris ook nog eens huisvestingskosten en dergelijke kwijt. En voor binnenlandse spelers geldt dat je afhankelijk bent van de gun-factor van hun huidige club. Transfergelden hebben we niet voor de betere spelers dus vastleggen voor meer dan half jaar kan alleen bij transfervrije spelers en die zijn nu werkeloos of hebben een rugzakje.

Corleone070 schreef:

Hij deed het minder slecht als Bilal die het volgens jou helemaal zou worden

Joh je kan hier wel het bijdehandje uithangen. Wat je nu al een paar uur aan het doen ben. Bilal is uit de slectie gezet dat zal geheid met zn moeilijke karakter te maken hebben.
Maar die jongen heeft betere wedstrijden gespeeld dan onze goppel die bij het zaalvoetballen in roelofarendsveen een jongen van 13 vol onderuit schopt omdat die hem door zn stokken speelt.
Ooit zal spelen.

Bilal is gewoon een bruikbare speler als die normaal doet. Maar hij kan het gewoon niet verkropen dat spelers als hooi en falkenburg steeds de voorkeur krijgen.
Daar kan je wat van vinden.

Zelfde als bejicia niet de makkelijkste is. Was hier in de jeugd al een lastig mannetje.
Die jongens worden niet gegestuurd omdat ze niet kunnen voetballen. Goppel wel

Corleone070 schreef:

Buiten het feit dat Haye gewoon een
Shit voetballer is, op wie gaat hij volgens jullie een steekpass geven? Cherry Aalberg en Khayati waren een klasse apart voor een club als ado. Haye komt nieteens in de buurt van die gasten dus laten we nu niet doen alsof hij de grote man is. 13 in een dozijn voetballertje

Als iemand kritiek verdiend is het niet Haye. De enige die nog wat kan met een bal.

Immers, Bakker drama. Goossens kan niet lopen en wat Falkenburg deed is echt betaald voetbal onwaardig. Bij WIK lopen betere spelers. Echt onacceptabel wat hij vandaag liep te doen.

China Town schreef:

woon 59 jaar in deze stad, eerste pot na historie Holland Sport, was fc den haag Amsterdam 1972.
In een shoutbox geven mensen hun mening, niet op verzoek.
Daarom is de Ooievaar al lang vereden tijd. Doe maar doneren, ipv klepperen.

Ik geef mijn mening en wat jij daarvan vindt interesseert me over het algemeen niet. Fijn voor je dat je er sinds 19 weet ik veel wat komt. Ben je dan een betere supporter?

Ik bepaal zelf aan wie en wanneer ik wat doneer beste man. Lezen is blijkbaar niet je sterkste kant. Heb er vele vele jaren geld naartoe gebracht. En als Haags ingezetene - nogmaals - heb ik er ook veel belastinggeld inzitten.

De club heeft maar één echte grote trouwe sponsor gehad. En dat is de gemeente Den Haag!

Overigens was de eerste competitiewedstrijd FC Den Haag - FC Den Bosch toen spelend in een wit shirt met zwarte baan overdwars. Met Dick Beek.
FC Den Haag won met 2-1 (...)

Overigens hoor je mij nergens zeggen dat ik UVS zo geweldig vind. Maar het is i.i.g. een stuk beter dan die zogenaamde Haagse weldoeners als Ringeling, Jansen, Jansma, Jol en Advocaat. En voor de 689e keer.
Van der Kallen heeft de club helemaal niet overeind gehouden. Die zag er handel in. En die heeft er vele miljoenen aan verdiend. De gemeente was maar wat blij dat ze van dat hoofdpijndossier af waren. Van der Kallen was zo sluw om de club aan de eerst de beste partij te verkopen. Had die uit Noord-Korea gekomen dan had hij dat ook gedaan. Sluwe baas, dat dan weer wel. Hele sluwe zelfs.

Of dacht er iemand werkelijk dat de gemeente na er eerst tientallen miljoenen ingestopt te hebben, en na een hoop gedoe een splinter nieuw stadion te hebben neergezet zou zeggen. Nou als Van der Kallen niet toehapt, dan trekken we de stekker er uit. En breken we gewoon het stadion af.

Al juich ik de plannen van UVS zeer toe. Al die incapabelen er uit. Wanbeleid in optima forma. Het kan me niet snel genoeg gaan. Of dacht jij soms ook dat we staan waar we staan te wijten is aan een gevalletje bal binnenkant paal er uit? (...)

pajam schreef:

Een gat van 3 miljoen komt door ambities die UVS uitsprak bij de overname, net als dat de investeringen in transfers, schermen in het stadion o.i.d. uitgevoerd werden doordat dit de wensen van UVS waren.

De miljoenenschuld die we opbouwen is daar gestart & nergens anders!
Wat vergeten we toch makkelijk allemaal!

Een passage van nog niet zo lang geleden ;

Op het Haagse stadhuis kon men er niet goed bij. Waarom moest de begroting van ADO Den Haag zo fors op worden gekrikt, tot de vijfde of zesde in de Eredivisie? Waarom niet gewoon een budget dat past bij een middenmoter, zo beschrijft Voetbal International de stemming, toen de clubbegroting voor seizoen 2017/2018 door het stadsbestuur van Den Haag werd afgekeurd. En inderdaad, terwijl de verliezen bij ADO Den Haag opliepen, namen de personeelskosten (voornamelijk de salarissen) van voetballers en staf) de afgelopen jaren aanzienlijk toe. Het spelersbudget ging van 7,6 miljoen in 2014, het jaar dat de Chinese eigenaar zich aandien-de, naar 10,5 miljoen in het jaar 2017/ 2018.

Dus wat je eigenlijk zegt is dat de gene die de leiding hebben gewoon slecht zijn. Want hoe kan het anders dat je met 3 miljoen meer spelersbudget nog steeds niet stabiel in de middenmoot staat? Met een beter beleid, betere spelers en beter voetbal had je ook veel meer inkomsten kunnen halen.

Ooievaar schreef:

Het heeft nou niet bepaald geholpen dat ze die gedoofde sterren als Meijers, Immers en talentlozen als Hooi en Beugelsdijk - die kan bij Die Haghe nog niet mee - contractverleningen hebben gegeven, en vaak nog langdurig ook.

Ook de meerwaarde van de dvd aanwinsten van Van As zijn mij volledig ontgaan. Afgezien van het feit dat je hoofdscout op zijn eigen tribune of in het restaurant schittert als hij niet bezig is om met iedereen op de foto te gaan. Hoe is hij ook al weer op die positie terecht gekomen. En wat is de meerwaarde van zijn vader dan? Sinds hij niet meer voetbalt? Hoe kan het zijn dat hij zijn zoon die niets kan daar neer kan zetten? is onderhand toch wel een ernstige kwestie.

Omdat je al die kreukelaars in en om het veld hebt is het heel verklaarbaar dat je een structureel begrotingstekort hebt.

Dat lege portemonnee verhaal is zeer discutabel. Papagaaien of echoput. Je hebt de 9e begroting. Doe je toch iets structureel verkeerd.

Daar had ik dus ook al op gereageerd eerder vandaag.

[quote]Hoeveel spelers zijn er bij gekomen dit seizoen?

1- dat geld had door een beter netwerk aan betere spelers besteed kunnen worden.

2- de contractverlengingen aan 30 plussers voor dit jaar die eerder gemaakt zijn ??? 450.000-600.000 had je dit jaar aan betere spelers kunnen besteden.

Tel die 2 eens bij elkaar op. 500.000 minimaal naar opa`s + de nieuwe spelers die salaris ontvangen en je praat over minimaal een miljoen waardoor je dit jaar betere spelers op het veld had gehad.
Vandaag, om 126 uur[/qoute]

En dan hebben we het nog niet eens over ander geld wat verkeerd besteed is. En als het klopt dat van af heeft aangegeven dat het met 6 ton minder kon. Dan zit je dus op 1,5 miljoen. Lege portemonnee heeft Van As zelf voor gezorgd en niemand anders.

Leetje schreef:

Je vergeet 1 ding. ADO heeft geen shit (of laat ik dat vertalen naar LAGERE) begroting dan een aantal andere clubs. ADO heeft al 3 jaar lang een gat van 3 miljoen Euro. Dat is toch echt wat anders. En dat is de schuld van de directie. Niet van de trainer of TD. Wat heb je aan een visie of een netwerk als je een lege portemonnee hebt? Waar ga je die talenten mee aantrekken dan? Een playstation en een Big Mac?

Hoeveel spelers zijn er bij gekomen dit seizoen?

1- dat geld had door een beter netwerk aan betere spelers besteed kunnen worden.

2- de contractverlengingen aan 30 plussers voor dit jaar die eerder gemaakt zijn ??? 450.000-600.000 had je dit jaar aan betere spelers kunnen besteden.

Tel die 2 eens bij elkaar op. 500.000 minimaal naar opa`s + de nieuwe spelers die salaris ontvangen en je praat over minimaal een miljoen waardoor je dit jaar betere spelers op het veld had gehad.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, ADOZoetermeer, James, Erik070, Ftuur, Nees, Marcie, kojak1, Bleek, Don Leo, Langebach2, JvDH en 237 gasten.

Bekijk de topshouts