Tag: conclusie

Trending: telstar kalezic trainer bonis kkd spelers

Toon alle shouts

070 schreef:

verschil met Steijn is dat Huistra zich al wel bewezen heeft. Ook hij heeft het dit jaar met een beduidend mindere selectie moeten doen, alleen Matavz al.

Denk als Beijersbergen en Van der Kallen aan Maurice bij zijn evaluatie vragen hoe hij denk het volgend jaar beter te gaan doen hij dat niet echt kan beantwoorden..

Wat moet ie zeggen? Beter trainen? Beter motiveren? Betere tactische plannen? Logischere opstellingen? Betere wissels?
Krijgt ie neem ik aan gelijk als reactie terug waarom heb je dat dit jaar niet al gedaan?

Denk als ze die evaluatie serieus nemen en er echt met de intentie ingaan om te kijken of het volgend jaar met deze trainer beter kan ze tot de conclusie komen dat dat niet het geval zal zijn..

Kees schreef:

Ik ben alvast blij dat Lex van jou niet weghoeft. Tenminste een medestander die ik heb gevonden.

In de wedstrijden dat hij in de spits stond, zowel vorig seizoen alswel dit seizoen, scoorde hij toch zeer regelmatig. Heeft echt een neusje voor de goal.

Immers wil niet als een goedkope temeier gebruikt worden. Gelijk heeft ie. Dit seizoen was hij eerst de beoogde spits voor Steijn, toen weer niet, daarna weer wel, toen de beoogde aanvoerder, daarna weer niet enzovoorts. Kun je het nog volgen?

Ben ik weer niet eens met je Kees. Immers speelde vorig seizoen goed en erg gemotiveerd. Ook de Europese wedstrijden was hij nog goed. En nu komt het.....precies toen het verhaal Feyenoord ergens eind augustus ging spelen, veranderde zijn gedrag en ging hij slecht voetballen. Dat heeft hij later zelf ook toegegeven. Ook in de winterstop volgde weer een paar negatieve uitspraken en enkele wedstrijden later werd zijn aanvoerdersband afgenomen. Na de winterstop ging hij weer wat beter voetballen. Maar hij heeft nooit meer uitgestraalt ook maar enige vorm van toekomst bij ADO te zien. En als klap op de vuurpijl kwam weer het interview dat hij klaar was voor Feyenoord.

De conclusie kan dan ook niet anders zijn dat Immers zichzelf naar beneden heeft gehaald en er voor hem geen toekomst meer is bij ADO.

Haagsesjaak schreef:

Jean paul saijs terug halen voor een prikkie, een echte leider voor in de kleedkamer. Beetje de Ooijer rol, die schijnt goed gewerkt hebben voor die jonge neuzen kudde.
Een echte leider en een echte nozum, die Komen we zeker te kort!

Jean Paul Saijs halen voor de rol als leider in de kleedkamer volgens mij hebben we zoiets al geprobeerd met Ali en heeft dit niet echt tot succes geleid. Hij deed het gisteren misschien wel aardig dat wel maar zijn blessuregevoeiligheid en restwaarde van €0.- geeft stof om over te denken. Schakel je sentimenten uit en bekijk het opnieuw en kom dan tot de conclusie dat de vaste maandelijkse uitgaven weggegooid geld is.

rien1 schreef:

Bij Hoessen was het: " Dat is eeeeeeeeeeeeeen (1 dus)
Toen Sno (dat is tweeeeeeeeeeeeeeee) (2 dus)
Inmiddels dus eigenlijk ook De Ridder (Dat is drieeeeeeeeeeeee)
Ben benieuwd wie van al die spelers er nu weer gaan afvallen.Denk dat het na 15 mei (einde opzegtermijn SCC) wel harder gaat met niet komende en weggaande spelers

Rien, ben het niet met je eens. Achter Hoesen en Sno zitten tientallen clubs aan. Dan is het niet echt voor de hand liggend dat deze jongens voor ADO kiezen. Wat betreft Sno is er ook nog niemand van ADO geweest die de interesse bevestigd heeft. Misschien is het dan ook helemaal niet waar.

Bovendien vind ik dat je ook wel een beetje het nieuws kan analyseren. Als je dit had gedaan, dan had je geweten dat er nooit serieuze interesse is geweest voor Daniel de Ridder. Ja, ze hebben een belletje gepleegd. Maar daar werd gelijk aangegeven dat hij geen rechtsbuiten meer speelt. En daarom was hij niet interessant.

Conclusie, Hoesen lijkt inderdaad afgevallen. Maar ik geloof niet dat je dat ADO kan verwijten.

Als je een beetje het nieuws volgt zijn er twee spelers heel erg in trek bij ADO. Uitgesproken door bestuur/staf! En dat zijn Boymans en Holla. Als deze niet komen moet je deze shout nog maar eens herhalen.

janjazz37 schreef:

"meeste spelers hebben natuurlijk best veel keus in clubs""

Denk dat het juist andersom is. Overal wordt bezuinigd.
Alleen die clubs diezelf transferklappers maken, kunnen investeren.

Bij ons alleen mogelijk als Immers en Toonstra flink geld opleveren.

ik bedoel alleen te zeggen als er drie clubs intresse tonen in bv sno, waaronder dh. is dh meestal hun laatste keus. is ook niet raar als je kijkt naar onze prestatie dit seizoen. die spelers willen natuurlijk liever voor de playoffs gaan dan voor degradatie. dus ze kunnen wel met een hele lijst komen met spelers die ze willen hebben, maar die gaan nooit komen. dus we zitten volgend jaar gewoon met spelers van het kaliber malone. conclusie: we spelen volgend jaar gewoon weer voor de onderste plekken.

Aad schreef:

Alle namen die we in relatie tot ADO lezen zijn gewoon proefballonnetjes. Door vd Kallen c.s. wordt met allerlei spelers van naam gesproken maar nooit met de intentie tot zaken te komen. Reden: Ze vinden alles te duur.

Waarom spreken ze dan met die spelers? Om supporters rustig te houden en de box van Max te vullen.

Sorry maar ik geloof al die geruchten niet. Eerst getekende contracten zien en dan pas geloven. Ik hoor al meer dan 30 jaar fabeltjes.

Aad, dit klinkt heel negatief. Is dat terecht? Het lijkt er namelijk op dat ze wel actief zijn. Daarom nog maar even naar vorig jaar gekeken m.b.t. versterkingen. Ik heb amateurs en jeugdspelers niet meegenomen.

Versterkingen voor seizoen 2011/2012

Mulders en De Vogel werden eind april aangetrokken
Hocher werd begin mei definitief vastgelegd (na verhuisgeld was geregeld)
Chery werd begin juni aangetrokken
Luksik werd half juni aangetrokken
John Verhoek, Horvath en Tano eind augustus
Morec begin september

Versterkingen voor seizoen 2012/2013 Tot nu toe!

Meijers en Wormgoor hebben eind maart hun handtekening gezet
Malone begin mei

Conclusie: we hebben tot nu toe niet slagvaardiger gehandeld dan vorig seizoen. En jou shout heeft dan ook een groot waarheidsgehalte!

nah dat valt wel mee, ik bekijk het aan beide kanten... en dan is de conclusie een duidelijke, Stein heeft ook mede schuld aan dit kut seizoen maar de hoofdverantwoordelijk zijn die volgevreten diva`s in de wei, die zichzelf de ster van de cloeb vinden.

Ik ben blij dat Steijn volgend seizoen weer hoofd trainer is van Den Haag en ik mag lijden dat die volgend jaar EL voetbal haalt dan kunnen figuren zoals jij stilletjes in een hoekje gaan zitten of een grote meneer zijn en hun ongelijk toegeven, Ik ben benieuwd hoeveel er hier zullen draaien.

FC Den Haag! schreef:

In de VI staat dat nu ook Standaard Luik zich heeft gemeld voor Hoesen. Denk niet dat die het nog gaat worden voor ons.

Als Steve de Ridder komt verwacht ik niet nog een extra rechtsbuiten. Wat mij betreft dan ook niet nodig met Elbers als jong talent!

Met Alberg of van Haaren er nog extra bij zou ik zeker blij ziin!

Ik heb het al een keer eerder geshout, maar je moet er nog zeker drie en misschien wel vier aanvallers bij krijgen.

We begonnen het seizoen met Chery, Immers, Elbers, de Vogel, Brouwer, van Duijn, W.Verhoek, Vicento, J.Verhoek, Hocher en van Duinen als mogelijkheid in de spits.

Van deze lijst zijn afgevallen of vallen af Immers, de Vogel, Brouwer, van Duijn, Hocher, J.Verhoek en W.Verhoek.
Bovendien zijn de tijdelijke aanwinsten afgevallen of vallen af. Dat zijn Lalkovic, Smolarek en Boussaboun.

Conclusie je hebt nog circa 7 spelers nodig die aanvallend kunnen spelen. De enige die er tot nu toe bijkomen zijn Tano en Meijers. Meijers kan je namelijk ook als linksbuiten inzetten. Bovendien is het niet helemaal duidelijk waar de Vogel gaat spelen. Maar laten we nu dan al 3 plekken ingevuld hebben, dan nog moeten er circa 4 aanvallers bijkomen.

Vandaar nog 3 of 4 nieuwe aanvallers. We zullen zien!

Pajam,

Heb geen zin om je weer te quoten.
Maar moet zeggen dat je je antwoord op mijn kritische shout aan jouw adres weer met fraaie woorden en dito volzinnen probeert te pareren.
Quote hier wel een regel uit de AD/HC - Yorrick Roos van jl. donderdag.
"binnen de club is men ook tot de conclusie gekomen dat er bij het doen van aankopen te veel is geluisterd John van den Brom, de trainer die naar Vitesse, en dat dit niet altijd verstandig was". unquote.
Voeg hieraan toe de opmerking van Aad de Mos, vanavond bij Studio Sport. De Mos ging nog verder door te stellen dat Steijn het moest doen met de Brom-spelers.

Mijn kritiek op jou is vooral ingegeven door jouw bewering dat Steijn
hiervoor (mede)verantwoordelijk is.

De Mos maakte ook nog desgevraagd een saillante opmerking.
Steijn heeft het al druk genoeg met het elftal. Niet zelf bemoeienis met
nieuwe jongens.
De Mos zegt ook wel wat over de kennis bij VDK en Paul B.
Luister zelf maar.

janjazz37 schreef:

Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....

Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!

geblaat? Bedankt JanJazz, maar ik praat.

laat ik nou gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het ros van de nieuwe spelers heeft gehaald....
Dan heb een heleboel gemist Jan! Want Meneer Steijn liep overal te roepen dat hij in meedeelde. Alle succes behoorde hem ook toe, als er spelers gehaald moesten worden, werd dat in samenspraak gedaan, Steijn , Steijn, Steijn.
Dus voordat je mij voor gek verklaard, zou je eens aan Steijn moete vragen hoe het zat.

Tussen de regels door memoreert Pajam dar er ook nog 3 stermakers vertrokken zijn. Maar daar staan 10 "aanwinsten" tegenover
Cynisme, mooi.
Ik noem paard en man Jan, ik noem helemaal niets tussen de regels door.
Jij trekt het nu in jou voordeel uit verband, maar ik zal het speciaal voor jou nog eens toelichten;
Steijn heeft 2 miljoen kunnen besteden (het eerste deel MET Brom, maar daar hebben we het hierboven al over gehad).
Jij vergeet even voor het gemak en om je punt te maken, dat Steijn Derijck heeft mogen vervangen, helaas was zijn "schaduwlijstje" toch ietwat minder van kwaliteit dan dat hij zelf denkt.
Bulykin was een enorme aderlating, dat ben ik met je eens, ik heb ook nergens anders vermeld.
Ik heb ook nergens de conclusie getrokken dat de 10 spelers die gehaald zijn een verbetering waren. Het ging er mij om dat er ca. 2miljoen (Want precieze bedragen weet ik niet) te besteden was voor Steijn en beter dan wat we al kennen heeft ie niet kunnen `bakken`.

Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis is gaan vinden dat alle ellende aan Steijn te wijten is.
Dat hoeft helemaal niet "heftig" op te vallen, zoals je zelf gelukkig ook aangeef, noem ik dit zelf continu.
Een kenner? Ben jij dan een kenner? Doen we een wedstrijdje wie de beste kenner is Jan? lachwekkende reactie!
Ik steun van punt 0 iedere trainer, in het geval van Steijn had ik de hoop dat meneer inderdaad gewicht in de weegschaal had gelegd (zoals hij zelf continu benoemt) in het succes seizoen, ook hoopte ik dat hij geleerd had in het jaar naast v/d Brom.
Verder blijf ik herhalen dat op dag 1 van het seizoen 2011/2012, alleen Derijck en Bulykin als daadwerkelijke sterkhouders werden gemist.
MIJN logica vertelde me dat een plek bij de eerste 12 zeer realistisch was.
Dat is dus mijn kennerschap, maar jij bent waarschijnlijk een betere kenner, niet Jan?

andere forum.....vroeger gematigd.....nu alle remmen los.... zeer eenzijdig....bijzondere omsrandigheden
Wat ik heb mogen leren van een jaar of 15 via forum discussieren met diverse mede supporters, is dat voor een kleine groep de enige uitweg is om iemand vol aan te vallen als er dingen geroepen worden waar men zich niet in kan vinden.
Voor jou informatie Jan, is alles wat ik hier of op FCDH Forum neerkalk(te) MIJN MENING.

Je moet misschien ook eens kijken naar het spel, zie jij iets wat op tactiek lijkt? Heb jij Steijn spelers beter zien maken? Heb jij strijd en beleving gezien in het team? Heb jij de grote (overgebleven) spelers van het seizoen ervoor verder zien groeien?

Beste Jan, op jou leeftijd heb jij 10x meer wedstrijden voetbal gezien dan ik, ook jij ben er dan van bewust dat schorsingen en blessures bij het voetbal horen.
Zeg eens Jan, misschien kinderachtig voor die arme Steijn, maar is het ook niet aan een trainer om spelers zodanig te disciplineren dat ze niet aan 10 gele kaarten per seizoen komen?

Als je het niet eens bent met mij mening, is dat best. Maar probeer mij niet persoonlijk aan te vallen.

Het gaat je goed Jan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Brian, lulijzer, JB96, bennyboy1960, grijze gek, J001, M1905, Fido, wiegah070, Marten, Ran1972 en 199 gasten.

Bekijk de topshouts