Tag: deel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoe gek het ook klinkt. Spelers met nog een contract voor een jaar moet je zakelijk gezien verkopen. Bij een redelijk bod moet je dan ook Meijers en Bakker verkopen. Ik kan me dan ook voorstellen dat die nog wel gaan vertrekken.

Meer salaris kunnen we volgens mij ook net bieden. Ze hebben namelijk al een hoog salaris.

De hoop dat Necid komt heb ik niet...

Aaron Meijers moet je inderdaad verkopen, er is met het binnenhalen van Kuipers al een goede vervanger in huis, al zie ik Meijers nog steeds het liefste op het middenveld met de punt naar voren, maar dat systeem is onder v.d. Brom voor het laatst gespeeld.
Beugelsdijk drukt ook giga op de salarisbegroting maar die kun je gewoonweg niet verkopen, hoogstens verhuren met doorbetaling van een deel van zijn salaris.
Bakker heeft onder Petrovic en onder Fraser gewoonweg zich niet kunnen doorontwikkelen, maar onder Groenendijk een spurt weten te maken, ook in het fysieke. Ik zou proberen zijn contract tussentijds te verlengen voor minimaal een jaar, en dat volgend jaar wellicht verkopen aan Vitesse of Twente.

Ik deel de mening van degenen die vinden dat er geen doelman bij moet komen.

Over Lamprou heb ik geen mening maar wel over het feit dat men zich op hem richt in plaats van op een jonge keeper uit de JL of (semi-)amateurcompetities.

Er zullen er zat zijn met talent. Eredivisie - ervaring vind ik onbelangrijk.

Keepers zijn in principe individuele figuren met hun eigen wedstrijdbeleving. Als ze met 6-1 winnen balen ze vanwege die ene tegentreffer en wanneer er verloren wordt zijn ze er meestal zieker van dan de gemiddelde speler.

Ik zou zeggen: zet Coremans in de goal. Zwinkels zal toch ooit een stapje terug moeten doen en wellicht wil hij dat zelf ook wel. Haal een derde keeper (jammer van de Boer) en leidt die op als opvolger van Zwinkels resp. Coremans.

Ik vind Kanon voor ons een prima speler, maar bij lange na geen non-eu salaris waard. Er zijn best gelijkwaardige verdedigers te vinden die minder moeten verdienen. Clubs van ons niveau zouden alleen aan een non-eu speler moeten beginnen als er een buitenkansje op huur is, en de club waar hij thuis hoort een deel van het salaris ophoest, zodat zo`n speler aan speelminuten en ervaring kan werken. Beide partijen tevreden.

De trainerstaf vindt waarschijnlijk de huidige reserve keepers nog niet goed genoeg, dus willen ze er een transfervrije keeper bij met eredivisie ervaring. Niks mis mee. Zijn genoeg spelers vertrokken zodat ook daar budget voor is, net zoals voor een spits en een middenvelder.

Haagse Kelt schreef:

Grove schande en voor mij een bevestiging van wat ik zelf ook voel; de club is steeds minder mijn club. Iedereen heeft door dat adofans gerund wordt door gasten die het beste met de club voor hebben. Voor mij is het samen met CADD de adosite. Veel leuker en interessanter dan de off clubsite bijv en vooral aanvullend.
Het beleid van de club is om te janken. Clubliefde gaat nooit over, maar voorlopig heb ik mn buik er van vol, helaas.

Deel je gevoel, helaas...

Aad schreef:

Wat mij betreft wel. Die dame die het vroeger deed (ik ken haar naam niet) deed het minimaal 10 x beter. Ook richting supporters.

Laat die kwibus maar lekker gaan. Kan hij fijn voetbal- of wielerwedstrijden of wat dan ook gaan verslaan. Dame terughalen of (omdat het maar een part-time-functie is) Kees Jansma vragen om nog iets te doen voor de club.

Nathalie Nuiten! Wat een verademing was dat zeg. Duidelijke communicatie richting achterban.
Nu minachting naar de supporters. Een site waarop wèl nieuws voor de ADO supporter wordt geplaatst, dat mag natuurlijk niet.. Echt kansloos.
Ga je schamen als persvoorlichter, ze doen een deel van het werk dat jij eigenlijk hoort te doen en dan probeer je ze te cencureren. Als ik de beheerdee van ADOFans was had ik mooi doorgegaan.

H@@GenEES schreef:

Jazeker jammer was ook altijd een onderdeel van het rondje langs de internet velden... triest

Kan je nagaan wat een lol er nog is overgebleven met de gang van zaken de laatste jaren op en over onze club.. Als zelfs een adofans het niet meer leuk vind.. Ik vind het echt jammer, keek vaak op de site en was toch wel een onderdeel van de club. Maar goed "het zin hebben" is er bij mij ook een groot deel uit

Leetje schreef:

Klopt dat heb ik Manders in het interview met RTV West exact zo horen zeggen. Maar als we straks een speler goed verkopen en er is even geld over en UVS vindt dat het tijd wordt dat er geld terug komt dan moet er worden betaald. Dat is toch geen fijne situatie lijkt me? Je maakt jezelf afhankelijker van China.

Zie het probleem ervan dan niet. Kosten gaan voor de baten uit en als er dan inderdaad goede opbrengsten uit transfers zijn gaat er een deel terug naar UVS, prima! En indien geen succes en inkomsten dan behoeft er niet terug te worden betaald.

Aad schreef:

Dat probeert de KNVB nu te voorkomen en daarom krijgt ADO kans op kans om alles recht te breien.

Denk dat het ook zo is de gemeente probeert ADO te frustreren om het aandeel terug te geven heeft UVS bijna de gehele macht daar gaat de KNVB niet mee accoord dus het deel zal ergens anders ondergebracht moeten worden anders vrees ik het ergste.

H@@GenEES schreef:

Die gaat echt niet bij ADO spelen, die gebruikt ADO alleen om de prijs op te drijven, anders was het allang rond geweest.

Vorig jaar betaalde qpr waarschijnlijk een deel of gehwel salaris.
Dat moet nu gewoon onderhandeld worden.
Het struikelblok van een transfersom is nu pas weg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar lees even wat je schrijft. Die spits en middenvelder komen hierdoor juist niet.

En misschien wel. Van de (zegt men) 5 ton die we voor Havenaar hebben gekregen hebben we nog geen cent uitgegeven. Heb je in ieder geval een goede basis voor zijn transfersom.
We besparen tot nu toe pakweg 1,2 miljoen op de salarissen van grootverdieners Schaken en Havenaar en de salarissen van Malone, Setkus en Jansen.
Daarvan gaat een deel naar Immers maar we houden minimaal 9 ton over. 4 ton voor Kanon en 3 voor El Khayati. Dan houden we 2 ton over voor een redelijke transfervrije spits. Maar of die te vinden is?
Rest aanvullen met eigen talent en we moeten dan vrij gemakkelijk boven plaats 16 in het rechterrijtje kunnen blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, Aad, Steef070, Eeuwig Den Haag en 69 gasten.

Bekijk de topshouts