Tag: elke

Trending: helmond vlak overwinning tien sport schalk

Toon alle shouts

Kees schreef:

Met mazzel??????
Nooit relativeren na een overwinning maar enkel genieten.

Wordt tijd dat die moor koppen weer worden gehaald voor elke overwinning

Let wel, elke week is weer anders en tegen zeperds zullen we ook nog wel aanlopen, kijk Emmen en VVV maar.
Maar toch, voor nu is het genieten.
Op het veld spelen ze op zich rustig en geduldig, zou bij vlagen iets sneller moeten. Het helpt dan ook als ze van elkaar weten of ze links- of rechtsbenig zijn bij het inspelen van een bal en dit ook nog voor de man te doen..
Cheers all

Wat een humor. NAC geeft een 2-0 voorsprong weg en Emmen na een rode kaart met 0-1 achter. Slaan we al een gat na 2 wedstrijden?
Zo zie je maar, elke week is weer anders

Echt heeeeeerlijk om te zien hoe de spelers vechten voor elke bal en passie tonen. Dan maar ff eerste divisie maar hier word ik als supporter toch wel blij van!

rd.. schreef:

Dan komen we vrees ik wel een doelpuntenmaker tekort in de eerste fase. Verheijdt is de enige van wie je mag verwachten dat hij een doelpunt maakt. De verdediging van Volendam zal niet al teveel moeite hebben met Catic, is mijn gevoel.

Nee maar zal wel hun handen voor hebben met de snelheid voorin. Vergeet niet Volendam is een voetballende ploeg met veel druk na voren. Betekend veel ruimte in de rug. Ook Steyn kan een goal maken en heeft een neusje voor in de ruimtes te komen.

Daarbij moeten we niet kijken na de vorige wedstrijd maar met dit jonge team is elke wedstrijd op zich. En zal gaan met vallen en opstaan, valt denk geen peil op te trekken.

ghostdrift schreef:

Wolters weer een kans geven lijkt mij niet logisch zie wat een paar jaar geleden vooraf ging is ongeduldig en heeft geen meerwaarde

Leuke gast hoor die Wolters, met zijn mentaliteit is niets mis. Maar kwalitatief.. als elke euro zorgvuldig uitgegeven moet worden..
Ik vraag me af of hij het momenteel nog bij een 2e divisionist zou redden

Bolskie schreef:

Uit beeld bij wie? Dat hij niet mee traint zegt toch niets. Verheyd zat ook langer als een maand niets te doen en is ook gekomen.

Zuiverloon heeft zelf aangegeven dat elke dag pijn doet na het voetballen vul zelf maar in komt niet meer terug

frans swa schreef:

"Sorry" dat ik erover begon, want het gaat niet over voetbal, maar die testverplichting belemmert mij helaas om mijn cluppie te bezoeken. En daar baal ik wel van

toelichting voor geïnteresseerden: door te blijven testen houdt je ongewild juist de cijfers van de zogenaamde "besmettingen" in stand, en daarmee ook de gekte

en ik laat me niet zowat chanteren om me te vaccineren met een experimenteel gentherapie-`vaccin` voor een zware griepvorm waar letterlijk al anderhalf jaar werkende goedkope medicijnen voor zijn

weet niet of de shoutbox de gemiddelde ado-supporter vertegenwoordigt, maar hoopte toch dat we in Den Haag wat nuchterder waren en we sceptisch waren op de media (of is dat alleen bij 020- of ADO-berichtgeving?))

Met je eens hoor. Ik ben gevaccineerd en vindt dat iedereen dat zelf maar moet bepalen.
Ik ben alleen bang dat je straks niets meer kunt doen als je niet gevaccineerd bent. Of het nou een reisje naar het buitenland, naar ADO, uit eten of de bios is, elke organisator gaat eisen stellen en hou dat maar eens tegen.
Laten we met z’n allen wijs zijn en ons als maatschappij niet laten opsplitsen in voor of tegen, in thuis opgesloten blijven of alle vrijheid dankzij het prikkie.
Ik vrees dat we die weg zijn ingeslagen en het een onomkeerbaar proces is. Alle Willem Engels-types versterken die tweedeling alleen maar.

Tommy schreef:

Toch wel mooi om te zien dat de echte supporters nu onderscheiden worden van de andere supporters.
We hadden al de televisie supporter en de teletekst supporter. Maar nu hebben we ook de ik wil geen stokje in mijn neus supporter. Hahahahahahha. Laat je lekker vaccineren ben je overal vanaf.

Ben je serieus of?

Ik kijk heel graag voetbal, kom er het liefst elke thuis en met regelmaat naar uitwedstrijden, járenlang. Maar nu ben ik dus geen echte supporter omdat ik me niet laat vaccineren met een vaccin dat nog in de experimentele fase zit. Waarvan zelfs de ontwikkelaars niet van weten wat de bijwerkingen op de lange termijn zijn en elke vorm van aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid van zich af houden en dat zelfs contractueel vast laten leggen met elke overheid van ieder land. Tevens zijn ze verplicht om de bestelde vaccins af te nemen, dus ook als er straks wél een vaccin wordt ontwikkeld en beter is als deze. Je kunt het nog steeds krijgen en nog steeds doorgeven. Laat jij je maar lekker prikken goos

Was getekent:
Een neppe “ik wil geen stokje in me neus supporter”

Bolskie schreef:

Je heb de berichtgeving toch ook gelezen van de HSC? Dat ze bewijs hebben zwart op wit dat ze iedereen hebben weg gejaagd/blokkeren en er voor zich zelf zitten en niet in het belang van ado? Als je logische nadenkt is het toch ook niet gek, men wil van de sta en de hfc af en wat doet de hfc snel bij de vertrek van Hamdi die schuiven even snel hun eigen voorzitter voor als ad interim.

Maar buiten dat je zegt dat je het gevoel heeft dat die beter weet waar die mee bezig is. Hoe leg je dan uit dat ze partijen als ad en Maas en WSH opzij zetten voor een cosinus? De man die vanaf dag 1 zijn verplichtingen niet na kwam, en als club zijnde moet je nu toch wel geleerd hebben van Uvs.

Ja. Weet je.... Ik kan niet in het proces kijken. Als Cosinus beweert er 20 miljoen in te steken, dan kan ik de club wel begrijpen dat ze het een kans geven. Zeker als je weet in welke financiële crisis we verkeren. En zoals Kees al zegt (die kent de man van vroeger) de man verkoopt nog zand in een woestijn.

Er wordt zoveel gezegd. Ik heb het stukje van HSC gezien en ter kennisgeving aangenomen. Niet dat ik hen niet vertrouw overigens. En dan kom je weer terug op wat ik eerder zei: we moeten het gewoon afwachten.

Wat Reijntjes aangaat: ik weet het gewoon oprecht niet. Ik zie die man op TV en denk: staat in elk geval geen onzin te verkopen. Ik kan niet inschatten of hij daar preekt voor eigen parochie, vieze spelletjes speelt of een dubbele agenda heeft.

Men presenteert alles constant maar als `feiten`, terwijl elke opmerking doorspekt is van meningen of wat men `ergens heeft horen zeggen`, of `dat is waarschijnlijk zo gegaan` en de volgende vertelt dan doodleuk dat het zo gegaan is.

Ken je dat spelletje nog van de basisschool? De eerste moest een zin in het oor van de gene die naast hem zat fluisteren. En doorgeven en doorgeven. Aan het eind van de kring kwam er een heel ander verhaal uit. Deels doordat men het niet goed hoorde, deels omdat er kinderen tussen zaten die de zin zelf verbouwden. Met die simpele gedachte in het achterhoofd vertrouw ik gewoon niks en zie ik het wel. En vind ik alleen wat van de feiten en de rest is onderbuik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070 en 169 gasten.

Bekijk de topshouts