Tag: eruit

Trending: divisie sport helmond jeugd winst trainer

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Programma zegt eigenlijk niks, het gaat om wat je zelf weet te brengen. En een beetje geluk dat je tegenstander om wat voor reden dan ook niet in goede doen is. Kijk naar Twente-AZ, dat verzin je op voorhand niet.

Ik zie niet gebeuren dat DH meer als 12 a 13 punten gaat halen. Mocht het wel zo zijn , dan mag PEC er niet meer als 7 a 8 halen, en VVV en Fortuna niet meer dan 5 a 6.... klinkt allemaal heel negatief, maar da`s nu éénmaal de situatie.

Ik hoop het niet maar ik denk dat we eruit gaan.

schreef:

De nieuwe spelers strijden om de bal en de oude middenveld hap blijft maar strategisch kijken en afwachten om daarna volledig te worden weggetikt. En lekker makkelijk om nieuwe spelers af te kraken terwijl ze nauwelijks de kans hebben gehad. De oude garde kan het niet meer aan en dient volledig te worden vervangen, de enige kans. En dan heeft die oude hap nog een mening ook,ze moeten hun mond houden en gaan presteren.

Af te kraken. Het zijn simpelweg niet de versterkingen die we nodig gaan hebben. We zitten in de brand en moeten eruit geholpen worden. Ik heb zat gezien van die gasten. Het is niet veel. Je mag hopen dat Beugel vlot op orde is.

Bolskie schreef:

Wat ze gedaan hebben? Er is geld geïnvesteerd en ieder jaar worden de tekorten gedekt.

Je kan ze wel kwalijk nemen dat hun note benen zelf die mensen hebben aangesteld en misschien hadden ze er wel wat korter op moeten zitten en moeten in grijpen. Misschien kan je zeggen dat ze te goed van vertrouwen waren ofzo maar je kan nu niet zeggen dat ze de club hebben gekocht en vanaf dag 1 hebben gezegd zo zoek het maar uit ik verwacht ieder jaar van jullie 1 mil winst gestort te krijgen. Dus kan me dan ook totaal niet vinden in jouw redenering maar goed

Ook dat hebben ze niet gedaan, maar laten we het erop houden dat we het in andere tinten zien ;

- Zelfs de aankoop konden zie niet volgens afspraak voldoen ; hier was druk en boete beding voor nodig
- De eerste directeur wilde onderbouwing voor (haal spelers, zet 2 beeldschermen neer, etc. Weten we het nog?)hun investeringen en werd geloosd
- De 2e directeur vroeg op z`n minst zwart op wit de belofte voor financiele ondersteuning voor de gevraagde investeringen en voerde voor een deel vooruit uit. Toen ook hij op de rem trapte (want geen boter bij de vis vanuit China), trapte vervolgens hem eruit
- De 3e directeur moest de eigenaar via het gerecht dwingen tot betalen. Daarna was er nog maar 1 optie ; snel de gemaakte investeringen / langlopende schulden ivm "Chinese ambities" onafhankelijk van China inlossen >>> Bezuinigen, hopen op transfers, stadion vol tegen kortingen (en op basis van massa iets meer marge pakken)

Nu hebben we directeur 4, nadat directeur 3 wegging (zo snel als ie kon) en ADO Den Haag door het JA zeggen (ja, we willen omhoog zei China) en NEE doen (nee, we betalen er niks voor) in de moeras van financiele én sportieve ellende gebracht.

Zoals ik hier vaker gezegd heb ; kijk niet door oogkleppen , maar zie de volledige verhaal en dan kan je niet anders dan de huidige eigenaar aanwijzen als verantwoordelijke voor al het mismanagement, chaos én schulden.

Bolskie schreef:

Ja waarschijnlijk had hij ze huiswerk wel gedaan maar duffy en summerville vergaten gewoon steeds mee te lopen, summerville deed dat nog af en toe maar duffy helemaal niet leek wel of het nieuw voor hem was. Maar daarom liet hij ze al voor rust van kant wisselen, alleen ook dat had geen effect.

Verder is ons aanknopingspunt dat we nog 11 wedstrijden moeten spelen en ze er van overtuigd zijn minimaal de helft nog er van zullen gaan winnen. Laten we daar dan maar op hopen.

Maar Bolski, als je de wedstrijd begint met het idee dat Summerville Dumfries kan tegenhouden dan vraag je er ook om.
Ik vond de keren dat ADO voor rust voor het doel van PSV kwam best kansrijk. De wedstrijd was weliswaar eenzijdig maar de enkele keer dat we eruit kwamen was, mede door Bogle en Summerville én de onvoorspelbare wind, gevaarlijk.

Mike schreef:

Om de linkerkant na de rust dicht te timmeren offer je volgens mij niet je gevaarlijkste speler op. En als je in het Nederlandse voetbal werkt en nog niet weet dat Dumfries altijd mee opkomt heb je je huiswerk niet goed gedaan.
Gokken op je verdediging is prima maar dan moet er ook een plan B zijn als het fout gaat.

Precies. De taktiek achter de wissel snap ik dan nog - maar dan moet je gewoon Duffy eruit halen voor Meijers.

Ik doe mijn best om lichtpuntjes te spotten, probeer altijd positief ingesteld te blijven. Het lukt me gewoon niet..
Tegen PSV verliezen is verre van een schande, maar als je je snelste spits eruit haalt terwijl de 2e helft met wind mee een kansje in de diepte kan opleveren..

Mooie discussies op de eretribune bij Fox, maar hoe pijnlijk dat ze allemaal medelijden met ons hebben

Nu je met wind mee snelheid nidig hebt, haal je de enige snelle speler eruit..

Summerville eruit? Hopelijk omdat ie niet verder kan anders begrijp ik er geen moer van.... adios snelheid voorin.

het is dat koopmans ballen eruit haalt want anders

ENW02 schreef:

morgen zien we wederom een ander Den Haag.
Koopmans in de goal
Achterin spencer stubbs pinas en de Bock
Midden Goossens Malone en bakker
Voorin summerville bogle en duffy
Zo gaan ze waarschijnlijk spelen.

Prima opstelling. Baluta eruit die vind ik ook helemaal niks tot nu toe. Duffy zie ik graag vanaf het middenveld en niet op de flank.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Kees en 71 gasten.

Bekijk de topshouts