Tag: huur

Trending: sylla berlin hertha clubs 300 ton

Toon alle shouts

DM hansen
LB meijers
CV kanon
CV zuiverloon
RB ligeon (transfervrij)
CM kristenssen
CM bakker
AM duarte (aankoop)
LV boerrichter (huur)
SP armenteros (aankoop)
RV Basacikoglu (huur)

Ake (huur)

Als je Kramer, van Duinen, Alberg en Meijers kan verkopen voor totaal +/- 7 a 8 miljoen heb je best wat te besteden. Hopen dat we Kanon kunnen houden je zou hem dan als linksback kunnen gebruiken.

Ik denk dat dit wel aantrekkelijke spelers zijn om misschien te halen Jozefzoon, Ritzmaier, Locadia, Tighadouini en misschien wel Boerrigter voor achterin zouden Omeruo en Aké (huur) met optie tot koop wel wat kunnen zijn

Hansen,tyftstraalt lekkah op dan,ik kan bijna niet mijn huur betalen iedere maand lamlul, seizoenskaart 300 euro om jou en die lamlendigen te zien voetballen!! nah voetballen
Volgens mij verdien je 2 ton of meer per jaar, pleurt lekkah op dan
Zet swinkels a.s zondag maar ik het goal

lasoog1 schreef:

Haha, als jij blij wordt met 1,5 miljoen waarvan Eduardo en Iakovenko nog driekwart opsnoepen. Vervolgens zijn er dus zoals t bericht gaat nog andere zaken die betaald moeten worden. Dan hou je dus en o o o..ik speculeer 7,5 ton over. Is dat nou die mega-investering? Ik weet ook wel dat dit een eerste aanzet is maar toch...ga je met 7,5 ton substantieel versterken? Ik weet t niet hoor maar ik zie t uiteindelijk gewoon als n overname die je niet direct kapitaalkrachtiger maakt als ADO zijnde.
Maar ja...da`s mijn mening.
Voorts en dat is niet direct aan jou gericht; Änti-Wang vindt ik n dooddoener...mag men kritisch/scpetisch zijn? Ik vindt t echt van de zotte dat mensen die bang zijn dat er allerlei ellende ontstaat door de overname weggezet worden als hatertjes. Uiteindelijk zijn we allemaal supporters toch?

Jij was de 1e die me toen zei dat ik geen gelijk had met de garantie van Wang over de huur van de 2 spelers.
Nu lees je dat ik gelijk had, en daarmee jij ongelijk helaas.

Ten tweede, als je zegt dat driekwart van 1,5 eraf moet voor Eduardo en Iakovenko, en da`s dus ongeveer 1,1 miljoen driekwart, en de rest nog aan andere zaken, hoe hou jij dan nog 7,5 ton over???
Ik vergeef je de rekenfout in deze. Denk dus niet dat driekwart naar de huur van die twee opgaat, maar dit terzijde.
Maar snap werkelijk NIET waarom we, en dus ik zoals je hierboven zegt, NIET blij zouden moeten zijn met 1,5 miljoen? Er is werkelijk geen hond die een euro aan ADO geeft, en vd Kallen was ook klaar met investeren en wilde daarom verkopen. Elk bedrag wat iemand aan ADO geeft ben ik blij mee. Zeker 1,5 miljoen.
Dit is gewoon meer dan welkom en zeker iets om blij van te worden, dit maakt je zeker wel kapitaalkrachtiger. Simpel toch of je wel of geen 1,5 miljoen krijgt?
Snap je echt niet hoor in deze, iedereen moet er blij mee zijn want zonder hem had je niks en zeg niet dat niet zo is want afgelopen 30 jaar heeft niemand wat erin gestopt behalve vd kallen en de gemeente af en toe.

Anti-Wang is NU een dooddoener? Vind ik niet, als mensen willens en wetens blijven zeggen dat het een slechte zaak is dat Wang het overneemt en er zelfs geld instopt dan ben je toch Anti-Wang? Want andere argumenten zijn er niet om het slecht te vinden als je geld krijgt.

Mensen kunnen ook gewoon toegeven dat ze het niet goed zagen en ook moeten toejuichen als er geld overkomt, dan pas zijn ze eerlijk en flink, en gaat de kreet Anti-Wang ook wel weer weg.

En ja, we zijn zeker allemaal supporters, en daarom vind ik het zo jammer dat mensen zo vreselijk negatief blijven zelfs als de zon schijnt.
En als de zon niet schijnt bedenk dan achter de wolken schijnt ook altijd weer die zon. Als iedereen die positieve inslag heeft is het een stuk leuker denk ik, wat jij?

FC Den Haag! schreef:

VI:

ADO heeft eerste Chinese geldinjectie binnen

Het heeft even geduurd, maar ADO Den Haag heeft het eerste geldbedrag vanuit China op de rekening staan. De Hagenaars hebben naar verluidt anderhalf miljoen euro ontvangen van United Vansen, dat sinds half januari de aandelen van de club in bezit heeft.

Hui Wang, eigenaar van het sportmarketingbedrijf, is deze week in Den Haag. Hij voert gesprekken met de kandidaten voor de vacante post van algemeen directeur, en zal daarnaast ook kennis maken met de potentiële nieuwe leden van de raad van commissarissen.

De overname van ADO Den Haag hangt als een sluier over dit seizoen. De voormalige grootaandeelhouder Mark van der Kallen moest maandenlang op het overnamebedrag wachten. Uiteindelijk werd het bedrag van ongeveer tien miljoen euro half januari overgemaakt, waarna ADO in handen kwam van de Chinezen. De Hagenaars wachtten op de eerste geldinjectie, en die is nu binnengekomen. Met het geld moet eerst achterstallige betalingen worden weggewerkt. Zo werden de huurspelers Wilson Eduardo en Aleksandr Iakovenko buiten de begroting om gehaald.

een belangrijk signaal, voor mij een eerste écht positieve.
nu ben ik benieuwd naar hoeveel hiervan voor de achterstallige huur(spelers) is (en andere kosten?).

Maar laten we dit als eerste aanzet naar meer zien.

ben benieuwd de komende maanden.

Dus: Begrijp ik het goed dat de 1,5 miljoen zijn voor huur en salaris van Wilson en Iakovenko en nog wat rekeningen? Die twee lopen dadelijk weer de deur uit, dat geld is op en we zitten op hetzelfde niveau als vorig jaar?

Maar meneer Wang gaat meer betalingen doen, bovenop wat ADO zelf aan inkomsten kan genereren. Moeten er toch veel meer sponsors komen en toeschouwers wil hij nog iets van de investeringen terug verdienen..
Blijf het vreemd vinden dat hij dat bij ADO denkt te kunnen realiseren.

<FCDH> schreef:

Wilson gewoon contract verlenging geven ik vind het een goede speler gaat altijd dreiging van uit

Als ze Wilson willen behouden zullen ze eerst overeenstemming moeten bereiken met zijn huidige club over een afkoopsom of een nieuwe huur periode!

<FCDH> schreef:

Ik vermoed dat als ADO dit jaar geen 8e wordt dat fraser de laan wordt uitgestuurd let maar op de chinezen leggen de lat hoog neer

En dan komt er toch een soort van Vitesse spook om de hoek kijken, huur spelers en de doelstelling als trainer niet halen wegwezen, geloof niet dat daar de supporters vrolijk van worden.

EagleForce schreef:

Verdorie, je snapt me toch niet in eerdere verhaal. Nee niet de koffiejuffrouw of iemand anders, gaat niet om het besluit maar de munten.
Ze hadden NIET gekomen als hij er niet was, dat wilde ik je kwijt. Lagen beide ruim boven budget wat ADO had, en hij heeft dat overbrugd met garantie.
Snap je me nu?

Ik snap je helemaal maar ik weet dat ze er wel hadden gekomen, ook zonder wang. Het zijn huur spelers en ook nu betaald ADO niet hel volledige huur bedrag.

lasoog1 schreef:

Okay, wist ik niet. Triest!

Overigens niet per direct maar de huur voor het nieuwe seizoen! Maar dan nog.. De manier waarop en het feit dat heeft wel wat kwaad bloed gezet.

Kan me trouwens niet voorstellen dat dit iets met het vertrek te maken heeft..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Jurriën, Bollie74 en 85 gasten.

Bekijk de topshouts