Tag: inkomsten

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dat kom je sowieso altijd aangezien je begroting ook stadion huur personeel etc betaald

juist en hoe slechter je draait hoe minder je inkomsten.dat snapt toch iedereen ,of toch niet.

kan je mij vertellen waarom twee jaar achter elkaar het bedrag is verlaagd wat omzet betreft!!!!

H@@GenEES schreef:

Joh hou er nu maar mee op, met die Kallen haters kun je niet normaal lullen over de feiten, daar houden ze niet van, dit groepje haters claimt van alles hebben nog nooit (op Bert na) één stukje feitelijk bewijs overlegt.

Als je ze op feiten wijst zoals de waarde van het 11tal, de sanering, dat de 8 miljoen niet alleen voor Kallen is dan bagatelliseren ze dat.

Maar de inkomsten van een reclamezuil wordt opgeblazen tot ongekende proporties, of de bakken en bakken met geld die kallen heeft verdiend aan de catering of de auto`s van de spelers, als je hun moet geloven dat heeft die 10X zijn geld er uitgehaald (je vraagt je af waarom hij dan de gans met de gouden eieren voor een schijntje verkoopt aan Wang)

Kallen idd de best presterende voorzitter/eigenaar geweest die we hebben gehad en er is niets wat deze hatertjes hier tegenin kunnen brengen.

nou haageees kan jij me dan vertellen wat de inkomsten zijn van de reclame zeulen als je zo standvastig bent dat het niet veel kan opleveren.
kan je mij dan ook vertellen wat hij heeft verdiend aan de catering.auto`s.bvtjes en de verkoop van spelers.

hoor het graag met feiten want daar sla je ons nu mee om de oren althans dat beweer je.

Petah schreef:

Kramer 2,5 miljoen
Van duinen 1 miljoen
Alberg 1.5 miljoen
Meijers 1 miljoen
Kanon 8 ton
Hanssen 8 ton
Ik denk met alles eromheen dat we al een elftal hebben staan van 10 miljoen dus dat is gelul

Joh hou er nu maar mee op, met die Kallen haters kun je niet normaal lullen over de feiten, daar houden ze niet van, dit groepje haters claimt van alles hebben nog nooit (op Bert na) één stukje feitelijk bewijs overlegt.

Als je ze op feiten wijst zoals de waarde van het 11tal, de sanering, dat de 8 miljoen niet alleen voor Kallen is dan bagatelliseren ze dat.

Maar de inkomsten van een reclamezuil wordt opgeblazen tot ongekende proporties, of de bakken en bakken met geld die kallen heeft verdiend aan de catering of de auto`s van de spelers, als je hun moet geloven dat heeft die 10X zijn geld er uitgehaald (je vraagt je af waarom hij dan de gans met de gouden eieren voor een schijntje verkoopt aan Wang)

Kallen idd de best presterende voorzitter/eigenaar geweest die we hebben gehad en er is niets wat deze hatertjes hier tegenin kunnen brengen.

Ron001 schreef:

Gvd, dat 020 ( fc geluk ) heeft effe 27 miljoen verdient!?! Belachelijk , dit is nou je reinste competitie vervalsing! Dat is de achterstand die een normale ( niet topclub) nooit binnen haalt! En maar zeiken dat de spelers voor hun te duur zijn in Nederland ! Nu maar hopen dat onze Chinezen suiker oom grote plannen ( en potomonee )heeft!!

ach, het is een club die dus zijn begroting al op orde heeft zonder de CL inkomsten. Zij berekenen gewoon alleen eerste ronde EL mee in de begroting en de rest is dus winst.
Dus ook als ze heen CL halen, komen ze uit. gewoon boekhouden zoals het moet: alleen uitgeven waarvan je zeker weet dat het binnenkomt. Daarop is PSV ook onderuit gegaan een tijdje geleden. die hadden CL inbegroot en kwamen dus dik in de problemen toen ze dat twee jaar op rij niet haalden. Nou ja, toen hebben ze `de grond` onder het stadion verkocht, was alles weer in orde
En dat de UEFA lekker veel geld aan CL geeft, kan je ook geen competitievervalsing noemen.
daarnaast: zolang als wij met ons minibegrotinkje zo af en toe van hen een puntje afsnoepen is maar weer duidelijk dat geld niet alles is. voor ons supporters dan

<FCDH> schreef:

Vorig jaar had ADO 7 ton winst nu 3 ton dan hebben ze toch veel minder winst waaraan zou ie 4 ton zijn opgegaan ? :-)

Minder inkomsten?

Kees schreef:

Fontein laat een marktonderzoek plaatsvinden waarom het stadion niet beter gevuld is. Prima.

Echter een wetenschappelijk onderzoek, dus met wetenschappers, waarom onze club niet aan de verwachtingen voldoet lijkt me ook heel erg zinvol.

Volkomen zot dat Fraser een klankbord heeft van vijf Rotterdammers. Daar is op zicht niks mis mee maar daar moeten toch minimaal vier of vijf Hagenezen staan.

Keer op keer gaat het fout met de club en als je degradeert heb je een levensgroot probleem. Ben heel benieuwd wat Wang gaat doen. Die wil zijn investering toch ook niet laten verdampen?

Marktonderzoek? Zonde van het geld.

Ik wil hem het antwoord wel even gratis geven.
Als je goed meedraait, liefst linkerrijtje, dan komen de mensen vanzelf. Zie het seizoen van Judas. Meerdere keren uitverkocht.
En dan hoeven er niet zoals nu kaarten weggegeven te worden om het stadion nog een beetje gevuld te laten lijken.

Goede resultaten betekent goed gevuld stadion en meer inkomsten voor de club.
Zo simpel is dat.
Daar is geen duur marktonderzoek voor nodig.

Wie wil er nu in hemelsnaam naar zo`n bijelkaar geraapt zooitje kijken dat over het veld loopt te sjokken. Ja, wij als diehards, maar dat wordt op den duur ook minder.

SSimons schreef:

Lekker terug naar echt gras Mr. Wang. Ballie uit Zuiderpark weer aannemen en we krijgen weer een
super mat. 1 speler minder in je selectie per jaar en je bent er. Trainen doen we weer in het Zuiderpark. Alles opgelost.

Come in Mr. Wang , you are

Wat mij betreft ook heel graag echt gras.

Maar naast de kosten van onderhoud (overigens ook voor de gemeente Den Haag als verhuurder) spreek je ook over andere kosten zoals een trainingslocatie. Het Zuiderpark zou dan weer een optie kunnen zijn maar dat kost ook weer extra investeringen. Er is zojuist enorm veel in het Kyostadion geïnvesteerd om daar te kunnen trainen.

Ook de extra inkomsten zoals van vanavond en vele andere activiteiten nu op het kunstgrasveld vallen weg.

gillah schreef:

De afgelopen drie seizoenen, ondanks twee keer de 9e plek op de ranglijst, is de groei er uit. Op deze manier doorgaan heeft inderdaad geen zin, daar heb je helemaal gelijk in. Maar of er nou echt een externe investeerder nodig is vraag ik me af. Er is in de huidige situatie ook nog een hoop winst te maken, vooral bij de professionaliteit van de organisatie. Als je hoort waar die Chinese zakenrelaties allemaal tegenaan liepen toen ze bij ADO langs kwamen, man man man. Ook de technische afdeling van de club kan veel beter geleid worden. Als je dat goed aanpakt kan de club op eigen kracht nog doorgroeien, daar ben ik van overtuigd.

Wel kán je sneller groeien met Wang, mits hij zijn beloften waar gaat maken. Maar bij een snelle groei komt ook het risico van een harde val. Wil je snel groeien, dan moeten de kosten voor de baten uitgaan. Dat blijft een risico. Er komt zeker een moment waarop Wang zijn geld terug wil. In het voetbal zijn er slechts enkelen die hun geld onbeperkt in een club blijven pompen en er geen winst mee willen maken, zoals de Arabieren bij PSG en City en Abramovich. Alle andere eigenaren willen aan het voetbal verdienen.

Zelfs een van de meest succesvolle clubs van de afgelopen 10 jaar, Manchester United, heeft een hele hoop supporters van vroeger die absoluut niet blij zijn met de eigenaren. Man Utd heeft een schuld van bijna 1 miljard bij hun eigenaren, de Glazer familie. Om daar wat van terug te zien zijn de seizoenskaarten onbetaalbaar geworden. Zo duur dat de echte fans er niet meer kunnen zitten. Bij ons zal het wel niet zo ver komen maar toch.

1 kanttekening bij jouw goede betoog. Investeren mag, maar er moeten ook inkomsten tegenover staan die het dekken en het geinvesteerde bedrag mag nooit meer zijn dan je begroting. Je begroting moet het kunnen dekken. Wil je een speler kopen voor zeg 4 miljoen dat mag maar het salaris moet ook betaald kunnen worden is dat bijv. 1miljoen per jaar, dan gaat jouw huidige begroting dat nooit opvangen, dus heb je sponsoren nodig en dus je begroting omhoog helpen. Gelukkig, zoals ik al veel eerder heb gezegd, hoef je na overname, waar Chinese overheid heel kort op zit als het een buitenlandse partij betreft, niet meer door de ambtelijke molen te gaan om te investeren.

schreef:


Geen financiële noodzaak toch?
Als we willen (misschien ooit) groeien vooral dus niet doen.

Moeten we als supporters toch niet willen !!!

Maar hoe moet ADO in vredesnaam ds begroting rondkrijgen zonder spelers te verkope

Ook met een bomvol stadion blijft het qua inkomsten vrijwel onmogelijk. Of eem vette shirtsponsor binnenhalen of United Vansen???????

Dat is m.i. een mogelijke oplossing.

<FCDH> schreef:

Nee maar als je tegen PSV amper 16 man mee krijgt zit er iets niet goed

De meeste gaan met de auto. Als ik was gegaan hadden ze maar 15 man voor de bus gehad. Weet toevallig dat shouter DH Zuid West ook met de bus gaat.

Totaal zullen er wel 80-100 man gaan denk ik.

Ik zoek mijn uitwedstrijden echt uit. Mede gedwongen door de economische malaise. De inkomsten zijn minder minder minder, terwijl Rutte zegt ik wil meer, meer en nog eens meer. Dat gaat een keer knellen.

Ik ben nog in de gelukkige omstandigheid een baan te hebben maar om 8-10 uitwedstrijden per jaar mee te pakken lukt niet.

Heerenveen uit en Zwolle uit ga ik waarschijnlijk wel mede door de gereduceerde prijzen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vos, Lellow, GGH, Aad, Mitcheldegroot89 en 361 gasten.

Bekijk de topshouts