Welkom in de shoutbox, gast
Stef1
Is er hier een rekenwonder aanwezig Ajakkes overweegt stappen zodat alle punten van FC Twente dit seizoen ongeldig zullen zijn en hun daarmee alsnog kampioen zullen zijn. Stel dat ze dat nog gaan winnen ook, wat heeft dat dan voor invloed op de rest van de stand zoals de play offs en nacompetitie? En misschien wel de knvb beker wedstrijden ook?
0
|
Vrijdag 20 mei 2016 om 19:51 uur |
ADODENHAAG
grijze gek schreef:
“Het zijn allemaal koopjesjagers, die ‘gratis, gratis’ roepen. Je merkt meteen dat er zich een heel andere categorie clubs bij ons meldt en dat de transferwaarden veel lager liggenâ€, zegt Van Leeuwen in het Algemeen Dagblad. Zijn boodschap laat echter niets aan onduidelijkheid over. “Er gaat niets van de prijs van de spelers af. Het is ook niet zo dat ze bij een verplichte degradatie voor niets kunnen gaan.â€
De waardevolste spelers in het team van René Hake zijn Hakim Ziyech, Felipe Gutiérrez, Kamohelo Mokotjo en Jerson Cabral. Vorig jaar zomer vond er al een redelijk exodus plaats in De Grolsch Veste en vertrokken spelers als Luc Castaignos, Jesús Corona, Youness Mokhtar, Cuco Martina en Andreas Bjelland allemaal. Renato Tapia ging vervolgens in de winterstop weg.
DIE CABRAL ZOU IK NOG NIET VOOR NIKS WILLEN HEBBEN
“Het zijn allemaal koopjesjagers, die ‘gratis, gratis’ roepen. Je merkt meteen dat er zich een heel andere categorie clubs bij ons meldt en dat de transferwaarden veel lager liggenâ€, zegt Van Leeuwen in het Algemeen Dagblad. Zijn boodschap laat echter niets aan onduidelijkheid over. “Er gaat niets van de prijs van de spelers af. Het is ook niet zo dat ze bij een verplichte degradatie voor niets kunnen gaan.â€
De waardevolste spelers in het team van René Hake zijn Hakim Ziyech, Felipe Gutiérrez, Kamohelo Mokotjo en Jerson Cabral. Vorig jaar zomer vond er al een redelijk exodus plaats in De Grolsch Veste en vertrokken spelers als Luc Castaignos, Jesús Corona, Youness Mokhtar, Cuco Martina en Andreas Bjelland allemaal. Renato Tapia ging vervolgens in de winterstop weg.
DIE CABRAL ZOU IK NOG NIET VOOR NIKS WILLEN HEBBEN
Vond het ook opvallend dat hij in dat rijtje werd gezet, die andere 3 zijn wel kwaliteitspelers.
Zonder die 3 zie ik ze overigens nog geen kampioen worden in de JL....
Zonder die 3 zie ik ze overigens nog geen kampioen worden in de JL....
0
|
Vrijdag 20 mei 2016 om 09:25 uur |
JB
Bert schreef:
Kan mij ooit nog een seizoen voor de geest halen dat we gelijk samen degradeerden. Toen was er geen nacompetitie.
Samen met Twente. Maar ik weet niet meer precies welk seizoen dat was.
Twente ging gelijk terug maar wij bleven hangen.
Kan mij ooit nog een seizoen voor de geest halen dat we gelijk samen degradeerden. Toen was er geen nacompetitie.
Samen met Twente. Maar ik weet niet meer precies welk seizoen dat was.
Twente ging gelijk terug maar wij bleven hangen.
Twente was een stuk faillieter dan wij ooit geweest zijn.
In de eerste 10 jaar heeft die Munsterman toch heel goed werk gedaan daar.
De club gered, een goed elftal gebouwd, een mooi en groot stadion neergezet. Kampioen geworden.
Alleen na het kampioenschap ging het fout en zijn er trucs bedacht om op dat niveau te blijven en/of nog verder te groeien.
En als er dan een paar gokken verkeerd uitpakken hang je.
Ipv toen open kaart te spelen heeft hij gehoopt het tij nog te kunnen keren voordat de problemen compleet onhandelbaar werden.
En dat is dus volledig mislukt.
Geeft ook wel aan voor onze Wang dat naar de (sub)top komen gemakkelijker is dan daar blijven. En dat je juist voor het blijven daar over flinke financiele reserves moet beschikken.
In de eerste 10 jaar heeft die Munsterman toch heel goed werk gedaan daar.
De club gered, een goed elftal gebouwd, een mooi en groot stadion neergezet. Kampioen geworden.
Alleen na het kampioenschap ging het fout en zijn er trucs bedacht om op dat niveau te blijven en/of nog verder te groeien.
En als er dan een paar gokken verkeerd uitpakken hang je.
Ipv toen open kaart te spelen heeft hij gehoopt het tij nog te kunnen keren voordat de problemen compleet onhandelbaar werden.
En dat is dus volledig mislukt.
Geeft ook wel aan voor onze Wang dat naar de (sub)top komen gemakkelijker is dan daar blijven. En dat je juist voor het blijven daar over flinke financiele reserves moet beschikken.
0
|
Donderdag 19 mei 2016 om 00:58 uur |
JB
haagse-Dick schreef:
Dus jij denkt dat ze het kampioenschap afpakken van PSV......
....
Dus jij denkt dat ze het kampioenschap afpakken van PSV......
....
Nee, juist niet.
Het is zo gepland dat ze in Zeist zo snel mogelijk een wedstrijdschema kunnen gaan maken ZONDER dat ze de uitslagen van Twente hoeven te schrappen.
En PSV dus gewoon kampioen blijft.
Het is zo gepland dat ze in Zeist zo snel mogelijk een wedstrijdschema kunnen gaan maken ZONDER dat ze de uitslagen van Twente hoeven te schrappen.
En PSV dus gewoon kampioen blijft.
0
|
Woensdag 18 mei 2016 om 21:11 uur |
JB
Snorkel schreef:
Ze hadden de uitspraak moeten houden voor het begin van de nacompetitie.
Nu kan Willem 2 NAC laten promoveren of de Graafschap helpen.
Beter kunnen ze dan NAC en Go Ahead tegen elkaar laten spelen met als inzet promotie.
En Willem 2 en De Graafschap in de eredivisie houden.
Cambuur moeten ze hier buiten houden.
Zij zijn terecht gedegradeerd.
Ze hadden de uitspraak moeten houden voor het begin van de nacompetitie.
Nu kan Willem 2 NAC laten promoveren of de Graafschap helpen.
Beter kunnen ze dan NAC en Go Ahead tegen elkaar laten spelen met als inzet promotie.
En Willem 2 en De Graafschap in de eredivisie houden.
Cambuur moeten ze hier buiten houden.
Zij zijn terecht gedegradeerd.
Nee, dat kan niet, want als binnen 30 dagen na de competitie een licentie wordt ingetrokken, worden alle wedstrijden van die club als nog geschrapt.
En zou A alsnog kampioen zijn.
Echter, er is sprake van een VOORGENOMEN besluit van de KNVB.
Eerst wordt er nu 2 weken gewacht op een "advies" van de Centrale Spelers Raad, voordat er binnen 2 weken daarna een definitief besluit wordt genomen.
Qua timing is er nu dus er voor gekozen om zo snel mogelijk na die 30 dagen termijn de licentie definitief af te nemen en weer toe te kennen, waardoor de uitslagen Twente niet geschrapt hoeven te worden en men bij de KNVB zo snel mogelijk met de voorbereiding van het komende seizoen (wedstrijdschema enz) kan beginnen
En zou A alsnog kampioen zijn.
Echter, er is sprake van een VOORGENOMEN besluit van de KNVB.
Eerst wordt er nu 2 weken gewacht op een "advies" van de Centrale Spelers Raad, voordat er binnen 2 weken daarna een definitief besluit wordt genomen.
Qua timing is er nu dus er voor gekozen om zo snel mogelijk na die 30 dagen termijn de licentie definitief af te nemen en weer toe te kennen, waardoor de uitslagen Twente niet geschrapt hoeven te worden en men bij de KNVB zo snel mogelijk met de voorbereiding van het komende seizoen (wedstrijdschema enz) kan beginnen
0
|
Woensdag 18 mei 2016 om 20:55 uur |
Advertentie
<FCDH>
Bert
JB
john 147 schreef:
Toch heeft Velthuizen als tegenhouder van vitesse het Nederlands elftal het olympisch elftal en een transfer naar Spanje verdient.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws
De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden Zover ik weet zijn er geen tot weinig financiële mogelijkheden bij de club vandaar dat ik deze spelers uit mijn mouw schudt als voorbeeld.
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.
Toch heeft Velthuizen als tegenhouder van vitesse het Nederlands elftal het olympisch elftal en een transfer naar Spanje verdient.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws
De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden Zover ik weet zijn er geen tot weinig financiële mogelijkheden bij de club vandaar dat ik deze spelers uit mijn mouw schudt als voorbeeld.
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.
Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.
Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.
En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.
Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.
Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.
Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.
Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.
En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.
Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.
Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.
Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉
0
|
Maandag 16 mei 2016 om 13:16 uur |
FC Jeff
Nu online
Rob2002, RickZ, FC Den Haag! en 341 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |