Tag: middenvelder

Trending: verlies miljoen euro minder stadion bekend

Toon alle shouts

Ik denk dat je met drie aankopen, een goede linksbuiten, een aanvallende middenvelder en een goede verdediger die links en centraal kan spelen al een eind bent.

Welke trainer je ook voor de groep zet, Beugelsdijk en Meijers blijven de fouten maken.
Je kan wel werken aan vastigheid en duidelijke taken.
Verdedigend spelen zal uiteindelijk een basis zijn en dan weer counter voetbal.

FFL schreef:

Malone erg belangrijk op middenveld

In vergelijking met Bakker is dat inderdaad wel een verademing!
Nooit meer back zetten die Malone. Heeft vandaag voor eensen altijd laten zien dat het een middenvelder is.

rd.. schreef:

We zijn achterin geen moment in de problemen geweest. Kanon verheerlijken prima, maar vooral op het gebied van verdedigen. Want zijn passing was niet je van het.

En lef en kracht heb ik vandaag wel gezien. Jij niet? Ze hebben hard gewerkt. Een punt, gaf de verhoudingen redelijk weer. Wij hadden misschien recht op iets meer.

3-0 wegvegen, dan snap je nog steeds niet in wat voor situatie dit team nu zit.

Alsof je wel snapt hoe `t zit wanneer je een verdediger als kanon beoordeelt op z`n passing... Altijd veel naar kanon gekeken... Geen rare gekke dingen gezien.. geeft ze gewoon aan de zijkanten... En daarnaast moet een verdediger `m gewoon aan een middenvelder geven en verder geen rare fratsen uithalen... Nee ik heb dus geen lef en kracht gezien... Waarschijnlijk wel iets meer dan andere weken bijvoorbeeld... Dat kan ik ook wel zien... Maar dan nog altijd vind ik het matig... Je zegt `t zelf al de situatie geeft dat aan dat je niet zomaar 3-0 wint... Maar als jij uit een situatie wil komen zal dat dus wel moeten gebeuren...

ADO Zuidplas schreef:

Waarom denk je dat er nu wel geïnvesteerd gaat worden?
“Ze zijn bereid om mee te denken” klinkt niet hetzelfde als investeren.
Er zijn miljoenen nodig om deze ploeg in de eredivisie te houden.

Omdat degraderen inhoudt dat ze kunnen fluiten naar hun investering. Steijn wil ik graag een kans geven. Heeft het goed gedaan bij VVV. Jol wil niet. En Streppel, Maaskant heb ik totaal geen vertrouwen in.

Had ook graag Foppe gezien. Maar als je hem niet vraagt houdt het op. Denk dat het al aardig scheelt als je Beugelsdijk op de tribune zet, en Malone naar het middenveld verhuisd. Er een goede middenvelder bij komt, en iemand de spitsen kan bedienen.

Polley is rechtsback, Malone middenvelder .... Fout 1
Immers Goossens Haye 3 middenvelders aanvallend ingesteld ... Fout 2
Summervile onbevangen op recht, steeds 1 van de betere. Waarom niet op links zo`n onbevangen iemand met verassing op links (Boussaka) .. Fout 3
Necid, Kramer die allebei geen bal vast kunnen houden, waardoor je constant balverlies lijdt en onder druk komt te staan. Daarom zou ik immers de voorkeur geven in de Spits... Fout 4
Wissel zo`n Meijers nou is een keer, puur om aan te geven, dat het hopeloos is de laatste tijd. En dat je niet zomaar een basisplaats hebt ... Fout 5

Corleone070 schreef:

Supporters die Fons een exit gunnen zijn echt triest, hij heeft 100x aangegeven in de voorbereiding te hopen op kwalitatief goede spelers erbij.. vervolgens krijgt die zwerf afval en verwachten mensen nog sprankelend voetbal ook. Er is geen geld gekomen voor het versterken van de selectie en met becker en khayati die weg gingen moest iedereen toch wel weten dat het geen top seizoen zou worden. Prima dat de chinezen zeggen eigen broek omhoog houden, maar zonder geldinjectie zie ik degradatie in het vooruitzicht dus we kijken wel of dat is wat ze willen. Ongeacht de trainer die er zou komen, zou je toch weer heel behouden gaan spelen net zoals een Fraser ooit deed als vervangend trainer. Puntjes sprokkelen. Dit blijft een terug kerend item. Stabiele middenmoter wanneer zou Ado het ooit worden?

Fons zou natuurlijk ook gewoon eens wat anders kunnen proberen i.p.v. 4-3-3
We worden overlopen op het middenveld en hebbe een zwakke verdediging er achter. Fons wil niets weten van 4-4-2 of 5-4-1 want de ADO stijl is 4-3-3 ongeacht of dit tot degradatie gaat leiden.

Fons wil steeds maar Meijers opstellen, waarom is mij een raadsel. Kijk de doelpunten even terug van de laatste tijd en zie dat onze linkerkant zwak is en Meijers veel te veel ruimte laat. Zet Bjelica LB, Meijers als linker middenvelder, samen met nog 3 middenvelders zoals Malone, Immers en bijvoorbeeld Falkenburg.

De 4-3-3 gaat ons de kop kosten, beter nu gewoon betonvoetbal spelen met 10 man achter de bal. Het voetbal is nu ook niet mooi en nu levert het 0 punten op. Probeer wat nieuws, slechter dan nu kan toch niet.

LeoH schreef:

Ik reageer even op jouw opstelling;

Koopmans helemaal mee eens!
Van Ewijk helemaal mee eens, alternatief Polly.
Bjelica op de plaats van Meijers, die kan al helemaal niet meer als linksback.
Beugelsdijk en Pinas centru, omdat er geen betere is voor Beugelsdijk, of Malone?


Goossens middenveld, zit nu wel in vormcrisis maar zorgt echt voor je balans.
Haye meer dan eens.
Links op middenveld, vals linksbuiten Meijers.
Immers middenveld.

Summerville en Necid de twee spitsen.

4-4-2

Zolang FG er is wordt er geen 4-4-2 gespeeld, maar een verkapte 4-3-3.

Meijers vond ik de laatste wedstrijden wel aardig, maar hij verzuipt (begrijpelijk) als al wedstrijdenlang de hele linkerflank niet bezet is, dan komt hij vaak tegenover 2 mannetjes te staan. Ik zou hem dus laten staan.
Beugelsdijk had het extra druk met rugdekking voor Muringen, die ook niet op zijn vertrouwde positie werd gezet, dus de druk werd extra groot op Pinas.
Pinas is van nature een middenvelder die het aardig doet in de verdediging. Maar gezien de eerste wedstrijden, was hij de betere op het (midden)veld. Vandaar mijn keuze voor Bjelica centraal achterin en Pinas als centrale middenvelder met een verdedigende instelling.
Rechtsachter is niet de plek van Malone en dat heeft hij al vaak genoeg laten zien en geuit. Vandaar Polley opstellen als Van Ewijk nog last heeft van de spookblessure. Malone rendeert alleen op het middenveld.

En Goossens. Pffff in een wedstrijd levert hij zoveel ballen in, verzaakt met oplopende mensen mee te lopen en is hij alleen goed voor een strakke voorzet als hij niet vergeten is zijn linkerbeen aan te zetten. Hij had tegelijk met Bakker gewisseld moeten worden (los van de uiteindelijke afloop).

En in de spits. Het boeit me niet! Van dat vier of vijftal 100% kansen had Kramer er ook zeker 2 gescoord en allebei hebben ze vervelende trekjes/maniertjes. Nogmaals het boeit me niet wie van hun speelt, als ze maar scoren!

Met de ingrepen in de opstelling die ik liet zien kan er echt iets veranderen, dus ook onder FG. Dat gebeurt niet door alleen Bakker te slachtofferen. Kijk voor de grap nog even de samenvatting terug

Jordy schreef:

Een schot op de paal maar ook verantwoordelijk voor 2 tegengoals

Als aanvallende middenvelder verantwoordelijk voor 2 tegengoals vind ik wel heel knap. Volgens mij staan er nog minimaal 2 middenvelders, 4 verdedigers en een keeper die dit dan nog kunnen verhinderen. Begrijp wel waar je op doelt dat Haye tot 2x toe niet met zijn man meeliep tot de eigen verdediging.
Het is maar net wat je spelopvatting is maar van mij zouden aanvallers en aanvallende middenvelders maar tot op zekere hoogte mee moeten verdedigen. Want je kunt nou eenmaal niet en renderen aanvallend en verdedigend maar dat vergeten veel mensen nogal eens.

Zeg ook niet dat ik een Haye fan ben en in die minuten dat hij heeft gespeeld werd ik ook niet dol enthousiast maar zou zo graag eens een andere spelopvatting zien. En dus niet 3 dezelfde type statische middenvelders die allemaal veilig blijven plakken en in balbezit verstoppertje spelen zodat ze in ieder geval geen fouten kunnen maken. Kortom een andere dynamiek en niet de eenheidsworst op het middenveld. Blijf me verbazen dat ik bij mijn kleine in de EEtjes zelfs meer een-tweetjes, loopacties, tussen de linies en diepte passes zie dan bij ons.
Je praat over een profclub maar aan de bal is het dit jaar schandalig en abominabel en dan te bedenken dat de meeste rond de 2 ton of meer verdienen.

Owja vanavond spelen we tegen de nummer 6 in de eredivisie. Tot een paar jaar geleden was het een directe tegenstander maar zijn in korte tijd je voorbij gesneld door met name een goed beleid te voeren en een gelukje met de Jong. Ben ook wel benieuwd naar het uitvak van die gasten want maken indruk en zitten in de top 4 mbt uitsupporters iets waar ik voor ons alleen maar van kan dromen.

Kees schreef:

Dat zou betekenen dat ik mijn voorspellingen hier ook niet meer zou mogen doen. Ga er toch meer door. Heb vrijwel altijd de juiste voorspelling gedaan .

ps Ik vind het jammer als je je bevindingen niet meer doet.

Die kloppen ook nooit

Maar net zoals een goede keeper punten kan.pakken
Kan een goede trainer dat ook.
En dat hoeft echt geen mourinho te zijn.
Maar FG zag ik het liefst eind vorig seizoen al vertrekken.
En die stelt toch elke week dezelfde knuppels op. Onder de noemer de rest is niet beter.

Een speler hoeft ook niet beter te zijn om.beter in een team te passen.
Bijvoorbeeld een linksback die wel kan verdedigen maar misschien minder snel mee opkomt kan dus beter passen dan meiers.

Een middenvelder die harder tackelt maar minder kan passen kan beter zijn dan bakker. Etc.
Maar FG probeert het niet eens.

Hij laat afgelopen zaterdag 45 min lang alles gebeuren en de 2e helft kunnen ze het opeens wel opbrengen om hun best te doen?

R.E. schreef:

Je vergeet de strafschop die hij vorige week in zijn eentje versierde. En de afgekeurde goal van Immers bereidde hij ook in zijn eentje voor. Hij is de enige met creativiteit. Laat hem dus maar staan.

Ben het met je eens dat hij als zowat de enige nog iets van creativiteit aan de dag kan brengen. Zeg ook niet dat hij eruit moet maar van 1 van de grootverdieners in de selectie mag je toch wel meer verwachten dan ook hij op het moment laat zien? Hem ophemelen en niet onder de spelers noemen die meedelen in de malaise ben ik het dus niet mee eens.
Zie hem het liefst in een 4-4-2 systeem in de aanval samen met Necid. Controlerende middenvelder is helemaal niet zijn positie en je ziet ook dat hij het niet meer kan belopen wat gewoon geen schande is op latere leeftijd.

[quote] Bezig met zijn tegenstanders, alleen maar overtredingen maken, kan geen bal aannemen, nooit gevaarlijk. Maakt een hele instabiele indruk. Maakt dat hele team wel. maar ven hem gaat echt niks niks niks uit.[/quote]
Neem aan dat je het hier hebt over Kramer en niet over Necid? Want alles wat je aanhaalt gaat nog meer op voor hem namelijk. Vond Necid in ieder geval niet het slechtste van het veld. Heeft 2 schoten en een kopbal op goal gerealiseerd, hoeveel Kramer? Overigens geld ook voor hem dat je voor 3 ton salaris wel een stuk meer mag verwachten dat ben ik ook met je eens ookal krijg je amper ballen vanaf de zijkant / middenveld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Aad, MichelAdamsMatje, Raoul88, slash070, Johan vakkie M en 95 gasten.

Bekijk de topshouts